Sociale definitie criminaliteit

[Mambo]

Wie criminaliteit denkt of zegt reageert meestal vanuit zijn onderbuik gevoel.
In tijden van grote gebeurtenissen in criminaliteit denk maar aan "Dutroux" zal de publieke opinie vooral vragen naar langere straffen en ook hardere. Dit komt door het sociale aspect en de manier van berichtgeving hierover. Kleine of grote straatcriminaliteit zal meestal breed en lang in het voorpagina nieuws komen als actueel en criminaliteit zoals georganiseerde bouwfraude of andere fraude bv koppel bazen en financiele komedie die meestal een veel grotere impact heeft zal verdwijnen naar achtergrond nieuws in de financiele katernen van de actualiteit.
Hierdoor krijgt men in veel gevallen een verkeerd beeld van strafrecht en de manier waarop men er moet mee omgaan. Vooral kleine criminelen, straatboefjes die meestal jeugd gerelateerd zijn betalen daar dan het gelag voor. Niet altijd terecht en hun toekomst wordt hierdoor zeer zwaar gehypothekeerd want kleine criminaliteit verdwijnt meestal naarmate men ouder wordt en ook meestal na huwen bv of wanneer er kinderen komen. Slechts een zeer kleine minderheid maakt daar een levenswerk van.

[Neko]

komt door het sociale aspect en de manier van berichtgeving hierover. Kleine of grote straatcriminaliteit zal meestal breed en lang in het voorpagina nieuws komen als actueel en criminaliteit zoals georganiseerde bouwfraude of andere fraude bv koppel bazen en financiele komedie die meestal een veel grotere impact heeft zal verdwijnen naar achtergrond nieuws in de financiele katernen van de actualiteit.

Ja, vergeet al die overvallen en vandalestreken, brandstichtingen, bendevorming en geweld tegen andersdenkenden.

Mensen die hun huis iets te hoog of te breed hebben gezet, mensen die de zware verantwoordelijkheden dragen van bedrijfsleiding en daarvoor iets meer loon krijgen, mensen die al heel hun leven 50% belasting op hun loon hebben betaald en nu nog eens hun bijeengespaarde centjes door successie"rechten" zien verdwijnen als sneeuw voor de rode zon en daar iets aan proberen doen...DAT zijn de criminele meesterbreinen!!! Naar de Goelag met die mensen!

Het zijn niet zij die mensen met messen bedreigen en hun geld beroven die moeten aangepakt worden...och het zijn toch maar jeugdzonden... Iemand die een tuinhuisje bouwt zonder vergunning!!! Die moet dringend heropgevoed worden! Hoe kan zo'n pervers criminele persoon anders nog in godsnaam functioneren in de maatschappij?

Vooral kleine criminelen, straatboefjes die meestal jeugd gerelateerd zijn betalen daar dan het gelag voor.

Zoals mijn grootmoeder wijselijk verkondigde: "Wie zijn gat verbrandt moet op de blaren zitten."

Ik geloof wél in tweede kansen voor deze jongeren. Ik geloof NIET in oogluikend toelaten onder het mom van de zogenaamd progressieve opvoeding.

[Mambo]

Georganiseerde bouwfraude is geen illegaal tuinhuisje zetten hé!
Dat is bv via een schakeling van onderaannemers die om de 6 maand het land verlaten vennootschapjes oprichten om de rsz te ontduiken van aannemingswerken die de hoofdcontractant afsluiten, dikwijls via aanbesteding van de overheid zelfs.
Het verlies dat er aan sociale zekerheid opduikt is duizenden keer groter dan de buit van een kleine boef. Toch zal de grote schurk het gerecht ontduiken want immers hij is de onderaannemer niet. Hoewel hij hem wel in dienst neemt bv!

Denk eerst eens na.

[Neko]

Denk eerst eens na.

Altijd hoor.

En ik weet goed genoeg hoe de wet bouwovertredingen aanpakt.
Ik heb zelf mijn appartementen bijna kunnen afbreken omdat men vanuit het bovenste verdiep in de tuin van de buren zou kunnen kijken: er stond een deur naar het terras dat niét op het plan stond! Buur dient klacht in: grote overtreding!!! Afbreken die boel!

Je verliest veel meer als dat zonder boe of ba wordt afgebroken dan dat een jongere verliest als hij opgepakt wordt voor handtassendiefstal: die staat de dag nadien terug op straat.

Het gaat hem bij die kleine boef niet om de buit maar om het prinipe, ik vind dat opvoeding nog altijd zijn waarde heeft op dat vlak.

Die aannemer.
Wat een schurk! Hij komt recht uit een James Bond film! Ja: het is fraude, ja: dit soort fraude dient opgespoord te worden, ja: hier verliest de sociale zekerheid maar vind u nu werkelijk dat dit de grote bedreiging is voor dat systeem van sociale zekerheid?
De grote bedreigingen zijn de vergrijzing, het onbestaande zilverfonds, de toenemende profiteursmentaliteit, de achteruitgang van onze economie. Misschien kan men de frauderende aanemer terug hierheen lokken door de condities hier gunstiger te maken?
Daar kan men ook wel eens over nadenken, niet?

[Desiderius]

Het verkeerde beeld van strafrecht wordt vooral de wereld ingestuurd door diegenen die het onderscheid maken tussen "kleine" criminaliteit en "grote" al dan niet "georganiseerde" criminaliteit.

Door iets "klein" te noemen hopen ze dat de opsporing en bestraffing ervan ook op een "kleine" manier zal gebeuren en dat diegenen die hiertegen protesteren bestempeld worden als "kleingeestig". (of verzuurd) De "grote" criminaliteit, zo wordt volgehouden, is iets van sjieke meneren in maatpak die duizelingwekkende bedragen onfutselen aan de gemeenschap; ze is vooral financieel-economisch van aard. Moord, banditisme en de occasionele serieverkrachter levert dan weer het spektakel op waarmee kranten en televisiejournaals kunnen gespekt worden.

In werkelijkheid echter is dat onderscheid larie en apenkool. Want het gaat in het strafrecht steevast om het beteugelen van schade aan de openbare orde en veiligheid. En in dat verband zaait de kleine criminaliteit verhoudingsgewijs evenveel, zoniet nog meer maatschappelijke onrust dan de fiscale sjoemelaar, de bouwovertreder of zelfs de dader van een passionele moord. Wanneer een stelletje hangjongeren er niets beter op vindt dan een gloednieuw bushokje van de Lijn kort en klein te slaan of te verminken met hun "artistieke" graffiti, dan staat daar in de straat een nieuw monument ter ere van argressie, normenloosheid en gebrek aan respect. Iedere bewoner uit die straat, iedere passant wordt er met de neus op gedrukt en zal zich terecht persoonlijk voor een stukje aangevallen voelen. Kleine criminaliteit draagt meer dan de "grote" of de "spectaculaire" bij tot het onveiligheidsgevoel bij de burger. En in die zin is het dan weer "groot" en verdient een consequente beteugeling / kordate bestraffing.

Voor speurders / gerecht is er aan de andere kant veel meer eer te halen van het opsporen, vervolgen en berechten van "grote" criminelen. Stukken lonender en beter voor de carrière. Een beetje speurder / magistraat zal zelden dromen van een loopbaan als bestrijder van de "kleine criminaliteit", waar je vooral achter het minderjarig geboefte moet aanzitten en je meestal nog eens goed wordt uitgelachen aan het eind van een dag hard werken. Ouders doen meestal alsof hun neus bloedt en jeugdrechters kunnen niks anders dan het zoveelste peperdure traject opstarten in de ijdele hoop dat het iets zal uithalen. Op termijn kost die "kleine" criminaliteit meer dan waarschijnlijk stukken meer aan de gemeenschap dan de "grote".

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Neko

Altijd hoor.

En ik weet goed genoeg hoe de wet bouwovertredingen aanpakt.
Ik heb zelf mijn appartementen bijna kunnen afbreken omdat men vanuit het bovenste verdiep in de tuin van de buren zou kunnen kijken: er stond een deur naar het terras dat niét op het plan stond! Buur dient klacht in: grote overtreding!!! Afbreken die boel!

Je verliest veel meer als dat zonder boe of ba wordt afgebroken dan dat een jongere verliest als hij opgepakt wordt voor handtassendiefstal: die staat de dag nadien terug op straat.

Het gaat hem bij die kleine boef niet om de buit maar om het prinipe, ik vind dat opvoeding nog altijd zijn waarde heeft op dat vlak.

Die aannemer.
Wat een schurk! Hij komt recht uit een James Bond film! Ja: het is fraude, ja: dit soort fraude dient opgespoord te worden, ja: hier verliest de sociale zekerheid maar vind u nu werkelijk dat dit de grote bedreiging is voor dat systeem van sociale zekerheid?
De grote bedreigingen zijn de vergrijzing, het onbestaande zilverfonds, de toenemende profiteursmentaliteit, de achteruitgang van onze economie. Misschien kan men de frauderende aanemer terug hierheen lokken door de condities hier gunstiger te maken?
Daar kan men ook wel eens over nadenken, niet?

We halen een aantal zaken door elkander vind ik.
Hoe ze met bouwovertredingen omgaan is dikwijls misdadig op zichzelf, daar hebt u overschot van gelijk in.
Maar dat was niet wat ik bedoelde.
Wat echter die kleine boef betreft in uw voorbeeld, die staat mss de dag nadien wel weer op straat maar mag zich een jaar na datum of nog langer toch meestal door het gerecht laten veroordelen. Is de straf bv hoger dan 2 maand effectief, wat dikwijls maar niet altijd zo is, dan kan hij nooit meer werk vinden in staat of stad. Ondanks zijn jeugdige leeftijd heeft hij dus een heel zware hypotheek op zijn verder leven. Zijn straf zal op dat moment allicht wel terecht zijn maar is niet langer revelant jaren na uitvoering van zijn straf. Toch blijft ze levenslang gelden.
Soit dat zijn kleine zaken met grote gevolgen.
Grote fraudeurs in de orde van de miljoenendans met fictieve facturen en zwendel en noem maar op blijven meestal buiten schot of soms eens een boete en wat voorwaardelijk. In vele gevallen staan duizenden uurlonen open waar geen of nauwelijks rsz wordt op betaald. Het is een courante onderneming en tegenwoordig eerder normaal dan abnormaal zelfs. De openstaande schuld is gigantisch in zijn totaal, miljarden euro's gaan zo verloren jaar na jaar.

Het is dus zoals men het bekijkt.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wie criminaliteit denkt of zegt reageert meestal vanuit zijn onderbuik gevoel.
In tijden van grote gebeurtenissen in criminaliteit denk maar aan "Dutroux" zal de publieke opinie vooral vragen naar langere straffen en ook hardere. Dit komt door het sociale aspect en de manier van berichtgeving hierover. Kleine of grote straatcriminaliteit zal meestal breed en lang in het voorpagina nieuws komen als actueel en criminaliteit zoals georganiseerde bouwfraude of andere fraude bv koppel bazen en financiele komedie die meestal een veel grotere impact heeft zal verdwijnen naar achtergrond nieuws in de financiele katernen van de actualiteit.
Hierdoor krijgt men in veel gevallen een verkeerd beeld van strafrecht en de manier waarop men er moet mee omgaan. Vooral kleine criminelen, straatboefjes die meestal jeugd gerelateerd zijn betalen daar dan het gelag voor. Niet altijd terecht en hun toekomst wordt hierdoor zeer zwaar gehypothekeerd want kleine criminaliteit verdwijnt meestal naarmate men ouder wordt en ook meestal na huwen bv of wanneer er kinderen komen. Slechts een zeer kleine minderheid maakt daar een levenswerk van.

Indien er al zoiets zou bestaan als een sociale definitie van criminaliteit, dan bestaat er in elk geval ook zoiets als een definitie van 'sociale' criminaliteit, nl. nietsontziend, meedogenloos, parasiterend sociaal profitariaat waarbij werkonwillige werkbekwamen zich op een schaamteloze wijze zonder enige scrupule nestelen in een passieve uitkeringssituatie en op die manier de brave werkende middenklasse fiscaal en parafiscaal bestelen.