muilkorfwet x in aanmaak...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard

Vlaams Belang gaat filibusteren tegen verkiesbaarheid militairen

Hilde Vautmans: ,,Vlaams Belang moet maar niet in overtreding zijn.''


De gemeenteraadsverkiezingen van 2006 zouden een primeur opleveren: voor het eerst zouden militairen zich in Vlaanderen kandidaat kunnen stellen. Militairen die gekozen worden tot gemeenteraadslid, zouden in dienst kunnen blijven. Wie burgemeester of schepen wordt, zou politiek verlof moeten nemen. Meteen zouden militairen meer politieke rechten krijgen dan politiemensen en magistraten, die zelfs niet openlijk over hun partijlidmaatschap mogen communiceren.

Het Vlaamse kiesdecreet voorzag die nieuwigheid, maar de federale tuchtwet van 1975 moest ook aangepast worden. De paarse meerderheid was het eens over een aanpassingsvoorstel van VLD-kamerlid Hilde Vautmans ( DS 12 januari ).

In ruil voor hun akkoord vroegen SP.A en PS garanties. VLD, MR, SP.A en PS hebben nu een amendement klaar, dat Vlaams Belang doet steigeren: ,,Militairen mogen geen politieke partij vertegenwoordigen waaraan de openbare dotatie wordt ontnomen.''

Het Vlaams Belang riskeert de komende maanden juist die dotatie te verliezen, door de ,,droogleggingswet''. Die bepaalt dat een derde van de leden van een parlementaire controlecommissie de Raad van State kan verzoeken om de dotatie in te trekken van een partij die vijandig staat tegenover het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. PS, SP.A, Spirit, CDH en Ecolo willen binnenkort zo'n klacht indienden. Bij een veroordeling kunnen Vlaams Belang-militairen plots geen kandidaat meer zijn voor de gemeenteraadsverkiezingen.

,,Ons kookpunt is bereikt. De partijtop kan niet langer aanzien dat de andere politieke partijen ons almaar verder juridisch muilkorven. We hebben ons aangepast aan de vorige wetgeving, ook al waren we het inhoudelijk absoluut niet eens. Maar dit is echt de verdere afbraak van de democratie'', zegt Gerolf Annemans, Vlaams Belang-fractieleider in de Kamer.

,,Wij gaan hier tegen filibusteren als nooit tevoren. Als er geen Vlaams Belang-militairen mogen komen, dan mag het voor geen enkele partij'', zegt Annemans.

,,Elke partij kan haar dotatie verliezen, als ze niet in orde is met de regels. Het Vlaams Belang moet maar niet in overtreding zijn'', zegt Vautmans. ,,Wij plooien niet voor chantage van het Belang'', voegt SP.A-kamerlid Dalila Douifi daaraan toe.

Toch klinkt het in de wandelgangen dat de meerderheid het voorstel nog gaat aanpassen.

Wanneer krijgen we eens muilkorfwetten voor partijen die door leugens of corruptie daadwerkelijk de democratie aanvallen ?

[Foreigner]

Pas wanneer het Vlaams Belang de absolute meerderheid haalt.

[Internaut]

Nu moet het zelfs voor het kleinste kind duidelijk zijn dat het VB weeral geviseerdt word.
,,Militairen mogen geen politieke partij vertegenwoordigen waaraan de openbare dotatie wordt ontnomen.''
Sinds wanneer is het relevant voor wetsontwerpen of de openbare dotatie geldende is of niet ?
Niet toevallig dus. Hiermee kunnen ze nog maar eens het Vlaams Belang discrimineren. Dit toont weinig respect naar de VB kiezers toe dat hun vbe
Met dit vetgedrukt zinnetje kunnen ze het heel vuil spelen en het VB iedere keer aan de zijlijn zetten.
België is het China van Europa geworden...

[Mambo]

Militairen mogen geen politieke partij vertegenwoordigen waaraan de openbare dotatie wordt ontnomen.

Vind het zelfs niet kunnen dat ze eender welke partij vertegenwoordigen!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Militairen mogen geen politieke partij vertegenwoordigen waaraan de openbare dotatie wordt ontnomen.

Vind het zelfs niet kunnen dat ze eender welke partij vertegenwoordigen!

Inderdaad.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Nu moet het zelfs voor het kleinste kind duidelijk zijn dat het VB weeral geviseerdt word.
,,Militairen mogen geen politieke partij vertegenwoordigen waaraan de openbare dotatie wordt ontnomen.''
Sinds wanneer is het relevant voor wetsontwerpen of de openbare dotatie geldende is of niet ?
Niet toevallig dus. Hiermee kunnen ze nog maar eens het Vlaams Belang discrimineren. Dit toont weinig respect naar de VB kiezers toe dat hun vbe
Met dit vetgedrukt zinnetje kunnen ze het heel vuil spelen en het VB iedere keer aan de zijlijn zetten.
België is het China van Europa geworden...

met china voeren we zonder een traan te verpinken wel handel

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

met china voeren we zonder een traan te verpinken wel handel

Uhhhh... Uw punt is? Maar u hoeft zich geen zorgen te maken hoor, we handelen ook nog steeds met het Vb.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wanneer krijgen we eens muilkorfwetten voor partijen die door leugens of corruptie daadwerkelijk de democratie aanvallen ?

Wanneer gaat het eindelijk eens doordringen dat een particratie geen democratie is?

Zolang de laatste partij niet verdreven is, zal er geen inhoudelijk debat kunnen gevoerd worden.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wanneer gaat het eindelijk eens doordringen dat een particratie geen democratie is?

Zolang de laatste partij niet verdreven is, zal er geen inhoudelijk debat kunnen gevoerd worden.

Ik zeg toch niet dat we in een democratie leven ? Wat is je argument als ik het zoveelste bewijs van anti-democratie aanhaal tegen die mensen die roepen dat ze de redders van de democratie zijn ?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik zeg toch niet dat we in een democratie leven ? Wat is je argument als ik het zoveelste bewijs van anti-democratie aanhaal tegen die mensen die roepen dat ze de redders van de democratie zijn ?

Ik reageerde niet precies op de inhoud van de post, er kwam echter in opspraak dat partijen de democratie kunnen aanvallen, daar ze die a priori al aanvallen, daar partijen niet democratisch zijn.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik reageerde niet precies op de inhoud van de post, er kwam echter in opspraak dat partijen de democratie kunnen aanvallen, daar ze die a priori al aanvallen, daar partijen niet democratisch zijn.

Jij bent gewoon een subversief element. Ik ga je nog even vriendelijk bejegenen omdat je voor mij moet stemmen maar zodra mijn dictatuur er is dan ga ik een droogleggingswet tegen jou maken. meer dan een trouwens. En een centrum Joskevanaverbeke inrichten wiens taak het is om te waken over de democratie en te zorgen dat lombasiaanse elementen 500 advocaten op hun dak krijgen. En dat is slechts het begin... als je wil weten hoe het verder gaat verlopen, dan moet je gewoon de SP.a/Spirit en de PS volgen de komende weken en maanden.

[Isegrim]

Was het niet diezelfde madam Vautmans die een pijnlijke scheeftrekking in onze interculturele samenleving wist bloot te leggen door het verschil in btw-tarief tussen condooms en glijmiddelen aan te klagen ? Zij weet blijkbaar als geen ander de vinger op de wonde te leggen.
Vautmans wil een middel om hogerop te komen en het doel wettigt de glijmiddelen.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Nu moet het zelfs voor het kleinste kind duidelijk zijn dat het VB weeral geviseerdt word.
,,Militairen mogen geen politieke partij vertegenwoordigen waaraan de openbare dotatie wordt ontnomen.''
Sinds wanneer is het relevant voor wetsontwerpen of de openbare dotatie geldende is of niet ?
Niet toevallig dus. Hiermee kunnen ze nog maar eens het Vlaams Belang discrimineren. Dit toont weinig respect naar de VB kiezers toe dat hun vbe
Met dit vetgedrukt zinnetje kunnen ze het heel vuil spelen en het VB iedere keer aan de zijlijn zetten.
België is het China van Europa geworden...

Ik vind het een beetje een rare wet. De dotatie van partij X wordt af genomen als de raad van state van oordeel is dat die partij handelingen stelt die strijdig zijn met de Universele / Europese Verklaring van de Rechten van de Mens (als ik het goed voor heb). Op zich kan ik mij daar wel in vinden, daar de EVRM eigenlijk de "grondwet" van heel de wereld zou moeten zijn.

Al kan ik er wel ergens in komen dat wie in dienst is van de overheid - net zoals iedereen - de wet en de grondslag van de beschaving (de EVRM) moet respecteren. (Actief) Lid zijn van een vereniging/partij die de EVRM met de voeten treedt is onverenigbaar met een openbaar ambt... Dat zouden ze beter in de wet op nemen, i.p.v. te verwijzen naar de dotatie.

Als het Vlaams Belang de UVRM respecteert is er dan ook geen probleem voor hen...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Jij bent gewoon een subversief element. Ik ga je nog even vriendelijk bejegenen omdat je voor mij moet stemmen maar zodra mijn dictatuur er is dan ga ik een droogleggingswet tegen jou maken. meer dan een trouwens. En een centrum Joskevanaverbeke inrichten wiens taak het is om te waken over de democratie en te zorgen dat lombasiaanse elementen 500 advocaten op hun dak krijgen. En dat is slechts het begin... als je wil weten hoe het verder gaat verlopen, dan moet je gewoon de SP.a/Spirit en de PS volgen de komende weken en maanden.

Ik volg die zoiezo al - ik lees la Libre Belgique, waar altijd een leuke weergave wordt gegeven van de perikelen van de PS en hoe Elio erin slaagt toch maar niet de schuld op zich te laten schuiven, hoewel hij overal tussen zit.

Manman toch als jij opkomt met de verkiezingen dan sticht ik gewoon de Nationaal-Lombasiaanse Anti-Pipo Partij

[lombas]

Wat een ring heeft die trouwens aan?

Iemand heeft te veel naar You rang M'lord gekeken....

[Bhairav]

VB moet zijn stomme kop houden.

[Raven]

Belachelijk gewoonweg. T'is duidelijk dat de strijd in de politiek niet heeft gewerkt, de strijd in de rechtbanken niet werkt, dus nu begint men maar aan de strijd met de onnozele regels?

De ver-rechtsing zal er niet minder op worden.

[skaldis]

De huidige politici hebben vroeger teveel Amerikaanse zwart-wit cowboyfilms gezien en zijn niet voor rede vatbaar. Slaven aller landen verenigt u en vernietigt dezen wereld godverdomme.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wanneer krijgen we eens muilkorfwetten voor partijen die door leugens of corruptie daadwerkelijk de democratie aanvallen ?

Ach laat ze maar doen, maar het valt toch wel alweer op dat men vooral niet over de pijnpunten van het VB zélf wil praten maar altijd over het VB zelf, en dit al sinds de eerste 'zwarte zondag'.. als ze bij de SP.a-VLD-CD&V partij (ze zijn toch allemaal hetzelfde) nog steeds geloven dat de boodschap uitgeklaard gaat worden door de boodschapper neer te schieten dan doen ze maar. Toch raar dat het gigantisch gesjoemel in het zuiden des lands nooit ter sprake komt.. de volgende verkiezingszondag mag zelfs zó zwart worden dat zelfs Persil Black er jaloers op wordt

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

VB moet zijn stomme kop houden.

nee, erder het systeem "democratie" waar ik hoe langer hoe meer een dégout van krijg. Wég met onze democratie!