opvoeding voor migranten

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Vraag diezelfde mensen in eigen woorden uit te leggen wat God is.
Of vraag ze waarom ze tegen bloedtransfusie of varkensvlees zijn.
Maar vraag ze van wat we afstammen en ze gaan niet meer naar de schepper verwijzen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Daar heb ik inderdaad niet van terug.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Bobke zei dat onze cultuur is gebaseerd op nieuwe inzichten, ik vroeg mij af hoe hij daarbij komt.

Dat is ook zo.
Cultuur is niets anders dan geschiedenis, en nieuwe inzichten bepalen ook die geschiedenis.
Neem de arbeidsmarkt voor vrouwen, na de tweede wereldoorlog toen vrouwen noodgedwongen werk overnamen van mannen, omdat die aan het front vochten veranderde de opvatting over vrouwen, ze werden minder automatisch verbonden met haard en huishouden, werkende vrouwen werden de normaalste zaak. Dat nieuwe inzicht had invloed op onze cultuur.

Neem de ontwikkeling van anticonseptie, vrouwen konden net zoals mannen veel vrijer hun seksualiteit beleven, ook dat gaf nieuwe inzichten die nu mannen en vrouwen minder in tradiditionele rollen duwt.

Neem de holebirechten, ook ontstaan uit het inzicht dat mensen met andere seksuele geaardheid niet " ziek" zijn en dus naar de pschychiater moeten, maar gelijkwaardig zijn.
Dus ja, nieuwe inzichten bepalen mee de cultuur, wat een pak moeilijker wordt binnen culturen waar religie de plak zwaait, daar houden onwetendheid en armoede ontwikkelingen tegen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat is ook zo.
Cultuur is niets anders dan geschiedenis, en nieuwe inzichten bepalen ook die geschiedenis.
Neem de arbeidsmarkt voor vrouwen, na de tweede wereldoorlog toen vrouwen noodgedwongen werk overnamen van mannen, omdat die aan het front vochten veranderde de opvatting over vrouwen, ze werden minder automatisch verbonden met haard en huishouden, werkende vrouwen werden de normaalste zaak. Dat nieuwe inzicht had invloed op onze cultuur.

Neem de ontwikkeling van anticonseptie, vrouwen konden net zoals mannen veel vrijer hun seksualiteit beleven, ook dat gaf nieuwe inzichten die nu mannen en vrouwen minder in tradiditionele rollen duwt.

Neem de holebirechten, ook ontstaan uit het inzicht dat mensen met andere seksuele geaardheid niet " ziek" zijn en dus naar de pschychiater moeten, maar gelijkwaardig zijn.
Dus ja, nieuwe inzichten bepalen mee de cultuur, wat een pak moeilijker wordt binnen culturen waar religie de plak zwaait, daar houden onwetendheid en armoede ontwikkelingen tegen.

Wetenschap is niet westers, dat snap je toch?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wetenschap is niet westers, dat snap je toch?

Hoezo? Nee dit snap ik niet en heeft ook niets te maken met je vraag en het gegeven antwoord...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoezo? Nee dit snap ik niet en heeft ook niets te maken met je vraag en het gegeven antwoord...

Dat heeft er alles mee te maken. Wetenschap (nieuwe kennis) is geen onderdeel van onze cultuur.

Daarbij, jij bent een progressief-denker. Jij ziet homo-acceptatie als iets goeds, ik heb daar mijn vraagtekens bij.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat heeft er alles mee te maken. Wetenschap (nieuwe kennis) is geen onderdeel van onze cultuur.

Daarbij, jij bent een progressief-denker. Jij ziet homo-acceptatie als iets goeds, ik heb daar mijn vraagtekens bij.

Komt dat niet door je opvoeding?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Komt dat niet door je opvoeding?

Nee, ik heb een progressieve, vrije opvoeding gehad.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, ik heb een progressieve, vrije opvoeding gehad.

Geloof ik niet.
Ik merk dat bij mijn leerlingen, de invloed van thuis over dat thema is enorm.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door S.J. Sands

Waarom zouden wij homo's niet mogen accepteren?

Waarom zouden wij homo's niet mogen negeren? Vrije keuze, toch?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geloof ik niet.
Ik merk dat bij mijn leerlingen, de invloed van thuis over dat thema is enorm.

Maar jij hebt helemaal geen leerlingen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Maar jij hebt helemaal geen leerlingen

Toch wel.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch wel.

Welnee

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Welnee

Tuurlijk wel.
Hoe kan ik het je bewijzen?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Tuurlijk wel.
Hoe kan ik het je bewijzen?

Ik geloof het gewoon niet.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik geloof het gewoon niet.

Je ontwijkt de vraag.
Wat kan voor u als bewijs gelden dat ik leraar ben?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je ontwijkt de vraag.
Wat kan voor u als bewijs gelden dat ik leraar ben?

Begin met te vertellen welk vak je geeft, Jack.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Begin met te vertellen welk vak je geeft, Jack.

PCTT&P

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat heeft er alles mee te maken. Wetenschap (nieuwe kennis) is geen onderdeel van onze cultuur.

Daarbij, jij bent een progressief-denker. Jij ziet homo-acceptatie als iets goeds, ik heb daar mijn vraagtekens bij.

Natuurlijk is wetenschap onderdeel van cultuur, of veeg je even de verlichting, Darwin, enz..weg die het denken in het Westen beinvloed hebben?
Het gaat niet over individuele meningen he Nietsz, wat jij of ik over homo's denken doet er niet toe, maar over nieuwe inzichten, cultuur en hoe dit invloed heeft op mekaar.
Cultuur is een breed begrip en omhelst de geschiedenis van alle ontwikkelingen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Komt dat niet door je opvoeding?

Ik denk door de invloed van de lokale weeddealer van andere origine