België is relatief gezien grootste jihadistische broeihaard

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Vanuit Wallonie is er momenteel nog geen enkele verzetsstrijder naar Syriie vertrokken. Dus is niet Belgie maar Vlaanderen ic Antwerpen de grootste broeihaard van Jihadisten.

Zelfs zij hebben hogere ambities dan de walen?

Het is dan ook duidelijk waarom Weverke zo met een ei in zijn broek zit
Wat heeft Weverke al ondernomen om de Jihadisten die blijkbaar massaal in de stad waarvoor hij verantwoordelijk aanwezig zijn onder controle te houden?
Niks waarschijnlijk en uit schrik zijn eigen kop te verliezen doet deze lafaard dan maar beroep op een ander niveau om zijn probleem op te lossen.

Volgens Jack is dat niet zijn probleem.

BDW zou maar al te graag hen alles afnemen, incl. belzieke nationaliteit, maar dan zou je ook weer zeuren, niet?
Of doel je op de preventieve maatregelen die BDW al getroffen heeft, maw bepamperen?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Nu kom je met oud nieuws af, Schoof.

Wat hebben de vorige regeringen dan fout gedaan? Verzuimd een gedachtenpolitie op te richten?

Van ons land een luilekkerland gemaakt voor vreemde klaplopers die naar hier kwamen "om te werken" maar vooral omdat ze wisten dat de gebraden kippen (ofte behuizing, onderwijs, kindergeld �* gogo,uitkeringen allerhande
enz) hen gewoon in de mond zullen worden geschoven!
Omdat ze wisten dat er geen controle en geen voorwaarden waren om zich hier te komen installeren, of toch geen voorwaarden die achteraf inderdaad moesten vervuld worden!
Omdat ze wisten dat, ook al kregen ze de stempel "illegaal" ze zich daar niets moesten van aantrekken, hier gewoon blijven rondhangen tot men ze vroeg of laat toch "Belg" maakte!
Omdat ze wisten dat, ook al vlogen ze voor bepaalde gedragingen de gevangenis is, ze het daar nog steeds beter zouden hebben dan op de plaats waar ze vandaan kwamen?En het hun status daarna nog verhoogde bij de "vrienden"...
Omdat ze wisten dat men hier zoiets kent als godsdienstvrijheid en de Mensenrechten waarvan ze onbeperkt gebruik en vooral misbruik zouden kunnen maken?
Omdat ze wisten dat hun groep steeds maar groter werd en ze mettertijd het hier zelfs helemaal voor het zeggen zouden hebben?
enz
Er zal steeds maar werk zijn voor een zeer klein deel van die lieden, maar voor de meesten hoeft het ook niet, nietwaar?
De vorige regeringen, bepaalde groepen toch, hadden daar precies geen problemen mee, ze kregen er zelfs nog een hoop kiesvee bovenop cadeau.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik zal mijn vraag maar herhalen zeker? Wat hebben de vorige regeringen fout gedaan?

Laten we het antwoord simpel houden. Wat deden ze goed?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Van ons land een luilekkerland gemaakt voor vreemde klaplopers die naar hier kwamen "om te werken" maar vooral omdat ze wisten dat de gebraden kippen (ofte behuizing, onderwijs, kindergeld �* gogo,uitkeringen allerhande
enz) hen gewoon in de mond zullen worden geschoven!
Omdat ze wisten dat er geen controle en geen voorwaarden waren om zich hier te komen installeren, of toch geen voorwaarden die achteraf inderdaad moesten vervuld worden!
Omdat ze wisten dat, ook al kregen ze de stempel "illegaal" ze zich daar niets moesten van aantrekken, hier gewoon blijven rondhangen tot men ze vroeg of laat toch "Belg" maakte!
Omdat ze wisten dat, ook al vlogen ze voor bepaalde gedragingen de gevangenis is, ze het daar nog steeds beter zouden hebben dan op de plaats waar ze vandaan kwamen?En het hun status daarna nog verhoogde bij de "vrienden"...
Omdat ze wisten dat men hier zoiets kent als godsdienstvrijheid en de Mensenrechten waarvan ze onbeperkt gebruik en vooral misbruik zouden kunnen maken?
Omdat ze wisten dat hun groep steeds maar groter werd en ze mettertijd het hier zelfs helemaal voor het zeggen zouden hebben?
enz
Er zal steeds maar werk zijn voor een zeer klein deel van die lieden, maar voor de meesten hoeft het ook niet, nietwaar?
De vorige regeringen, bepaalde groepen toch, hadden daar precies geen problemen mee, ze kregen er zelfs nog een hoop kiesvee bovenop cadeau.

In heel Europa ... is het de zelfde schijt .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik zal mijn vraag maar herhalen zeker? Wat hebben de vorige regeringen fout gedaan?

Een migratiestop invoeren zonder da achterpoortjes te sluiten zeker.

[De schoofzak]

Beseffen ze eigenlijk wel wat ze nu "verklappen":

zijn er mensen die dopgeld trekken, maar niet actief (en hier) gingen solliciteren ?
Zijn er mensen die ocmw-leefgeld trekken, zonder begeleiding om daar uit te geraken ?
Zijn er mensen die op de ziekenkas staan, niet kunnende werken, maar wel dienen in een vreemde mogendheid ?
Zijn er vzw's met onduidelijke maatschappelijke doelen, die mogen bestaan, maar straffer nog, die subsidies trekken ?

En dat maar afgeven op zogenaamde racisten, de laatste 20 jaar, op alles wat centrum, centrum-rechts of flamingant is ...

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140901_01244400

In het rechtsgebied Brussel starten politie en gerecht een project om systematisch uitkeringen van Syriëstrijders af te nemen en zelfs terug te vorderen. Ook VZW’s die banden hebben met de strijders en zich niet aan financiële regels houden, komen in het vizier. Dat zei de Brusselse procureur-generaal zonet op zijn ‘mercuriale’, een toespraak die het gerechtelijk jaar opent.

Het project krijgt de naam ‘BELFI’. Speurders van de Brusselse federale gerechtelijke politie die gespecialiseerd zijn in financiering van terrorisme zullen zich richten op de werkloosheidsuitkeringen, OCMW-leeflonen en ziekte-uitkeringen die Syriëstrijders ontvangen. ‘Op een actieve en systematische manier zullen de speurders de inbreuken vastleggen en overmaken aan de arbeidsauditeur. Die kan op zijn beurt de bevoegde instanties op de hoogte brengen, wat het mogelijk moet maken om de uitkeringen niet alleen stop te zetten maar ook terug te vorderen’, zei de Brusselse procureur-generaal Johan Delmulle.

‘Het project zal zich ook richten op specifieke VZW’s die de aandacht van de autoriteiten hebben getrokken in het kader van het vertrek van jonge Belgen naar Syrië. Sommige van die VZW’s respecteren de regels niet, bijvoorbeeld als het gaat over de neerlegging van hun balans, vervalste boekhouding, geen ledenlijst, enzovoort. Die inbreuken zullen worden overgemaakt aan de procureur des konings.

Delmulle noemde de feiten die de ‘Islamitische Staat’ en Syriëstrijders plegen ‘gruwelijk’. ‘Dit kan niemand onberoerd laten. We moeten krachtdadig en met vereende krachten hiertegen optreden.’

Verschillende steden schrappen Syriëstrijders al uit hun bevolkingsregister, zodat ze geen recht meer hebben op een uitkering. Het initiatief van de Brusselse procureur-generaal maakt de jacht op de financiering van de jihadi’s intensiever.

Naast de aankondiging van Belfi had Delmulle het ook over de raadkamer. Die vertraagt sterk stafprocedures. ‘Is de tijd niet gekomen dat we luidop het voortbestaan van de raadkamer, als rechtsinstantie die vooral instaat voor de controle op de voorlopige hechtenis en de regeling van de rechtspleging, moeten durven in vraag stellen? Moet de raadkamer niet worden afgeschaft?’

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beseffen ze eigenlijk wel wat ze nu "verklappen":

zijn er mensen die dopgeld trekken, maar niet actief (en hier) gingen solliciteren ?
Zijn er mensen die ocmw-leefgeld trekken, zonder begeleiding om daar uit te geraken ?
Zijn er mensen die op de ziekenkas staan, niet kunnende werken, maar wel dienen in een vreemde mogendheid ?
Zijn er vzw's met onduidelijke maatschappelijke doelen, die mogen bestaan, maar straffer nog, die subsidies trekken ?

En dat maar afgeven op zogenaamde racisten, de laatste 20 jaar, op alles wat centrum, centrum-rechts of flamingant is ...

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140901_01244400

Uitvergroten van uitzonderingen!
De strategie om de 'zondebokpolitiek' te verantwoorden....

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zegt de Schoof niet, en hij zuigt dat ook niet uit zijn duim.
Dat staat in een (nou ja) serieuze gazet, met serieuze bronverwijzingen.

In het artikel staat ook terloops vermeldt, dat het niet de sociale achteruitstelling is, die moslims hier ertoe brengt om zo'n strijder te worden. (denk maar aan de sociale situatie in Londen, van de vermoede koppensneller van de IS)

Ik kan uit het verleden maar één conclusie trekken: ze zijn bedankt, de regeringen tot op heden.

De Standaard heeft gelijk dat we niet moeten verkrampen. Dat zijn die gasten inderdaad niet waar.

Een geluk dat vanuit de nva-delegatie aan de federale onderhandelingen een item aandacht aan die strijders besteed wordt.


titel: Commentaar Open samenleving niet laten verkrampen
link: http://www.standaard.be/plus/20140830/ochtend/2

Uw titel is een leugen: Finland, Ierland, Australië en Denemarken gaan België vooraf.

http://edition.cnn.com/interactive/2...is/?hpt=imi_t2

[Schimmelpenninck]

0,039% van de Belgische Moslims.......

= zeer marginaal probleem!

Uitzonderingen uitvergroten en veralgemenen gedreven door racisme met als doel haat en angst zaaien!


Het is volgens mij ook niet toevallig dat onder de jihadistische strijders in Syrië talrijke Antwerpenaren aanwezig zijn. Dit is namelijk een goed voorbeeld van polariteit. In de wetenschap wordt polariteit beschreven als twee uitersten van één soort energie. Volgens mij kan de oorsprong van de Antwerpse moslimradicalisering gedeeltelijk worden teruggevonden in de dominante aanwezigheid van een extreemrechts gedachtegoed binnen de samenleving. Dit heeft zich genesteld in het collectief bewustzijn van elke bevolkingsgroep in de stad.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

0,039% van de Belgische Moslims.......

= zeer marginaal probleem!

En een probleem met vaak marginalen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En een probleem met vaak marginalen.

trolololo

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En een probleem met vaak marginalen.

Kijk waar de NVA nu staat.....

Ontsproten uit het gespuis van de VNV.....

[Gwyndion]

Ja, de N-VA heeft ongeveer een eeuw geheerst over A'pen en de S.PA zal het nu moeten opruimen....of was het nu omgekeerd? Intriest hoe sommigen in eenderd welk topic er de N-VA weer moeten bijsleuren. Je mag het probleem nog zo marginaal noemen maar hoeveel terroristen denk je dat je nodig hebt om een aanslag op bvb Brussel centraal te plegen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Kijk waar de NVA nu staat.....

Inderdaad veel verder dan 10 jaar geleden.

Ontsproten uit het gespuis van de VNV.....

Alles heeft een voorgeschiedenis, maar voor deze moet je toch al verschillende links leggen.

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ja, de N-VA heeft ongeveer een eeuw geheerst over A'pen en de S.PA zal het nu moeten opruimen....of was het nu omgekeerd? Intriest hoe sommigen in eenderd welk topic er de N-VA weer moeten bijsleuren. Je mag het probleem nog zo marginaal noemen maar hoeveel terroristen denk je dat je nodig hebt om een aanslag op bvb Brussel centraal te plegen?

Hoeveel aanslagen zijn er al in België gepleegd door Moslims?

En hoeveel door extreem rechts gespuis?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Vanuit Wallonie is er momenteel nog geen enkele verzetsstrijder naar Syriie vertrokken.

Je kan dit onmogelijk weten sherlock. Ook in Wallonië verblijven er ontelbare moslims zonder papieren. Of denk je misschien dat ze eerst bij jou zullen aanbellen met de boodschap : we zijn er mee weg hé, tot in den draai...

Wat heeft Weverke al ondernomen om de Jihadisten die blijkbaar massaal in de stad waarvoor hij verantwoordelijk aanwezig zijn onder controle te houden?
Niks waarschijnlijk en uit schrik zijn eigen kop te verliezen doet deze lafaard dan maar beroep op een ander niveau om zijn probleem op te lossen.

Om te beginnen is er onderling contact tussen de burgemeesters van A., Mechelen en Vilvoorde teneinde de te volgen strategie te bespreken om zicht op de situatie te krijgen. Vervolgens zijn de vertrokken én bekende moslims uit het bevolkingsregister verwijderd. Vergeet ook niet dat Bart (meneer de Wever voor jou) burgemeester is van een stad van een half miljoen inwoners. Het is dus volledig normaal dat hij hulp zoekt bij federaal.
Vertel anders eens wat de burgemeesters van de negentien krot en co-gemeenten al gerealiseerd hebben op dit vlak. Je zal vlug uitverteld zijn.

[Thuleander]

Welke maatregelen gaat de nieuwe regering nemen om van die eerste plaats af te raken?

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Welke maatregelen gaat de nieuwe regering nemen om van die eerste plaats af te raken?

Draad bevat foute info: België staat niet op de eerste plaats!

Ierland, Denemarken, Zweden en Australië(!) gaan ons voor....

http://edition.cnn.com/interactive/2...is/?hpt=imi_t2


hoe rechtser de autochtonen, hoe meer haat, hoe meer strijders:

Het is volgens mij ook niet toevallig dat onder de jihadistische strijders in Syrië talrijke Antwerpenaren aanwezig zijn. Dit is namelijk een goed voorbeeld van polariteit. In de wetenschap wordt polariteit beschreven als twee uitersten van één soort energie. Volgens mij kan de oorsprong van de Antwerpse moslimradicalisering gedeeltelijk worden teruggevonden in de dominante aanwezigheid van een extreemrechts gedachtegoed binnen de samenleving. Dit heeft zich genesteld in het collectief bewustzijn van elke bevolkingsgroep in de stad.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Laten we het antwoord simpel houden. Wat deden ze goed?

2

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Hoeveel aanslagen zijn er al in België gepleegd door Moslims?

En hoeveel door extreem rechts gespuis?

Sorry, ik snap je vraag even niet. Het gaat hier over radicale moslims, niet moslims in het algemeen. Deze radicale moslims zijn evenzeer extreem rechts, neen? Voorts zie ik niet in hoe je vraag automatisch toekomstige aanslagen zou voorkomen.