Welke godsdienst zou weg moeten? - Pagina 3

Zeus · 23 juni 2014, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Ja, maar wie zegt dat het handelen van JHWH, de handelingen waren van de Vader van Jezus? U heeft een punt, maar daarmee zeg je nog niet dat het net DIE handelingen waren.

U verwees zelf naar de 10 geboden als leidraad voor het leven. Die 10 geboden komen toch ook uit het oude testament?

U doet wel heel erg aan cherrypicking

AVV.VVK · 23 juni 2014, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

U verwees zelf naar de 10 geboden als leidraad voor het leven. Die 10 geboden komen toch ook uit het oude testament?

U doet wel heel erg aan cherrypicking

Ja, dat wel,

maar is het om dat éne ding er in voor komt, je direct alles aanneemt???

Dus ik stel me vragen bij wat u cherrypicking noemt.

Aton · 23 juni 2014, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Neen, integendeel hij verzette zich tegen de archaïsche Joodse gebruiken.

Dan heb je het vast over een andere Jezus:

Matt.5 :17 Denk niet dat ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen. Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen, maar om ze tot vervulling te brengen. 18 Ik verzeker jullie: zolang de hemel en de aarde bestaan, blijft elke jota, elke tittel in de wet van kracht, totdat alles gebeurd zal zijn. 19 Wie dus ook maar een van de kleinste van deze geboden afschaft en aan anderen leert datzelfde te doen, zal als de kleinste worden beschouwd in het koninkrijk van de hemel. Maar wie ze onderhoudt en dat aan anderen leert, zal in het koninkrijk van de hemel in hoog aanzien staan.

Citaat:

Waarom denkt u soms dat Joden Jezus dood wouden?

( wouden = wilde )
Zit jij ergens nog in een verlaten klooster uit de middeleeuwen ?

Je bent vast één van de laatste Merovingers die men dit nog kan wijs maken.
Is hij gestenigd of is hij gekruisigd ?

Citaat:

neen, u heeft ongelijk!

Lees eens een wetenschappelijk werk omtrent het N.T. Kan zéér verhelderend zijn.

Zeus · 23 juni 2014, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Ja, dat wel,

maar is het om dat éne ding er in voor komt, je direct alles aanneemt???

Dus ik stel me vragen bij wat u cherrypicking noemt.

Jezus verwijst anders wel heel erg veel naar het OT

http://www.bible.ca/b-canon-old-test...d-apostles.htm

Als je het verhaal van de 10 geboden aanvaardt, aanvaard je ook de figuur van Mozes. Om dan nog het OT af te wijzen, lijkt mij een rare bokkensprong.

Aton · 23 juni 2014, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Ja, dat wel,

maar is het om dat éne ding er in voor komt, je direct alles aanneemt???

Dus ik stel me vragen bij wat u cherrypicking noemt.

Dat " ding " is zelfs een lauw afkooksel van de Egyptische ' Ontkennende biecht ' uit het boek REU NU PERT EM HRU wat zelfs 42 ethische beginselen bevat.

AVV.VVK · 23 juni 2014, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dan heb je het vast over een andere Jezus:

Matt.5 :17 Denk niet dat ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen. Ik ben niet gekomen om ze af te schaffen, maar om ze tot vervulling te brengen. 18 Ik verzeker jullie: zolang de hemel en de aarde bestaan, blijft elke jota, elke tittel in de wet van kracht, totdat alles gebeurd zal zijn. 19 Wie dus ook maar een van de kleinste van deze geboden afschaft en aan anderen leert datzelfde te doen, zal als de kleinste worden beschouwd in het koninkrijk van de hemel. Maar wie ze onderhoudt en dat aan anderen leert, zal in het koninkrijk van de hemel in hoog aanzien staan.

( wouden = wilde )
Zit jij ergens nog in een verlaten klooster uit de middeleeuwen ?

Je bent vast één van de laatste Merovingers die men dit nog kan wijs maken.
Is hij gestenigd of is hij gekruisigd ?

Lees eens een wetenschappelijk werk omtrent het N.T. Kan zéér verhelderend zijn.

Jezus verzette zich tegen het Godsbeeld van de Joden. Profeten, waar u het nu over hebt, hadden wél een goed (=goed voor J) godsbeeld.
Zo zegt J ook dat hij die dingen in vervulling wil laten brengen.

Zeus · 23 juni 2014, 18:34

Wat doet u trouwens besluiten dat het OT niet correct of waarheidsgetrouw zou zijn en het NT wel? Dat het recenter is alvast niet, anders moest u nu de Koran volgen.

Aton · 23 juni 2014, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Jezus verzette zich tegen het Godsbeeld van de Joden. Profeten, waar u het nu over hebt, hadden wél een goed (=goed voor J) godsbeeld.
Zo zegt J ook dat hij die dingen in vervulling wil laten brengen.

O, en die ' profeten ' komen uit Harry Potter of het O.T. ?

En leer eens begrijpelijk lezen.

AVV.VVK · 23 juni 2014, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wat doet u trouwens besluiten dat het OT niet correct of waarheidsgetrouw zou zijn en het NT wel? Dat het recenter is alvast niet, anders moest u nu de Koran volgen.

-De Koran is pure waanzin uit het hoofd van M, die zelf geen wonderen heeft verricht of een bijzonder leven heeft geleid.. M heeft zich in de 7de eeuw wel laten kennen als een legerleider die zich niet vies maakte van een slachtpartijtje.
-J is geen profeet, maar de zoon zelf. Hij heeft wel wonderen verricht (voor alle duidelijkheid, ik wantrouw de correctheid hiervan, maar ik deins er niet voor terug te zeggen dat het onmogelijk is dat geen enkele waar is.). J streefde Liefde na.

Ook hoe men de God in het OT omschrijft : een geweldadige god die meestrijdt aan de gelederen van zijn volk.

AVV.VVK · 23 juni 2014, 18:40

u moet nog trouwens antwoorden op het verschil tussen de kerstman en sinterklaas!
De verschillen die ik u vroeg heb ik u gegeven!

Aton · 23 juni 2014, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wat doet u trouwens besluiten dat het OT niet correct of waarheidsgetrouw zou zijn en het NT wel? Dat het recenter is alvast niet, anders moest u nu de Koran volgen.

Het ontgaat die middeleeuwse monnik totaal dat het N.T. geschreven is door gehelleniseerde Griekssprekende joden na 70 n.C. En dat de figuur Jezus uit het N.T. helemaal niks vandoen had met de historische figuur Yeshua bar Josef. Maar dit gaat ie zeker niet vatten.

AVV.VVK · 23 juni 2014, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Het ontgaat die middeleeuwse monnik totaal dat het N.T. geschreven is door gehelleniseerde Griekssprekende joden na 70 n.C. En dat de figuur Jezus uit het N.T. helemaal niks vandoen had met de historische figuur Yeshua bar Josef. Maar dit gaat ie zeker niet vatten.

Zeus · 23 juni 2014, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

-De Koran is pure waanzin uit het hoofd van M, die zelf geen wonderen heeft verricht of een bijzonder leven heeft geleid.. M heeft zich in de 7de eeuw wel laten kennen als een legerleider die zich niet vies maakte van een slachtpartijtje.
-J is geen profeet, maar de zoon zelf. Hij heeft wel wonderen verricht (voor alle duidelijkheid, ik wantrouw de correctheid hiervan, maar ik deins er niet voor terug te zeggen dat het onmogelijk is dat geen enkele waar is.). J streefde Liefde na.

Ook hoe men de God in het OT omschrijft : een geweldadige god die meestrijdt aan de gelederen van zijn volk.

Sorry, maar dit is echt geen antwoord op mijn vraag. Wat doet u besluiten dat het OT niet en het NT wel correct/waarheidsgetrouw is?

Aton · 23 juni 2014, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

-De Koran is pure waanzin uit het hoofd van M, die zelf geen wonderen heeft verricht of een bijzonder leven heeft geleid.. M heeft zich in de 7de eeuw wel laten kennen als een legerleider die zich niet vies maakte van een slachtpartijtje.

ook daar weet je geen donder van ! Mohammed is net zoals de Jezus uit het N.T. een verzonnen personage.

Citaat:

-J is geen profeet, maar de zoon zelf.

Een verzinsel uit de 4e eeuw.

Citaat:

Hij heeft wel wonderen verricht (voor alle duidelijkheid, ik wantrouw de correctheid hiervan, maar ik deins er niet voor terug te zeggen dat het onmogelijk is dat geen enkele waar is.).

Yeshua bar Josef heeft geen enkel wonder verricht. De auteurs van het N.T. hebben deze over geschreven uit Helleense mysteriecultussen zoals water in wijn : Dionysos.

Citaat:

J streefde Liefde na.

Nonnekenspraat: Yesua streefde een vrij joodse staat na.

Citaat:

Ook hoe men de God in het OT omschrijft : een geweldadige god die meestrijdt aan de gelederen van zijn volk.

Je kan nog altijd naar het Boedhisme overstappen als dat stamgodje uit de Bijbel je niet aanstaat.

Aton · 23 juni 2014, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Dacht ik wel.

AVV.VVK · 23 juni 2014, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Sorry, maar dit is echt geen antwoord op mijn vraag. Wat doet u besluiten dat het OT niet en het NT wel correct/waarheidsgetrouw is?

ok,

- bij correct/waarheidsgetrouw heb ik het over mijn eigen overtuiging.

- Ik kan mij niet vinden in de Archaïsche God van het OT. Wel in die van het NT.

-Ook Jezus heeft de verschillen benadrukt

Zeus · 23 juni 2014, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

ok,

- bij correct/waarheidsgetrouw heb ik het over mijn eigen overtuiging.

- Ik kan mij niet vinden in de Archaïsche God van het OT. Wel in die van het NT.

-Ook Jezus heeft de verschillen benadrukt

Jezus verwijst wel ettelijke keren naar het OT in het NT

http://www.bible.ca/b-canon-old-test...d-apostles.htm

Eigenlijk zegt u dus: alles is overtuiging.

AVV.VVK · 23 juni 2014, 19:06

:r oll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

ook daar weet je geen donder van ! Mohammed is net zoals de Jezus uit het N.T. een verzonnen personage.

Een verzinsel uit de 4e eeuw.

Yeshua bar Josef heeft geen enkel wonder verricht. De auteurs van het N.T. hebben deze over geschreven uit Helleense mysteriecultussen zoals water in wijn : Dionysos.

Nonnekenspraat: Yesua streefde een vrij joodse staat na.

Je kan nog altijd naar het Boedhisme overstappen als dat stamgodje uit de Bijbel je niet aanstaat.

AVV.VVK · 23 juni 2014, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Jezus verwijst wel ettelijke keren naar het OT in het NT

http://www.bible.ca/b-canon-old-test...d-apostles.htm

Eigenlijk zegt u dus: alles is overtuiging.

ja, alles is overtuiging. Ook uw atheïsme.

Zeus · 23 juni 2014, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

ja, alles is overtuiging. Ook uw atheïsme.

U bent één van de weinige religieuze forumleden die grootmoedig genoeg is om dat toe te geven.

Waarvoor mijn bewondering.

Bekijk resultaten enquête: Welke godsdienst zou weg moeten?
Katholicisme	1	2,00%
Protestantisme	0	0%
Andere Christelijke stromingen	0	0%
Elke vorm van Christendom	0	0%
Islam	22	44,00%
Andere godsdienst	0	0%
Atheïsme	3	6,00%
Elke vorm van godsdienst	24	48,00%
Aantal stemmers: 50. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 juni 2014, 18:34	#47
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	Wat doet u trouwens besluiten dat het OT niet correct of waarheidsgetrouw zou zijn en het NT wel? Dat het recenter is alvast niet, anders moest u nu de Koran volgen. __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

23 juni 2014, 18:40	#50
AVV.VVK Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 11 juni 2014 Berichten: 2.320	u moet nog trouwens antwoorden op het verschil tussen de kerstman en sinterklaas! De verschillen die ik u vroeg heb ik u gegeven!