Priester spreekt kindjes over verkrachter en moordenaar

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Maar Roodkapje en De Boze Wolf worden geen God en Profeet genoemd en hebben geen miljoenen volgelingen die willen leven zoals het andere 'sprookjesfiguur'.

Stel je voor zeg ! Nog niet zo lang geleden geloofde men ook in heksen tot iemand aan het klootjesvolk duidelijk maakte dat dit verzinsels waren. Nu Mo nog.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dat in tegenstelling tot de N.T. versie ?
En die lullen hier dan over Mo als pedo en woesteling. Grappig.

Tja, Christus is aan het kruis gecrepeerd, terwijl mohammed de anderen liet creperen. Een wezenlijk verschil.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Tja, Christus is aan het kruis gecrepeerd, terwijl mohammed de anderen liet creperen. Een wezenlijk verschil.

Nu begin je al een fysiek persoon met een fictief personage te vergelijken.
Ook mijn Docu. niet bekeken ?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Nu begin je al een fysiek persoon met een fictief personage te vergelijken.
Ook mijn Docu. niet bekeken ?

Niet relevant; Vergeet niet: Fictief of niet, ze vormen de basis van het geloof van miljarden mensen.
Mensen hebben graag idolen waar ze zich aan spiegelen. Hoe echt of onecht die idolen ook zijn, ze bepalen voor een groot deel het handelen en denken van die mensen. Dat is waar de religieuze leiders gebruik van maken om hun mening door te drukken en mensen HUN wil op te leggen.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Niet relevant; Vergeet niet: Fictief of niet, ze vormen de basis van het geloof van miljarden mensen.

En jij zou willen dat die miljarden mensen hun geloof behouden, is het dat ?

Mensen hebben graag idolen waar ze zich aan spiegelen. Hoe echt of onecht die idolen ook zijn, ze bepalen voor een groot deel het handelen en denken van die mensen.

Met alle gevolgen van dien. Vraag dat maar eens aan een Brusselaar.

Dat is waar de religieuze leiders gebruik van maken om hun mening door te drukken en mensen HUN wil op te leggen.

Dat is wat ze noemen, een open deur intrappen. En wat je dan vooral moet doen is meegaan in dat verhaal. Bevestigen dat Mo bestaan heeft en dat alles wat in de Koran van Allah komt. Mo, die kon het weten.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

En jij zou willen dat die miljarden mensen hun geloof behouden, is het dat ?

Met alle gevolgen van dien. Vraag dat maar eens aan een Brusselaar.

Dat is wat ze noemen, een open deur intrappen. En wat je dan vooral moet doen is meegaan in dat verhaal. Bevestigen dat Mo bestaan heeft en dat alles wat in de Koran van Allah komt. Mo, die kon het weten.

In plaats van 'het geloof' heb je nu de Europese waarden om in te geloven Aton. Je z�*l geloven, of je wilt of niet !

De EU-ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Stel je voor zeg ! Nog niet zo lang geleden geloofde men ook in heksen tot iemand aan het klootjesvolk duidelijk maakte dat dit verzinsels waren. Nu Mo nog.

Ondertussen loop jij wel al 'n hele tijd 't verkeerde klootjesvolk duidelijk te maken dat mohamed nooit bestaan heeft.

Zou je je boodschap niet beter gaan verkondigen bij 't klootjesvolk dat mohamed ziet als laatste profeet, perfecte mens & grote voorbeeld, en zeker degenen die ernaar handelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

En die kaliefen konden echt geen beter mens als profeet verzinnen ? Raar toch.

Inderdaad, het feit dat Mohammed dermate ruwe trekken heeft, toont eigenlijk aan dat ze er niet op uit waren een bepaald personage te verzinnen.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

In plaats van 'het geloof' heb je nu de Europese waarden om in te geloven Aton. Je z�*l geloven, of je wilt of niet !

De EU-ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid

Ja en ? Je zit vermoedelijk op de verkeerde sub topic man.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ondertussen loop jij wel al 'n hele tijd 't verkeerde klootjesvolk duidelijk te maken dat mohamed nooit bestaan heeft.

Zou je je boodschap niet beter gaan verkondigen bij 't klootjesvolk dat mohamed ziet als laatste profeet, perfecte mens & grote voorbeeld, en zeker degenen die ernaar handelen.

MoheMMed ( met 2 emmen ). Doe ik hoor. Doe ik. En nu ?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch is die opvatting nog steeds een randfenomeen in de academische wereld. Hoe verklaart u dat dan, met al die "meer intelligente" mensen?

Dat is weer uw conformistisch argument. Als het een minderheid is, dan is het onbelangrijk. Maar de Christenen zijn ook zo begonnen, als een serieuze minderheid, in t begin enkel met 12! Twaalf!

Voor de rest kan ik enkel zeggen dat er geen twijfel mogelijk is, de eerste eeuw van de Arabische veroveringen beschouwden de arabieren zich als Christenen, de bewijzen zijn ontegensprekelijk, zoals een amulet, en een zegel van een kalief.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, het feit dat Mohammed dermate ruwe trekken heeft, toont eigenlijk aan dat ze er niet op uit waren een bepaald personage te verzinnen.

Beter mijn post lezen. O, en ook eens de Koran doornemen. A propos, Mohammed was toen zelfs geen eigennaam. Nog enkele voorbeelden ? Mozes, Petrus en Barabbas. Mijn link naar de docu. toch maar eens bekijken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat is weer uw conformistisch argument. Als het een minderheid is, dan is het onbelangrijk.

Dan hebt u niets begrepen van wat ik schreef. Het gaat om de tegenstelling tussen het feit dat die stelling maar weinig gedeeld wordt in de academische wereld en de samenhang die Aton schetst tussen intelligentie en die visie.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

En die kaliefen konden echt geen beter mens als profeet verzinnen ? Raar toch.

Maar die kaliefen hebben Mohammed gecreeerd voor politieke doeleinden niet als een nieuwe Jezus . Een goed voorbeeld is de verovering van Perzie. De Perzen waren hondenliefhebbers en de Arabieren hadden er een hekel aan. En plots was er een hadith waar mohammed negatief is over honden. En zo werden de Perzen gedwongen hun honden af te maken.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan hebt u niets begrepen van wat ik schreef. Het gaat om de tegenstelling tussen het feit dat die stelling maar weinig gedeeld wordt in de academische wereld en de samenhang die Aton schetst tussen intelligentie en die visie.

Nee nee, ik heb u perect begrepen. Ik behrijp u beter dan u zichzelf begrijpt, u gebruikte hetzelfde argument al elders. En...u begrijpt niet echt wat Anton schrijft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar die kaliefen hebben Mohammed gecreeerd voor politieke doeleinden niet als een nieuwe Jezus . Een goed voorbeeld is de verovering van Perzie. De Perzen waren hondenliefhebbers en de Arabieren hadden er een hekel aan. En plots was er een hadith waar mohammed negatief is over honden. En zo werden de Perzen gedwongen hun honden af te maken.

Die hadith staat bij mijn weten niet in de betrouwbare verzamelingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee nee, ik heb u perect begrepen. Ik behrijp u beter dan u zichzelf begrijpt, u gebruikte hetzelfde argument al elders. En...u begrijpt niet echt wat Anton schrijft.

Wat zou hij dan wel schrijven wat ik niet begrijp?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

MoheMMed ( met 2 emmen ). Doe ik hoor. Doe ik. En nu ?

Ik schrijf mohAmed hoe ik wil, en ik geloof er geen fluit van, je hebt waarschijnlijk niet eens begrepen wat ik schreef en wèlk klootjesvolk ik bedoelde.
Lees 't anders nog eens.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik schrijf mohAmed hoe ik wil, en ik geloof er geen fluit van, je hebt waarschijnlijk niet eens begrepen wat ik schreef en wèlk klootjesvolk ik bedoelde.

Ik denk wel te weten welk klootjesvolk je bedoelde; die over een fantasiepersonage willen meespreken, maar nog niet eens de naam juist kunnen schrijven. Bedoel je die ?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Ja en ? Je zit vermoedelijk op de verkeerde sub topic man.

Noem dan materialisme maar God.