Adolf Hitler, bevrijder van de Europese volkeren.

[skorzeny]

Adolf Hitler, bevrijder van de Europese volkeren.(*)
---------------------------------------------

Te weinig aandacht is er tot op heden voor de essentiële rol die Adolf Hitler heeft gespeeld bij de bevrijding van de grote en kleine volken in Europa.
Met name in Oost-Europa, voor WO2 bezet door autoritaire plutocratische regimes en de communistische moloch der USSR, betekende het besluit van Adolf Hitler om eindelijk een daad van verzet te stellen tegen de opmars van het cosmopolitisme, tegen de homogenisering vn de europese cultuur, een redding van nationale en regionale culturen.

Het grote Russische rijk had sinds het midden van de 19de eeuw een fanatieke russificeringspolitiek gevolgd, die in 1917 was veranderd in een agressieve politiek van vernietiging van zowel de taal als de cultuur van de vele kleine volken die het ongeluk hadden zich binnen de grenzen te bevinden van de Sovjet-tyranie.
In 1935 werden de communistische massamoordenaars uit het Kremlin opgenomen in de volkerenbond.
De fascistische en Nationaal Socialistische staten werden niet geschikt gevonden om nog verder lid te zijn van dit gezelschap.
Daarmee waren de ideologische kaarten geschud...
Aan de ene kant de genocidale cosmopolieten, zowel van plutocratische als marxistische aard met hun anti-volkse agressie, en aan de andere kant de krachten die de begrippen Volk en Vaderland als wezenlijk voor de menselijke beschaving aanvaardden.
Aan de ene kant de volledige homogenisatie, een raciaal gemengde mensheid volgens het programma van Coudenhove-Kalergi, ontdaan van enige sexuele, taalkundige en godsdienstige identiteit, aan de andere kant de krachten die volk, land en geslacht als wezenlijk voor het menszijn aanvaardden.
Deze volstrekte morele tegenstelling indachtig, lag de redding voor het volksbestaan van de vele kleine volkeren in Oost-Europa enkel en alleen bij Adolf Hitler en de NSDAP.

De opmars van het Duitse leger tegen de agressie van het internationale zionisme betekende een einde aan het proces der homogenisatie.
Al voor de noodzakelijke verdedigingsacties van het Duitse Rijk, die tot een tijdelijke bevrijding van grote delen van Oost-Europa leidden waren de cosmopolitieten gedwongen hun anti-nationale politiek om te buigen.
Om de massa's te mobiliseren tegen de vrijheid werd de anti-nationale indoctrinatie op een laag pitje gezet en werd ruimte geschapen voor natinaal-kapitalisme en nationaal-communisme om de arbeiders en boeren te programmeren tot anti NS-acties.
Het feit dat Adolf Hitler bestond betekende een afremming van de homogenisatie van de Europese cultuur.
Volk en Vaderland betekende ook weer iets in het kamp dat deze begrippen eerst als misdadig afwees.
Dat dit uitsluitend was uit angst voor Adolf Hitler mag ons niet weerhouden deze ontwikkeling als een overwinning van de Duitse Revolutie van 30/01/1933 te duiden.

De oorlogsverklaring van het door zionistische plutocraten bestuurde Engeland en zijn hulpje Frankrijk aan Duitsland betekende het uitbreken van WO2.
Deze oorlog was onvermijdelijk gezien de totale controle van de zionistische cosmopolitsche tyrannnen van het Britse Rijk, Amerika en de USSR.
Alleen door nu in te grijpen kon de vrijheid worden afgestopt. Toch leidde dit eerst niet tot een overwinning van de vijanden van europa maar tot een instelling van politieke, taalkundige en culturele vrijheid voor de grote en kleine volkeren van Europa.
Waar eerst de homogenisatie met Afrika en Azie als hoogste ideaal gold werd nu de volkse eigenheid het ethische richtpunt.

In het Westen volgde Duitsland een positieve politiek tov Friezen, Vlamingen en Bretoenen, die met de nationaal socialistische bevrijding alle ruimte kregen om hun idealen te ontplooien waar voorheen de cosmopolitische concensus heerste.
De uitstekende acties van het Duitse Rijk ten bate van de vrijheid werden uitgebreid naar het door Bolsjewieken bezette Oost-Europa waar oa Slovaken, Kroaten, Albanezen en Galicische Oekraïners alle kansen kregen om hun vrijheid te ontplooien.
Nadat Duitsland zich moest verdedigen tegen de bolsjewistische en Aziatische horden, werd tevens de vrijheid ingesteld voor de grote en kleine volken die in het kader van deze oorlog werden bevrijd.
Niet in de laatste plaats zijn daarbij de inwoners van de USSR te noemen, die door de communisten waren onderworpen aan een permanente fysieke, taalkundige en religieuze genocide, een daadwerkelijke holocaust, een brandoffer aan de zionistische wereldregering.
Miljoenen sloten zich aan bij het leger van Duitsland en Europa of traden toe tot de rijen van het industriële front dat de gereedschappen voor de vrijheid produceerde.
Geen volk in de USSR of het leverde vrijwilligers voor de legioenen van het Duitse leger en de Waffen SS, ten bate van het volksbestaan, zelfbestuur, godsdienstvrijheid en economische rechtvaardigheid.

Adolf Hitler was tijdens de tweede wereldoorlog de opperbevelhebber van een broederschap der volkeren en schepper van de vrijheid voor deze volkeren.
Een vrijheid die de werkelijke democratie vertegenwoordigt, indien het begrip democratie iets betekent.

Adolf Hitler is niet alleen te beschouwen als een groot Duits Nationaal Socialist, tevens is hij de nationale bevrijder van alle landen en volkeren.
Het bracht miljoenen ertoe de logische en noodzakelijke keus te maken voor het nationaal socialistische Duitsland, en vrijheidslievende patriotten als Vidkun Quisling, Anton Mussert en Staf De Clercq, tegen de lokale marionetten van de wijzen van Zion.
Wanneer wij nu de vele vlaggen zien wapperen van de nieuw bevrijde volkeren in Oost-Europa, dan zien wij in die vlaggen ook de hakenkruisvlag van de vrijheid en rechtvaardigheid, dan zien wij ook in deze vlaggen de geest van Adolf Hitler.
In de vele volksliederen van de europese volkeren horen wij de klanken van onze liederen, omdat die liederen daadwerkelijk de " internationale " zijn van alle mensen van goede wil.


************************************************** ***
(*) bovenstaande tekst is louter aangebracht als discussie-tekst en is niet noodzakelijk mijn mening.8)

[Bhairav]

...eerder een fetish?

[1handclapping]

De mensen wiens ouders/voorouders in de bekende barakkenkampen hebben gezeten of de mensen die hun totale verwanten ooms, neven, nichtjes enz.. tijdens de eerste 12 jaar van het 1000 jarige rijk kwijtspeelden weten zeer goed dat dit een stomme propagandatekst is
die een bloedige realiteit verbergt. Diegene die dit postte mag naar eender welke muziek op zijn radio of middels zijn CD of MP3 beluisteren.

Wel : de kinderen van het superieure arische ras hadden dit recht niet,
bovendien konden zij door "ontaarde negermuziek" te beluisteren in
gevangenissen terechtkomen waar het neerknuppelen van de misdadigers tegen het volk met de dood als gevolg dagelijkse kost was.

Deze i,formatie heb ik van nog levende getuigen : mijn moeder, een echte arische vrouw. De nazimisdaden waren niet uitsluitend tegen de "untermenschen" gericht, in wezen was er niet van racisme sprake het was een systeem tegen elke mogelijke politieke niet-meeloper.

Diegenen die geloven dat de bruingeüniformeerde jongetjes het kruim van het xenofobe uitschot zijn, vergissen zich. De nazi's gingen veel verder :
hun ideaal was een regime gebaseerd op vrees en lafheid.

Een tijd geleden kwam de chef van de vlaamse SS nog eens op televisie..
de reden waarom de man nazi geworden was : hij vond de uniformen zo mooi. Bovendien maakte hij het zeer duidelijk dat bescherming van kleine volkeren zeker niet het werkelijke programma van de NSDAP was.. im kort te gaan indien het 1000jarige rijk voortgang had gevonden spraken wij nu
de taal van Goethe en zouden we een officiële germaanse deelcultuur zijn
zoals de Zwaben, Sileziers en Stiermarkers. Op zich is dit misschien niet
verwerpelijk, maar men mag de toevoeging niet vergeten : de aan Uw toegewezen cultuur aub of anders....

[oeps]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Adolf Hitler, bevrijder van de Europese volkeren.(*)
---------------------------------------------

Te weinig aandacht is er tot op heden voor de essentiële rol die Adolf Hitler heeft gespeeld bij de bevrijding van de grote en kleine volken in Europa. .....

Deze volstrekte morele tegenstelling indachtig, lag de redding voor het volksbestaan van de vele kleine volkeren in Oost-Europa enkel en alleen bij Adolf Hitler en de NSDAP. .........

Wat de Oost-Europese volken betreft : niet alle volkeren mochten van Hitler blijven voortbestaan. Serviers niet, Kroaten wel. Polen niet, Hongaren wel.
Niet-Ariers werden door Hitler toch vooral als Untermenschen beschouwd, die geen ander nut hadden dan te dienen als slaven voor het Herrenvolk. Dat deze volkeren zijn blijven voortbestaan is meer aan Churchill te danken dan aan Hitler.

Gelukkig bleek 1 facet van de Nazi-ideologie te kloppen : de sterken overleven ten koste van de zwakken. Het Derde Rijk bleek zwakker dan de geallieerden, en werd dus geheel indachtig de eigen theorie vernietigd.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De mensen wiens ouders/voorouders in de bekende barakkenkampen hebben gezeten of de mensen die hun totale verwanten ooms, neven, nichtjes enz.. tijdens de eerste 12 jaar van het 1000 jarige rijk kwijtspeelden weten zeer goed dat dit een stomme propagandatekst is die een bloedige realiteit verbergt.

Volledig mee eens.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

(*) bovenstaande tekst is louter aangebracht als discussie-tekst en is niet noodzakelijk mijn mening.8)

Skorzeny, hoewel je nick en een flink aantal van je posts mij eerder doet denken dat je met de inhoud van de tekst zo goed als probleemloos akkoord gaat, hoop ik voor jou dat ik me deze keer grondig vergis.

Wat een belachelijke hoop ellendige nonsens, zeg.

[skorzeny]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De mensen wiens ouders/voorouders in de bekende barakkenkampen hebben gezeten of de mensen die hun totale verwanten ooms, neven, nichtjes enz.. tijdens de eerste 12 jaar van het 1000 jarige rijk kwijtspeelden weten zeer goed dat dit een stomme propagandatekst is
die een bloedige realiteit verbergt.

Het was natuurlijk oorlog voor iedereen.

Diegene die dit postte mag naar eender welke muziek op zijn radio of middels zijn CD of MP3 beluisteren.

Wel : de kinderen van het superieure arische ras hadden dit recht niet,
bovendien konden zij door "ontaarde negermuziek" te beluisteren in
gevangenissen terechtkomen waar het neerknuppelen van de misdadigers tegen het volk met de dood als gevolg dagelijkse kost was.

Deze i,formatie heb ik van nog levende getuigen : mijn moeder, een echte arische vrouw. De nazimisdaden waren niet uitsluitend tegen de "untermenschen" gericht, in wezen was er niet van racisme sprake het was een systeem tegen elke mogelijke politieke niet-meeloper.

Wel wel, na de zigeuners, homo's, joden, gehandicapten was er blijkbaar nog een minderheidsgroepering slachtoffer van het NS-regime namelijk de liefhebbers van de melodieuze neger-deuntjes.
Geen gaskamers voor hen , neen voor hen stond "neerknuppelen" op het programma.
Interessant feit, in welk kamp was dit als ik vragen mag?
En behalve uw moeder wie zijn de andere getuigen ? U spreekt toch over meerder getuigen (meervoud) terwijl u enkel uw moeder aanhaalt (enkelvoud).

Diegenen die geloven dat de bruingeüniformeerde jongetjes het kruim van het xenofobe uitschot zijn, vergissen zich. De nazi's gingen veel verder :
hun ideaal was een regime gebaseerd op vrees en lafheid.

Een tijd geleden kwam de chef van de vlaamse SS nog eens op televisie..
de reden waarom de man nazi geworden was : hij vond de uniformen zo mooi.

Tony was 18 jaar toen hij aansloot bij de SS, hij was inderdaad onder de indruk van het uiterlijke vertoon van de SS.
En dan, niks bezonders op die leeftijd....

Bovendien maakte hij het zeer duidelijk dat bescherming van kleine volkeren zeker niet het werkelijke programma van de NSDAP was.. im kort te gaan indien het 1000jarige rijk voortgang had gevonden spraken wij nu
de taal van Goethe en zouden we een officiële germaanse deelcultuur zijn
zoals de Zwaben, Sileziers en Stiermarkers. Op zich is dit misschien niet
verwerpelijk, maar men mag de toevoeging niet vergeten : de aan Uw toegewezen cultuur aub of anders....

Wie zegt dat wij Duits zouden spreken ???
Bent u soms Madame Blanche ???
Ongetwijfeld zouden we in dat geval veel meer invloed ondergaan van de Duitse cultuur, en Duits zou wel een belangrijkere taal zijn dan Frans of Engels.
Feitelijk is het nu niet anders maar vervang gewoon "Duits" door "Amerikaans" en "Engels"

[De Nachtuil]

Guderian is nog maar geband en zijn vervangers staan al klaar.

[skorzeny]

Oorspronkelijk geplaatst door oeps

Wat de Oost-Europese volken betreft : niet alle volkeren mochten van Hitler blijven voortbestaan. Serviers niet, Kroaten wel. Polen niet, Hongaren wel.

Al deze volkeren zouden mogen blijven "voortbestaan".
Dat sommige volkeren een ietwat hardere behandeling kregen was niet meer dan logisch, in het geval van de Serviërs lag dit aan de daden van de partizanen, waardoor de Duitse reacties te verklaren zijn.
Zelfs het Joodse volk zou geen haar gekrenkt zijn moesten de o zo humane gealieerden hun grenzen hebben opengesteld voor de Joden.
Maar raar maar waar, niemand maar dan ook absoluut niemand wou Joden opvangen.
Hoe zou dit toch komen...

Niet-Ariers werden door Hitler toch vooral als Untermenschen beschouwd, die geen ander nut hadden dan te dienen als slaven voor het Herrenvolk. Dat deze volkeren zijn blijven voortbestaan is meer aan Churchill te danken dan aan Hitler.

Jaja, Churchill de grote humanist en liefhebber van kleinere volkeren....
Ok, ga jij maar eens onderzoeken wat WC allemaal uitspookte in de Engelse kolonies....

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De Nachtuil

Guderian is nog maar geband en zijn vervangers staan al klaar.

Het ziet er naar uit, ja.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Zelfs het Joodse volk zou geen haar gekrenkt zijn moesten de o zo humane gealieerden hun grenzen hebben opengesteld voor de Joden.
Maar raar maar waar, niemand maar dan ook absoluut niemand wou Joden opvangen.
Hoe zou dit toch komen...

Wat een gedachtenkronkel, het mag dan misschien in het begin van de oorlog niet het idee zijn geweest om de Joden te vergassen (madagascar-plan en zo), maar om dan vervolgens de geallieerden de schuld te geven van de holocaust.
Het is namelijk niet meer dan logisch dat de geallieerden niet het "probleem" van de vijand zijn op gaan lossen.

Jaja, Churchill de grote humanist en liefhebber van kleinere volkeren....
Ok, ga jij maar eens onderzoeken wat WC allemaal uitspookte in de Engelse kolonies....

Waar zat je aan te denken? de Boerenoorlogen?

[Proletariër]

zeg skorzeny, gaat hij bij jouw blijven slapen ook, de gudi? of moet ie strak weer naar huis?

[Jonas Elossov]

Als de Sovjet-Unie onder Stalin één serieuze verdienste heeft gehad, is het dat zootje nazi's bij elkaar vegen...

[D'ARTOIS]

Daarmag je blij mee zijn, dat je dat nog gelooft!

[luc broes]

Skorzeny schrijft: "De uitstekende acties van het Duitse Rijk ten bate van de vrijheid werden uitgebreid naar het door Bolsjewieken bezette Oost-Europa waar oa Slovaken, Kroaten, Albanezen en Galicische Oekraïners alle kansen kregen om hun vrijheid te ontplooien"

*******************
Jaren geleden werkte ik China met een oude Duitser van de oude stempel 'mit ein Herz für Deutschland'. Hij had het allemaal meegemaakt en vertelde me dat de Duitse troepen in 1941 in Oekraïne als bevrijders ontvangen werden met brood en zout volgens de oude plaatselijke gebruiken. En nadien, vertelde hij, bestreden de Oekraïners ons als de heftigste partizanen.
De onvergefelijke fout die de Duitsers gemaakt hebben was het gebrek aan respect voor de volkeren in de bezette gebieden. Ook Vlaanderen en zeker de Nederlanden hadden van Duitsland niets te verwachten.
De vergassing van de Joden en andere gruwelen zoals bv in Polen hebben Duitsland en de Duitse cultuur voor altijd belast en de wereldgeschiedenis in een bepaalde richting gestuurd die door de globalisatie en het computertijdvak onherroepelijk is.
Dat belaste Duitsland ligt in het hart van een gekwetst en verdeeld Europa. De VSA is nu voor korte tijd nog alleenheerser, binnen kort staat China gereed om nummer één te worden.
Zonder Hitler was de wereld er beter aan toe geweest. Maar helaas.

Skorzeny moet dringend naar de dokter.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Skorzeny schrijft: "De uitstekende acties van het Duitse Rijk ten bate van de vrijheid werden uitgebreid naar het door Bolsjewieken bezette Oost-Europa waar oa Slovaken, Kroaten, Albanezen en Galicische Oekraïners alle kansen kregen om hun vrijheid te ontplooien"

*******************
Jaren geleden werkte ik China met een oude Duitser van de oude stempel 'mit ein Herz für Deutschland'. Hij had het allemaal meegemaakt en vertelde me dat de Duitse troepen in 1941 in Oekraïne als bevrijders ontvangen werden met brood en zout volgens de oude plaatselijke gebruiken. En nadien, vertelde hij, bestreden de Oekraïners ons als de heftigste partizanen.
De onvergefelijke fout die de Duitsers gemaakt hebben was het gebrek aan respect voor de volkeren in de bezette gebieden. Ook Vlaanderen en zeker de Nederlanden hadden van Duitsland niets te verwachten.
De vergassing van de Joden en andere gruwelen zoals bv in Polen hebben Duitsland en de Duitse cultuur voor altijd belast en de wereldgeschiedenis in een bepaalde richting gestuurd die door de globalisatie en het computertijdvak onherroepelijk is.
Dat belaste Duitsland ligt in het hart van een gekwetst en verdeeld Europa. De VSA is nu voor korte tijd nog alleenheerser, binnen kort staat China gereed om nummer één te worden.
Zonder Hitler was de wereld er beter aan toe geweest. Maar helaas.

Skorzeny moet dringend naar de dokter.

Ja, en volgens de Knack van verleden week had het weinig gescheeld of de Duitsers hadden nog een atoombommeke kunnen gooien ook nog. Geen grote, zoals de Amerikanen op Hiroshima en Nagasaki, maar toch een kleintje.

Als voorproefje in afwachting van de grote 'Deutsche' bom zeker.

[oeps]

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Al deze volkeren zouden mogen blijven "voortbestaan".
Dat sommige volkeren een ietwat hardere behandeling kregen was niet meer dan logisch, in het geval van de Serviërs lag dit aan de daden van de partizanen, waardoor de Duitse reacties te verklaren zijn.
Zelfs het Joodse volk zou geen haar gekrenkt zijn moesten de o zo humane gealieerden hun grenzen hebben opengesteld voor de Joden.
Maar raar maar waar, niemand maar dan ook absoluut niemand wou Joden opvangen.
Hoe zou dit toch komen...




Jaja, Churchill de grote humanist en liefhebber van kleinere volkeren....
Ok, ga jij maar eens onderzoeken wat WC allemaal uitspookte in de Engelse kolonies....

Churchill was een beul in de Engelse kolonies !
Maar dat doet niets af aan het feit dat hij en de andere geallieerden hebben voorkomen dat bijvoorbeeld Polen en Tsjechen slaven voor het Herrenvolk werden.
Hitler opvoeren als de redder van die volken is niet erg slim : hij wilde ze immers tot slaaf maken.

Als u de rol van Churchill in Afrika en India wilt bespreken, begin er dan een thread over !

Gelukkig is 1 aspect van de Nazi-ideologie wel juist gebleken : de sterken (=de geallieerde) overleven ten koste van de zwakken (=de Nazi's).

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Skorzeny moet dringend naar de dokter.

Waarom? 't Is toch maar een linkse provocateur.

[skorzeny]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Skorzeny schrijft: "De uitstekende acties van het Duitse Rijk ten bate van de vrijheid werden uitgebreid naar het door Bolsjewieken bezette Oost-Europa waar oa Slovaken, Kroaten, Albanezen en Galicische Oekraïners alle kansen kregen om hun vrijheid te ontplooien"

*******************
Jaren geleden werkte ik China met een oude Duitser van de oude stempel 'mit ein Herz für Deutschland'. Hij had het allemaal meegemaakt en vertelde me dat de Duitse troepen in 1941 in Oekraïne als bevrijders ontvangen werden met brood en zout volgens de oude plaatselijke gebruiken. En nadien, vertelde hij, bestreden de Oekraïners ons als de heftigste partizanen.

Het had correcter geweest moest je de volledige term "Galicische Oekraïners" onderstreept hebben ipv enkel "Oekraïners"
De Duitsers werden inderdaad in het Westen van de Oekraîne ontvangen als de bevrijders die ze waren.
Zeggen dat later de Oekraïeners zich massal verzetten tegen de Duitsers is blijk geven van gebrek aan kennis en/of kwade wil.
De steun voor de Duitsers was het grootst in de westelijke regio van Oekraïne (galicië) uit deze streek kwamen ook de vrijwilligers voor de Waffen SS divisie "Galicia".
Daartegenover stond het zwaar geîndustrialiseerde oosten waar de bevolking voornamelijk bestond uit etnische Russen en gerussificeerde oekraïners, begrijpelijk dat dezen eerder de kant kozen van de Sovjet-horden.(*)
Al bij al waren er Oekraïners die meevochten met de Duitsers, er waren er die tegen de Duitsers vochten en er waren er die zowel tegen de Duitsers als tegen de Russen vochten (een strijd die verderging tot in de jaren 50)

(*) Ook vandaag de dag bestaan deze verschillen nog steeds in de Oekraïne.

[C uit W]

Ik zeg het niet snel, maar dit vind ik erover...