Eén werkloze op twee zoekt niet actief naar werk

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hier moet ik je gelijk in geven . Er is geen werk voor 55+, tenzij aan een zeer laag loon en dan nog met staatssteun. Zelfs voor hooggeschoolde 55+ ers niet.

Idd. Tenzij die 55+ voor de werkgever een hoge subsidie oplevert. Eenmaal die opgebruikt is het ook bye bye.

Ik heb weet van verschillende hooggeschoolden uit het oostblok die degelijk werk leveren. Het schijnt wel dat die niet gemakkelijk zijn om mee samen te werken.

Technisch (hoog) geschoolden zitten zelden zonder werk. Dikwijls voor dat ze hun diploma op zak hebben. En die 5 jaar ervaring waar men het steeds over heeft: vakantiejobs, leiding en verantwoordelijkheid nemen in verenigingen telt ook als ervaring.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In LLB staat: "efforts suffisants".
Wat is dat , konkreet ???
Wanneer je als antwoord op je tientallen sollicitatiebrieven telkens een brief krijgt die begint met zoiets als "Tot onze grote spijt , enz " dan doe geen efforts meer.
Zo simpel als dat.

Als iemand die efforts niet meer doet, zie ik niet in waarom ik de efforts zou moeten blijven doen om zijn dop mee te betalen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als iemand die efforts niet meer doet, zie ik niet in waarom ik de efforts zou moeten blijven doen om zijn dop mee te betalen.

Was jij geen ambtenaar ?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Was jij geen ambtenaar ?

Ja, waarom?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ja, waarom?

Den dop wordt hoofdzakelijk betaald door het stelsel van de privé en de patronale bijdragen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

Gedeeltelijk mee akkoord hoor..
Alleen betaal ik mijn eigen dop 10 jaar vooruit door de torenhoge inhoudingen op gouden handdrukken en moet men realistisch blijven..ik ken(de) een 50+ die na een sluiting moest gaan solliciteren in het Brusselse (+70 km radius) terwijl ze geen rijbewijs had...

Het is alleen maar goed voor de statistieken . De RVA laat je dag na dag , als 50= ers het land afreizen (wat geld kost) en als je toevallig geen techneut bent is de kans op tewerkstelling zo goed als 0.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Den dop wordt hoofdzakelijk betaald door het stelsel van de privé en de patronale bijdragen.

Ik betaal nochtans evengoed mijn sociale bijdragen, hoor, en de Staat betaalt de patronale bijdrage. Uiteraard is het voor de overheid een vestzak-broekzak operatie, maar voor mij heeft dat wel degelijk gevolgen op mijn nettoloon.

Of ben ik zo verkeerd? (zeg het maar hoor, altijd bereid foute zaken af te leren en nieuwe zaken bij te leren ).

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik betaal nochtans evengoed mijn sociale bijdragen, hoor, en de Staat betaalt de patronale bijdrage. Uiteraard is het voor de overheid een vestzak-broekzak operatie, maar voor mij heeft dat wel degelijk gevolgen op mijn nettoloon.

Of ben ik zo verkeerd? (zeg het maar hoor, altijd bereid foute zaken af te leren en nieuwe zaken bij te leren ).

Jaja...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

A2 electronica + anderhalve pagina bijscholingen op het werk gehad als technieker...

Een firma die al een tijdje verlegen zit voor een goeie technieker gaat al blij zijn U aan de slag te helpen.

Ik ben nog wel niet volop aan het solliciteren omdat ik nog steeds werk (tot eind 2014) en ik mijd jobs met ploegenstelsels als de pest omdat ik dat liever niet meer wil doen...

Een firma in het Brusselse zoekt met spoed een Project & Reliability engineer, uw diploma is lager dan ze vereisen, maar werkervaring telt ook hard mee. Da's in dagdienst.
En liever geen ploegendienst. Begrijpelijk, het vreet aan een mens. Maar als het kiezen is tussen overleven op een uitkering, of leven... Ik heb mijn keuze al gemaakt hoor.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat de staat zowat 10 jaar dopgeld extra krijgt van mij(n werkgever) bij mijn vertrek...

En hoe past dat in het plaatje van werkzoekende?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyWitters

Gedeeltelijk mee akkoord hoor..
Alleen betaal ik mijn eigen dop 10 jaar vooruit door de torenhoge inhoudingen op gouden handdrukken en moet men realistisch blijven..ik ken(de) een 50+ die na een sluiting moest gaan solliciteren in het Brusselse (+70 km radius) terwijl ze geen rijbewijs had...

Sorry, maar dan neemt men zijn voorzorgen om er te geraken. En als het écht totaal onmogelijk is, dan zal daar wel rekening mee gehouden worden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Sorry, maar dan neemt men zijn voorzorgen om er te geraken.

Met het openbaar vervoer?

En als het écht totaal onmogelijk is, dan zal daar wel rekening mee gehouden worden.

Hangt volledig van de willekeur van de behandelende ambtenaar af.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Sorry, maar dan neemt men zijn voorzorgen om er te geraken. En als het écht totaal onmogelijk is, dan zal daar wel rekening mee gehouden worden.

De dagelijkse volksverhuis van treinen vol ambtenaren is hilarisch.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

De dagelijkse volksverhuis van treinen vol ambtenaren is hilarisch.

Als zij allemaal met den auto zouden komen, zou het nog hilarischer zijn, nietwaar?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met het openbaar vervoer?

Waarom niet? Tal van mensen zitten iedere dag soms uren op de trein om te gaan werken, hoor...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waarom niet? Tal van mensen zitten iedere dag soms uren op de trein om te gaan werken, hoor...

En dan verbaasd zijn dat hangmatters eens gaan rekenen. 10-11-12 uur per dag spenderen aan een loon waarmee ze minder netto overhouden dan op een uitkering te blijven zitten.

Een werkuur is €45 .... Ik kan tellen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je geeft een sneer aan de Standaard, omdat ze 'minder' berichten dan de twee Franstalige kranten. Onterecht eigenlijk.

Die Franstalige kranten, zo blijkt toch uit De Standaard, hebben het rapport blijkbaar kunnen inkijken.
Om geen plagiaat te plegen, èn omdat ze de bron niet kan checken, kan de Standaard daar dan maar een synthese over geven.

Ge moet toch geen Pers en Communicatie gestudeerd te hebben, om dat te snappen.

.

Het rapport staat gepubliceerd op de website van de RVA. Moeilijk hé ...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En dan verbaasd zijn dat hangmatters eens gaan rekenen. 10-11-12 uur per dag spenderen aan een loon waarmee ze minder netto overhouden dan op een uitkering te blijven zitten.

dat is inderdaad een serieus probleem. De hangmatters uit het systeem halen, is daar een van de oplossingen voor.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Als zij allemaal met den auto zouden komen, zou het nog hilarischer zijn, nietwaar?

Nee de afstand is absurd.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heb jij een link naar het rapport zelf ?
Heb jij het oorspronkelijk artikel in een van de twee Franstalige gazetten gelezen? Ik nog niet, straks wel. Staat daar meer in dan in De Standaard ?

.

Ik heb geen rapport of kranten nodig om voor mij na te denken over een toestand, dat zal ik wel zelf doen.

Natuurlijk zijn er talrijke werkzoekende die geen aanstalten maken om aan het werk te gaan. En redenen daarvoor zijn er bij overvloed maar dat ze de mogelijkheid daartoe hebben daarvoor is er maar één reden.

Dat men eens eindelijk afstapt van het te hoog geschoold zijn voor dit en voor dat. Werk is werk en geen werk is te minderwaardig voor wie werkloos is. Wanneer de werkloze het niet beneden zijn stand ervaart om stempelgerechtigde te zijn moet hij het ook niet te minderwaardig vinden van gelijk welke functie die hij bij machte is om uit te voeren te aanvaarden. Wat hij daarna doet is zijn zaak. Dat hij daarna verder blijft solliciteren naar een betere job is zijn goed recht.

Verder zou de overheid zelf ook een stuk van die werkloosheid kunnen aanpakken door niet alles te centraliseren in dat Brussel. Ze zouden overheidssectoren kunnen verdelen over andere gebieden en dan bij voorkeur gebieden waar er grote behoefte is aan werkgelegenheid. Zo zouden ze tevens gelijk ook een groot stuk van de verkeersproblematiek oplossen.

Maar ja, dat wil Brussel niet want dat kost hun aan inkomsten. Daar willen ze wel het fruit van de bomen maar niet de last van de bladeren.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En dan verbaasd zijn dat hangmatters eens gaan rekenen. 10-11-12 uur per dag spenderen aan een loon waarmee ze minder netto overhouden dan op een uitkering te blijven zitten.

Een werkuur is €45 .... Ik kan tellen.

Het moet gewoon niet mogelijk zijn van op een uitkering te blijven zitten. Punt uit.