Bart De Wever wil snel een ‘kleine’ federale regering maken. Que?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Hij heeft een plan om zijn miserabel falen tijdens de Zweedse coalitie te proberen herstellen. De N-VA die het volk verarmd heeft en ons basically in de kont genaaid heeft met een grote dildo vindt het warm water uit. Sommige forumleden worden al een beetje geil nu.

Welk falen precies?
De Zweedse was één van de beste regeringen in deze eeuw.

[De gemuilkorfde]

Ik vraag mij trouwens af of hij de mosterd bij Jean-Luc Dehaene haalt.
Na de verkiezingen van 1991 waarbij de toenmalige CVP massa's stemmen verloor - de zogenaamd eerste zwarte zondag - slaagde Jean-Luc Dehaene er na lange tijd in een regering te vormen.
Dat moest een 'noodregering' of regering 'met beperkt programma' worden, die een tijdelijk karakter zou hebben.
Die regering bleef echter gewoon zitten tot aan de volgende verkiezingen.

"The beast is back", zei de nep-Dehaene in zijn AI filmpje.
Het zou wel eens kunnen kloppen, in die zin dat hij verveld is in de persoon van Bart De Wever.
De truc zou dan herhaald worden door een De Wever die premier zou worden van zo'n noodregering / zakenkabinet, die zich zou moeten bezig houden met "de dringende zaken", terwijl een geïnstitutionaliseerde praatbarak ondertussen het confederalisme -of een sterk afgezwakte vorm daarvan, wat de anderen gewoon een staatshervorming zullen noemen- uitwerkt.
En wat als het resultaat daar nu eens zo'n 5 jaar op zich laat wachten?
Als die regering goed in het zadel zit, zie ik BDW met veel gevoel voor dramatiek verklaren dat hij het land niet in de chaos kan of mag storten, en dat hij dan maar de rit zal uitzitten.
Het is een comfortabele manier om aan de macht deel te nemen, en uiteindelijk toch zijn woord te breken, maar de schuld hiervoor in de schoenen van de anderen te schuiven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Kijk, de Belgische staatsfinanciën zijn op federaal niveau in een dusdanig bedenkelijke toestand geraakt dat de prioritaire taak van een volgende federale regering erin zal bestaan serieuze stappen te zetten naar een grondige sanering. De Vivaldi regering zit, een half jaar vóór de verkiezingen, met een kanjer van begrotingstekort. Wat betreft openbare financiën is België, samen met Slowakije, de slechtste in Europa. Faut le faire…

Ergo: Ze weten dat er dringend hervormd moet worden, maar uit angst voor de kiezer gaan ze een heel jaar niets doen.
En de PS, de PS lacht in het vuistje.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ergo: Ze weten dat er dringend hervormd moet worden, maar uit angst voor de kiezer gaan ze een heel jaar niets doen.
En de PS, de PS lacht in het vuistje.

Wat is eigenlijk de reden dat BDW, als enige partij in Belgie, Belgie wil redden?

Terwijl de anderen duidelijk de doodstrijd zolang rekken- lees: profiteren, tot het boeltje finaal ophoudt?
Denkt BDW werkelijk dat Belgie te redden is of dat er zelfs maar één partij buiten de N-VA geïnteresseerd is in waterconfederalisme dat niemand maar dan ook niemand in Belgie lust?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De strategie van De Wever kan werken op voorwaarde dat NVA en Vlaams Belang in Vlaanderen de meerderheid halen.

Dat is de enige hefboom die BDW heeft idd. Goed gezien.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Welk falen precies?
De Zweedse was één van de beste regeringen in deze eeuw.

Het was veruit de beste. In het land der blinden is eenoog immers koning.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De strategie van De Wever kan werken op voorwaarde dat NVA en Vlaams Belang in Vlaanderen de meerderheid halen.

Als er federaal toch Vivaldi II wordt gevormd dan kan Bart Dewever in zee gaan met Vlaams Belang, maar dan zal hij wel zijn anti-revolutionaire ideeën aan de kant moeten schuiven.

Een regering met Vlaams Belang, een onafhankelijkheidsverklaring en bevoegdheden naar Vlaanderen halen, tegen de Belgische grondwet in.
Dit kan allemaal als stok achter de deur dienen.

Haalde BDW al niet verschillende keren aan dat hij NOOIT met het VB zou samenwerken?

Herbeleef het debat - Samenwerken met Vlaams Belang? De Wever: "Iedereen moet zijn best doen om ervoor te zorgen dat het niet zover komt"

Persona non grata?????

Als er in 2024 van de N-VA nog iets overschiet, zullen zij toch een andere koers moeten gaan 'varen'.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Hij heeft een plan om zijn miserabel falen tijdens de Zweedse coalitie te proberen herstellen. De N-VA die het volk verarmd heeft en ons basically in de kont genaaid heeft met een grote dildo vindt het warm water uit. Sommige forumleden worden al een beetje geil nu.

Dwaas inhoudloos gezwets.
Een voortzetting van de huidige coalitie zou een financiële ramp betekenen. België en Slowakije zijn de twee Europese staatjes die, inzake openbare financiën het slechtst voorstaan. Als u fan bent om deze nep-staat onder bijzonder toezicht van het IMF en de ECB te zien geplaatst worden, dan moet u vooral campagne voeren voor een Vivaldi II en tegen Bart De Wever en zijn N-VA. Overigens ben ik er voor de volgende federale regering vrij gerust ln hoor: de Vivaldi-partijtjes zullen op 9 juni een klap van jewelste krijgen waardoor een Weveriaans mini-kabinet wel eens de enige uitweg zal blijken te zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat is de enige hefboom die BDW heeft idd. Goed gezien.

Nee hoor, het is de enige hefboom die hij had, alvorens hij trouw zweerde aan de traditionelen met de belofte dat hij die mogelijkheid nooit zou gebruiken.

BDW beseft niet eens waarom alle Belgische partijen hem uitlachen over zoveel politieke onnozelheid.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dwaas inhoudloos gezwets.
Een voortzetting van de huidige coalitie zou een financiële ramp betekenen. België en Slowakije zijn de twee Europese staatjes die, inzake openbare financiën het slechtst voorstaan. Als u fan bent om deze nep-staat onder bijzonder toezicht van het IMF en de ECB te zien geplaatst worden, dan moet u vooral campagne voeren voor een Vivaldi II en tegen Bart De Wever en zijn N-VA. Overigens ben ik er voor de volgende federale regering vrij gerust ln hoor: de Vivaldi-partijtjes zullen op 9 juni een klap van jewelste krijgen waardoor een Weveriaans mini-kabinet wel eens de enige uitweg zal blijken te zijn.

Zo lang dat alle Waalse partijen en de 'Vlaamse' partijen buiten N-VA/VB aan een nipte meerderheid komen zal N-VA in het federale cordon blijven zitten.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, het is de enige hefboom die hij had, alvorens hij trouw zweerde aan de traditionelen met de belofte dat hij die mogelijkheid nooit zou gebruiken.

"trouw zweren" bestaat niet in de politiek.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

"trouw zweren" bestaat niet in de politiek.

BDW herhaalt praktisch dagelijks dat hij nooit met het VB zal samenwerken, hij is daarover dogmaticus geworden. Hij zei zelf dat hij het licht van de zon zal ontkennen wanneer het VB stelt dat de zon schijnt. Dogmatischer dan dat zal je niet snel vinden.

Trouwens, het is niet meer dan logisch dat N-VA en VB nooit zullen samenwerken, De ene partij wil tegen elke prijs in Belgie blijven, de andere wil het Vlaamse volk onafhankelijk.

Je begrijpt dat dit tegengestelden zijn die nooit of nooit samen kunnen bestaan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo lang dat alle Waalse partijen en de 'Vlaamse' partijen buiten N-VA/VB aan een nipte meerderheid komen zal N-VA in het federale cordon blijven zitten.

Dat zou dan wel betekenen dat er een Vivaldi II zou kunnen gevormd worden met een nog véél grotere ondervertegenwoordiging van Vlaanderen dan nu reeds is Vivaldi I het geval is. Ik zie dat toch niet zomaar gebeuren. Zo ver zie ik dergelijke belgicistische vanzelfsprekendheid niet strekken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Welk falen precies?
De Zweedse was één van de beste regeringen in deze eeuw.

Waarom is N-VA dan gelijk een hond met de staart tussen de benen op de vlucht gegaan uit die schitterende regering ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Haalde BDW al niet verschillende keren aan dat hij NOOIT met het VB zou samenwerken?

Herbeleef het debat - Samenwerken met Vlaams Belang? De Wever: "Iedereen moet zijn best doen om ervoor te zorgen dat het niet zover komt"

Persona non grata?????

Als er in 2024 van de N-VA nog iets overschiet, zullen zij toch een andere koers moeten gaan 'varen'.

Wat zeg je nu eigenlijk ?

Dat N-VA enkel kan overleven als ze de Bruine Horde omarmen ?

Kun je ook uitleggen WAAROM De Wever dat zou moeten doen ? Of blijft het bij een soundbite met de gebruikelijke klets vraagtekens erachter om het een aura van ernst te geven ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo lang dat alle Waalse partijen en de 'Vlaamse' partijen buiten N-VA/VB aan een nipte meerderheid komen zal N-VA in het federale cordon blijven zitten.

De 'Zweedse' toont je ongelijk aan, dat is toch niet loochenbaar ? Of hebben ze geen 4 jaar federaal mee in de cockpit gezeten ? In een volledig door Vlaamse parlementairen gedomineerde meerderheid ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is eigenlijk de reden dat BDW, als enige partij in Belgie, Belgie wil redden?

Terwijl de anderen duidelijk de doodstrijd zolang rekken- lees: profiteren, tot het boeltje finaal ophoudt?
Denkt BDW werkelijk dat Belgie te redden is of dat er zelfs maar één partij buiten de N-VA geïnteresseerd is in waterconfederalisme dat niemand maar dan ook niemand in Belgie lust?

Waar haalt u het dat Bart De Wever België wil redden?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom is N-VA dan gelijk een hond met de staart tussen de benen op de vlucht gegaan uit die schitterende regering ?

Is dat zo?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW herhaalt praktisch dagelijks dat hij nooit met het VB zal samenwerken, hij is daarover dogmaticus geworden. Hij zei zelf dat hij het licht van de zon zal ontkennen wanneer het VB stelt dat de zon schijnt. Dogmatischer dan dat zal je niet snel vinden.

Dat heeft niets met dogmatiek te maken, wel met ethiek. BDW mag dan al wel een conservatieve vent zijn, hij is consequent in zijn afwijzen van fascisme en racisme. En dus blijft hij logisch en consequent samenwerking met het Blok afwijzen.

Trouwens, het is niet meer dan logisch dat N-VA en VB nooit zullen samenwerken, De ene partij wil tegen elke prijs in Belgie blijven, de andere wil het Vlaamse volk onafhankelijk.

Art 1 definieert inderdaad dat N-VA separatistisch is, dat klopt. Dat hoort bij de historiek en is zowat de couleur locale van de ouwe Volksunie vendeliers, houzee en zo van die dinges. Maar net zoals de tsjeven van CVP bij wie ze ooit nog stage hebben gelopen (het kartel) weten ze ook wel wat écht belangrijk is, en wat er enkel dient voor stemmen binnen te halen en campagne te voeren. Echte Vlaams-nationalisten weten even goed als hun ouwe stagemeesters wanneer je moet op de gas drukken (tijdens verkiezingscampagnes) en wanneer je de gas terug moet lossen (na de verkiezingen en dan heeel zeker tijdens coalitiebesprekingen).

Tenzij de partij de ambitie zou hebben om eeuwig aan de kant te blijven staan, maar dat is niet het geval. Dat weten we sinds de formatie van de Zweedse.

Voor het Vlaams Blok is dat allemaal irrelevant, separatisme is gewoon een doel op papier, om zo vanonder het te aureool geraken dat ze eigenlijk een historische opvolger in modern jasje zijn van VNV-REX zijn die in plaats van 'den Jood' nu gekozen heeft voor 'den makak' als externe vijand.

Een soort schaamblaadje voor als iemand de evidentie benoemt : "jullie zijn dus een op racisme gebaseerde partij ? "


"neen, wij zijn eigenlijk-feitelijk separatisten, maar zijn nu druk bezig met het terug dominant Blank & christelijk maken van ons Avondland"

Je begrijpt dat dit tegengestelden zijn die nooit of nooit samen kunnen bestaan.[/quote]

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dwaas inhoudloos gezwets.
Een voortzetting van de huidige coalitie zou een financiële ramp betekenen. België en Slowakije zijn de twee Europese staatjes die, inzake openbare financiën het slechtst voorstaan. Als u fan bent om deze nep-staat onder bijzonder toezicht van het IMF en de ECB te zien geplaatst worden, dan moet u vooral campagne voeren voor een Vivaldi II en tegen Bart De Wever en zijn N-VA. Overigens ben ik er voor de volgende federale regering vrij gerust ln hoor: de Vivaldi-partijtjes zullen op 9 juni een klap van jewelste krijgen waardoor een Weveriaans mini-kabinet wel eens de enige uitweg zal blijken te zijn.

Après nous le deluge. Dat zal na Bart De Wever I niet anders zijn. Hij kan dan als premier Antwerpen het Bergen van Vlaanderen maken. Hij heeft al de max aan Vlaamse transfers naar zijn stad doen stromen en aast nu op federale transfers. Antwerpen gaat als stad in concurrentie met Brussel en Gent om het meeste vreemdelingen aan te trekken.