Breaking news : Jan Becaus wordt senator! - Pagina 3

marie daenen · 14 juni 2014, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zoals steeds begint de verloochening de dag dat iemand naar N-VA gaat, vantevoren was het een fantastische persoon, door velen geliefd en bewonderd.
Van zodra hij weggaat, worden plots alle mogelijke negatieve kantjes in de verf gezet.
Straks zullen ex-collega's zich plots herinneren dat hij 'al jaren' xyz was/deed.
Nochtans zal hem dat al die jaren niet belet hebben om voor de VRT te werken.

Gewoon het feit dat hij heeft moeten wachten totdat hij zijn pensioen had genomen om voor zijn echte ideeën uit te durven komen, terwijl de openbare omroep waar ze maar kan openlijk flirt met links, zegt genoeg over de niet bestaande objectiviteit van onze regimepers.

Vrijheideerst · 14 juni 2014, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

nog een graaier erbij.

Een verbond tussen een Franstalige (?) trol en een VB partijslaaf.

Het moet niet veel gekker worden.

vlijmscherp · 14 juni 2014, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Gewoon het feit dat hij heeft moeten wachten totdat hij zijn pensioen had genomen om voor zijn echte ideeën uit te durven komen, terwijl de openbare omroep waar ze maar kan openlijk flirt met links, zegt genoeg over de niet bestaande objectiviteit van onze regimepers.

Een journalist moet niet objectief zijn?

marie daenen · 14 juni 2014, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Een journalist moet niet objectief zijn?

Al dat links gebrol van onze journalisten noemt u dat objectief?

vlijmscherp · 14 juni 2014, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Al dat links gebrol van onze journalisten noemt u dat objectief?

Ja. Zo goed als mogelijk natuurlijk. Volledige objectiviteit bestaat niet. Maar Becaus is altijd geroemd geweest voor oa zijn objectiviteit. Ik zie maw geen probleem.

robert t · 14 juni 2014, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door december

Laat mij niet lachen!!!! De VRT is gewoon het propagandakanaal van de NVA. Hand-en spandiensten, journalisten postjes beloven in ruil voor een voorkeursbehandeling.

Jij bent zeer goed op de hoogte zie ik. Ik weet bv. uit goede bron dat alle VRT-journalisten die op het scherm komen rond nieuwjaar een aanzienlijke bonus krijgen, afhankelijk van de term "N-VA". Hoe meer vermeldingen, hoe groter de bonus. Bij de commerciele zenders bestaat dit systeem ook, maar is daar aanzienlijk minder omdat er minder kijkers zijn. Logisch toch?

marie daenen · 14 juni 2014, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ja. Zo goed als mogelijk natuurlijk. Volledige objectiviteit bestaat niet. Maar Becaus is altijd geroemd geweest voor oa zijn objectiviteit. Ik zie maw geen probleem.

Zou het niet beter zijn dat elke journalist openlijk toegeeft welke zijn politieke voorkeuren zijn, waardoor men kan nagaan of alle strekkingen ook effectief aanwezig zijn en er niet ene strekking is die achter de drogreden van objectiviteit de journalisten verplicht, met straffe van zijn job te verliezen om de politieke voorkeur en gevoeligheden van de bazen, en/of het regime uit te dragen.

Ik noem dat volksverlakkerij, indoctrinatie en regimemedia.

Vlaanderen Boven · 14 juni 2014, 16:58

Een goede aanwinst. Uitstekende brief ook, volledig mee akkoord.

manta · 14 juni 2014, 17:01

Weer wat minder Vlaanderen...

TheFourHorsemen · 14 juni 2014, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zou het niet beter zijn dat elke journalist openlijk toegeeft welke zijn politieke voorkeuren zijn, waardoor men kan nagaan of alle strekkingen ook effectief aanwezig zijn en er niet ene strekking is die achter de drogreden van objectiviteit de journalisten verplicht, met straffe van zijn job te verliezen om de politieke voorkeur en gevoeligheden van de bazen, en/of het regime uit te dragen.

Ik noem dat volksverlakkerij, indoctrinatie en regimemedia.

Afschaffen van het stemgeheim voor bepaalde beroepsgroepen lijkt me nu niet al te verstandig.

Vrijheideerst · 14 juni 2014, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Weer wat minder Vlaanderen...

Het zit nog altijd diep he

Een totale verrassing, maar ben blij.

Met Vettig Polleke dan weer wat minder.

Knuppel · 14 juni 2014, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door december

Zo is het tenminste duidelijk. Ik heb de VRT altijd al een flamingantennest gevonden, maar wie dat zegt is natuurlijk paranoia.

Eerder een BUBbel.

Knuppel · 14 juni 2014, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zou het niet beter zijn dat elke journalist openlijk toegeeft welke zijn politieke voorkeuren zijn, waardoor men kan nagaan of alle strekkingen ook effectief aanwezig zijn en er niet ene strekking is die achter de drogreden van objectiviteit de journalisten verplicht, met straffe van zijn job te verliezen om de politieke voorkeur en gevoeligheden van de bazen, en/of het regime uit te dragen.

Ik noem dat volksverlakkerij, indoctrinatie en regimemedia.

Het is bekend dat 80% van het Belgische journaille rood/links is.

Toch zolang dat hun job ten goede komt.

Knuppel · 14 juni 2014, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het zit nog altijd diep he

Een totale verassing, maar ben blij.

Met Vettig Polleke dan weer wat minder.

De tsjeven hebben met "vettig Polleke" anders nooit een probleem gehad.
Toch niet zolang hij het tsjevenbed deelde.

marie daenen · 14 juni 2014, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Afschaffen van het stemgeheim voor bepaalde beroepsgroepen lijkt me nu niet al te verstandig.

Wie spreekt over het afschaffen van het stemgeheim voor bepaalde beroepsgroepen? Ten andere hoe zou u dat wel willen doen; door ze openbaar, met papier en potlood of stemcomputer zichtbaar voor iedereen, hun stem te laten uitbrengen?

Neen, het is meer dan genoeg geweten dat men om bepaalde postjes te kunnen krijgen, de lidkaart van een bepaalde partij moet hebben.
Hewel voor bepaalde groepen kan men inderdaad Eisen dat dat openbaar zou worden gemaakt.

ilfalco · 14 juni 2014, 17:42

Toegegeven 1 van de weinige journalisten waarvan je niet kon zeggen welke voorkeur hij had..... Maar volgens mij geen vlaamsgezinde juist 1 die zijn pensioen komt verrijken en die Dewever gaat sturen naar belgie 2.0.

Vrijheideerst · 14 juni 2014, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Toegegeven 1 van de weinige journalisten waarvan je niet kon zeggen welke voorkeur hij had..... Maar volgens mij geen vlaamsgezinde juist 1 die zijn pensioen komt verrijken en die Dewever gaat sturen naar belgie 2.0.

Minder VB-blaadjes lezen.

Hypochonder · 14 juni 2014, 17:51

Bij de linkse paupers komt dit blijkbaar als een donderslag bij heldere hemel, een klap in de weke smoel... Mooi zo.

Xenophon · 14 juni 2014, 17:55

Eindelijk komt de waarheid uit, Becaus is een schurk zoals we die sinds Stalin en Hitler niet meer gezien hebben.

Vrijheideerst · 14 juni 2014, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eindelijk komt de waarheid uit, Becaus is een schurk zoals we die sinds Stalin en Hitler niet meer gezien hebben.

Ja, ik hoop dat ze hem publiekelijk ophangen.

De Vadder en Cools mogen dan de inleiding geven.

14 juni 2014, 17:42	#56
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Toegegeven 1 van de weinige journalisten waarvan je niet kon zeggen welke voorkeur hij had..... Maar volgens mij geen vlaamsgezinde juist 1 die zijn pensioen komt verrijken en die Dewever gaat sturen naar belgie 2.0. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

14 juni 2014, 16:58	#48
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.732	Een goede aanwinst. Uitstekende brief ook, volledig mee akkoord.

14 juni 2014, 17:51	#58
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Bij de linkse paupers komt dit blijkbaar als een donderslag bij heldere hemel, een klap in de weke smoel... Mooi zo.