Russische vlag op het parlement van de Krim

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Deze oorlog is begonnen in 2014.

Rusland had al veel eerder orde op zaken moeten stellen is de mening van de overgrote meerderheid van de Russen.

Oekraïne bombardeerde jarenlang zijn eigen Russisch-talige burgers.

De vijandelijkheden zijn eigenlijk al veel eerder begonnen. Steeds vanuit Moskou. Net zoals ook al dat gedoe rond Donetsk en Loegansk. Allemaal gestook door Moskou om Oekraïne zoveel mogelijk te destabiliseren.

Allemaal onder het mom van het flutverhaaltje: "Oekraïne pleegt een genocide op zijn Russischtalige burgers". Heel straf, als je weet dat voormalig president Porosjenko van huis uit Russischtalig is en zelfs heel slecht Oekraïens spreekt. Nog straffer als je ook weet dat Zelensky bij de tweede ronde van de presidentsverkiezingen de grootste aanhang had in de Russischsprekende delen. Niet vergeten: de moedertaal van Zelensky is... Russisch.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ja, och, het is voldoende gedocumenteerd. De 14.000 doden in de Donbass. De russofobie, de haat, de discriminatie, de pesterijen, het oprichten van anti-Russische paramilitaire groeperingen, etc. etc. etc. Je kunt dat niet tot in het oneindige herhalen.

Ja, gedocumenteerd. Door het UNHCR. Wat blijkt nu echter? Nergens in die onafhankelijke rapportering wordt het Russisch narratief ondersteund. Wat u dus zegt, komt bijgevolg rechtstreeks uit de Russische koker. Niet uit geattesteerde, objectieve en onafhankelijke bronnen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik weet niet of jullie engels verstaan, maar in onderstaande video wordt het goed uitgelegd:

Alexander Dugin speaking on the Ukraine conflict
_{6 mrt 2022}

Het conflict was niet meer te vermijden.

Dit is echt wel hilarisch. Schijnbaar weet u echt niet wie Doegin is... als u die man als een objectieve bron wilt aanhalen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is echt wel hilarisch. Schijnbaar weet u echt niet wie Doegin is... als u die man als een objectieve bron wilt aanhalen.

Ja, als je je wijsheid bij de IRA in St Petersburg haalt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Propaganda.
Opiniepeilingen waren duidelijk.
Natuurlijk is oorlog nooit leuk, en hopelijk komt deze oorlog gauw ten einde.
Door wapens aan Oekraine te leveren zal dat er enkel voor zorgen het lijden te verlengen.

Er is nochtans een veel eenvoudiger oplossing: Poetin stopt met zijn "vredesmissie" en laat de "bevrijdingstroepen" rechtsomkeer maken. Klaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En dat is goed nieuws of wat?

U klinkt als een Duitser in 1938 die juicht omwille van het feit dat het Sudetenland 'nooit nog een deel van Tsjecho-Slowakije wordt'.

Met dat grote verschil dat de Sudeten juichend langs de weg stonden toen de Duitse troepen binnentroepen en er zelf alles aan deden om de opmars te faciliteren. Ook hoefde Hitler geen hele steden in Sudetenland in puin te schieten om ze te "bevrijden".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wedden van wel? China en Rusland bvb. hebben al nieuw topoverleg aangekondigd.Ook Indie en de meerderheid van de landen blijft goede betrekkingen met Rusland onderhouden. Turkije, de Emiraten, etc. hebben ook nog nul sancties ingesteld tegen Rusland.

Het Westen is alleen "de wereld" in hun eigen grootspraak en neo-koliniale delusies

... zegt iemand die leeft en werkt in het Westen, ook zijn baan te danken heeft aan het Westen... maar die er voortdurend over kankert en erop schijt. Consequent is anders.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ook dat gaat niet werken. China is het hartland niet. Niets in Eurazië gebeurt zonder Rusland. De belangen van Rusland zijn dezelfde als deze van het hele Euraziatische Continent. Het wordt tijd dat we in deze termen beginnen denken want het zijn de enige termen die ons vooruit kunnen helpen.

Eurazië. Schijnbaar bent u dus aanhanger van de ideologie van Doegin. Rusland heeft zich echter zichzelf in de marginaliteit geduwd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Sommige stukken van Oekraine, misschien.

Zoals al geschreven: "Kharkiv was een Russische stad in Oekraïne. Nu is het door de Russen een Oekraïense stad geworden."

In Kherson staat de bevolking alvast niet te juichen om de Russische "bevrijders" te ontvangen...

https://twitter.com/ukrainenewstop/s...63279458570241

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Kijk eens hoe het Westen Servie behandelt.

Servie zal "een prijs betalen" omdat het weigert zich aan te sluiten bij Westerse sancties. [/url]

De EU en VS behandelen Servie niet als "zelfstandig, soeverein" land.

Toch wel, Servië maakt haar keuze en dat heeft gevolgen. Alleen wordt Servië nu niet gebombardeerd. Dat zijn immers Russische methodes: politieke keuzes die Moskou niet zinnen, worden beantwoord met geweld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Verdeel en heers tactieken door de Britse kolonisators met miljoenen doden als gevolg. De Belgen deden hetzelfde in Ruanda en Congo.

Rwanda werd niet gesticht "door de Belgen". Het was een Duitse kolonie waarvan de voogdij na WO I werd toegewezen aan België.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel, Servië maakt haar keuze en dat heeft gevolgen. Alleen wordt Servië nu niet gebombardeerd. Dat zijn immers Russische methodes: politieke keuzes die Moskou niet zinnen, worden beantwoord met geweld.

Die zit!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Alle militaire analysten zijn het erover eens dat de Russen nog lang niet al hun divisies en materiaal ingezet hebben. Slechts een vierde tot nog toe.

Goed mogelijk, want het Russisch leger is nu eenmaal vele malen groter dan het Oekraïense. Wel vertelt het iets over de slagkracht van dat enorme leger. Of het gebrek eraan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Omdat Oekraine geen humanitair corridor wilde met Rusland. De grens is ook gesloten.
Ik denk trouwens dat het aantal Oekraieners die onderdak gekregen hebben bij vrienden en familie in Rusland sterk onderschat wordt.

Er was geen enkele gegronde reden waarom Moskou een corridor richting westen moest afblokken en vervangen door één richting Rusland en Wit-Rusland.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel, Servië maakt haar keuze en dat heeft gevolgen. Alleen wordt Servië nu niet gebombardeerd. Dat zijn immers Russische methodes: politieke keuzes die Moskou niet zinnen, worden beantwoord met geweld.

Het russisch primitivisme is niet enkel een schilderstijl.
Helaas...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Met uitzondering van de oorlog in 2003, toen Belgie niet meedeed, werden westerse oorlogen wel verheerlijkt door onze media. Denk maar aan de oorlog tegen Servie in 1999.

Dat is nu eens pure fantasie van uw dolgedraaid brein. In geen enkele Vlaamse krant heb ik ooit een verheerlijking gelezen van een oorlog, laat staan dat militair ingrijpen van de NAVO in Servië.

U hebt de stiel van de Russische propaganda echt wel goed geleerd: vertrek van een leugen en bouw daar heel uw redenering op.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In bvb. Russuschgezinde regios als Marioupol hebben zich sinds 2014 vele duizenden uiterst- rechtsen gevestigd, die er een terreurregime installleerden.

Toch raar dat er geen enkele bron dat bevestigt...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vijandelijkheden zijn eigenlijk al veel eerder begonnen. Steeds vanuit Moskou. Net zoals ook al dat gedoe rond Donetsk en Loegansk. Allemaal gestook door Moskou om Oekraïne zoveel mogelijk te destabiliseren.

Allemaal onder het mom van het flutverhaaltje: "Oekraïne pleegt een genocide op zijn Russischtalige burgers". Heel straf, als je weet dat voormalig president Porosjenko van huis uit Russischtalig is en zelfs heel slecht Oekraïens spreekt. Nog straffer als je ook weet dat Zelensky bij de tweede ronde van de presidentsverkiezingen de grootste aanhang had in de Russischsprekende delen. Niet vergeten: de moedertaal van Zelensky is... Russisch.

Dat wil allemaal niets zeggen, de allergrootste schurk in het verhaal is een Armenier, Avakov...
Het zit ook vol Georgiers in het Oekraiense bestuur, maar ook in Rusland is bijvoorbeeld Medvedev een Oekrainer, Shoigu een etnische Siberier, Mishtutin een Jood, etc.

Het gaat om het regime dat aan de macht kwam in 2014. Een coalitie van nazi's, oligarchen en de VS.
Zelensky moest vlug plooien..Zo bleef Avakov bvb. gewoon minister van binnenlandse zaken. De nazi s kregen al vlug het leger en de politie onder hun controle, alsook het ministerie van binbenlandse zaken.

Volgens de Nazi-ideologie van Azov en co. zijn veel Russischsprekenden toch van Oekraiense origine, en dus Europees, terwijl de Russen "Aziaten" zijn. Alleen zouden die Russischsprekenden teveel "gesovjetïseerd" zijn, en bezoedeld door "bolsjevistische, Aziatische" invloeden.
De Joden hebben ze ook een hekel aan, maar die worden voorlopig getolereerd want anders verliezen ze de steun van de oligarchen en de VS. Zelensky is de perfecte excuustruus om de ware aard van het regime te verbergen voor het Westen.

Toch lees je dat de Amerikanen zware problemen hadden met Azov en co. . Echter ze hebben ze nodig in de geopolitieke strijd met Rusland. Net zoals osama Bin Laden en de Amerikanen samen tegen de Russen vochten in Afganistan.
In de Amerikaanse propaganda toen werden OBL en co. voorgesteld als vrijheidsstrijders, net als Azov en co. nu.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Lieg niet, ik zei het referendum van maart 1991.

https://en.wikipedia.org/wiki/1991_S...ion_referendum

Al eerder heb ik u erop gewezen dat de vraagstelling van dat referendum zo vaag was dat niemand eigenlijk wist waarover het ging.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het artikel bevestigt wel degelijk dat Mariupol bestuurd en verdedigd wordt door Azov militanten, die wel degelijk nazistische symbolen gebruiken. En tot 2014 dikwijls in de gevangenis zaten wegens extremisme en crimineel gedrag.

Het symbool van Azov is geen nazi-symbool.

«??????????? ??????? ??????? «?????» ???????? ???? ?? ???????? ????????????? ? ?????????? ??????? ???????? ????????. ??? ?????????? ???? «????» ??? ??????????? ????????? ????? ????????? ?????? ? ???????? ?????. ? ??????????? ????????????? ????????? ??????? ?? ???????? ???????????, ???????????? ???? ???? I ? N, ??????? ????????????? ??? ??????????? ?????? - «???? ?????». ????? N ????? ? ?????????? ??????????????? ????????? (?????? ??? ?????? ?? ? ????????????? ? ???????? ?????????? ?? ??????? ???????????? ?????? ?????).

https://www.0629.com.ua/news/717371/...-svoem-sevrone