Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
31 januari 2011, 12:13 | #1 |
Burger
Geregistreerd: 7 juni 2009
Berichten: 128
|
Is het conservatisme nog relevant?
Ik heb mezelf wel altijd kunnen vinden in de ideeën van het conservatisme. Onder andere de niet-maakbaarheid van de samenleving aanzag ik als een heel aannemelijke stelling. Maar veel van de basisideeën van het conservatisme (en ook van andere ideologieën) vinden eeuwen geleden, in een totaal andere maatschappij, hun oorsprong. Zijn die ideeën dan nog relevant?
Het conservatisme werd gevormd in een tijd waar het overgrote deel van de bevolking straatarm was, niet opgeleid, ongeïnformeerd, en waar het gemiddelde boerke nog nooit buiten zijn dorp was geweest. Nu zitten we een in een samenleving waar de meerderheid opgeleid is, verbonden is met iedereen door technologie, geïnformeerd is, en ook een mening heeft. Zijn de 'wetmatigheden' van het conservatisme hier dan nog op van toepassing? Ik trek dit door naar de revoluties in Egypte en Tunesië. Alhoewel de meerderheid daar nog steeds ongeschoold en ongeïnformeerd is, zijn ze toch op weg om een maatschappelijke omwenteling tot stand te brengen, dankzij moderne communicatietechnieken. Is het dan ondenkbaar dat we hier in Europa ook een omwenteling zouden krijgen? Ik merk toch dat er een pak mensen zijn die zich, naar mijn mening terecht, vragen stellen bij het kapitalistisch systeem. Is het ondenkbaar dat we daartegen zouden revolteren? |
31 januari 2011, 12:18 | #2 | |
Minister-President
Geregistreerd: 28 december 2009
Berichten: 5.746
|
Citaat:
De revolutie die in de maatschappij moet plaatsvinden is er één waar we onszelf zullen moeten terugvinden, als we dezelfde stap zetten zoals 250 jaar geleden dan zijn we nog verder van huis. Dan is het geen revolutie tegen de slechte zaken in de revolutie, dan is het een revolutie tegen je eigen natuur en het leven. Of de revoluties in Tunesie en Egypte een goede afloop zullen hebben moeten we nog zien. Laatst gewijzigd door Inno : 31 januari 2011 om 12:19. |
|
31 januari 2011, 12:20 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Hou definieer jij conservatisme dan?
In de opstanden van Egypte en Tunesië zitten conservatieve trekken. Het behoud van de menselijke waardigheid om maar iets te noemen. |
31 januari 2011, 12:38 | #4 |
Minister-President
Geregistreerd: 28 december 2009
Berichten: 5.746
|
Dat kan best zijn, maar we moeten zien welke leiders zullen komen, voor hetzelfde geld misbruiken de fundi's de hele zaak en zijn we nog verder af. Ik hoop wel op een positieve evolutie.
|
31 januari 2011, 13:12 | #5 |
Burger
Geregistreerd: 7 juni 2009
Berichten: 128
|
Pelgrim, je hebt wellicht een punt. Die revoluties zijn misschien niet echt het beste voorbeeld. Alleen al omdat het geen complete maatschappelijke omwenteling is, zoals ik die voor ogen heb. (De machtsverhoudingen veranderen een beetje, maar het blijft nog steeds een kapitalistisch systeem). Maar dat is natuurlijk allemaal een kwestie van perceptie.
|
31 januari 2011, 13:14 | #6 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
dat nog altijd zo is.
__________________
leve de manmanman club |
31 januari 2011, 15:17 | #7 | |
Minister
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
|
Citaat:
Vandaag de dag is dit systeem meer nog dan vroeger massaal aanbeden en kan men nog enkel in die termen denken. Die verbondenheid met elkaar via technologie is dan ook maar een illusie net zoals democratie en vrijheid. niet de technologie zelf is de remmende factor daarin, wel de vorming van de zogezegde publieke opinie en die illusie van democratie en vrije mening. Men is van arme, niet opgeleide slaven zonder materiele bezittingen naar moderne loonslaven geëvolueerd die zichzelf kleden, huisvesten en voeden. Hiervoor is in het systeem geld nodig, veel geld en alzo is het opzet. Een ommezwaai is zeker mogelijk, het is de wil die nodig is, de wil om uit de gemakzucht en hebzucht te treden, de wil om werkelijk vooruitgang te omarmen en open te staan voor nieuwe vormen van leven. Dat gaat pijn doen ja maar enkel zo kan er iets veranderen.
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." "Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis." "Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt." "If you can"t explain it simply, you don't understand it enough" - Albert Einstein |
|
31 januari 2011, 15:55 | #8 |
Parlementslid
Geregistreerd: 15 januari 2008
Locatie: Overzees Vlaanderen
Berichten: 1.860
|
Revolutie tegen het kapitalisme?
Het kapitalisme is het enige systeem, dat in weliswaar aangepaste vormen nog enige vorm van vooruitgang biedt. De meeste uitingen van technologische vooruitgang, waaronder ook het Internet waar we hier gebruik van maken, zijn een resultaat van kapitalistische inspanningen. Ook de enorme economische vooruitgang in landen als China is een gevolg van kapitalistische elementen. Als er een revolutie nodig is, is die er een tegen de ouweventendictaturen, zoals nu in Egypte, of verder in Cuba en eventueel ook in China. |
31 januari 2011, 16:09 | #9 |
Burger
Geregistreerd: 7 juni 2009
Berichten: 128
|
Ik geloof ook in een kapitalistisch systeem, alleen niet dit kapitalistisch systeem. Geld is bij ons gewoon een God. Een bestaansreden. Geld is alles in onze wereld. Mensen zelfmoorden, moorden, stelen, bedriegen, of verliezen juist elke vorm van creativiteit, voor het geld. En dat is denk ik een heel ongezonde levenswijze.
Op enkele punten ga ik dan ook absoluut akkoord met Marx: Het kapitalisme wil geld, om goederen te kopen, en daaruit weer geld te scheppen. Een gezonde economie zou goederen moeten verkopen, om geld te scheppen, om andere goederen te kopen. Nu heerst er een obsessie onder de mensen om zoveel mogelijk geld te verdienen, omwille van het geld. En dat lijkt mij heel ongezond en negatief voor de mensheid. Laatst gewijzigd door Arnforpresident : 31 januari 2011 om 16:10. |
31 januari 2011, 16:17 | #10 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Citaat:
Natuurlijk wil men geld. Met geld kan je immers niet alleen dat krijgen wat je nu wil, maar ook dat wat je morgen wil.
__________________
leve de manmanman club |
|
31 januari 2011, 16:59 | #11 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 22 juli 2004
Locatie: Zoniënwoud
Berichten: 1.446
|
Citaat:
|
|
31 januari 2011, 17:00 | #12 | |
Burger
Geregistreerd: 7 juni 2009
Berichten: 128
|
Citaat:
Zij produceren met als enige doel zichzelf te verrijken. Het enige doel is een virtueel nulletje meer op hun bankrekening. Met dat nulletje extra consumeren ze niet meer, want ze hebben toch al bijna alles. Maar omdat het systeem in stand wordt gehouden door het hogere niveau blijft het systeem bestaan. De lagere en middenklasse ervaart alleen het ontbreken van geld. |
|
31 januari 2011, 17:05 | #13 | ||
Schepen
Geregistreerd: 16 februari 2008
Locatie: De Kempen, Vlaanderen
Berichten: 426
|
Citaat:
De verhoogde productie op kortere termijn die dus teweeggebracht wordt door de "drang naar geld" van kapitalisten zorgt ervoor dat de prijzen dalen en de welvaart van mensen verhoogt wordt zodat deze dus geen redenen hebben om te gaan "stelen, moorden en bedriegen voor geld". In een planeconomie ontbreekt deze drang naar winstmaximalisatie van ondernemers volledig, waardoor mensen dus in de armoede blijven steken en aangespoord worden om te gaan "stelen, moorden en bedriegen voor geld". Citaat:
__________________
"When every benefit received is a right, there is no place for good manners, let alone for gratitude." - T. Dalrymple |
||
31 januari 2011, 17:07 | #14 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Citaat:
Iedereen wil ook zichzelf in stand houden. Voor de "kapitalisten" is dat een nulletje meer, want zo horen ze er nog bij.
__________________
leve de manmanman club |
|
31 januari 2011, 17:17 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Kan je dat aantonen aan de hand van de natuurwetten of zoiets?
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! Laatst gewijzigd door Pelgrim : 31 januari 2011 om 17:17. |
31 januari 2011, 17:18 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
|
31 januari 2011, 17:19 | #17 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Citaat:
Er is niet zoiets als holistische vooruitgang
__________________
leve de manmanman club |
|
31 januari 2011, 17:36 | #18 | |
Schepen
Geregistreerd: 16 februari 2008
Locatie: De Kempen, Vlaanderen
Berichten: 426
|
Citaat:
Uiteraard is dit geen sluitend bewijs, maar het maakt de stelling wel aannemelijker.
__________________
"When every benefit received is a right, there is no place for good manners, let alone for gratitude." - T. Dalrymple Laatst gewijzigd door Schuppezot : 31 januari 2011 om 17:38. |
|
31 januari 2011, 17:49 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
Wel integendeel, winstmaximalisatie kan de vooruitgang zelfs totaal blokkeren zoals we vandaag zien bij de olie-industrie. Het kan ook op lange termijn extreem schadelijk zijn, zoals het kappen van wouden voor winstcijfers van de multinationals aantoont. Ik durf zelfs stellen dat een zuiver kapitalistisch systeem uiteindelijk volledig in elkaar zal storten wegens complete afwezigheid van democratie en het onvermijdelijk resulteren in een permanente oorlogssituatie. |
|
31 januari 2011, 18:05 | #20 |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Paleokatholiek conservatisme alvast niet.
Maar wachten tot ze (er zitten veel bij in de abortusdraad) afsterven en het komt wel goed. |