Mondmaskers werken niet

[Max van Dietschland]

Ik blijf gewoon het mondmasker aanhouden, niet zozeer tegen corona, maar gewoon om verkoudheid te voorkomen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik blijf gewoon het mondmasker aanhouden, niet zozeer tegen corona, maar gewoon om verkoudheid te voorkomen.

Tja.
Indien hier ooit aliens voet aan aarde zetten zijn ze binnen de kortste keren dood door gebrek van opgedane immuunrespons.


Life in quarantaine kills.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik blijf gewoon het mondmasker aanhouden, niet zozeer tegen corona, maar gewoon om verkoudheid te voorkomen.

Een mondmasker helpt geen zier tegen verkoudheid.
Een goede ouderwetse dikke sjaal, dat helpt, en voelt nog warm aan ook.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja.
Indien hier ooit aliens voet aan aarde zetten zijn ze binnen de kortste keren dood door gebrek van opgedane immuunrespons.
Life in quarantaine kills.

Dan zijn het stomme aliens.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dan zijn het stomme aliens.

Of stomme microben?

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik blijf gewoon het mondmasker aanhouden, niet zozeer tegen corona, maar gewoon om verkoudheid te voorkomen.

Je wil dus je immuunsysteem kwijt.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Je wil dus je immuunsysteem kwijt.

Als er geen virus binnenkomt, heb je ook geen immuniteit nodig.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als er geen virus binnenkomt, heb je ook geen immuniteit nodig.

Vind he dat nu zelf een goed antwoord ? Doe eens wat onderzoek.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als er geen virus binnenkomt, heb je ook geen immuniteit nodig.

Goed idee, dat kan ik alleen maar aanmoedigen.

Survival of the fittest op zijn best.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als er geen virus binnenkomt, heb je ook geen immuniteit nodig.

Darwin aan het werk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als er geen virus binnenkomt, heb je ook geen immuniteit nodig.

Dat is juist. Het probleem is dan wel dat er nooit meer een virus mag binnenkomen, en vooral, dat er geen virus mag afkomen dat uw trukken om het buiten te houden, door heeft en daar iets op gevonden heeft he...

[jogo]

Bovendien kan elk levend wezen een nieuw virus opstarten, ook aan de binnenzijde van een masker dus. Niet-maskerdragers best de maskerdragers gerust laten.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als er geen virus binnenkomt, heb je ook geen immuniteit nodig.

Gij hebt nog nooit gezien hoeveel miljarden virussen, bacteriën etc...er in de lucht en overal rondzwerven?
Best dan niet eens door een microscoop kijken, je zou dan weleens kunnen doodvallen van de schrik ipv door een virus.
Draag je mondmasker maar, dat is goed voor herkenning.

[Hoofdstraat]

Nu hoor je het eens van een moleculair bioloog, als dat geen specialist is. Forumvirologen zeggen net hetzelfde nu al anderhalf jaar hier.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211021_96461420

Kijk, als moleculair bioloog sta ik heel kritisch tegenover het gebruik van mondmaskers. Ik zie hoe mensen ze aandoen, ze wegstoppen in hun broekzak of handtas, en ze opnieuw aandoen. Dat is tegen alle regels van de kunst, en op die manier is zo’n maatregel weinig zinvol.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als er geen virus binnenkomt, heb je ook geen immuniteit nodig.

Als er geen inbrekers zijn, heb je ook geen alarmsysteem of wapen nodig...

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Als er geen inbrekers zijn, heb je ook geen alarmsysteem of wapen nodig...

Je moet een alarm niet aan zetten om de dieven buiten te houden. Dat bakske aan uwe gevel schrikt de dieven wel af.

Zo ook met mondmaskers. Die houden even goed Corona tegen als ge die om us pols laat dan as ge die op zet...

[Hoofdstraat]

Mondmaskers helpen enkel in plaatsen met een lage virusconcentratie
https://www.ad.nl/wetenschap/eindeli...pers~ab64224f/

De conclusie: in een omgeving of ruimte met een lage virusconcentratie kan correct gebruik van een eenvoudig chirurgisch mondmasker het reproductiegetal al duidelijk verlagen. In een omgeving waar meer virusdeeltjes rondwaren, zoals in ziekenhuizen of slecht geventileerde binnenruimten, is een simpel mondkapje volgens de onderzoekers niet genoeg. Daar is betere bescherming nodig, zoals een FFP2- of N95-masker.

[Hoofdstraat]

Stoffen mondmaskers beschermen niet tegen coronavirus, maar waarom worden ze dan niet afgeraden?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201018_97236785

Zelf genaaide stoffen mondmaskers beschermen hoegenaamd niet tegen het coronavirus. Volgens een studie in het gereputeerde medisch tijdschrift The Lancet zouden ze uit 12 tot 16 lagen stof moeten bestaan om efficiënt te zijn. Toch raden de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en onze wetenschappers het dragen ervan niet af.

Dan heb je Frank Vandenbroucke

Frank Vandenbroucke wil mondmaskers overal en vanaf 9 jaar
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211112_96634782

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Mondmaskers helpen enkel in plaatsen met een lage virusconcentratie

Mondmaskers helpen om geen boete te krijgen.

[Erw]

Ademen doorheen 12 tot 16 lagen stof, lol.

Wat ik zag de voorbije weken: overal mensen die die clownskap telkens opnieuw onder hun neus of hun kin schuiven. Doe ik zelf ook om adem in te halen. Ik krijg na 5 min een prop in de keel, moet hoesten. De stof wordt nat, ademen wordt nog lastiger. Winkeluitbaters, kassa personeel, transport lossers, klanten, ...daar zie ik dat ook.
En dat is dan met een fractie van dat aantal lagen.

Wat me opvalt is die "zelf genaaide".
Wat is dan specifiek het verschil op vlak van filteren met "niet zelf genaaide" - door mondvodbedrijven gemaakte?

Maar eigenlijk is de vraag zinloos, als je het toch telkens moet wegschuiven/opheffen, enkel gesteld uit interesse naar het verschil.