Snelheidsduivels woedend om digitale flitsplaal:

[Diplomatius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Of die hier al bestaan weet ik niet, ik heb dat in den tijd eerst op een Duitse site gezien

Wat vind ge trouwens van de flitser in Oostende aan de A10 waar ge nog maar 50 moogt?

Dit meent ge niet... en 50 km/ u ???

En dan durft men voorhouden dat dat omwille van de 'verkeersveiligheid' is ?

Als het om verkeersveiligheid ging, dan toonde men toch beter met veel poeha dat men stond te flitsen...

Dit is echt een schande !

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

Dit meent ge niet... en 50 km/ u ???

En dan durft men voorhouden dat dat omwille van de 'verkeersveiligheid' is ?

Als het om verkeersveiligheid ging, dan toonde men toch beter met veel poeha dat men stond te flitsen...

Dit is echt een schande !

Wie gelooft dat trouwens nog dat het om de veiligheid te doen is?

Snel nog wat oude autobanden zoeken en wat brandbare vloeistof

[Derk de Tweede]

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Gelukkig staat er een hoge borduur, of zoiets rijd ge toch gewoon van de baan

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Wie gelooft dat trouwens nog dat het om de veiligheid te doen is?

Snel nog wat oude autobanden zoeken en wat brandbare vloeistof

Ik. Met voldoende repressie, zoals zware boetes, het afnemen van rijbewijzen, effectieve gevangenisstraffen, verbeurdverklaringen van auto's... zal men wel ooit toegeven.

Wat niet wegneemt dat 50 per uur op die foto inderdaad aan de trage kant lijkt. Maar er zal wel een reden voor zijn.

Zo kan ik het voorbeeld aanhalen van de Noord-Zuidverbinding in Limburg. Lange tijd dat de maximumsnelheid 90 km/u was hier. Als je naar de weg keek, zag je echter geen verschil met een reguliere autosnelweg. Waarom dan maar 90 en geen 120? Ah, omdat er geen geluidsschermen stonden en de omwonenden (die daar al veel langer wonen dan de weg er ligt!!!) een pak meer last hebben indien ze tegen 120 voorbijrazen.

Die dingen kunnen dus ook een reden zijn voor een snelheidsbeperking. Voor mij even geldig als verkeersveiligheid, maar natuurlijk zijn er altijd mensen die denken om in een mum van tijd, zonder voorkennis, ter plekke snel zelf kunnen uitmaken hoe snel voor hun veilig lijkt. Wel... Harde repressie zeg ik u.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Of die hier al bestaan weet ik niet, ik heb dat in den tijd eerst op een Duitse site gezien

Wat vind ge trouwens van de flitser in Oostende aan de A10 waar ge nog maar 50 moogt?

Godverdomme ij is gevonden ik heb er naar gezocht ma nie gevonden.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ik. Met voldoende repressie, zoals zware boetes, het afnemen van rijbewijzen, effectieve gevangenisstraffen, verbeurdverklaringen van auto's... zal men wel ooit toegeven.

Wat niet wegneemt dat 50 per uur op die foto inderdaad aan de trage kant lijkt. Maar er zal wel een reden voor zijn.

Zo kan ik het voorbeeld aanhalen van de Noord-Zuidverbinding in Limburg. Lange tijd dat de maximumsnelheid 90 km/u was hier. Als je naar de weg keek, zag je echter geen verschil met een reguliere autosnelweg. Waarom dan maar 90 en geen 120? Ah, omdat er geen geluidsschermen stonden en de omwonenden (die daar al veel langer wonen dan de weg er ligt!!!) een pak meer last hebben indien ze tegen 120 voorbijrazen.

Die dingen kunnen dus ook een reden zijn voor een snelheidsbeperking. Voor mij even geldig als verkeersveiligheid, maar natuurlijk zijn er altijd mensen die denken om in een mum van tijd, zonder voorkennis, ter plekke snel zelf kunnen uitmaken hoe snel voor hun veilig lijkt. Wel... Harde repressie zeg ik u.

Dat is hier ook de reden denk ik. Geluidsoverlast voor de buurtbewoners. En daar komt nog eens bij dat 400 meter verder een rotonde ligt waar al menig vrachtwagen rechtdoor gereden is. Niettemin vind ik 50kmpu op dat punt ook wel een beetje overdreven, 70kmpu zou de truc ook wel doen ALS iedereen zich daaraan zou houden. Ik heb vaak het gevoel dat men die limieten verlaagt als er veel ongelukken gebeuren, los van het feit of die ongelukken te wijten zijn aan overdreven snelheid of aan het zich houden aan de maximum snelheid. Enfin, met de nieuwe afrit in Oudenburg zal ik dat flitslicht wel nooit meer te zien krijgen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

een einde denkt te maken aan de vernielzucht van deze flitskasten.

Hier stel ik mij zo een agressieve hangflitspaal bij voor die meisjes lastig valt en auto's in brand steekt

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Gelukkig zijn digitale foto's hier geen bewijsmateraal
evenals het feit dat men niet langs voor mag flitsen

Trouwens, die Flitsrails vind ik nog irritanter:

Heerlijk, die moesten overal staan in België

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Wie gelooft dat trouwens nog dat het om de veiligheid te doen is?

Snel nog wat oude autobanden zoeken en wat brandbare vloeistof

Die kerels die die flitspalen enkele jaren geleden in brand gestoken hebben hebben nog bij mij in de klas gezeten. De ironie....

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Heerlijk, die moesten overal staan in België

Gewoon de fik erin ja

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Die kerels die die flitspalen enkele jaren geleden in brand gestoken hebben hebben nog bij mij in de klas gezeten. De ironie....

Die kerels verdienen van mij een pluim, zo een mensen geef ik graag een pint op café