[VRT]Wat nu? Vragen na Parijs

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Vragen die er gaan doorkomen :

* Zijn we niet met zijn allen een beetje schuldig?
En als dat zo is, is het dan niet zo dat niemand schuldig is?
* Waarom heeft men het toch zo op die brave meneer Moureaux gemunt?
* Is het niet allemaal de schuld van N-VA, Jan Jambon?
* Moeten we niet massaal geld pompen in die arme sukkelaars van een moslims die totaal geen gelijke kansen krijgen in het onderwijs en altijd gediscrimineerd worden ?
* Waarom heeft Vlaanderen niet meer geld gepompt in die Brusselse gemeente?
* Is het niet de schuld van Bart Dewever, die ons bang gemaakt heeft?
* Moeten we niet een moslim knuffeldag inlassen?
* Als we nu allemaal zeggen dat we tegen zijn, is het dan nog niet opgelost?
* Wat kunnen we eigenlijk doen aan heel dit gedoe? Moeten we niet tot de conclusie komen dat er geen toveroplossing is ?
En als er geen toveroplossing is, dan moeten we toch niets doen?
* Is het niet de schuld van extreem-rechts, die met haar haat de moslims tot deze wanhoopsdaad heeft aangezet?

Yep, het belooft weer een zeer evenwichtige uitzending te worden.
Het zal er weer vooral om draaien de echte schuldigen, in de eerste plaats de bommenleggers uit de wind te zetten.
De schuld zal weer bij "DE maatschappij" liggen, discriminatie, racisme, gebrek aan kansen, het gekende liedje dus.
Het beleid dat al 30 jaar faalt, mogen we zeker niet verlaten, we moeten er gewoon nog veel meer geld in pompen.
Moureaux, met zijn "faits divers" zal gretig uit de wind gezet worden.
De PS, die uit pure politieke machtswellust weigerde het N-VA voorstel om de politiezones van Brussel te fuseren, zal met plezier ontzien worden.
Vlaanderen daarentegen zal met veel plezier de zwarte piet toegeschoven worden.
Ik voorzie als studiogasten Bart Staes, Johan Leman, Moureaux, die lief behandeld worden, en dan Jan Jambon, Bart Dewever waarop met scherp geschoten wordt.
Liefst ook nog een paar "jongeren" die komen vertellen hoe zielig hun leven wel is, hoe ze heelder dagen gediscrimineerd worden, zodat er niets anders overblijft dan zich toewijden aan het dealen van drugs of het stelen van auto's.

Voor de rest zal de burger aangemoedigd worden vooral gelaten te zijn, zeker niet te pleiten voor echte oplossingen, zoals het ter plaatse (Syrië, Irak, ...) van ISIS.
Het defaitisme zal hoge toppen scheren.

laat ons dat dan ten volle beleven...

Toch wel braken en schijten emmers vol haat

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/cu...edia/1.2497977

Vraag me af hoe de vragen gefilterd zullen worden.

Vijgen na pasen lijkt me een uiterst toepasselijke titel voor de OP.

[Thuleander]

Ik heb niet zoveel zin in een belerend roodgroen catecheselesje van juf Martine en meester Phara.

Is er geen leuke film op tv vanavond?

[Mindset]

opiniëringsmachine wordt al goed ingevet voor volle capaciteit morgen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ik heb niet zoveel zin in een belerend roodgroen catecheselesje van juf Martine en meester Phara.

Is er geen leuke film op tv vanavond?

Maak jezelf en ons toch niks wijs, uiteraard ga je kijken.

[Mindset]

eens opletten, het aankondiigngsfilmpje brengt uitdrukkelijk en lang een gesluierde vrouw in beeld die haar sympathie betuigt bij rouwenden.
Heel subtiel wordt de moslimgemeenschap rouwvol en begripvol neergezet. Geheel in contract met de vele juichende reacties op twitter

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maak jezelf en ons toch niks wijs, uiteraard ga je kijken.

Nee Jack, echt niet.
Zelfs niet om het af te breken achteraf.
Mijn gezondheid gaat voor.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ik heb niet zoveel zin in een belerend roodgroen catecheselesje van juf Martine en meester Phara.

Is er geen leuke film op tv vanavond?

Het geeft wel een dieper inzicht. We zitten tot over de oren in de stront.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het geeft wel een dieper inzicht. We zitten tot over de oren in de stront.

Zeg dat wel.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Zeg dat wel.

Gisteren had men in Duitsland wat overlast van Turkse Soennietische nationalisten. U zal hem wel smaken kunnen. Takbier!

http://www.liveleak.com/view?i=f1a_1441353541

[Don Kie Sjotte]

Gaat naar dat soort uitzendingen ons belastinggeld naar toe.
Duizend vragen gekregen en hoeveel op een neutrale en objectieve manier behandeld?
Ik ben tegen prepensioen maar Martine en Phara mogen van mij gerust door dit systeem worden opgenomen nu het nog kan.

[Mindset]

Bilal Hafdi en zijn moeder zijn ruim aan bod gekomen. Kreeg die even haar 10 minutes of fame.

Mooie propaganda voor radicale moslims zou ik zeggen. Psychopaten hebben aandacht nodig, zelfs postuum. zal hen nog meer aanzetten. Krijgen ze t gevoel dat ze wereldberoemd zijn.

[Mindset]

Burgemeester van Mechelen blijft vasthouden van principe van diversiteit. Graag, maar dan zonder moslims.

[Mambo]

En plots hebben we veel "specialisten" en "meningen".

De één nog pakkender dan de andere.
Er is zelfs "sensibilisering" van de radicale gedachten ter sprake gekomen.
Zoals de BOB sensibilisering tegen het drinken of bellen achter het stuur.
Haalt geen klote uit.
Of je moet 50 jaar geduld hebben.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Burgemeester van Mechelen blijft vasthouden van principe van diversiteit. Graag, maar dan zonder moslims.

Burgemeesters van moslim steden moeten moslima spreken hé.
Of ze worden niet meer verkozen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Gisteren had men in Duitsland wat overlast van Turkse Soennietische nationalisten. U zal hem wel smaken kunnen. Takbier!

http://www.liveleak.com/view?i=f1a_1441353541

Valt me op met hoe weinig agenten ze die boel domineren wel. In België zouden ze een veel groter team moeten hebben (en nog falen).

[Don Kie Sjotte]

Die uitzending van de VRT vond ik gewoonweg belachelijk, misleidend en dikwijls de echte problemen ontkennend. Ik wil het hier nog niet hebben over neutraliteit.
Hebben ze dan zoveel kritiek gekregen dat ze daar nu nog eventjes een aparte website voor openen : " Antwoorden na Parijs"
Sorry VRT; maar je gaat het nooit leren.
Referentie: Het journaal 7 - 23/11/15 - start tijdstip 35:19

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Vraag:

Historisch is de strenge reglementering rond wapendracht in België en West-Europa gegroeid in de veronderstelling dat de overheidsdiensten zijn burgers zou beschermen (o.a.). De overheden kunnen hun burgers duidelijk niet beschermen tegen de dreiging van (Islam) terreur, getuige hiervan Londen, Madrid, Thalys, Charlie Hebdo, Joods museum & supermarkt, Van Gogh, Beslan, Stockholm, ...

Wordt het geen tijd om deze wetgeving te herzien en burgers de mogelijkheid te geven zichzelf te verdedigen? Hierbij denk ik overigens niet direct aan vuurwapens, dus gelieve het parabool redeneren achterwege te laten.

Ben benieuwd of het erdoor zal komen.

2 !!

Er moet trouwens niet alleen vrije wapendracht zijn om burgers tegen onheil te beschermen waar de staat faalt om dat te doen. In de eerste plaats moet de burger bewapend zijn om zich tegen de staat te beschermen !