Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Bekijk resultaten enquête: Wordt de wereld veiliger als het Westen de Arabische olie niet meer nodig heeft?
Ja, de wereld wordt veiliger als het Westen onafhankelijk is van de Arabische olie 7 53,85%
Nee, de wereld wordt integendeel onveiliger 1 7,69%
Dat maakt niets uit voor de veiligheid in de wereld 4 30,77%
Ik zou het niet weten 1 7,69%
Aantal stemmers: 13. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 oktober 2002, 13:05   #1
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Wordt de wereld veiliger zonder de Arabische olie?

Stel dat de westerse regeringen erin slagen resoluut te kiezen voor alternatieven voor olie als energiebron. In de plaats wordt geopteerd voor het implementeren van de laatste technologiën ivm wind-energie en het benutten van zonne-energie. Uit testen en simulaties is immers gebleken dat deze energievormen nu een volwaardig alternatief vormen en bovendien onuitputtelijk zijn.

Het westen hoeft zich dus geen zorgen meer te maken over de aanvoer van olie uit de landen uit de islamitische wereld. Ze hoeven er dan ook hun oliebelangen niet meer te verdedigen. En ze hebben ook geen alibi meer om zich er in de binnenlandse politiek te bemoeien.

Of toch?

Want als die landen vrij hun gang kunnen gaan kunnen ze zich bewapenen zoveel als ze willen, kunnen ze ongestoord doorgaan met plannen te ontwikkelen om de wereld te veroveren voor de ware godsdienst.

En zo zou de wereld uiteindelijk onveiliger kunnen worden zonder olie dan mèt olie.

Of niet soms?
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 oktober 2002, 13:20   #2
S.
Minister
 
S.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Berichten: 3.790
Standaard

Zelfs mocht de VS geen olie meer nodig hebben van de Arabische wereld, dan nog zullen ze de dictatoriale regimes aldaar blijven steunen. Moesten ze dat niet doen, dan komen daar ongetwijfeld regimes aan de macht die het niet zo goed voor hebben met Israël. Om aan de macht te blijven en de aandacht van de binnenlandse problemen af te wenden, hebben de huidige regimes immers op grote schaal propaganda gevoerd tegen Israël. U kan de reactie van de bevolking indenken moesten zij het voor het zeggen hebben...
__________________
Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen.
Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA.
6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen».
7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.
S. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 oktober 2002, 13:38   #3
jimmyl
Partijlid
 
Geregistreerd: 14 juli 2002
Berichten: 231
Standaard

mss wel mss niet wie zal het zeggen. Feit is wel dat de golfoorlog er niet was geweest. Irak had dan koeweit als nieuwe provincie gehad. Men zou er zich niets meer van aan trekken.

jimmyl
jimmyl is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 oktober 2002, 14:05   #4
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 46.843
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Geen olie uit het Midden Oosten meer nodig.
Goeie vraag, maar ikzelf zie dan een leuk probleem.

De grote oliestaten vallen totaal zonder inkomen dan, niks, nada, nopes.
Hun welvaart(voor de kleine groep daar)stort in als een kaartenhuisje.
Wat hebben ze dan nog, hun geloof, dat vrij ongunstig is ingestelt ten opzichte van de verdervers, die eerst hun landen hebben berooft van alle bodemschatten en rijkdommen, en dan van alle mogelijkheden om iets te betekenen in de wereld.
De huidige heersers daar zijn desondanks alle strubbelingen niet zo geneigt nu een oorlog te ontketenen tegen de ongelovige honden en dwalers, omdat van daaruit hun macht/geld komt.
Maar als de sociale structuur daar instort, omdat er geen geld meer binnenvloeit(dus eten en verbruiksgoederen die ze zelf niet produceren)dan hebben we een meute, hordes fanatiekelingen die maar 1 ding voor ogen hebben, oftewel een kruistocht de ander kant op.

Mijn optie, rustig afbouwen dat olieverbruik, een beetje rommelen in de politieke keuken van het Midden Oosten, om zo een lokaal conflict te starten(en ja Israël krijgt een veeg uit de pan mee vrees ik), om zo de aandacht van het westen af te leiden.
Zeker de VS hebben stevig nut aan zulk scenario,want nu zijn ze de duivels/demonen/all round bad guys in de ogen van de meer "gelovige"Islamrakkers.
Ook heeft dit scenario zijn nut als de oliereserves van het Midden Oosten opraken.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 oktober 2002, 14:18   #5
S.
Minister
 
S.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Berichten: 3.790
Standaard

U gaat er dus vanuit dat de VS Israël zomaar zou opgeven...
__________________
Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen.
Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA.
6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen».
7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.
S. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 oktober 2002, 16:03   #6
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 46.843
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Ik ga ervan uit dat Israël klappen gaat vangen,maar dat doen ze nu ook al.

Hangt ervan af, als de VS de bui ziet hangen kan het wel eens zijn dat ze effe struisvoglpolitiek gaat doen.

Isaël heeft niks qua grondstoffen die zo belangrijk zijn, het enige dat ze hebben is een redelijk sterke lobby die de VS politici beïnvloed op een ludieke(of moet ik zeggen lucratieve) manier.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 oktober 2002, 17:06   #7
S.
Minister
 
S.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Berichten: 3.790
Standaard

Een redelijk sterke lobby? Als je ziet hoe de VS de politiek van Sharon als zowat enige van de ganse wereld blijven steunen, dan kan je toch gewoon niet beweren dat de Joodse lobby in de VS maar 'redelijk' sterk is?
__________________
Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen.
Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA.
6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen».
7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.
S. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 oktober 2002, 22:41   #8
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.048
Standaard

Inderdaad, S. De VS is een echte bondgenoot van Israël. Ik denk dat je gelijk hebt.
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2002, 12:54   #9
Moi
Provinciaal Gedeputeerde
 
Moi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2002
Berichten: 827
Standaard

De islamitische landen zijn hoe dan ook gevaarlijk, met of zonder olie. De enige manier om dat te stoppen is ze militair dwingen. We moeten ze onder permanent VN-mandaat plaatsen oftewel herkoloniseren.
__________________
Ik ben Limburger, Belg en Europeaan, maar ik woon in Vlaanderen.
Moi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 oktober 2002, 23:52   #10
Kotsmos
Minister-President
 
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
Standaard

En dan wordt alles goed
En de bloemetjes gaan er misschien ook beter van groeien. You never know!
Kotsmos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2002, 09:42   #11
Linus
Partijlid
 
Geregistreerd: 27 maart 2002
Berichten: 276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
En dan wordt alles goed
En de bloemetjes gaan er misschien ook beter van groeien. You never know!
__________________
I'm a bee with a deadly sting!
Frank'n' Furter
Linus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2002, 11:34   #12
S.
Minister
 
S.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Berichten: 3.790
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
En dan wordt alles goed
En de bloemetjes gaan er misschien ook beter van groeien. You never know!
En Bin Laden? Die zal tesamen met Bush de vogeltjesdans doen!
__________________
Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen.
Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA.
6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen».
7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie.
S. is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be