Patrick Dewael wil excuses, en vooral veel geld uitgeven voor koloniaal verleden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zie boven.

Een bijster weinig intelligente connectie van niet al te intelligente mensen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik zal het dan ook maar herhalen:

Dat is nu eenmaal het concept democratie.

De 'bekwaamheid' om te leiden wordt binnen een democratie nu eenmaal enkel en alleen bepaald door het aantal stemmen.

Uw simplistische uitleg komt in feite neer op:”kwantlitelt = kwaliteit”. Vergeet het!

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw simplistische uitleg komt in feite neer op:”kwantlitelt = kwaliteit”. Vergeet het!

Dat is niet mijn uitleg. Dat is het concept democratie.

Een politieke mening die ondersteund wordt door meer stemmers wordt door het democratisch systeem waardevoller geacht dan een politieke mening ondersteund door minder stemmers.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw simplistische uitleg komt in feite neer op:”kwantlitelt = kwaliteit”. Vergeet het!

Wat is kwantlitelt?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat wat Leopold II te bakken maakte in Congo geen koninklijk "pardon" behoeft wegens misdaden tegen de menselijkheid gepleegd in de vorige eeuw?

Terloops. Onder Leopold II stierven er ook mensen van honger omdat hun akkers werden afgebrand.
Over de handen die van vrouwen en kinderen werden afgehakt om hun mannen en vaders tot de rubberoogst te dwingen zullen we zedig zwijgen.

Ja en????

Krijgen wij Belgen dan ook verontschuldigingen en schadeloosstellingen wegens wat ons volk werd aangedaan onder Leopold II?

Ook hier stierven mensen van de honger, werkte kinderen zich dood in de fabrieken, werden zeer jonge meisjes verkracht, ook hier werden mensen mishandeld, verminkt en zelfs gedood om iedereen braaf binnen de opgelegde lijntjes te houden.


Het verhaal Daems speelt zich af in Aalst tijdens de regeerperiode van Leopold II en toen die Congo Vrijstaat als privé bezit had.
Alleen is het geen verzonnen verhaal maar een stuk van onze eigen geschiedenis.

Schattingen zijn dat in 1770 de Aboriginal-bevolking ongeveer tussen de 300.000 tot 1 miljoen mensen telde[7], en dat tegen het jaar 1900 90% daarvan was weggevaagd door de gevolgen van landdiefstal (tegen 1870 hebben de Europeanen zich alle vruchtbare gebieden toegeëigend), direct geweld

https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschi...Australi%C3%AB


Is dat niet dezelfde periode?


De vele Britse oorlogen in Zuid-Afrika was dat ook niet in die periode?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja en????

Krijgen wij Belgen dan ook verontschuldigingen en schadeloosstellingen wegens wat ons volk werd aangedaan onder Leopold II?

Ook hier stierven mensen van de honger, werkte kinderen zich dood in de fabrieken, werden zeer jonge meisjes verkracht, ook hier werden mensen mishandeld, verminkt en zelfs gedood om iedereen braaf binnen de opgelegde lijntjes te houden.


Het verhaal Daems speelt zich af in Aalst tijdens de regeerperiode van Leopold II en toen die Congo Vrijstaat als privé bezit had.
Alleen is het geen verzonnen verhaal maar een stuk van onze eigen geschiedenis.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschi...Australi%C3%AB


Is dat niet dezelfde periode?


De vele Britse oorlogen in Zuid-Afrika was dat ook niet in die periode?

Oei,

Dan gaan de walen moeten betalen voor Congo en voor de Vlamingen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is kwantlitelt?

Ik zal het wat verbeteren voor de eenvoudige zielen: het moet dus zijn 'kwantiteit' = kwaliteit'.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja en????

Krijgen wij Belgen dan ook verontschuldigingen en schadeloosstellingen wegens wat ons volk werd aangedaan onder Leopold II?

Ook hier stierven mensen van de honger, werkte kinderen zich dood in de fabrieken, werden zeer jonge meisjes verkracht, ook hier werden mensen mishandeld, verminkt en zelfs gedood om iedereen braaf binnen de opgelegde lijntjes te houden.


Het verhaal Daems speelt zich af in Aalst tijdens de regeerperiode van Leopold II en toen die Congo Vrijstaat als privé bezit had.
Alleen is het geen verzonnen verhaal maar een stuk van onze eigen geschiedenis.

Je bedoelt dat het een verzonnen verhaal is dat Leopold II verantwoordelijk is voor 3 en 10 miljoen Congolezen op de meest wreedaardige wijze de dood werden ingejaagd? Waarom worden zijn standbeelden anders besmeurd en uiteindelijk uit arren moede van hun koninklijk voetstuk gehaald?

En ja, ook in België stierven mensen van de honger, werkten kinderen zich dood in de fabrieken, werden zeer jonge meisjes verkracht, ook hier werden mensen mishandeld, verminkt en zelfs gedood om iedereen braaf binnen de opgelegde lijntjes te houden.

Gelukkig heeft LeopoldII veel goed gedaan in België. Toch waar hij zélf zicht had op zijn met tonnen bloedgeld betaalde verwezenlijkingen. NIET in Aalst of in andere Vlaamse steden en dorpen waar hij geconfronteerd had kunnen worden met het arm gehouden Vlaamse plebs. Vlaanderen was nochtans welvarend zeggen de geschiedenisboeken....tot Belgique op gewelddadige wijze van Nederland afscheurde.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat het een verzonnen verhaal is dat Leopold II verantwoordelijk is voor 3 en 10 miljoen Congolezen op de meest wreedaardige wijze de dood werden ingejaagd? Waarom worden zijn standbeelden anders besmeurd en uiteindelijk uit arren moede van hun koninklijk voetstuk gehaald?

Wat geschiedkundig juist is en wat verzonnen is, laat ik in het midden.
Wat in heel dat verhaal wel een belangrijke rol speelt, is het feit dat Congo Vrijstaat aan een persoon werd toegewezen en niet aan een andere staat.
Men kan dus zuiver op de man spelen.

Wat er toen allemaal in Congo Vrijstaat en heel de rest van Afrika gebeurde, staat België buiten.
Waar wij Belgen ook buiten staan, is het feit dat het VK in die periode nog gevangenisschepen op de rede van Londen had liggen en in veel van zijn havens. Eens zo'n schip vol was, anker lichten en naar Australië.
De Britse overheden hebben zo enkele miljoenen mensen naar de andere kant van de wereld gebracht, soms gewoon omdat ze van honger een stukje brood hadden gestolen, of omdat de heer des huizes op de jonge meid was gekropen en de vrouw des huizes haar dus liever kwijt dan rijk was.
De gevangenisschepen waren even erg als de slavenschepen en wie in Australie aankwam, mocht er dan werken en leven als een slaaf, vaak zelfs in nog slechtere omstandigheden, want je leven was niets waard, terwijl een slaaf nog een kapitaal vertegenwoordigde.

En ja, ook in België stierven mensen van de honger, werkten kinderen zich dood in de fabrieken, werden zeer jonge meisjes verkracht, ook hier werden mensen mishandeld, verminkt en zelfs gedood om iedereen braaf binnen de opgelegde lijntjes te houden.

Maar ja, dat is voor de meeste niet belangrijk, want ze kunnen niemand met de vinger wijzen en het gaat om blanken, dus niet belangrijk.

Gelukkig heeft LeopoldII veel goed gedaan in België. Toch waar hij zélf zicht had op zijn met tonnen bloedgeld betaalde verwezenlijkingen. NIET in Aalst of in andere Vlaamse steden en dorpen waar hij geconfronteerd had kunnen worden met het arm gehouden Vlaamse plebs. Vlaanderen was nochtans welvarend zeggen de geschiedenisboeken....tot Belgique op gewelddadige wijze van Nederland afscheurde.

Die 15 jaar dat we ooit samen waren met Nederland waren helse jaren.
Je negeert het feit dat het Vlaamstaligen waren die Orange hebben buiten gezet.

En ja, in de geschiedenisboeken vindt je vooral verhalen dat Vlaanderen, Brabant, Henegouwen, Luik, Luxemburg en Limburg rijke gebieden waren.
Voor de werkende klasse maakte dat niet veel uit.
Zij kwamen regelmatig om van de honger, werden mishandeld, onderdrukt, uitgebuit, afgevoerd, zaten regelmatig in oorlogsgebied.
Het was toen niet beter dan nu, integendeel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zal het wat verbeteren voor de eenvoudige zielen: het moet dus zijn 'kwantiteit' = kwaliteit'.

Speelde jij niet graag voor schoolmeesterke als er iemand die niet tot jouw favorieten behoorde een taal of tikfoutje maakte?
Je weet toch dat hoogmoed ten val komt?
Dat pretentie het mooiste bewijs van domheid is?
Dat "System geen Joden lustte?
Dat Het Oosten ALLE moslims buiten wil?
Dat je De Wever verweet geen belastingverhoging te willen?
Dat je op ALLE N-VA-ers kakte, ook als ze uit blauwe of rode nesten kwamen?

En JIJ durft de Vlaams-nationalisten een erfzonde aanwrijven???

Jij kon zelfs Gwylan, een Française die perfect Nederlands schreef, en die nu misschien niet meer leeft, niet uitstaan. Zij kon jou op een fijnzinniger manier, en met flinke dosis humor, diets maken wat ze van je dacht. Dit bijvoorbeeld:

Ik wens u, zoals enige tijd geleden reeds het geval was, een aangename en nuttige reis toe, mijnheer. Met een schalks knipoogje weliswaar, want iedereen hier weet dat uw reizen niet verder reiken dan de afstand tussen uw diverse forumnamen, en dat uw reisavonturen zich derhalve afspelen op één en hetzelfde stoeltje in uw donker achterkamertje, tussen boekjes over Willem I of over de Tweede Wereldoorlog, en enkele oude beduimelde nudistenmagazines, kwestie van u bijwijlen ook eens geliefd te kunnen wanen, al is het enkel door uzelf.

Geniet er van, en behouden terug !

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=388

Was je ook op reis toen Het Oosten een ban aan zijn been kreeg en op System overschakelde? Waarna System voorgoed uit het ledenbestand verdween?

Ben jij dan écht tot niet beter in staat dan tot neerbuigend en beledigend taalgebruik tegen iedereen die niet in jouw hooghartige kraam past?

[lamenielachen]

Patrick Dewael .... Spuit 7 geeft ook nog eens water?
En wanneer gaan die zich eens verontschuldigen en zeg me nu niet dat dat allemaal Duitsers waren ....
https://www.hln.be/nieuws/buitenland...ngen~ab66b529/

"Wir schaffen dass". Is dat de toekomst voor Europa als we zo verder doen?
Als wij nu de andere kant op kijken zullen onze nakomelingen de gevolgen dragen. "Das haben wir nicht gewoltt".

[Knuppel]

Jantje, wat geschiedkundig juist is en wat verzonnen is, laat je NIET in het midden. Op velerlei manieren verraadt je wat er tussen de regels staat. Dat is dat je geen kwaad woord wil horen over Leopold II. Dat je Filip ooit ergens in levende lijve tegen het lijf bent gelopen verklaart jouw slaafse houding wellicht.

Wat er in Congo Vrijstaat gebeurde, staat NIET buiten België. België ging er trouwens nog een halve eeuw mee door nadat heel de wereld met afschuw reageerde op wat er in Congo onder de verantwoordelijkheid van Leopold II gebeurde. Iedereen wéét dat de Belgische koning niet zonder reden zijn kroonkolonie VERKOCHT aan België.
België ging minder wreedaardig tekeer in Congo als onder zijn toenmalige koning maar de Congolezen bleven slaven. Boys en meiden die de blanke Bwana moesten dienen. En die zwaar werden gestraft als ze iets mispeuterden.
Dat er evengoed nog meisjes door blanken verkracht werden bewijzen de vele zwarten met witte handpalmen en voetzolen. Niet gek lang geleden is er een Congolese medewerkster van de PS veroordeeld omdat ze hier bij hun ouders gestolen Congolese kinderen voor adoptie verkocht.

Of de 15 jaar dat "we samen waren met Nederland" helse jaren waren heb ik nooit ergens gelezen, maar ik weet wél dat het géén "Vlaamstaligen" waren die na een Franse Opera in de Brusselse munt de revolutie in gang zetten. Dat waren FRANSEN en Walen. Frankrijk had zijn oog trouwens opnieuw op België laten vallen. Ook dat is geschiedenis. Het lukte alleen niet.

Dat "de meesten" het niet belangrijk vonden dat er honger werd geleden in eigen land "want ze kunnen niemand met de vinger wijzen en het gaat om blanken" is dikke zever. Daens, een VLAAMSE priester heeft dat bewezen! IEDEREEN die honger lijdt, en kinderen die tot slavenarbeid gedwongen worden uit bittere armoede is NOOIT goed te praten. Door NIEMAND!

Het is NU geheid beter dan toen, maar niet dankzij de machthebbers die het in 1830 overnamen. Integendeel!
Wat vrouwenlopen, jonge meisjes verkrachten en scheve schaatsen rijden betreft, daar staat menige Seksen Coburger voor bekend. Tot in de geschiedenisboeken toe. Niet alleen de Belgische vvorsten trouwens. De "adel" heeft er ook een handje van weg. Gearrangeerde, ongelukkige huwelijken en buitenechtelijke relaties van de echt-genoten. Noblesse oblige.

Delphine Boël is daar maar één voorbeeld van. Binnenkort heeft België er een prinses bij: eentje die jaren heeft moeten knokken om erkend te worden door haar vader. Zij is ouder dan Elizabeth maar naar de Belgische troon mag ze fluiten. Die wordt voorbehouden voor binnen het huwelijk verwekt nageslacht.

Wat het "regelmatig in oorlogsgebied zitten" betreft, dat was een afscheidscadeautje van Leopold II aan de Belgische jongens...en hun ouders...drie dagen voor hij de pijp uitging, en hetzelfde jaar dat hij zijn kroonkolonie aan het België verkocht, dat volgens jou niets met zijn misdaden in Congo te maken had. Leopold II ondertekende op 14 december 1909 de wet op de verplichte legerdienst. Dankzij die wet telde het Belgische leger 255.000 manschappen op 4 augustus 1914, bij de start van de Eerste Wereldoorlog.
Mijn zoon heeft ook nog verplichte legerdienst moeten doen. Hij was daardoor 11 maanden loon kwijt.

Wie meer wil weten over het lot van de, in hoofdzaak Vlaamse jongens in het Belgische leger raad ik "De loteling" van Hendrik Conscience aan, gepubliceerd in het jaar 1850. Jaja, na het Belgisch separatisme van 1830.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Degelijk politicus dienen P Dewael. Zo maken ze er nog maar weinig. En van een ander kaliber dan de dwerg Weyts.

Nooit een dwazer er valser persoon gezien... Als dat voor u degelijkheid inhoudt???

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is daarom dat de partij van de politicus waarvan er nog weinig gemaakt worden holder-debolder-de-berg-af-gaat. In de laatste peiling haalt ze nog nauwelijks de helft van de stemmen die de partij van dwerg Weyts haalt.

Het Vlaams Belang trekt bijna drie keer zoveel kiezers als de partij van Dewael.
Volgens de laatste peiling toch. En het is nog nooit anders geweest dan dat het VB méér stemmen haalt bij de verkiezingen dan de peilingen voorspelden.

Dat belooft voor het geval er nog vier jaar aangemodderd wordt met "degelijke" politici zoals Dewael.

Dit bewijst dat dit land geen democratie is,leeft onder de dictatuur van witte boord criminaliteit die sjoemele zoals de maffia van uit de achterkamer senaat en co!

Er geen regering komt omdat diezelfde Franstaligen voorlopig hun dictatuur niet mogen verder zetten. Omdat de collaborateurs uit het verleden CD&V, sp.a, Open VLD nu zo klein geworden zijn door hun corrupt gedrag dat zelfs indien ze zouden willen hun corrupt gedrag niet kan door te weinig stemmen.

De Particratie collaborateurs partijen willen geen democratische verkiezing die de stem van het volk weergeeft. Omdat ze verwachten nog minder stemmen over te houden en zodoende van het politiek podium verbannen te worden.

Dat de keuze van het volk niet mag vertegenwoordigt worden is duidelijk.

Dictatoriaal over ons beslist word ondanks het minima aan kies-stemmen.

Wij die leven op Vlaamse bodem nog steeds zoals in de tijd van Leopold II en priester Daens gedicteerd, uitgebuit en bestolen worden van uit Franstalig Brussel en Wallonië!

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja en????

Krijgen wij Belgen dan ook verontschuldigingen en schadeloosstellingen wegens wat ons volk werd aangedaan onder Leopold II?

Ook hier stierven mensen van de honger, werkte kinderen zich dood in de fabrieken, werden zeer jonge meisjes verkracht, ook hier werden mensen mishandeld, verminkt en zelfs gedood om iedereen braaf binnen de opgelegde lijntjes te houden.


Het verhaal Daems speelt zich af in Aalst tijdens de regeerperiode van Leopold II en toen die Congo Vrijstaat als privé bezit had.
Alleen is het geen verzonnen verhaal maar een stuk van onze eigen geschiedenis.

Ook ik verwees in mijn reactie # 20 naar Priester Daems…U bent echter de eerst hier die het blijkbaar aandurft te reageren en ook naar Priester Daens en de afgrijslijke inlandse slavernij periode te verwijzen.

Men heeft de mond vol van wat gebeurde in Congo en co maar de tijd van: priester Daens buiten de film Daens word nog steeds over die periode gezwegen.

Priester Daens Geboren: 18 december 1839, Aalst Overleden: 14 juni 1907, Aalst
=
Leopold II Geboren: 9 april 1835, Brussel Overleden: 17 december 1909, Laken, Brussels.
Toen met “Franstalige” regering tjeef en liberalen!!!!

Nu word de repressie ten aanzien van onze mensen nog steeds in de doofpot gestoken, willen ze geen herverkiezing om de keuze van de mensen te aanhoren!!!!! DE Dictatuur is er nog steeds in het sjoemel land België!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zal het wat verbeteren voor de eenvoudige zielen: het moet dus zijn 'kwantiteit' = kwaliteit'.

Tja, een foutje is vlug geschreven, maar hier zat meer dan één fout in het woord.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja en????

Krijgen wij Belgen dan ook verontschuldigingen en schadeloosstellingen wegens wat ons volk werd aangedaan onder Leopold II?

Ook hier stierven mensen van de honger, werkte kinderen zich dood in de fabrieken, werden zeer jonge meisjes verkracht, ook hier werden mensen mishandeld, verminkt en zelfs gedood om iedereen braaf binnen de opgelegde lijntjes te houden.


Het verhaal Daems speelt zich af in Aalst tijdens de regeerperiode van Leopold II en toen die Congo Vrijstaat als privé bezit had.
Alleen is het geen verzonnen verhaal maar een stuk van onze eigen geschiedenis.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschi...Australi%C3%AB


Is dat niet dezelfde periode?


De vele Britse oorlogen in Zuid-Afrika was dat ook niet in die periode?

Er sterven nog steeds mensen van honger in België. Sturen we de rekening dan naar de N-VA wegens wanbeleid.
De dikke patroons deden het wel goed en beter tijdens hun shift.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er sterven nog steeds mensen van honger in België. Sturen we de rekening dan naar de N-VA wegens wanbeleid.
De dikke patroons deden het wel goed en beter tijdens hun shift.

Dat is een leugen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er sterven nog steeds mensen van honger in België. Sturen we de rekening dan naar de N-VA wegens wanbeleid.
De dikke patroons deden het wel goed en beter tijdens hun shift.

Wij werken allemaal in onze familie, niemand leid honger.
Drugs en alcohol hebben we niet nodig, show en zotte luxe nog veel minder.
Iemand die hier "honger" heeft moet eerst eens in eigen boezem kijken alvorens de schuld op anderen te schuiven.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Nooit een dwazer er valser persoon gezien... Als dat voor u degelijkheid inhoudt???

2 !