Ontevreden N-VA'ster kiest voor Vlaams Belang - Pagina 4

patrickve · 19 januari 2019, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Wat is er mis met wat dom is ook foei te vinden? Ik doe niet anders in de opvoeding van mijn kinderen.

Ik heb niet de indruk dat in onze maatschappij godsdienst even foei is als racisme... het is nochtans minstens even dom. En er zijn wetten die de "domheid" van racisme strafbaar maken, maar blijkbaar niet de domheid van religieus te zijn.

subocaj · 19 januari 2019, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb niet de indruk dat in onze maatschappij godsdienst even foei is als racisme... het is nochtans minstens even dom. En er zijn wetten die de "domheid" van racisme strafbaar maken, maar blijkbaar niet de domheid van religieus te zijn.

Hemel als je braaf zijt.
Hel als je stout zijt.

Op aarde is het omgekeerd.

Jan van den Berghe · 19 januari 2019, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb niet de indruk dat in onze maatschappij godsdienst even foei is als racisme... het is nochtans minstens even dom. En er zijn wetten die de "domheid" van racisme strafbaar maken, maar blijkbaar niet de domheid van religieus te zijn.

Tijd om na te denken over de vraag of het wel tot de taak van de overheid behoort om te bepalen wat nu "dom" dan wel "slim" is als het gaat om de wereld van de ideeën.

Xenophon · 19 januari 2019, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tijd om na te denken over de vraag of het wel tot de taak van de overheid behoort om te bepalen wat nu "dom" dan wel "slim" is als het gaat om de wereld van de ideeën.

Beetje laat.

Ze hebben al bepaalt wat je nog mag zeggen en niet zeggen.

Jan van den Berghe · 19 januari 2019, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Beetje laat.

Ze hebben al bepaalt wat je nog mag zeggen en niet zeggen.

Het is nooit te laat. Wetten kunnen altijd aangepast, veranderd of weggestemd worden.

werkman · 19 januari 2019, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Beetje laat.

Ze hebben al bepaalt wat je nog mag zeggen en niet zeggen.

Ze hebben zelfs al bepaald wie iets moet zeggen en wie niks mag zeggen.
Persoonlijk zie ik niet veel verschil tussen een partij die besluit dat 20 % van de asielaanvragers hier mogen blijven en een andere partij die zegt dat 80 % moet vertrekken. Maar als beide partijen het moeilijk hebben en de ene wil zonder enige controle bepalen wie mag blijven en de andere partij ook wil bepalen wie moet vertrekken dan wordt het wel moeilijk.
Dan worden er teveel argumenten aangehaald die meestal weinig met de zaak te maken hebben. Die controle is er nooit afdoend geweest. Niet vroeger en nu nog niet. En als er een simpele oplossing voorhanden is die bepaalt dat vluchtelingen uit oorlogsgebieden best ondergebracht worden in beschermde getto's en er van voldoende voedsel en geneeskunde kunnen/moeten genieten dan vraag ik mij af waarom men van Europa een dure vuilnisbelt moet maken.
Zal de hulp in de zandbak meer kosten dan het logies bekostigen in Europa?
Zal uitgebouwde hulp ginds slechter zijn dan deze in Europa?
Of zal hulp op die manier niet beter zijn voor alle betrokken partijen?
Want momenteel zijn noch de herbergers noch de vluchtelingen tevreden.
Feitelijk gaat de situatie die men heden schept ons vroeg of laat veel bloed en nog meer geld kosten. Niet bewezen maar het zou er kunnen van komen.
Akkoord! Vluchtelingen zijn mensen en dus geen koopwaar. Maar dat is tot op heden evenmin bewezen maar wel mogelijk. Dus dat gekwetter en gekras is voorbarig. Dus laat het gerecht zijn werk doen.
Maar de essentie is wel dat men al die legers; die heden op de wereld betaald worden om te flikflooien; beter en accurater kan gebruiken.
Zelfs met de hulp van de vluchtelingen zelf. Er zullen meer dan genoeg vaders tussen zitten die er voldoende voor over hebben om eigen vrouw en kinderen te beschermen. Als men aan dezen niet voldoende vertrouwen kan schenken in hun zandbak dan zal dat vertrouwen er ook niet zijn als ze in het Westers kapitalistisch bad worden gedompeld. Want onze wereld is geen betere en zal nooit van profiteurs mensen maken die zich verplicht voelen om hun steentje bij te dragen.
Het zijn twee werelden die heden bij mekaar nooit zullen passen.
Mogelijk wel in de verre toekomst maar dan zal er nog veel moeten gebeuren. Daar is veel tijd voor nodig.

Hopelijk zal die tijd niet gebruikt worden om oorlog te voeren.

Drukazz · 20 januari 2019, 02:04

Zolang de N-VA het cordon handhaaft, met Ninove en Antwerpen als meest schrijnende voorbeelden, is de N-VA een deel van het probleem en geen deel van de oplossing.

Mijn oproep aan de Vlaams-nationalistische kiezer is dan ook: beloon de N-VA niet voor het toepassen van het vermaledijde cordon sanitaire en voor de samenwerking met links.

patrickve · 20 januari 2019, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is nooit te laat. Wetten kunnen altijd aangepast, veranderd of weggestemd worden.

Niet meer als je dat niet mag zeggen he. Dat is irreversiebel.

Stel dat het wetsysteem zo is dat het als een racistische uitspraak wordt beschouwd om de wet tegen racisme weg te doen. Hoe ga je dat zelfs maar in een partij programma kunnen schrijven zonder buiten de wet gesteld te worden ?

Witte Kaproen · 20 januari 2019, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Zolang de N-VA het cordon handhaaft, met Ninove en Antwerpen als meest schrijnende voorbeelden, is de N-VA een deel van het probleem en geen deel van de oplossing.

Mijn oproep aan de Vlaams-nationalistische kiezer is dan ook: beloon de N-VA niet voor het toepassen van het vermaledijde cordon sanitaire en voor de samenwerking met links.

In Grimbergen en de Antwerpse Polderdistricten is het cordon gesneuveld met de goedkeuring van de N-VA.

Steben · 20 januari 2019, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe bepaalt u wat dom is? En wie?

Jan van den Berghe bepaalt alles voor mij.

Je bent een echte Jezuïet he man?

robert t · 20 januari 2019, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Jan van den Berghe bepaalt alles voor mij.

Jan is een wijs man. En aangezien jijzelf aan het zwalpen bent...

fred vanhove · 20 januari 2019, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jan is een wijs man. En aangezien jijzelf aan het zwalpen bent...

Waarom is Jan een wijs man ? Hij schrijft al wel eens iets wijs maar hij schrijft ook al wel eens heel onwijze dingen. Beetje zoals iedereen.

robert t · 20 januari 2019, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Waarom is Jan een wijs man ? Hij schrijft al wel eens iets wijs maar hij schrijft ook al wel eens heel onwijze dingen. Beetje zoals iedereen.

Nobody is perfect. Ik heb Jan nog niet veel "onwijze dingen" zien verkondigen. Ik geef hem een score van 8/10. Zéér goed voor dit forum.

fred vanhove · 20 januari 2019, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Nobody is perfect. Ik heb Jan nog niet veel "onwijze dingen" zien verkondigen. Ik geef hem een score van 8/10. Zéér goed voor dit forum.

Ik vind als iemand hier komt vertellen dat het probleem van overbevolking op de wereld nonsens is dat dat alles behalve een wijs man is. Ook zijn opvattingen over religie vind ik allesbehalve deze van wijze mensen.
Maar goed geef jij hem daar maar 8 op 10 voor. Alhoewel ik eerder denk dat die goede uitslag vnml heeft te maken met zijn politieke voorkeur en niet met zijn argumenten

robert t · 20 januari 2019, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik vind als iemand hier komt vertellen dat het probleem van overbevolking op de wereld nonsens dat dat alles behalve een wijs man is. Noch hoe die persoon denkt over religie.
Maar goed geef jij hem daar maar 8 op 10 voor. Alhoewel ik eerder denk dat die goede uitslag vnml heeft te maken met zijn politieke voorkeur en niet met zijn argumenten

Ik zou toch maar opletten met dergelijke uitspraken. Het VB is voor mij een partij zoals de andere, maar niet mijn partij.

Steben · 20 januari 2019, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb niet de indruk dat in onze maatschappij godsdienst even foei is als racisme... het is nochtans minstens even dom. En er zijn wetten die de "domheid" van racisme strafbaar maken, maar blijkbaar niet de domheid van religieus te zijn.

Iedereen mag thuis in zijn badkamer in privé continu beweren dat zwarten of moslims uitgeroeid mogen worden.
Zeg nu niet dat er zo geen mensen zijn he. Het is niet strafbaar.

Steben · 20 januari 2019, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jan is een wijs man. En aangezien jijzelf aan het zwalpen bent...

Hoe bepaalt u wat wijs is? En wie?

Steben · 20 januari 2019, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Nobody is perfect. Ik heb Jan nog niet veel "onwijze dingen" zien verkondigen. Ik geef hem een score van 8/10. Zéér goed voor dit forum.

In veel zaken komen Jan en mijn mening overeen, in andere zaken 100% tegengesteld.

Steben · 20 januari 2019, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik zou toch maar opletten met dergelijke uitspraken. Het VB is voor mij een partij zoals de andere, maar niet mijn partij.

VB is dus een partij zoals bv .... NVA?

fred vanhove · 20 januari 2019, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik zou toch maar opletten met dergelijke uitspraken. Het VB is voor mij een partij zoals de andere, maar niet mijn partij.

Is mogelijk. Maar sta me toe dat ik U er ook niet van verdenk een PVDA lid te zijn.

20 januari 2019, 02:04	#67
Drukazz Europees Commissaris Geregistreerd: 31 augustus 2014 Berichten: 6.208	Zolang de N-VA het cordon handhaaft, met Ninove en Antwerpen als meest schrijnende voorbeelden, is de N-VA een deel van het probleem en geen deel van de oplossing. Mijn oproep aan de Vlaams-nationalistische kiezer is dan ook: beloon de N-VA niet voor het toepassen van het vermaledijde cordon sanitaire en voor de samenwerking met links.