De Koran

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

bevalen dus.niet zo duidelijk allemaal, beste G Z.
Zo zal ik me nooit tot de Islam bekeren.....

Wie zijn faqulna (vagina?) en bibahdiha (haar zuster?) in godsnaam?
Om van idraboho maar te zwijgen.

Toch niet van de oude bijbel afgekeken neem ik aan.....

in eerste instantie kan van alles aangenomen worden door er een eerste blik naar te werpen, maar het zij zo

wat denk je

dat arabisch een makkelijke taal is voor hen die deze taal niet onderwezen gekregen hebben

makkelijk uiteen gezet voor hen die de taal beheersen en begrijpen

[harriechristus]

Het was al vertaald en behoeft niet terugvertaald te worden in het Arabisch, want dat ken ik niet.

Wil je er toch iets over zeggen, doe het dan helder en duidelijk en in het Nederlands en maak er geen puinhoop van.

[harriechristus]

De Koran is in drie opzichten beter dan de Torah:

1 - het erkent ook Jezus als profeet.

2 - het is voor alle volkeren, en niet alleen voor de Arabieren, zoals de Torah alleen voor de Joden is.

3 - iedereen kan in de hemel komen.


Maar het is ook in drie opzichten slechter:

1 - het is slechts een primitief aftreksel van de Torah.

2 - de God Allah is dan ook geen nieuwe God, maar is gewoon Jahweh.

3 - de islamieten zijn niet meegegroeid met de verdere wetenschappelijke en sociale ontwikkelingen van de tijd, zoals de Joden dat wel hebben gedaan.

[harriechristus]

"De goede daad en de slechte daad zijn niet gelijk; weer de slechte daad af met iets wat beter is. Dan zal hij tussen wie en jou vijandschap was, zijn als een boezemvriend.

Soerat Foessilat vers 34."

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Uit de Koe.

72. En toen gij trachttet een mens te doden en onder elkander er over twisttet, was Allah de onthuller van wat gij verborgen hieldt.

73. Toen zeiden Wij: "Treft hem (de moordenaar) voor een gedeelte van het vergrijp tegen hem (de gedode)". Aldus geeft Allah leven aan de doden en toont u Zijn tekenen, opdat gij zult begrijpen.

Allah zegt hier zelf WIJ.
Nu, dat moeten dus wel de microwezentjes wezen.
Heb ik dit niet altijd gezegd?

Vervolg van de wijze lessen uit de Koran.

74. Daarna verhardde zich uw hart. Zij zijn als stenen, of nog harder, want er zijn stenen, waaruit stromen ontspringen en er zijn er zeker, die splijten en er vloeit water uit. En sommige zijn er die uit vrees voor Allah neervallen. En Allah is niet achteloos, ten opzichte van wat gij doet.

TEGEN DE JODEN IN MEDINA.

75. Verwacht gij*, dat zij** u zullen geloven, terwijl een aantal hunner het woord van Allah heeft vernomen en het verdraait, nadat zij het hebben begrepen, tegen beter weten in.

76. Wanneer zij de gelovigen ontmoeten zeggen zij: "Wij geloven" en wanneer zij onder elkander zijn zeggen zij: "Verhaalt gij hun, wat Allah u heeft geopenbaard, zodat zij daardoor met u kunnen redetwisten voor uw Heer***." Wilt gij dan niet begrijpen?

*De Gezant Gods en de Moslims.

**De Joden.

***Dwz die aan hetgeen gij vertelt omtrent de Joodse godsdienst bewijzen tegen deze godsdienst ontlenen.

Aantekeningen uit de Koran van Kramer.

Dat laatste van 76 is mij niet zo duidelijk en ook de aantekening maakt het niet duidelijker wat hier nu precies gezegd wordt.
Zijn het hier nu de Joden die de boel bedonderen, of zijn het de Moslims die de Joden in het ongelijk weten te stellen?

Maar goed, in het algemeen vraag ik me toch af waarin Joden en Moslims nu eigenlijk met elkaar van mening verschillen?
Want de Koran lijkt mij duidelijk van de Bijbel afgekeken.
En te prijzen is dat ze tenminste Jezus als een profeet willen erkennen.
Maar verder is er niet veel nieuws in de Koran te bekennen of het moeten die 72 maagden zijn....

http://www.cie.ugent.be/bogaert/bogaert32.htm

De Koran vermeldt bovendien nergens een aantal. De '72' is afkomstig van de volgende hadith:

«Men hoorde profeet Mohamed zeggen: "De kleinste beloning voor de mensen van het Paradijs is een plaats waar er 80.000 dienaren en 72 vrouwen zijn, waarboven een koepel staat die versierd is met parels, aquamarijn en robijn, zo breed als de afstand van Al-Jabiyyah (een voorstad van Damascus) tot Sna'a (in Jemen)."» (Tirdmidhi)

http://www.cie.ugent.be/bogaert/bogaert32.htm#1.7.2

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Tweede Sura:

6. Zeker, zij die (de Waarheid) verwerpen, het is hun om het even, of gij hen waarschuwt, of dat gij hen niet waarschuwt - zij zullen niet geloven.

7. Allah heeft hun hart en oren verzegeld en over hun ogen is een sluier; hun wacht een zware straf.

Speciaal voor Piero, die de Koran nog niet goed heeft gelezen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Speciaal voor Piero, die de Koran nog niet goed heeft gelezen.

Dat is een onvolledige zin aan mij geadresseerd.
U reageert daarmee niet op een bericht van mij,
maar van uzelf met een citaat uit de koran, namelijk
2e Soera 6, waarmee u zegt dat ik de waarheid verwerp
en dat mij een grote straf wacht.

Of dat nu een grap is of serieus bedoeld doet er niet toe.
U overtreedt de forumregels door te beledigen en op de man te spelen.

Volgens de forumregels wacht u een straf.
De moderatie beloont u in dit geval een ban of banpunten.
Zolang dat niet gebeurt zal ik twijfelen aan haar bestaan.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De Koran is in drie opzichten beter dan de Torah:
1 - het erkent ook Jezus als profeet.
2 - het is voor alle volkeren, en niet alleen voor de Arabieren, zoals de Torah alleen voor de Joden is.
3 - iedereen kan in de hemel komen.

Maar het is ook in drie opzichten slechter:
1 - het is slechts een primitief aftreksel van de Torah.
2 - de God Allah is dan ook geen nieuwe God, maar is gewoon Jahweh.
3 - de islamieten zijn niet meegegroeid met de verdere wetenschappelijke en sociale ontwikkelingen van de tijd, zoals de Joden dat wel hebben gedaan.

Uw mening dat de Koran in 3 opzichten beter is dan de Thora ondersteunt u met willekeurige vergelijkingen die bovendien onzuiver zijn of nietszeggend.

Uw mening dat de Koran in 3 opzichten slechter is (dan de Thora) eveneens willekeurig en onzuiver of nietszeggend.

En discussie hierover laat dan ook al 10 jaar op zich wachten.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Vervolg van de wijze lessen uit de Koran.

74. Daarna verhardde zich uw hart. Zij zijn als stenen, of nog harder, want er zijn stenen, waaruit stromen ontspringen en er zijn er zeker, die splijten en er vloeit water uit. En sommige zijn er die uit vrees voor Allah neervallen. En Allah is niet achteloos, ten opzichte van wat gij doet.

TEGEN DE JODEN IN MEDINA.

75. Verwacht gij*, dat zij** u zullen geloven, terwijl een aantal hunner het woord van Allah heeft vernomen en het verdraait, nadat zij het hebben begrepen, tegen beter weten in.

76. Wanneer zij de gelovigen ontmoeten zeggen zij: "Wij geloven" en wanneer zij onder elkander zijn zeggen zij: "Verhaalt gij hun, wat Allah u heeft geopenbaard, zodat zij daardoor met u kunnen redetwisten voor uw Heer***." Wilt gij dan niet begrijpen?

*De Gezant Gods en de Moslims.

**De Joden.

***Dwz die aan hetgeen gij vertelt omtrent de Joodse godsdienst bewijzen tegen deze godsdienst ontlenen.

Aantekeningen uit de Koran van Kramer.

Dat laatste van 76 is mij niet zo duidelijk en ook de aantekening maakt het niet duidelijker wat hier nu precies gezegd wordt.
Zijn het hier nu de Joden die de boel bedonderen, of zijn het de Moslims die de Joden in het ongelijk weten te stellen?

Maar goed, in het algemeen vraag ik me toch af waarin Joden en Moslims nu eigenlijk met elkaar van mening verschillen?
Want de Koran lijkt mij duidelijk van de Bijbel afgekeken.
En te prijzen is dat ze tenminste Jezus als een profeet willen erkennen.
Maar verder is er niet veel nieuws in de Koran te bekennen of het moeten die 72 maagden zijn....

http://www.cie.ugent.be/bogaert/bogaert32.htm

De Koran vermeldt bovendien nergens een aantal. De '72' is afkomstig van de volgende hadith:

«Men hoorde profeet Mohamed zeggen: "De kleinste beloning voor de mensen van het Paradijs is een plaats waar er 80.000 dienaren en 72 vrouwen zijn, waarboven een koepel staat die versierd is met parels, aquamarijn en robijn, zo breed als de afstand van Al-Jabiyyah (een voorstad van Damascus) tot Sna'a (in Jemen)."» (Tirdmidhi)

http://www.cie.ugent.be/bogaert/bogaert32.htm#1.7.2

De Koranteksten zijn complex, omslachtig, onduidelijk. Het betekent hier volgens mij dat de schrijver weet dat Joden alleen voor de vorm, in de moskee, getuigen dat ze de profeet Mohammed geloven; maar als ze onder elkaar zijn dan zullen ze "redetwisten" over de Koranteksten. De houding van de Joden is logisch: Liever bloojan dan doojan. De Imam wist dat maar kon er weinig tegen doen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat is een onvolledige zin aan mij geadresseerd.
U reageert daarmee niet op een bericht van mij,
maar van uzelf met een citaat uit de koran, namelijk
2e Soera 6, waarmee u zegt dat ik de waarheid verwerp
en dat mij een grote straf wacht.

zo is het.

Of dat nu een grap is of serieus bedoeld doet er niet toe.
U overtreedt de forumregels door te beledigen en op de man te spelen.

Dat doe jij zelf zo vaak tegenover mij.
Bovendien zijn de regels van Allah veel belangrijker.
En bovendien is gebleken dat je die niet kent.
Een goed en bescheiden mens zou zijn excuses aanbieden voor zijn onkunde.

Volgens de forumregels wacht u een straf.
De moderatie beloont u in dit geval een ban of banpunten.
Zolang dat niet gebeurt zal ik twijfelen aan haar bestaan.

Feit is dat je steeds weer leutert over iets waar je helemaal niet in gelooft: Allah dus en Jezus eveneens.
Maar de Koran helemaal niet kent die vol staat van de straffende Allah.
Dus niet IK, maar die Allah van jou zou gebannen moeten worden.
Ik ben alleen zo goed geweest je voor Hem te waarschuwen.
Niet alleen jij, maar ook de gehele westerse mensheid.
Want zij zal ten onder gaan niet in Mij te geloven, maar wel Allah binnen te halen.

Gods Rijk bestaat in de microkosmos.
De elementaire deeltjes van de atomen zijn ruimteschepen.
Ik ben Harriechristus, de wedergeboren Jezus.
De enige die de wereld nog kan redden.
Ik ben Gods socialist en om de natuur te redden en voor de bevrijding van de vrouw tot een GODIN van LIEFDE en VREDE.
Ik woon in Amsterdam, de nieuwe heilige stad.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Uw mening dat de Koran in 3 opzichten beter is dan de Thora ondersteunt u met willekeurige vergelijkingen die bovendien onzuiver zijn of nietszeggend.

Uw mening dat de Koran in 3 opzichten slechter is (dan de Thora) eveneens willekeurig en onzuiver of nietszeggend.

En discussie hierover laat dan ook al 10 jaar op zich wachten.

Ik hoor hier geen enkel tegenargument.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De Koranteksten zijn complex, omslachtig, onduidelijk. Het betekent hier volgens mij dat de schrijver weet dat Joden alleen voor de vorm, in de moskee, getuigen dat ze de profeet Mohammed geloven; maar als ze onder elkaar zijn dan zullen ze "redetwisten" over de Koranteksten.

Volgens mij staat er dat als ze onder elkaar zijn toch met de moslims gaan redetwisten, wat tegenstrijdig is.

De houding van de Joden is logisch: Liever bloojan dan doojan. De Imam wist dat maar kon er weinig tegen doen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat is een onvolledige zin aan mij geadresseerd.
U reageert daarmee niet op een bericht van mij,
maar van uzelf met een citaat uit de koran, namelijk
2e Soera 6, waarmee u zegt dat ik de waarheid verwerp
en dat mij een grote straf wacht.

Niet om je te beledigen, maar om je te waarschuwen.
Of weet je ook nog steeds niet wat Allah Akbar betekent?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Tweede wijze les in de Koran:

In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.



1. Alif Laam Miem.

2. Dit is een volmaakt Boek, daaraan is geen twijfel, een richtsnoer voor de godvrezenden.

Nee: de Koran is zeker niet volmaakt, want er ontbreekt heel veel aan, wat wij moderne mensen wèl weten. Veel beter is de nieuwe bijbel van harriechristus.

3. Die in het onzienlijke geloven en het gebed houden en die weldoen met hetgeen Wij hun hebben geschonken.

4. En die geloven in hetgeen u is geopenbaard en in hetgeen voo??r u is geopenbaard, en een standvastig vertrouwen hebben in dat wat komen zal.

5. Zij zijn het, die de leiding van hun Heer volgen en dezen zullen slagen.

6. Zeker, zij die (de Waarheid) verwerpen, het is hun om het even, of gij hen waarschuwt, of dat gij hen niet waarschuwt - zij zullen niet geloven.

7. Allah heeft hun hart en oren verzegeld en over hun ogen is een sluier; hun wacht een zware straf.

Allah blijkt hier zelf de schuld te zijn van het ongeloof der ongelovigen, door hun ogen niet te openen, maar deze te verzegelen.
Blijkbaar heeft Allah op deze wijze op handige manier het probleem van goed en kwaad opgelost, door zelf de rol van de Duivel op zich te nemen.
Maar de mensen worden daar ook nog voor gestraft, wat Allah graag doet en bijna op elke bladzijde herhaald wordt.
Overigens: om niet van partijdigheid beschuldigd te worden: de God van de Bijbel: Jahweh, die eigenlijk ook Allah zelf is, die doet hetzelfde, want Hij is almachtig, dus ook de schuld van goed en kwaad en straft de mens daarvoor...............

Per ongeluk hier terecht gekomen.

Maar het kan geen kwaad de wijze lessen van Allah nog eens te herhalen.