Man schiet klimaatactivisten dood

[Libro]

In Panama heeft een Panamees-Amerikaanse advocaat twee klimaatactivisten, die een snelweg blokkeerden, doodgeschoten. Ik keur dergelijk geweld niet goed maar ik kan die man wel begrijpen. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat er ooit eens iemand aan hoge snelheid zo'n asfaltklevers tot kipkap zou rijden, maar het werd dus vuurwapengeweld.

[Libro]

https://www.msn.com/en-us/news/other...ng/ar-AA1jFe4x

[maddox]

Leedvermaak?

[gunter5148]

Ik begrijp dat actie van de advocaat, hoewel ze permanent onomkeerbaar is.

Hoe bekijken we dit qua proportionaliteit? Het is duidelijk dat "klimaatactivisme" een collectivistisch, een communistisch construct is.
Het is conformiteit omwille van de conformiteit.
DAAR moet de discussie al lang niet meer over gaan.

De beide "activisten" hadden door hun eigen beperkte actie een betrekkelijk kleine invloed op het leven van de advocaat in kwestie, doch het punt is dat "het activisme" waar de beide niet-meer-levende-activisten aan deelnamen, invloed uitoefent op iedereen, en tot in de diepste vezel van het aardse bestaan op dit moment, en dat daar woordelijke of lijfelijke steun aan geven, dus gelijk is aan het couillonneren van een wereldbevolking.

De beste advocaat spreekt dus als het ware met de stem van iedereen die dat klimaat-gecouillonneer meer dan beu is.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

In Panama heeft een Panamees-Amerikaanse advocaat twee klimaatactivisten, die een snelweg blokkeerden, doodgeschoten.

Ik dacht dat het een protest tegen een kopermijjn was?

Enfin, niet dat het uiteindelijk veel uitmaakt waarom die onnozelaars aan het protesteren waren.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Leedvermaak?

Het leed van wie?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

In Panama heeft een Panamees-Amerikaanse advocaat twee klimaatactivisten, die een snelweg blokkeerden, doodgeschoten. Ik keur dergelijk geweld niet goed maar ik kan die man wel begrijpen. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat er ooit eens iemand aan hoge snelheid zo'n asfaltklevers tot kipkap zou rijden, maar het werd dus vuurwapengeweld.

Gewoon een zoveelste wapenfanaat die een daad van zinloos geweld pleegt.

Gezien de intentie die vooraf werd kenbaar gemaakt "moord met voorbedachtheid".

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik dacht dat het een protest tegen een kopermijjn was?

Enfin, niet dat het uiteindelijk veel uitmaakt waarom die onnozelaars aan het protesteren waren.

Het bleek inderdaad over protest tegen mijnbouw te gaan.

[Skobelev]

Protesteer tegen wat je wil maar terg en hinder iemand anders niet. Ik begrijp die man. Het verbaast me dat er nog niemand over zo een klimaatactivist is gereden.

[Nr.10]

Het protest verliep bijzonder vreedzaam, één. Twee, demonstreren is een mensenrecht.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Het leed van wie?

Als u wil, schadenfreude.

Zoals anderen al aangegeven hebben. Straatklevers en kunstwerkvernielers, awel, pest mensen genoeg, en je krijgt uitwassen.

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Gewoon een zoveelste wapenfanaat die een daad van zinloos geweld pleegt.

Gezien de intentie die vooraf werd kenbaar gemaakt "moord met voorbedachtheid".

Als we Blue Sky moeten geloven, dan zouden er al veel meer doden gevallen moeten zijn bij die straatklevers en dergelijke. Elke auto is een moordwapen.

En die daad was niet zinloos naar mijn mening. Humaan, neen, lief, zeker niet, en dan?
Vandaar dat ik "Leedvermaak" als persoonlijke opmerking gaf.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Protesteer tegen wat je wil maar terg en hinder iemand anders niet. Ik begrijp die man. Het verbaast me dat er nog niemand over zo een klimaatactivist is gereden.

Als zoiets zich hier zou voordoen krijg je zonder de minste twijfel de stereotype reactie van veel politici: “onaanvaardbaar”. Alsof ooit iemand hen zou vragen of ze dit goedkeuren of niet.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En die daad was niet zinloos naar mijn mening. Humaan, neen, lief, zeker niet, en dan?

Zinloos geweld:

Zinloos geweld is een geweldmisdrijf dat gekenmerkt wordt door willekeur, een
spontane vorm van fysiek geweld of dreiging waarbij het opzettelijk verwonden
of doden van iemand centraal staat, excessief geweld. Het geweld kenmerkt zich
door zijn incidentele aard, en ook door de willekeurige wijze waarop de dader het
slachtoffer kiest.
BRON

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zinloos geweld:

Zinloos geweld is een geweldmisdrijf dat gekenmerkt wordt door willekeur, een
spontane vorm van fysiek geweld of dreiging waarbij het opzettelijk verwonden
of doden van iemand centraal staat, excessief geweld. Het geweld kenmerkt zich
door zijn incidentele aard, en ook door de willekeurige wijze waarop de dader het
slachtoffer kiest.
BRON

Hoezo spontaan? Had die man dan niet expres een vuurwapen bij om verkeersverstoorders af te maken?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zinloos geweld:

Zinloos geweld is een geweldmisdrijf dat gekenmerkt wordt door willekeur, een
spontane vorm van fysiek geweld of dreiging waarbij het opzettelijk verwonden
of doden van iemand centraal staat, excessief geweld. Het geweld kenmerkt zich
door zijn incidentele aard, en ook door de willekeurige wijze waarop de dader het
slachtoffer kiest.
BRON

Het is niet zinloos, die kunnen niet meer in de weg gaan zitten.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het bleek inderdaad over protest tegen mijnbouw te gaan.

Leren lezen vooraleer een topic te openen.

[Nr.10]

De betrokken mijn:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cobre_mine,_Panama

Het Canadese bedrijf:
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Quantum_Minerals

= = =

What’s Going On With First Quantum’s Cobre Panamá Mine?

LINK
_{10 jan 2023}

(fig.)

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zinloos geweld:

Zinloos geweld is een geweldmisdrijf dat gekenmerkt wordt door willekeur, een
spontane vorm van fysiek geweld of dreiging waarbij het opzettelijk verwonden
of doden van iemand centraal staat, excessief geweld. Het geweld kenmerkt zich
door zijn incidentele aard, en ook door de willekeurige wijze waarop de dader het
slachtoffer kiest.
BRON

Nog zo een klassieke en stereotype dooddoener uit de taal van de politici:
"onaanvaardbaar" naast "zinloos geweld".

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Protesteer tegen wat je wil maar terg en hinder iemand anders niet. Ik begrijp die man. Het verbaast me dat er nog niemand over zo een klimaatactivist is gereden.

Inderdaad, ik kan mij voorstellen, als ge bvb iemand naar het hospitaal aan het brengen zijt, of ergens echt moet zijn (uw man / vrouw ligt op sterven) ja dan hou je mij ook niet ongestraft tegen, 1 keer ga ik het heel vriendelijk vragen en de volgende stap is iets minder vriendelijk vragen als ge dan nog niet wijkt wordt ge permanent verwijderd.

[Nr.10]

Moet je daarvoor 77 jaar worden en advocaat zijn?