Roofzucht kapitalisme kent geen grenzen. Imperialisme rukt op naar de Noordpool!

Buyck Ruben · 27 augustus 2007, 19:22

Onder het vaandel van wetenschappelijk onderzoek is sinds kort een heus gevecht losgebarsten om het noordpoolgebied. Denemarken en Rusland proberen met seismografische gegevens te bewijzen dat de Noordpool geologisch tot hun grondgebied behoort, terwijl Canada en de VS militair hun stempel willen drukken op het gebied met nieuwe patrouilleschepen en militaire basissen. Tenslotte wil ook Noorwegen, dat Spitsbergen bezit, een vinger in de pap. Vanwaar deze belangstelling? En waarom nu?
Frederik De Groeve
Wetenschappers hebben aangetoond dat de aanwezigheid van broeikasgassen, voornamelijk CO2, ervoor zorgt dat de aarde minder afkoelt via de atmosfeer en dus opwarmt. De voornaamste bron van CO2-uitstoot is het massaal gebruik van fossiele brandstoffen zoals aardolie.
Verder is men het er over eens – hoewel politici en media hieromtrent vaak een verdraaid en verwarrend beeld geven – dat de opwarming van de aarde catastrofale gevolgen heeft voor mens en natuur. Deze gevolgen zijn nu al duidelijk zichtbaar en zullen in de toekomst enkel toenemen. Naast een toename van natuurrampen, zien we de laatste jaren een snelle inkrimping van de poolkappen.
De steeds dunner wordende ijslaag zorgt ervoor dat het noordpoolgebied tijdens de zomermaanden toegankelijk wordt voor scheepvaart. Deze zomer trokken Russische en Deense onderzoekers per schip naar de noordpool. Er heerst een sterk vermoeden dat er onder de oceaanbodem olie- en gasreserves aanwezig zijn die na het smelten van de ijskap makkelijk ontginbaar zouden worden.
Door de zoektocht naar olie onder het poolgebied geven de kapitalistische mogendheden openlijk toe dat ze niet van plan zijn de klimaatproblemen op te lossen. Al deze landen, met uitzondering van de VS, ondertekenden het Kyoto-protocol. Dat werd voorgesteld als een poging om iets te doen tegen de opwarming van de aarde. De realiteit leert ons echter dat dit protocol slechts een schaamlapje is. Het zijn uiteindelijk de economische belangen die primeren. De mogelijke aanwezigheid van olie onder het noordpoolijs is voor kapitalisten veel interessanter dan de ecologische tijdbom die onder de planeet wordt gelegd.
De huidige politieke elite zal de geschiedenisboeken ingaan als een groep criminelen die met voorbedachte rade een moordpoging heeft ondernomen tegenover deze planeet, inclusief al haar bewoners. Het motief voor deze moordpoging is een nietsontziend winstbejag. Het huidige systeem is verantwoordelijk voor de ecologische problemen. Er moet dan ook met dit systeem gebroken worden vooraleer echte oplossingen mogelijk worden. De strijd voor een leefbaar milieu maakt voor ons integraal deel uit van de strijd voor een andere samenleving waar wel rekening wordt gehouden met de behoeften voor een samenleving die streeft naar een economie van het evenwicht in macht en kapitaal!

BRON:bhttp://www.socialisme.be/lsp/

migrantenjong · 27 augustus 2007, 19:26

Ja ja.

Ooit gehoord van nieuwe alinea's?

Helaas is het zo dat behalve teenslippers, cannabis en meisjes met dreadlocks er ook nog zoiets is als de economie. Olie is vereist voor de economie.

Trouwens snap ik niet wat een polaire expeditie te maken heeft met het Kyotoprotocol. De aap die dit heeft geschreven moet dringend het woord "consequentie" opzoeken.

Mja, wat lig ik hier te zeveren tegen een commie...

Chipie · 27 augustus 2007, 20:14

Tja, zeg niet meer...

Doki · 27 augustus 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Ja ja.

Ooit gehoord van nieuwe alinea's?

Helaas is het zo dat behalve teenslippers, cannabis en meisjes met dreadlocks er ook nog zoiets is als de economie. Olie is vereist voor de economie.

Trouwens snap ik niet wat een polaire expeditie te maken heeft met het Kyotoprotocol. De aap die dit heeft geschreven moet dringend het woord "consequentie" opzoeken.

Mja, wat lig ik hier te zeveren tegen een commie...

Het zijn vooral verstokte ideeën zoals "Olie is vereist voor de economie." die verantwoordelijk zijn voor het immobilisme ten aanzien van de gigantische milieuproblemen die voor de deur staan. Sommigen houden vast aan die axioma's uit kortzichtigheid, anderen uit winstbejag. De vernieuwde interesse in de Noordpool, omwille van de reserves aan fossiele brandstoffen die men er hoopt te vinden, is een duidelijk teken dat er nog maar weinig politieke wil is om andere paden te bewandelen. Men blijft zwaar investeren in fossiele brandstoffen, goed wetende dat deze politiek tot catastrofale gevolgen zal leiden. Dat kan in bepaalde gevallen inderdaad als een misdaad worden gezien, vooral als er persoonlijk winstbejag in het spel is.

Het is in feite niet zo moeilijk. Onze huidige economie is verslaafd aan de olie. Als we zo verder doen is het koken gedaan binnen afzienbare tijd. Als we willen dat het koken niet gedaan is, dan zullen we een alternatief moeten vinden. Daar zullen ingrijpende maatregelen voor nodig zijn. Dat zou nu moeten beginnen dagen, al zal het nog wel wat heter moeten worden opdat er actie komt, want als het nu niet begint te dagen dan is het echt te laat.

Mitgard · 27 augustus 2007, 21:05

kunnen we de noordpool niet schenken aan een goed doel ofzo?

migrantenjong · 27 augustus 2007, 21:07

Biodiesel is in opmars. Olie in de ene of de andere vorm zal helaas nodig zijn, ook voor materialen zoals asfalt, plastics of vliegtuigbrandstof.

Het is trouwens helemaal niet bewezen dat CO2 de "Gorebal Warming" veroorzaakt.
Mars is ook aan het opwarmen, heeft dit dan te maken met de Mars Rover die CO2 is aan het uitstoten op de planeet?

Ik zie een oplossing, en dat is kernenergie. Stop met protesteren, stop met de dreadlocks in je haren te doen, mensen moeten beseffen dat wat ze nu aan het doen zijn is met hun benen open liggen bij hun thuis en wachten tot ze ontmaagd worden, IPV gewoon naar buiten te gaan en een meisje te versieren. "Alternatieve energie" bestaat niet, en ik zie geen alternatieve energie op voldoende schaal om de aarde met energie te voorzien binnen de komende 20 jaar.
Als mensen echt geloven dat CO2 opwarming veroorzaakt, moeten ze hun benen dichtdoen, naar buiten gaan en kerncentrales beginnen bouwen!

Sjaax · 28 augustus 2007, 08:03

Is de ontginning van delfstoffen een rooftocht van het kapitalisme? Nochtans lang voordat het kapitalisme ontstond, won men al delfstoffen. Denk aan de benamingen bronstijdperk en ijzertijdperk.

Als men de kans krijgt door opwarming van de aarde op totnogtoe ontoegankelijke plekken delfstoffen te winnen, zal men het niet laten, kapitalisme of niet. De opwarming van de aarde en de winning zijn twee verschillende zaken. Door niet te winnen, wordt de opwarming niet gestopt. Of die opwarming überhaupt kan worden gestopt is een andere vraag waar in andere draden al uitgebreid over gediscussieerd wordt, daar zal ik hier niet verder op in gaan. Om kort te gaan, het is zeer menselijk onbekende mogelijkheden te exploreren.

In plaats van zeveren over rooftochten en zaken aan elkaar te linken die niets met elkaar van doen hebben, kan je beter strijden voor ecologische verantwoorde ontginning van delfstoffen. Actie voeren, opdat de noordpool niet zoals bijvoorbeeld de Nigerdelta vol met olie komt te liggen.

27 augustus 2007, 19:22	#1
Buyck Ruben Parlementslid Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 1.793	Roofzucht kapitalisme kent geen grenzen. Imperialisme rukt op naar de Noordpool! Onder het vaandel van wetenschappelijk onderzoek is sinds kort een heus gevecht losgebarsten om het noordpoolgebied. Denemarken en Rusland proberen met seismografische gegevens te bewijzen dat de Noordpool geologisch tot hun grondgebied behoort, terwijl Canada en de VS militair hun stempel willen drukken op het gebied met nieuwe patrouilleschepen en militaire basissen. Tenslotte wil ook Noorwegen, dat Spitsbergen bezit, een vinger in de pap. Vanwaar deze belangstelling? En waarom nu? Frederik De Groeve Wetenschappers hebben aangetoond dat de aanwezigheid van broeikasgassen, voornamelijk CO2, ervoor zorgt dat de aarde minder afkoelt via de atmosfeer en dus opwarmt. De voornaamste bron van CO2-uitstoot is het massaal gebruik van fossiele brandstoffen zoals aardolie. Verder is men het er over eens – hoewel politici en media hieromtrent vaak een verdraaid en verwarrend beeld geven – dat de opwarming van de aarde catastrofale gevolgen heeft voor mens en natuur. Deze gevolgen zijn nu al duidelijk zichtbaar en zullen in de toekomst enkel toenemen. Naast een toename van natuurrampen, zien we de laatste jaren een snelle inkrimping van de poolkappen. De steeds dunner wordende ijslaag zorgt ervoor dat het noordpoolgebied tijdens de zomermaanden toegankelijk wordt voor scheepvaart. Deze zomer trokken Russische en Deense onderzoekers per schip naar de noordpool. Er heerst een sterk vermoeden dat er onder de oceaanbodem olie- en gasreserves aanwezig zijn die na het smelten van de ijskap makkelijk ontginbaar zouden worden. Door de zoektocht naar olie onder het poolgebied geven de kapitalistische mogendheden openlijk toe dat ze niet van plan zijn de klimaatproblemen op te lossen. Al deze landen, met uitzondering van de VS, ondertekenden het Kyoto-protocol. Dat werd voorgesteld als een poging om iets te doen tegen de opwarming van de aarde. De realiteit leert ons echter dat dit protocol slechts een schaamlapje is. Het zijn uiteindelijk de economische belangen die primeren. De mogelijke aanwezigheid van olie onder het noordpoolijs is voor kapitalisten veel interessanter dan de ecologische tijdbom die onder de planeet wordt gelegd. De huidige politieke elite zal de geschiedenisboeken ingaan als een groep criminelen die met voorbedachte rade een moordpoging heeft ondernomen tegenover deze planeet, inclusief al haar bewoners. Het motief voor deze moordpoging is een nietsontziend winstbejag. Het huidige systeem is verantwoordelijk voor de ecologische problemen. Er moet dan ook met dit systeem gebroken worden vooraleer echte oplossingen mogelijk worden. De strijd voor een leefbaar milieu maakt voor ons integraal deel uit van de strijd voor een andere samenleving waar wel rekening wordt gehouden met de behoeften voor een samenleving die streeft naar een economie van het evenwicht in macht en kapitaal! BRON:bhttp://www.socialisme.be/lsp/

27 augustus 2007, 19:26	#2
migrantenjong Banneling Geregistreerd: 26 augustus 2007 Locatie: Antwerpen/Gent Ideologie: Stokslagen en waterkanonnen Berichten: 1.637	Ja ja. Ooit gehoord van nieuwe alinea's? Helaas is het zo dat behalve teenslippers, cannabis en meisjes met dreadlocks er ook nog zoiets is als de economie. Olie is vereist voor de economie. Trouwens snap ik niet wat een polaire expeditie te maken heeft met het Kyotoprotocol. De aap die dit heeft geschreven moet dringend het woord "consequentie" opzoeken. Mja, wat lig ik hier te zeveren tegen een commie...

27 augustus 2007, 20:14	#3
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Tja, zeg niet meer...

27 augustus 2007, 21:05	#5
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	kunnen we de noordpool niet schenken aan een goed doel ofzo?

27 augustus 2007, 21:07	#6
migrantenjong Banneling Geregistreerd: 26 augustus 2007 Locatie: Antwerpen/Gent Ideologie: Stokslagen en waterkanonnen Berichten: 1.637	Biodiesel is in opmars. Olie in de ene of de andere vorm zal helaas nodig zijn, ook voor materialen zoals asfalt, plastics of vliegtuigbrandstof. Het is trouwens helemaal niet bewezen dat CO2 de "Gorebal Warming" veroorzaakt. Mars is ook aan het opwarmen, heeft dit dan te maken met de Mars Rover die CO2 is aan het uitstoten op de planeet? Ik zie een oplossing, en dat is kernenergie. Stop met protesteren, stop met de dreadlocks in je haren te doen, mensen moeten beseffen dat wat ze nu aan het doen zijn is met hun benen open liggen bij hun thuis en wachten tot ze ontmaagd worden, IPV gewoon naar buiten te gaan en een meisje te versieren. "Alternatieve energie" bestaat niet, en ik zie geen alternatieve energie op voldoende schaal om de aarde met energie te voorzien binnen de komende 20 jaar. Als mensen echt geloven dat CO2 opwarming veroorzaakt, moeten ze hun benen dichtdoen, naar buiten gaan en kerncentrales beginnen bouwen!

28 augustus 2007, 08:03	#7
Sjaax Europees Commissaris Geregistreerd: 14 november 2006 Locatie: tussen het stemvee Berichten: 7.237	Is de ontginning van delfstoffen een rooftocht van het kapitalisme? Nochtans lang voordat het kapitalisme ontstond, won men al delfstoffen. Denk aan de benamingen bronstijdperk en ijzertijdperk. Als men de kans krijgt door opwarming van de aarde op totnogtoe ontoegankelijke plekken delfstoffen te winnen, zal men het niet laten, kapitalisme of niet. De opwarming van de aarde en de winning zijn twee verschillende zaken. Door niet te winnen, wordt de opwarming niet gestopt. Of die opwarming überhaupt kan worden gestopt is een andere vraag waar in andere draden al uitgebreid over gediscussieerd wordt, daar zal ik hier niet verder op in gaan. Om kort te gaan, het is zeer menselijk onbekende mogelijkheden te exploreren. In plaats van zeveren over rooftochten en zaken aan elkaar te linken die niets met elkaar van doen hebben, kan je beter strijden voor ecologische verantwoorde ontginning van delfstoffen. Actie voeren, opdat de noordpool niet zoals bijvoorbeeld de Nigerdelta vol met olie komt te liggen.