Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
23 augustus 2007, 19:30 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Is homo tegen iemand zeggen beledigend of is het dat niet?
Is roepen van homo naar iemand nu beledigend of is het dat niet?
Immers in Nederland heeft men een persoon vrijgesproken omdat hij tegen een agent “homo” had gezegd. Zolang daar niet “vuile of smerige” bij gezegd wordt is het immers geen verwijt een minderheidsgroep bij naam te noemen. En wie kan nu weten wie bij die minderheidsgroep behoort? Dus mag men voortaan bij ons ook de agenten aanspreken met “dag homo” of zo of is het bij ons nog steeds een belediging? En zo ja, wat vinden homo’s daar nu zelf van? En wat vinden agenten daar nu van?
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
23 augustus 2007, 19:42 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 4 november 2004
Locatie: Spanje/La Nucia
Berichten: 11.087
|
Als homo zijnde vind ik dat niet beledigend klinken.
__________________
"We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland
|
23 augustus 2007, 19:44 | #3 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
"Homo" zeggen tegen een hetero is beledigend, net zoals "vrouw" zeggen tegen een man beledigend is.
|
23 augustus 2007, 19:44 | #4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.931
|
Het zou een belediging zijn voor homo's moest dat als beledigend beschouwd worden.
|
23 augustus 2007, 19:54 | #5 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 februari 2005
Locatie: Earth
Berichten: 10.121
|
Citaat:
Denk daar maar is over na !!
__________________
Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen. |
|
23 augustus 2007, 20:09 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
We gaan er van uit dat je dus niet weet of iemand hetero is of niet.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
23 augustus 2007, 20:14 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Zwijg vrouw en breng me mijn pantoffels!
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
23 augustus 2007, 20:21 | #8 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
Citaat:
Let wel, ik ben niet tégen beledigingen. Beledigingen uitdelen is wat het leven plezierig maakt. Een politiebeambte moet echter in de meeste omstandigheden niet beledigd worden. |
|
23 augustus 2007, 20:22 | #9 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
|
23 augustus 2007, 20:23 | #10 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 4 november 2004
Locatie: Spanje/La Nucia
Berichten: 11.087
|
Citaat:
__________________
"We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland
|
|
23 augustus 2007, 21:16 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
|
Hey, schuun wijveken, ge wèt da'k a gère zien; lottekeer zien oe gèren da gij mij zie. Totte mij, totte mij, totte mij. Totte mij giel de nacht. Doedet dan, schuun wijveken!
__________________
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme" Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging." De langverwachte outing van duveltje382 |
23 augustus 2007, 21:44 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Is het een belediging iemand te typeren zonder te weten tot welk type (als ik het zo mag zeggen) behoort? Tenslotte als een rechtbank iemand op die gronden vrijspreekt neem ik aan dat ze ook met die zelfde gewetensvraag hebben gezeten. Wat nog niet hetzelfde is als u beledigend te voelen natuurlijk.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
|
23 augustus 2007, 21:56 | #13 | |
Banneling
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
|
Citaat:
|
|
23 augustus 2007, 21:57 | #14 |
Banneling
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
|
|
23 augustus 2007, 22:07 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Maar tijden veranderen. Zo moet men dat ook eens in overweging nemen. Wie homo is en moet horen dat hij er één is kan dat als een verwijt aanvoelen en misschien evengoed niet. Tegen iemand zeggen "dag homo" kan als dusdanig als een verwijt gezien worden terwijl het mogelijks niet is. En wie zegt er dat die agent geen homo is?
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
|
23 augustus 2007, 22:16 | #16 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 4 juli 2006
Berichten: 6.625
|
Citaat:
|
|
24 augustus 2007, 12:16 | #17 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 16 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 2.058
|
Citaat:
Niet akkoord hiermee. Eender welk woord kan in een bepaalde context, en door een bepaalde persoon, als een belediging worden opgevat. Het is dus niet zo eenvoudig om te zeggen dat dit woord een belediging is en dat woord niet. De belediging zit hem namelijk veelal niet in het woord zelf, maar in de manier waarop het wordt gebruikt. Dat maakt taal ook zo fascinerend. Een voorbeeldje : Laatst zie ik in een metrostation 2 groepen Marokkaanse jongens elkaar tegenkomen. Blijkbaar kenden ze elkaar goed, maar de begroeting was even verrassend als lachwekkend : "Fils de pute!!". Binnen hun groep was "fils de pute" ("hoerenjong" dus) dus blijkbaar een aanvaarde begroeting (die uiteraard niet letterlijk werd genomen). Nu, ik kan je ervan verzekeren dat mocht ik één van die jongens op dezelfde manier begroeten, dat niet als een begroeting maar als een grove belediging zou worden geïnterpreteerd. Ik behoor namelijk niet tot hun groep, en deel dus niet in de afspraak dat "fils de pute" een toegelaten term is. Waarschijnlijk heb ik dit voorbeeld onzorgvuldig geselecteerd, en zullen bepaalde forumdeelnemers hier zich weer niet kunnen inhouden om uit dit voorval een en ander af te leiden dat niets met de zaak te maken heeft. Dat neemt niet weg dat het een goed voorbeeld is van hoe de betekenis van taal context-gebonden is. In principe kan dus elk woord een belediging zijn, en als gevolg daarvan kan dus ook elk woord géén belediging zijn. Zelfs bij woorden die een zeer negatieve connotatie dragen is dat zo, zoals in het voorbeeld hierboven. De vraag of het een belediging is om iemand "homo" te noemen is dus niet zo eenvoudig te beantwoorden. Gebruikt in bepaalde omstandigheden, door bepaalde personen, en tegen bepaalde personen, zou het zeker als een belediging worden gezien, maar als de ene homo "homo" zegt tegen de andere is dat natuurlijk een compleet andere situatie. Als iemand zich beledigd voelt en klacht indient, zal de rechter dus steeds terdege rekening moeten houden met die omstandigheden en de eigenlijke betekenis van het woord moeten trachten te interpreteren.
__________________
ZONDER HAAT DRAAD
Laatst gewijzigd door Doki : 24 augustus 2007 om 12:16. |
|
24 augustus 2007, 12:18 | #18 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
als ik homo tegen iemand zeg en die is geen homo, maar hij voelt zich wel beledigd. wat dan?
() Laatst gewijzigd door Ambiorix : 24 augustus 2007 om 12:18. |
24 augustus 2007, 12:29 | #19 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 16 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 2.058
|
Stel dat die man klacht indient, dan zal de rechter (als het al voor de rechter komt) proberen te achterhalen wat jouw intentie was met dat woord. Het is dus niet omdat iemand zich beledigd voelt dat het dan automatisch als een belediging zal worden aanzien. Alles hangt af van hoe jij het bedoeld had. Als jij het niet als een belediging had bedoeld, maar het is zo wel begrepen, dan is er gewoon sprake van een misverstand.
__________________
ZONDER HAAT DRAAD
|
24 augustus 2007, 13:09 | #20 |
Banneling
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
|
|