Cubaanse Rakettencrisis deel II

[zonbron]

Voor het eerst sinds de rakettencrisis van 1962 : Opnieuw Russische kernraketten in Cuba

Rusland is niet tevreden met het Amerikaanse rakettenschild. De Amerikaan heeft zijn woord niet gehouden en wij hebben dat wel gedaan.

Als het niet op een vriendelijke manier kan, dan kan het ook anders zegt Poetin.

De nieuwe mobiele strategische nucleaire raketten van het type "Oak" werden op het eiland geplaatst. Laat ze daar nu maar rekening mee houden (Poetin).


PRAVDA - Russia to revive army bases in three oceans
_{With the full consent of the Cuban leadership, on May 11 of this year, our country has not only resumed work in the electronic center of Lourdes, but also placed the latest mobile strategic nuclear missiles "Oak" on the island. They did not want to do it the amicable way, now let them deal with this," Putin said.}

[Восход-1]

Lol. Een deel van het budget ter onderhoud van Russische kernkoppen is afkomstig van Amerikaanse fondsen, om verval en onveiligheid tegen te gaan (bron: Kommersant).

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Voor het eerst sinds de rakettencrisis van 1962 : Opnieuw Russische kernraketten in Cuba

Rusland is niet tevreden met het Amerikaanse rakettenschild. De Amerikaan heeft zijn woord niet gehouden en wij hebben dat wel gedaan.

Als het niet op een vriendelijke manier kan, dan kan het ook anders zegt Poetin.

De nieuwe mobiele strategische nucleaire raketten van het type "Oak" werden op het eiland geplaatst. Laat ze daar nu maar rekening mee houden (Poetin).


PRAVDA - Russia to revive army bases in three oceans
_{With the full consent of the Cuban leadership, on May 11 of this year, our country has not only resumed work in the electronic center of Lourdes, but also placed the latest mobile strategic nuclear missiles "Oak" on the island. They did not want to do it the amicable way, now let them deal with this," Putin said.}

Een iets meer uitgebreide quote:

From the time of Peter the Great, Russia had a strong fleet and army. In addition, it is worth mentioning Putin's statement at the G20 meeting in June. After the meeting with U.S. President Barack Obama, Putin made a sudden harsh statement to the press.

"In 2001 I, as the President of the Russian Federation and the supreme commander, deemed it advantageous to withdraw the radio-electronic center Lourdes from Cuba. In exchange for this, George Bush, the then U.S. president, has assured me that this decision would become the final confirmation that the Cold War was over and both of our states, getting rid of the relics of the Cold War, will start building a new relationship based on cooperation and transparency. In particular, Bush has convinced me that the U.S. missile defense system will never be deployed in Eastern Europe.

The Russian Federation has fulfilled all terms of the agreement. And even more. I shut down not only the Cuban Lourdes but also Kamran in Vietnam. I shut them down because I gave my word of honor. I, like a man, has kept my word. What have the Americans done? The Americans are not responsible for their own words. It is no secret that in recent years, the U.S. created a buffer zone around Russia, involving in this process not only the countries of Central Europe, but also the Baltic states, Ukraine and the Caucasus. The only response to this could be an asymmetric expansion of the Russian military presence abroad, particularly in Cuba. In Cuba, there are convenient bays for our reconnaissance and warships, a network of the so-called "jump airfields." With the full consent of the Cuban leadership, on May 11 of this year, our country has not only resumed work in the electronic center of Lourdes, but also placed the latest mobile strategic nuclear missiles "Oak" on the island. They did not want to do it the amicable way, now let them deal with this," Putin said.

Na de ontmoeting op de G20 met de leugenaar Obama maakte Putin z'n verklaring.
Obama moet zich houden aan de beloftes van zijn land.
Dat is de 100% terechte opstelling van Putin.
Putin heeft zich gehouden aan zijn beloftes.
De andere zijde niet.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Lol. Een deel van het budget ter onderhoud van Russische kernkoppen is afkomstig van Amerikaanse fondsen, om verval en onveiligheid tegen te gaan (bron: Kommersant).

Link naar deze bron AUB.

[Kasumi]

Goed zo. Amerika dient te worden omsingeld en indien nodig, bestookt te worden met hordes kernwapens.

[Nr.10]

Putin is een zege voor Continentaal Europa.

[Lampedeir]

Tot dat de Amerikaan weer boe zegt en verdwijnen ze weer met de staart tussen de benen.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Link naar deze bron AUB.

Bron is gedrukt, vlug Googlewerk levert mij onder andere dit:

http://www.nature.com/news/2008/0801...l/451506b.html

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Lol. Een deel van het budget ter onderhoud van Russische kernkoppen is afkomstig van Amerikaanse fondsen, om verval en onveiligheid tegen te gaan (bron: Kommersant).

Inderdaad, wat een ironie.

Maar goed, deze jongens zijn gloednieuw en vervallen nog niet.

De Amerikanen hebben zelfs meermaals de nodige "know how" aan de Russen gegeven.

Mr. OB deed daar onlangs nog een schepje bovenop.

Western Journalism - Obama Will Give Missile Tech To Russia Despite Law

_{It appears that Barack Obama has again ignored the rule of law by signing a defense appropriations bill that prohibits him sharing vital United States leading-edge strategic US missile technology with Russia, yet he has told both houses of Congress that he plans to share the US missile technology anyway. Why is this important? Because it goes light-years beyond partisan politics and into an area where our national defense will be put at unreasonable risk. It is believed that the Russians will pass this technology onto China, Iran and North Korea.}

Zo heeft Obama uiteindelijk toch nog iets positiefs verwezenlijkt.

[Nr.10]

Obama moet zich houden aan de beloftes van zijn land. Zo simpel is het.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Obama moet zich houden aan de beloftes van zijn land. Zo simpel is het.

Mr. OB houdt weinig rekening met de Russen en beschouwt ze als geen al te grote bedreiging en verder zal hij het te druk hebben met zijn Jihadists die hij ook als ongevaarlijk ervaart. Romney zou de Russen wel anders inschatten.


Breitbart - Obama Ignores Russian Plans for Naval Base in Cuba
<sub>If things go as planned, Russia could soon have a naval base just over 90 miles away from the continental U.S. Our former Cold War foe has been in talks with Cuba for some time, and is now making it known that a deal between the two nations is closer to happening.

Russian Vice Admiral Viktor Chirkov says Russia is "studying the creation of points for assistance and technical maintenance" not only in Cuba, but in "the Republic of Seychelles and Vietnam" as well. In short, this means that while Obama continues to dismiss Russia as any real threat to American interests or American security, Russia is looking for ways to expand its Navy's global reach.

It's worth noting that if the base in Cuba does come to fruition, ships armed with Russian cruise missiles and more could sitting less than a hundred miles from our shore. Yet neither the Obama administration nor the Pentagon have expressed concern over the potential naval base. Instead, they've issued statements that sound somewhat supportive of Russia in this endeavor.

Whether the base is built or not, this whole issue brings Gov. Romney's comment from April back into focus: "[Russia is] our number one geopolitical foe."</sub>


Obama heeft zo zijn eigen manier van doen. Of hij nu nog sympathieke voorstander van de voorstelling blijft is maar de vraag.

[Восход-1]

http://www.bellona.org/english_impor...peration/38312

The United States contributes approximately $1 billion to $1.3 billion annually to nuclear dismantlment and security projects in Russia. Nearly half of this funding is accounted for by the US Defence Department’s Co-operative Threat Reduction (CTR) program, which began in 1992. after the dissolution of the Soviet Union, with the goal of neutralising ex-Soviet weapons of mass destruction. Among these items are ballistic missile submarines (SSBNs), bombers, inter-continental ballistic missiles, nuclear war-heads, missile silos and launchers, and chemical weapons.

Nu blijkt dus dat het geld niet altijd naar ontmanteling gaat maar soms ook naar het veilig bewaren van de kernkoppen in silo, waarbij deze laatste alsnog onder militaire controle blijven.

[Восход-1]

Aan de fanboys van Poet hier:

Kan iemand een paar simpele vragen beantwoorden:

-waarom koopt Rusland geen nieuwe tanks in en ontwikkelen ze niets nieuw? Ok, de T-80 is niet slecht, maar Rusland kan de modernste modificaties ervan niet betalen, en deze tank kan het niet langer halen van de Westerse tanks.

-waarom vliegt India met Russische straaljagers die moderner zijn dan wat de VVS zelf hebben?

-waarom is de Stille-Zeevloot de facto onbestaande (70% van de schepen is in onbruikbare toestand, dacht ik)?

-Waarom is de Yuri Dolgorukii alsnog onbruikbaar?

[zonbron]

[zonbron]

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Aan de fanboys van Poet hier:

Kan iemand een paar simpele vragen beantwoorden:

-waarom koopt Rusland geen nieuwe tanks in en ontwikkelen ze niets nieuw? Ok, de T-80 is niet slecht, maar Rusland kan de modernste modificaties ervan niet betalen, en deze tank kan het niet langer halen van de Westerse tanks.

-waarom vliegt India met Russische straaljagers die moderner zijn dan wat de VVS zelf hebben?

-waarom is de Stille-Zeevloot de facto onbestaande (70% van de schepen is in onbruikbare toestand, dacht ik)?

-Waarom is de Yuri Dolgorukii alsnog onbruikbaar?

Misschien omdat ze met hun raketten alleen reeds zeer tevreden zijn ?

En ze hebben toch van die ultramoderne raketten die mooie spiralen in de lucht aanmaken. Een prachtig zicht... de felicitaties voor de vredesprijs van Obama.





In Canada zijn ze niet zo mooi

[Восход-1]

O, dat. Eentje ervan ging op de Yuri Dolgorukii gemonteerd worden, de Boelava. Halfjaartje geleden stond die omhooggevallen meubelmaker Serdukov te verkondigen dat "de Boelava zal vliegen!!1".


Er is niemand zo handig voor Europa en de VS als Poetin.

[zonbron]

Wat zeer opmerkelijk is, is het feit dat de Westerse media dit bericht niet bekend maakt.

Voorlopig enkel de alternatieve nieuwsbronnen/sites en forums komen met dit bericht.

Vindt de Westerse media PRAVDA dan niet geloofwaardig of wacht men nog even een mogelijke ontkenning af ?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

O, dat. Eentje ervan ging op de Yuri Dolgorukii gemonteerd worden, de Boelava. Halfjaartje geleden stond die omhooggevallen meubelmaker Serdukov te verkondigen dat "de Boelava zal vliegen!!1".


Er is niemand zo handig voor Europa en de VS als Poetin.

Inderdaad, de Boelava.

Ik kan van die nieuwe raket "Oak" niets terugvinden. Geen informatie noch foto's.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Aan de fanboys van Poet hier:

Kan iemand een paar simpele vragen beantwoorden:

-waarom koopt Rusland geen nieuwe tanks in en ontwikkelen ze niets nieuw? Ok, de T-80 is niet slecht, maar Rusland kan de modernste modificaties ervan niet betalen, en deze tank kan het niet langer halen van de Westerse tanks.

-waarom vliegt India met Russische straaljagers die moderner zijn dan wat de VVS zelf hebben?

-waarom is de Stille-Zeevloot de facto onbestaande (70% van de schepen is in onbruikbare toestand, dacht ik)?

-Waarom is de Yuri Dolgorukii alsnog onbruikbaar?

Ik vraag me al lang af wat die man eigenlijk wil.