Anti-Semitisme in Europa

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Wat heb je aan onderwijs als de plaatselijke vertegenwoordigers niet met hun handen van kinderen konden afblijven. Bovendien is het tonen van beelden en weelde in Kerken volgens de bijbel ten strengste verboden. Maar daar hebben we het al eens over gehad...

Beelden zijn niet verboden volgens de bijbel, want er wordt duidelijk geschreven in de bijbel dat men cherubs vervaardigde om de Ark van het Verbond te dragen. Wel zijn beelden, afbeeldingen verboden die als doel hebben aanbeden te worden.

Daarnaast gaat dit om het OT, een stadium van Gods openbaring waar Hij zich nog niet tenvolle had laten kennen. Met Jezus de Christus daalt God tot de mensen af en neemt het vlees aan. Door de incarnatie wordt God in die vorm onder ons zichtbaar, vandaar dat afbeeldingen mogelijk en niet meer onwenselijk zijn geworden. Reeds de vroege Kerk beelde Jezus af. In de catacomben zijn daar talrijke voorbeelden van.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Leer lezen.

Al lang geleerd. Uw bericht is echter een warrig geheel.

[Dazi Martina]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Uw anti West-Vlaamse haat is enerzijds zielig, maar ook anderzijds begrijpelijk, hier in West-Vlaanderen heeft de Heilige Kerk altijd goed standgehouden, ook tijdens de verachtelijke beeldenstormen, heeft de overgrote meerderheid van de West-Vlamingen altijd de heilige Kerk gesteund....

Niet voor niets is West-Vlaanderen een zwart nest. Het is mijn onbegrijpelijk hoe je een van oorsprong latijns misdadigerssyndikaat die zich eeuwen heeft vergrepen aan moorden en kinderverkrachting kan steunen en er nog in geloven ook. Maar goed we kennen de West-Vlamingen hun mentaliteit. Arrogant, koppig en ultra-liberaal katholiek...veel poeha maar weinig inhoud.

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In West-Vlaanderen is het radicaal Vlaams nationalisme altijd blijven bestaan. Ook het N-SA is ontstaan in West-Vlaanderen. Wij zijn trots op onze identiteit, onze cultuur en onze Rooms katholieke godsdienst. Wij zijn geen slippendragers van het Verenigd Koninkrijk en de USA zoals vele Nederlanders...

Hoe kan je trots zijn op een instelling die pedofilie tolereert. En nogmaals liever een sterke handelsband met de Amerikanen dan een verarmde provincie van een europese superstaat. Keuzes maken Max...

[Dazi Martina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al eerder vroeg ik het u, maar u verkoos mijn vraag te negeren: wat bedoelt u met "paleo...", in deze "paleoconservatief"?

Er bestaat geen partijstandpunt over Israël. Bijgevolg staat het mandatarissen vrij een persoonlijk standpunt in te nemen. Dus, wat is dan het probleem?

Paleoconservatieven zijn zij die de nieuw-rechtse strekking aanhangen. Antijoods, europees continentaal soms Euraziatisch en vnl virulent anti-amerikaans zijn.

[Max van Dietschland]

Laat dit duidelijk zijn ik ben voor een nultolerantie van pedofilie in de Kerk. Er zijn talrijke berichten waarbij ik pleitte voor ex-communicatie van pedofielen binnen de Kerk. Dit om het instituut Kerk te beschermen uiteraard.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Paleoconservatieven zijn zij die de nieuw-rechtse strekking aanhangen. Antijoods, europees continentaal soms Euraziatisch en vnl virulent anti-amerikaans zijn.

Moest dat nu eens het partijprogramma zijn van het Vlaams Belang

Man, dan is er geen twijfel mogelijk de volgende verkiezing.

[Dazi Martina]

Maar de hele roomse kerk is een pedofiel instituut. Gooi die RATzinger dan maar als eerste buiten. Als er 1 leider waarvan het een publiek geheim is dat hij zich graag door jonge jongetjes liet bevredigen dan was het wel Jozef Ratzinger....

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Maar de hele roomse kerk is een pedofiel instituut. Gooi die RATzinger dan maar als eerste buiten. Als er 1 leider waarvan het een publiek geheim is dat hij zich graag door jonge jongetjes liet bevredigen dan was het wel Jozef Ratzinger....

Bewijzen of duidelijke aanwijzingen graag, iemand beschuldigen of belasteren is gemakkelijk zonder bewijzen. Is zijn schuld bewezen dan moet hij eruit, paus, kardinaal, bisschop of leek het maakt mij niet uit, pedofielen moeten eruit als hun schuld aangetoond of bewezen is. Speciale Kerkelijke rechtbanken moeten via snelrecht over dergelijke zaken kunnen uitspreken. Dit naast een burgerlijke strafrechterlijke procedure uiteraard.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Paleoconservatieven zijn zij die de nieuw-rechtse strekking aanhangen. Antijoods, europees continentaal soms Euraziatisch en vnl virulent anti-amerikaans zijn.

Moeilijk, hoor. Ik ben helemaal niet anti-joods (wel met veel reserves tegenover de staat Israël), denk Europees maar kijk op naar het Amerikaans continent.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Niet voor niets is West-Vlaanderen een zwart nest. Het is mijn onbegrijpelijk hoe je een van oorsprong latijns misdadigerssyndikaat die zich eeuwen heeft vergrepen aan moorden en kinderverkrachting kan steunen en er nog in geloven ook. Maar goed we kennen de West-Vlamingen hun mentaliteit. Arrogant, koppig en ultra-liberaal katholiek...veel poeha maar weinig inhoud.

De term 'zwart nest' (verwijzend naar het verleden) wordt enkel gebruikt om te stigmatiseren.

Hoe kan je trots zijn op een instelling die pedofilie tolereert. En nogmaals liever een sterke handelsband met de Amerikanen dan een verarmde provincie van een europese superstaat. Keuzes maken Max...

Eens Syrië niet meer bestaat ligt de toekomst van de jihad in Europa. Daar ligt een frontlijn klaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dazi Martina

Maar de hele roomse kerk is een pedofiel instituut. Gooi die RATzinger dan maar als eerste buiten. Als er 1 leider waarvan het een publiek geheim is dat hij zich graag door jonge jongetjes liet bevredigen dan was het wel Jozef Ratzinger....

Ga nog een beetje door, beste vriend. Dan worden uw berichten van een dermate belabberd niveau dat we er zelfs niet meer op moeten reageren. Nu maakt u zichzelf alleen maar belachelijk.

[Dazi Martina]

Hier staan nochtans welke enkele zeer bedenkelijke gegevens in. Lees het maar:

http://downwithtyranny.blogspot.nl/2...le-himself.htm

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel handig, inderdaad. Heel handig om kritiek op de staat Israël onmiddellijk te etiketteren als "antisemitisme". Daardoor hoeft men niet op de kritiek in te gaan en, als klap op de vuurpijl, wordt de boodschapper onmiddellijk ook in het diskrediet gebracht.

De prof demonstreert net het omgekeerde van wat jij nu beweert.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Waarschijnlijk meteen ook de voornaamste reden waarom Israel zo gehaat wordt door de politiek correcte tuinkabouters uit Europa: Ze laten niet op hun kop schijten door moslims.
Da's durven zeg. Is dat daar dan geen rassiesseme?

X2!!!

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Waarschijnlijk meteen ook de voornaamste reden waarom Israel zo gehaat wordt door de politiek correcte tuinkabouters uit Europa: Ze laten niet op hun kop schijten door moslims.
Da's durven zeg. Is dat daar dan geen rassiesseme?

Aha, zoals de duitsers zich niet op hun kop lieten schijten door de joden in WO II?

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Aha, zoals de duitsers zich niet op hun kop lieten schijten door de joden in WO II?

And his true nature demonstrates itself....again.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

And his true nature demonstrates itself....again.

Sarcasme, mijn volgepropte kalkoentje, dat leer je nog wel ooit...

[Mitgard]

Vooroverbuigen met de broek op de enkels is de enige houding die de 'weldenkende' Europeaan als moreel rechtvaardig acht tegenover de islam.
Je kunt je wel voorstellen dat zulke koene ridders behoorlijk van streek raken indien geconfronteerd met een volk dat zich wèl durft verzetten tegen de islam.
De reacties in deze topic tonen dat mooi aan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Vooroverbuigen met de broek op de enkels is de enige houding die de 'weldenkende' Europeaan als moreel rechtvaardig acht tegenover de islam.
Je kunt je wel voorstellen dat zulke koene ridders behoorlijk van streek raken indien geconfronteerd met een volk dat zich wèl durft verzetten tegen de islam.
De reacties in deze topic tonen dat mooi aan.

Alweer de zoveelste slag in het water van mensen die hopeloos op zoek zijn naar argumenten om de staat Israël te verdedigen. 'n Kritische stem bij wat Israël doet, wordt nu al omgebogen tot een steunbetuiging aan de islam.

Lachwekkend.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alweer de zoveelste slag in het water van mensen die hopeloos op zoek zijn naar argumenten om de staat Israël te verdedigen. 'n Kritische stem bij wat Israël doet, wordt nu al omgebogen tot een steunbetuiging aan de islam.

Lachwekkend.

²