Federale kieskring

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Geachte,

Met dergelijke uitlating bewijst u eens te meer niets begrepen te hebben van het concept federale kieskring.

Het doet me plezier iemand te treffen die dat dan wel goed begrepen heeft. Leg me eens uit waarom je voor een franstalige vertegenwoordiger zou kiezen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Federale kieskring?

Denkt u dat Wallonië zal aanvaarden dat de pariteit wordt opgeheven en er een structurele meerderheid voor de Vlamingen komt? Want dat zal het gevolg zijn van die federale kieskring.

Hoe kom je er bij dat de franstaligen iets zouden toegeven? Zelfs een onwettige situatie willen ze niet rechtzetten.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nu reeds ijveren voor een Europese kieskring lijkt mij (persoonlijk) ietwat vroeg.

Dat is dus iets subjectief? Dus we mogen aannemen dat ijveren voor een Belgische kieskring niet te vroeg lijkt en aldus ook een subjectieve beslissing is.

Zijn er ook echte argumenten om die kieskring in te voeren?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Nu reeds ijveren voor een Europese kieskring lijkt mij (persoonlijk) ietwat vroeg.

Ik had niets anders verwacht.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat is dus iets subjectief? Dus we mogen aannemen dat ijveren voor een Belgische kieskring niet te vroeg lijkt en aldus ook een subjectieve beslissing is.

Zijn er ook echte argumenten om die kieskring in te voeren?

Hebben franskiljons argumenten nodig om eisen te stellen aan de Vlamingen?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Hebben franskiljons argumenten nodig om eisen te stellen aan de Vlamingen?

Enkel nuttige idioten of zuivere collabo's...

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het doet me plezier iemand te treffen die dat dan wel goed begrepen heeft. Leg me eens uit waarom je voor een franstalige vertegenwoordiger zou kiezen.

O maar dat begrijp ik wel, als ik die file van Kim goed versta op zijn minst : van die 30 politiekers die federaal verkozen worden zou al vastliggen dat er 15 Vlaams en 15 Franstalig zouden moeten zijn. Je verliest dus geen Vlaamse vertegenwoordiging als je op een Franstalige stemt.
Maar bijvoorbeeld in Leuven diende UFE een lijst in in 2003, zijn dat dan ook "Vlaamse" partijen, Kim?


En voor de rest herhaal ik mijn vraag : hebben de Walen geen recht op vaste vertegenwoordiging in die 30?
In Wallonië vindt men het soms ook vervelend hoor dat zij gewoon "Franstalig" genoemd worden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het doet me plezier iemand te treffen die dat dan wel goed begrepen heeft. Leg me eens uit waarom je voor een franstalige vertegenwoordiger zou kiezen.

leg jij eens uit waarom je dat niet zou doen?

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Hoe kom je er bij dat de franstaligen iets zouden toegeven? Zelfs een onwettige situatie willen ze niet rechtzetten.

Dat is net mijn bedenking.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het doet me plezier iemand te treffen die dat dan wel goed begrepen heeft. Leg me eens uit waarom je voor een franstalige vertegenwoordiger zou kiezen.

Omdat taal er niet toe doet? Net zo min als etnische oorsprong, geslacht, leeftijd, sociale afkomst.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat is dus iets subjectief? Dus we mogen aannemen dat ijveren voor een Belgische kieskring niet te vroeg lijkt en aldus ook een subjectieve beslissing is.

Zijn er ook echte argumenten om die kieskring in te voeren?

Het is toch logisch dat politici die een land gaan besturen door heel dat land worden verkozen. Bij de gemeenteverkiezingen stemt men ook niet wijk per wijk.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Het doet me plezier iemand te treffen die dat dan wel goed begrepen heeft. Leg me eens uit waarom je voor een franstalige vertegenwoordiger zou kiezen.

Ik zie niet in waarom ik aan u moet zeggen op wie ik al dan niet wil stemmen.

Maar u heeft het principe blijkbaar nog niet zo goed door. Bij deze:

Wat is de Federale Kieskring ?

De invoering van een federale kieskring voor de verkiezing van een aantal leden van het federale parlement is dringend nodig. Die zal ervoor zorgen dat elk lid van de federale regering verantwoording zal moeten afleggen aan alle inwoners van het land. Een federale kieskring zal ook vermijden dat het communautaire opbod tot blokkeringen leidt die nadelig zijn voor de gehele bevolking. Zowel voor de democratische legitimiteit als voor de efficiëntie van onze federale staat is een federale kieskring zonder meer een noodzaak.
- Voor 15 van de 150 kamerzetels worden verkiezingen georganiseerd in een kieskring die het volledige territoriumvan de federale staat omvat. Alle Belgen kunnen dus uit dezelfde politici kiezen, ongeacht waar ze wonen. Vlamingen zullen dus zowel voor Vlaamse, als voor Waalse en Brusselse politici kunnen kiezen. De 135 andere kamerleden worden verkozen volgens de huidige formule in de 11 ‘provinciale’ kieskringen.
- De kiezers beschikken over twee stemmen. Een eerste stem is voor de lijsten of kandidaten in de ‘provinciale’ kieskringen. Een tweede stem is voor de lijsten of kandidaten van de federale kieskring.

Wij hopen dat in de ‘Federale kieskring’, de meest gekende politici het tegen elkaar zullen opnemen. Om overal stemmen te krijgen, zullen ze hun programma moeten verdedigen in alle delen van het land.

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Omdat taal er niet toe doet? Net zo min als etnische oorsprong, geslacht, leeftijd, sociale afkomst.

mag ik dan ook op een Nederlandse of een Franse politicus stemmen? Ik zie de SP van Jan Marijnissen namelijk wel zitten. U bent toch niet voor discriminatie op grond van nationaliteit, of wel?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Had ik hier niet reeds gesproken over onze ludieke actie?

http://kim-roovers.skynetblogs.be/po...or-de-federale

Kan zijn, maar is toch het eerste wat ik ervan hoor.

Het enige voordeel van een federale kieskring, is dat ik dan een stem zou kunnen geven aan de PJU-PDB. Maar de kans is sowieso miniem dat zij aan bod zullen komen in die "battle of the titans" van de 15.
En ook B-Plus schuift hen in hun actie onder de mat...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Omdat taal er niet toe doet? Net zo min als etnische oorsprong, geslacht, leeftijd, sociale afkomst.

Ik dacht dat je 18 moest zijn om te kunnen stemmen...

[djimi]

[quote=Kim;2499560]

Zowel voor de democratische legitimiteit als voor de efficiëntie van onze federale staat is een federale kieskring zonder meer een noodzaak

Voor 15 van de 150 kamerzetels worden verkiezingen georganiseerd in een kieskring die het volledige territoriumvan de federale staat omvat. Alle Belgen kunnen dus uit dezelfde politici kiezen, ongeacht waar ze wonen. Vlamingen zullen dus zowel voor Vlaamse, als voor Waalse en Brusselse politici kunnen kiezen. De 135 andere kamerleden worden verkozen volgens de huidige formule in de 11 ‘provinciale’ kieskringen.

[quote]


De verhoudingen kloppen niet.

15 'federale' politici tegenover 135 'lokale' is een zoethoudertje, dat elk weldenkend 'federalist' als een belediging aanvoelt.


Een 'eerlijker' voorstel is dit :

ofwel maakt men de gehele Senaat 'federaal', en blijft de Kamer 'lokaal',

ofwel krijgen de 'federale' volksvertegenwoordigers een betere vertegenwoordiging in een één-kamer-stelsel (fifty-fifty bijvoorbeeld).


Maar het allereerlijkste zou natuurlijk zijn : de invoering van het BROV, en dat zowel op lokaal (gemeentelijk) als interlokaal (landelijk) vlak.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik zie niet in waarom ik aan u moet zeggen op wie ik al dan niet wil stemmen.

Maar u heeft het principe blijkbaar nog niet zo goed door. Bij deze:.....

De enige bedoeling van de federale kieskring is het bestendigen van de Belgische constructie zoals ze zich vandaag voortsleept. Een constructie gebaseerd op de dominantie van 3,5 miljoen Franstaligen over 6,5 miljoen Vlamingen.

Toen de demografische en economische realiteit zich aan deze seigneurs opdrong hebben ze in ruil voor allerlei grendels, wafelijzers, faciliteiten en andere gedrochten van BHV’s iets toegelaten dat zij een federale staat noemen. Ik noem dat een subtiele vorm van voortgezette onderdrukking.
Zoals een CdH senator het ooit in intieme kring placht te zeggen ”Les Flamands sont nos serviteurs”.

Dat is dan ook de reden waarom het Vlaamse onafhankelijkheidsstreven als enige in de wereld het streven van een meerderheid is i.p.v. een minderheid zoals de Montenegrijnen, de Basken, de Schotten, enz…

Wat mij betreft mogen er morgen federale lijsten zijn op basis van één man één stem. Gedaan met pariteit in de regering, gedaan met gewaarborgde vertegenwoordiging, gedaan met grendelwetten en alarmbellen. Benieuwd wat dat oplevert…

U zal ongetwijfeld een schoolmeesterachtig repliekje formuleren maar sta me toe verder geen tijd meer aan uw onbenullig clubje te besteden. Voor mij is de Bplus als een hondendrol op straat: vervelend als je erin trapt maar het stinkt zo verrekte hard dat je snel je zool ergens tegenaan gaat wrijven.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

... het streven van een meerderheid ...

Is dat werkelijk zo?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De enige bedoeling van de federale kieskring is het bestendigen van de Belgische constructie zoals ze zich vandaag voortsleept. Een constructie gebaseerd op de dominantie van 3,5 miljoen Franstaligen over 6,5 miljoen Vlamingen.

Toen de demografische en economische realiteit zich aan deze seigneurs opdrong hebben ze in ruil voor allerlei grendels, wafelijzers, faciliteiten en andere gedrochten van BHV’s iets toegelaten dat zij een federale staat noemen. Ik noem dat een subtiele vorm van voortgezette onderdrukking.
Zoals een CdH senator het ooit in intieme kring placht te zeggen ”Les Flamands sont nos serviteurs”.

Dat is dan ook de reden waarom het Vlaamse onafhankelijkheidsstreven als enige in de wereld het streven van een meerderheid is i.p.v. een minderheid zoals de Montenegrijnen, de Basken, de Schotten, enz…

Wat mij betreft mogen er morgen federale lijsten zijn op basis van één man één stem. Gedaan met pariteit in de regering, gedaan met gewaarborgde vertegenwoordiging, gedaan met grendelwetten en alarmbellen. Benieuwd wat dat oplevert…

U zal ongetwijfeld een schoolmeesterachtig repliekje formuleren maar sta me toe verder geen tijd meer aan uw onbenullig clubje te besteden. Voor mij is de Bplus als een hondendrol op straat: vervelend als je erin trapt maar het stinkt zo verrekte hard dat je snel je zool ergens tegenaan gaat wrijven.

Ik mag hier nog zoveel uitleg plaatsen over de federale kieskring (pdf van pavia, flyer van B Plus): u weigert gewoon om die zaken te lezen en wandelt gewoon verder in uw eigen verzonnen visie dewelke totaal niet strookt met de werkelijkheid.

Als afsluiter probeert u dan nog een beetje denigrerend uit de hoek te komen (wat u totaal niet is gelukt eigenlijk gezien ik er hartelijk om moest lachen ) maar goed, als u zich daar goed bij voelt (u heeft die drang waarschijnlijk enorm lang ingehouden en nu voelt het bij u alsof er een zware last van de schouders is gevallen "woehoe, ik heb B Plus belachelijk gemaakt" (denkt u)) maar maak u echter geen illusies: niets van wat u zegt of doet raakt mijn koude kleren. Tof he!

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

ik heb B Plus belachelijk gemaakt" (denkt u)) maar maak u echter geen illusies: niets van wat u zegt of doet raakt mijn koude kleren. Tof he!

Leer eens lezen meiske.