Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
|
Discussietools |
12 december 2018, 21:51 | #501 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 5 januari 2014
Berichten: 908
|
dubbel
Laatst gewijzigd door Ja_an : 12 december 2018 om 21:51. |
12 december 2018, 21:51 | #502 | |||
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 5 januari 2014
Berichten: 908
|
Citaat:
De verwoording van Doorbraak is foutief, dus ze verdraaien de inhoud. Ergo de inhoud die ze claimen staat niet in het pact. Citaat:
Indien u geen juridisch verstand hebt, gelieve u te onthouden van het uitwerken van juridische redeneringen. Citaat:
Is dat echt te moeilijk om te verstaan voor u? Laatst gewijzigd door Ja_an : 12 december 2018 om 21:52. |
|||
12 december 2018, 21:57 | #503 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
|
Ik sta niet negatief tegenover het compact, ik heb er om eerlijk te zijn misschien nog wel niet genoeg over gelezen om echt een hele duidelijke mening te hebben maar vertrouw wel in meer of mindere maten op een aantal algemeenheden en meningen die ik her en der wel meegepikt heb, maar ik wil wel graag toevoegen dat ik het "het is niet bindend"-argument niet sterk vind. Een intentieverklaring is misschien niet bindend zoals een contract dat is, maar als je toch geen enkele intentie hebt om je aan de verklaring te houden, waarom wil je hem dan tekenen? Is het zodat een land als Libië dan eerder geneigd zou zijn om de ideeën uit het compact in de praktijk te brengen, als Europese landen het ook getekend hebben terwijl ze heel hard riepen dat het toch niet bindend was?
Ik denk overigens niet dat België of Nederland veel zou hoeven aanpassen al was het wel bindend. Op het gebied van immigrantendetentie bijvoorbeeld: er zijn wel wat locaties voor, maar dan gaat het vaak om risicogevallen en voor korte duur, wat gewoon toegestaan lijkt te zijn onder de tekst van het verdrag. De tekst gaat niet over het afschaffen van normale asielzoekerscentra of andere vormen van immigrantenopvang of over het niet mogen opsluiten van verdachten of veroordeelden met een migratieachtergrond.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! |
12 december 2018, 22:00 | #504 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
Citaat:
|
|
12 december 2018, 22:03 | #505 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.056
|
Citaat:
|
|
12 december 2018, 22:04 | #506 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.056
|
|
12 december 2018, 22:06 | #507 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
|
12 december 2018, 22:14 | #508 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Vorige keer dat ik de trein genomen heb zonder ticketje heb ik de controleur ook proberen wijs te maken dat ik een passief slachtoffer van mensensmokkel was van de openbare treinmaatschappij Citaat:
Kijk, nog eens: als het NIKS VOORSTELT, waartoe dient het dan ? En waarom was iets dat niks voorstelt, een regeringscrisis waard ? En waarom tekent Trump het dan niet, als het toch niet bindend is ? Ik wil best aannemen dat het niet direct morgen in een rechtbank kan afgedwongen worden op een manier dat geen enkele rechter er kan naast kijken. Maar een commitment is een commitment, en internationale instanties HOUDEN DAAR WEL DEGELIJK REKENING MEE en uiteindelijk wordt dat wel internationale regelgeving. Zelfs in normaal recht wordt rekening gehouden met officieel verklaarde "commitments", ook al zijn die niet wettelijk bindend en staat dat daar letterlijk bij dat het niet bindend is. Als U een canape koopt op internet en daar staat een foto bij van een mooie leren bank, en de bepaling dat die foto niet wettelijk bindend is, en jij krijgt 2 planken en 4 poten en wat vijzen in een doos aangeleverd, dan kan je wel degelijk naar de rechter. Je kan niet naar de rechter als op die foto een krulletje staat op het kussen, en in werkelijkheid is dat krulletje er niet. Maar twee planken en 4 poten, dat is geen canape terwijl de foto U wel liet geloven dat je een canape kocht, die naam waardig. Want er was een vorm van commitment door die foto te plaatsen, die een rechtmatige verwachting heeft geschapen. Laatst gewijzigd door patrickve : 12 december 2018 om 22:27. |
||
12 december 2018, 22:15 | #509 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.056
|
|
12 december 2018, 22:24 | #510 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Mijn idee is dat rechten enkel kunnen bekomen worden mits aanname in de groep. Rechten die niet bij een groep horen, hebben geen zin. Je geeft geen rechten aan wildvreemden met wie je niks te maken hebt. Bovendien worden in de mensenrechten vaak liberty rights met claim rights verward. Zo is "recht op leven" een liberty right: je mag mij niet doden. En men maakt daar een claim right van: "je moet mij van alles voorzien opdat ik kan leven". |
|
12 december 2018, 22:32 | #511 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Ergo, geen verdraaiing. Wel het voorgeven van de achterliggende bedoeling van de sterk academisch aanvoelende tekst van het pact. |
|
12 december 2018, 22:35 | #512 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Het academische kwartiertje is ondertussen al lang voorbij. Tijd dat u inziet wat achter de tekst zit en u niet over te geven aan een autistische lezing van de tekst van het pact. |
|
12 december 2018, 22:37 | #513 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Een staat ondertekent en kan nadien doodleuk verklaren: "Wij voeren niets uit van wat in het document staat". Wat stelt het voor? |
|
12 december 2018, 22:45 | #514 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.056
|
Citaat:
Er is een verschil tussen asielzoekers en mensenrechten. |
|
12 december 2018, 23:48 | #515 | |||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
Neen dus, dacht ik wel. Citaat:
Citaat:
Citaat:
“De bereidheid blijkt het grootst in Spanje, waar 28 procent van de bevolking vindt dat er meer immigranten tot hun land toegelaten moeten worden. Bij de Fransen en de Britten is dat 16 procent." In Spanje is dus nog geen derde deel van de bevolking bereid om méér immigranten op te nemen. In Frankrijk en Engeland blijkt dat amper 1/6 te zijn. Nog even samenvatten: "Minder dan een derde van de bevraagde inwoners uit 27 landen vindt dat hun land meer migranten moet toelaten" Maw, voor meer dan 2/3 van de bewoners mag het stoppen, liefst vandaag nog. Was er nog iets dat je niet begreep, Jaanie ? Citaat:
Citaat:
Geloof me, ge gaat klinkend succes hebben. Citaat:
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. Laatst gewijzigd door Diego Raga : 12 december 2018 om 23:57. |
|||||||
13 december 2018, 06:54 | #516 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Mijn idee is dan ook dat de ultieme straf er dan gewoon in bestaat uw lidkaart te annuleren, en U DUS van elke vorm van recht te ontzeggen. Maar als er universele rechten zijn, haalt dat niet veel uit en is uw lidkaart eigenlijk niet veel waard. Het is eigenlijk of je het belangrijkste ontvangende deel van het lidkaart contract al gekregen hebt alvorens je moest tekenen. |
|
13 december 2018, 07:38 | #517 |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
|
|
13 december 2018, 07:44 | #518 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.827
|
Is het voorzien van woonst, inkomen en ziekenzorg via iemand anders z'n centen ook onderdeel van de mensenrechten?
En als er dan centen te kort zijn, hebben migranten dan voorrang op die diensten tegenover deze die er effectief voor betaald hebben? Ik denk dan aan dure ziekenzorg en pensioenen die afgekalfd worden. Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 13 december 2018 om 07:53. |
13 december 2018, 07:51 | #519 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.827
|
Citaat:
Europa is een ander beest, het pact spreekt van kinderen tot 18 jaar een nationaliteit geven en alle voordelen die daar aan vasthangen zoals gezinshereniging, sociale voorzieningen en dure medische zorg. |
|
13 december 2018, 07:54 | #520 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|