Regine Beer : "Het VB vertelt dezelfde onzin als diegenen die mij oppakten"

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Iedere idioot kan kritiek geven en de meesten doen dat ook.

feremans, prachtig die zin is u nu op het lijf geschreven. Het bewijs dat die cursus zelfkennis waar ik u al eens op attent heb gemaakt zijn vruchten heeft afgeworpen. Doe zo voort.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

De nazi's beweerden nochtans dat ze zich NIEt geassimileerd hadden. Net zoals extreem-rechts dat vandaag de dag zegt over de moslims (en het ze tegelijkertijd onmogelijk maakt om te assimileren, net zoals dat eeuwenlang met de joden is gebeurd in het christelijke Europa).



Dat doe ik niet, dat deden de nazi's wel.



Ik doelde op de brand in de Reichstag.



Omdat ze voornamelijk arm waren. De joden in Europa waren ARM. En dat zijn ze nu voor een groot deel nog. Desondanks slaagden de nazi's erin om zowel de arme als de enkele rijke joden als zondebok voor te stellen.

Net zoals dat nu gebeurt: een succesvolle, goed opgeleide moslim zoals Abou Jahjah wordt met de grond gelijk gemaakt, wat hij ook zegt, en de arme moslim wordt verweten dat hij arm is. En als er dan een arme Marokkaan met drugsgeld een dure Mercedes koopt, dan zegt men "ziedewel! Zij hebben geld en wij niet!"

Als je de gelijkenis echt niet kan zien tussen de klassieke anti-joodse propaganda en de hedendaagse anti-moslimpropaganda, dan mis je gewoon een paar hersencellen volgens mij.

(Erg leuk is trouwens ook de retoriek van het VB over buurten als Borgerhout en Molenbeek. Voortdurend horen we "Deze buurten zijn islamitische ghetto's aan het worden!". En rara, wie was verantwoordelijk voor de joodse ghetto's in Warschau, denk je? Juist, datzelfde extreem-rechts. Ze willen niet liever dan dat Borgerhout een "ghetto" wordt! Dat is net waar ze naar streven!)

Die avatar is u op het lijf geschreven.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Door het communisme hoeveel miljoenen doden zijn daar door gevallen? Slachtoffers die uit die kampen kwamen die beelden zijn nooit vertoond, of zouden er geen slachtoffers meer geweest zijn om eruit te komen. Wat betreft eerlijkheid, dat mag zo groot als een olifant voor uw neus staan feremans, dan nog herkend u dat niet. Wat dat geval beer aanbelangt, we leven nu éénmaal in een "DEMOCRATIE" waar ja knikken en geloven bij wet is verplicht. Indien dat vrouwmens zich zo stoort aan, deportatie, opsluiten, afnemen van rechten, vermoorden van vrouwen en kinderen, vrijheidsberoving door ethnische afkomst. Dan is er voor dat mens nog veel schrijfwerk weggelegd in israel, of zijn die daden volgens beer geen misdaden en doen joden zulks niet, is het bij hun alleen maar te doen om het "eigen volk" te beschermen. Of leeft ze in de wereld van "twee maten en gewichten". Ze kan mischien ook eens te raden gaan bij haar joodse medeburgers en vragen hoe tevreden die zijn met de oprukkende islam en de bijhorende cultuur in hun omgeving. Heeft ze mischien weer stof tot schrijven, ditmaal mischien een klachten boek. Klink ik nu oneerbiedig, hmmmm dan is dat zo.

Kom kom, de zelfverklaarde humanisten moeten ook hun brood verdienen. Moest alle ellende op de wereld opgelost geraken, gaat de miljoenenbusiness van alle hulp- en mensenrechtenorganisaties overkop. Weet je niet hoeveel mensen er leven op de miserie van een ander. De meeste doen het uit idealisme, maar worden er wel voor betaald door hun organisaties.

Persoonlijk spreek ik me niet uit over het verhaal van Regine Beer. Als zij wil vertellen wat ze meegemaakt heeft tijdens WO ll in het concentratiekamp, is dat haar volste recht.

De pot verwijt altijd de ketel en zo blijft de ellende duren. Iedereen moeit zich met iedereen in ieders land en zo blijft het oorlog.

[ERLICH]

[quote=Duym;2026434]Eigenlijk zijn het er veel meer dan 8 miljoen. Velen van wie het overleefd hebben, kun je bij de doden rekenen. Zulke gruwel kom je niet te boven.
Klopt om en bij de 42 miljoen slachtoffers heeft WO2 gëeist, maar het magisch getal blijft altijd steken op 6 miljoen, wat met die 36 miljoen anderen. Moest men ook een wet voor maken om deze te erkennen. Maar een waarheid verplichten te geloven door wet is wel een rare combinatie, zou denken dat een waarheid een waarheid is gebaseerd op feiten en dus geen wet behoeft tot het aanvaarden ervan.

[The B@ron]

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Ik doelde op de brand in de Reichstag.

Leer je geschiedenis. De brand in de Rijksdag werd in de schoenen van de communisten geschoven, niet de joden. De Nederlander van der Lubbe werd hiervoor ter dood veroordeeld. Maar tot op heden weet niemand met zekerheid wie er verantwoordelijk is.

[Duym]

[quote=ERLICH;2028719]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Eigenlijk zijn het er veel meer dan 8 miljoen. Velen van wie het overleefd hebben, kun je bij de doden rekenen. Zulke gruwel kom je niet te boven.
Klopt om en bij de 42 miljoen slachtoffers heeft WO2 gëeist, maar het magisch getal blijft altijd steken op 6 miljoen, wat met die 36 miljoen anderen. Moest men ook een wet voor maken om deze te erkennen. Maar een waarheid verplichten te geloven door wet is wel een rare combinatie, zou denken dat een waarheid een waarheid is gebaseerd op feiten en dus geen wet behoeft tot het aanvaarden ervan.

Inderdaad, de wet op het negationisme is niet alleen contraproductief, maar ze is levensgroot hypocriet en laf. Onder Stalin, Mao en Pol Pot zijn dubbel zo veel mensen vermoord, maar dat mag crapuul Kris Merckx botweg ontkennen.

[CutTheCrap]

[quote=ERLICH;2028719]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Eigenlijk zijn het er veel meer dan 8 miljoen. Velen van wie het overleefd hebben, kun je bij de doden rekenen. Zulke gruwel kom je niet te boven.
Klopt om en bij de 42 miljoen slachtoffers heeft WO2 gëeist, maar het magisch getal blijft altijd steken op 6 miljoen, wat met die 36 miljoen anderen. Moest men ook een wet voor maken om deze te erkennen. Maar een waarheid verplichten te geloven door wet is wel een rare combinatie, zou denken dat een waarheid een waarheid is gebaseerd op feiten en dus geen wet behoeft tot het aanvaarden ervan.

Het aantal russen dat gestorven is in WOII is een veelvoud van het aantal joden, maar ja, dat waren maar Russen, dat was minder erg.
Nu om terug te komen op de kern van de zaak, in de loop van de geschiedenis zijn er altijd al conflicten geweest wanneer er migratie plaatsgevonden heeft. Het zit in de mens, de nieuwelingen menen zich een stuk van de koek te kunnen toeeigenen, en de oorspronkelijke bevolking wil geen stuk van de koek afgeven. Nu kunnen we 2 dingen doen, of we laten migratie toe en denken eraan de menselijke natuur te veranderen of we stoppen de massale migratie stromen om toekomstige conflicten te verhinderen. De verscheurende keuze is aan ons, link denk de menselijke natuur te kunnen manipuleren rechts denk het op te lossen met een voorkomingsbeleid.
Aan u de keuze.

[praha]

[quote=CutTheCrap;2032514Het aantal russen dat gestorven is in WOII is een veelvoud van het aantal joden, maar ja, dat waren maar Russen, dat was minder erg.
Nu om terug te komen op de kern van de zaak, in de loop van de geschiedenis zijn er altijd al conflicten geweest wanneer er migratie plaatsgevonden heeft. Het zit in de mens, de nieuwelingen menen zich een stuk van de koek te kunnen toeeigenen, en de oorspronkelijke bevolking wil geen stuk van de koek afgeven. Nu kunnen we 2 dingen doen, of we laten migratie toe en denken eraan de menselijke natuur te veranderen of we stoppen de massale migratie stromen om toekomstige conflicten te verhinderen. De verscheurende keuze is aan ons, link denk de menselijke natuur te kunnen manipuleren rechts denk het op te lossen met een voorkomingsbeleid.
Aan u de keuze.[/quote]
het gaat allang niet meer om migratiestromen bij rechts ... dat is 't 'm nu net

[Reza]

Het VB doet ook hetzelfde als wat de nationalisten in jugoslavië na Tito deden!

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

"Those who fail to learn the lessons of history are doomed to repeat them." - George Santayana

"Als het fascisme ooit terug komt, zal het zijn onder het mom van anti-fascisme".

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

"Als het fascisme ooit terug komt, zal het zijn onder het mom van anti-fascisme".

probleem is dat links rechts ervan verwijt maar ook omgekeerd

[ericferemans]

[quote=Duym;2032501]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Inderdaad, de wet op het negationisme is niet alleen contraproductief, maar ze is levensgroot hypocriet en laf. Onder Stalin, Mao en Pol Pot zijn dubbel zo veel mensen vermoord, maar dat mag crapuul Kris Merckx botweg ontkennen.

Ontkent Kris Merckx dat?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

probleem is dat links rechts ervan verwijt maar ook omgekeerd

Met de methode van anti-democratie democratie te noemen, waarmee de leiding van het VB de mensen manipuleert zal binnenkort links en rechts, boven en onder, voor en achter allemaal hetzelfde zijn.
Verwarring in de terminologie gebruiken is een klassiek middel voor oplichters om je bij de neus te nemen. Bijvoorbeeld: appelen voor citroenen verkopen

[Duym]

[quote=ericferemans;2034124]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Ontkent Kris Merckx dat?

Kris Merckx zegt zelfs dat onze verkiezingen tijdens de telling vervalst worden. Die man is een aartsleugenaar (ja, ik lees Humo; kopen nooit).

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

feremans, prachtig die zin is u nu op het lijf geschreven. Het bewijs dat die cursus zelfkennis waar ik u al eens op attent heb gemaakt zijn vruchten heeft afgeworpen. Doe zo voort.

Helabal: ruzie in het idiotenkamp???
Val je nu de signatuur van Hellfiger aan?

Iedere idioot kan kritiek geven en de meesten doen dat ook.

Indien ik met deze signatuur je vriendje zelf aanval, wil je dan zeggen dat jullie even grote idioten zijn?
Domheid zonder grenzen kent geen verschil tussen vriend en vijand: het is weeral bewezen... En de zoveelste own goal door de debielen van het forum?

[ERLICH]

[quote=Duym;2032501]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Inderdaad, de wet op het negationisme is niet alleen contraproductief, maar ze is levensgroot hypocriet en laf. Onder Stalin, Mao en Pol Pot zijn dubbel zo veel mensen vermoord, maar dat mag crapuul Kris Merckx botweg ontkennen.

Proficiat, geen nep democraat maar een echte. Iemand die denkt voor zichzelf en dit niet overlaat aan een ander kan men alleen maar waarderen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ontkent Kris Merckx dat?

Hij heeft evenwel een enorme bewondering voor Stalin...

Hieronder een uittreksel uit een artikel, dat in VONK (wss voor Feremans niet erg 'verdacvht') is verschenen:

Toen ik Humo van 27 februari doorbladerde zag ik tot mijn grootste verbazing een interview met Kris Merckx van de PvdA. Natuurlijk begon ik het artikel meteen te lezen maar mijn aanvankelijke nieuwsgierigheid sloeg weldra om in verbijstering en afgrijnzen. Ik twijfel absoluut niet aan de goede bedoelingen van de heer Merckx maar hij is wat ik noem een ‘communist met oogkleppen’. Zijn pleidooi voor Stalin bijvoorbeeld is toch angstwekkend? Hoe kan je nu als rechtgeaarde communist iemand als Stalin verdedigen. Stalin die in wezen de grote verrader van de socialistische idee was, Stalin die een even grote fascist was als Hitler zelf, Stalin die de staat omvormde tot zijn persoonlijk repressieapparaat. Merckx reageert zonder het te beseffen als de huidige neo-nazi’s die de Holocaust proberen te relativeren of zelfs te ontkennen. ‘Hooguit één miljoen mensen’ beweert hij, alsof dat er niet genoeg zouden zijn, en in feite waren het er veel, véél meer. Inderdaad, Stalin heeft geholpen bij de ondergang van het fascisme en hij heeft Rusland opgebouwd tot een supermacht, MAAR, hij heeft het socialisme verkracht en het ideaal vernietigd. In plaats van te reageren tegen de beschuldigingen van de interviewer (bv dat stalinisme helemaal geen socialisme was, slechts de dekmantel voor de tirannie van enkele gestoorde dictators als Pol Pot, Stalin, enz), probeert hij deze verderfelijke uitwassen te verdedigen. Onze maatschappij deugt niet, ze is rot tot op haar diepste fundamenten, OK, maar vertel me nu niet dat het in China en het huidige Kongo allemaal rozengeur en manenschijn is (hier komen de oogkleppen weer)! En daarbij, geen enkele serieuze marxist durft China een echte socialistische maatschappij noemen. China is een log, corrupt, bureaucratisch monster dat balanceert op de rand van het kapitalisme, zoals de Sovjetunie in haar laatste dagen. Het is duidelijk dat hij ook Mao heel hoog in zijn bloed-rode vaandel draagt. Mao heeft in China gedaan wat Stalin in de USSR voor de industrie heeft gedaan, en dat was niet niks, dat geef ik toe. Maar als de "Grote Sprong Voorwaarts" en de "Culturele Revolutie" geen uitgesproken tekenen van incompetent leiderschap zijn…

Nog een probleem bij de PvdA is dat, als ze aan de macht komen (wat niet voor morgen is), ze van België een soort van Noord-Korea, Cambodja of Cuba willen maken. Met alle respect voor Cuba, maar ik ben er persoonlijk van overtuigd dat alleen een "Europese Volksrepubliek" kans heeft op slagen. Waarom? Een simpel embargo van de door ons omringende landen doet ons al na één week capituleren. Het kan gewoon niet. Een omwenteling moet op grote schaal gebeuren. (…)

Tot slot nog een woordje over VTM, heer Merckx; in een communistische maatschappij is er geen nood aan reclame zoals we die nu kennen en verdwijnt een commerciële zender dus vanzelf. Probeer u dus een beetje in te tomen voor u van alles en nog wat begint te verbieden.

Mijn kijk op de PvdA is na dit artikel totaal veranderd. Ze lijkt mij een groter gevaar voor de samenleving dan het Vlaams Blok omdat in zijn naam van de Goede Idee in staat is de samenleving tot een echte dictatuur te herleiden, géén dictatuur van het proletariaat. Het is jammer dat dit artikel weer heeft bijgedragen tot het verkeerde beeld dat mensen hebben over het communisme…

http://www.vonk.org/CallReadOnly.asp...D=810&status=2

Dien Fé...

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Helabal: ruzie in het idiotenkamp???
Val je nu de signatuur van Hellfiger aan?
Indien ik met deze signatuur je vriendje zelf aanval, wil je dan zeggen dat jullie even grote idioten zijn?
Domheid zonder grenzen kent geen verschil tussen vriend en vijand: het is weeral bewezen... En de zoveelste own goal door de debielen van het forum?

feremans, nu stelt u mij teleur u doet u voor als zijnde intelligent, zou dan toch denken dat u vroeger punten hebt behaald op school op het vak begrijpend lezen. Of zou u op dit vak geflest zijn? (Voor de zekerheid met geflest bedoel ik gezakt, gebuist enz. Voor het geval ge het weer niet goed moest begrepen hebben).

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Klopt om en bij de 42 miljoen slachtoffers heeft WO2 gëeist, maar het magisch getal blijft altijd steken op 6 miljoen, wat met die 36 miljoen anderen. Moest men ook een wet voor maken om deze te erkennen. Maar een waarheid verplichten te geloven door wet is wel een rare combinatie, zou denken dat een waarheid een waarheid is gebaseerd op feiten en dus geen wet behoeft tot het aanvaarden ervan.

Niemand ontkent het grote aantal slachtoffers dat er in WOII zijn gevallen buiten de vernietigingskampen van de nazi's. Er is dan ook geen enkele reden om daarvoor wetten op te stellen. Die slachtoffers zijn ook niet gevallen door bewuste uitroeingsprogramma's voor bepaalde bevolkingsgroepen. Dat ligt wel even anders voor die 6 miljoen. Die zijn doelbewust omgebracht en dat werd en wordt jammer genoeg wel ontkend door de nazi's en hun sympathisanten. Je vraagt je inderdaad af waarom daar wetten voor nodig zijn. Maar sommige mensen gaan in hun haat blijkbaar zover dat ze feiten willen ontkennen...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

LEUGENS REGINE BEER

* Zij beweerdt dat ze gedurende 6 maand zakken van 50 kg gevuld met meel moest sleuren terwijl ze nauwelijks 40 kg woog.

Iemand die amper 40 kg weegt zie ik niet in staat om 50 kg op te heffen.

* Tijdens haar verblijf werd ze 3 maal ernstig ziek. Dan is de vraag waarom ze niet naar de gaskamer is gestuurd. Bovendien genas ze 3 keer in het ziekenhuis ondanks de omstandigheden daar.

Sorry, ik geloof niet als je zwaar ziek was in een concentratiekamp, zou genezen laat staan overleven.

* Bovendien is Regine Beer net zo joods als Mohamed cristen is. ALs ze joods was, waarom zijn haar zussen en moeder niet opgepakt laat staan gedeporteerd. In bepaalde intervieuws antwoorde ze dat de Duitsers aan haar armen konden zien dat ze joods was. Sorry, dit is echt te gek voor woorden. Zelfs de Duitser waren niet zo stom om iemands afstamming te bepalen op armen laat staan gezicht of lichaam. De echte bepaling van jood zijn, gebeurde via afstamming van de bloedlijn tot de derde graad.

De echte reden waarom Regine opgepakt werd, staat zelfs in haar boek blz 40.
CITAAT BOEK BLZ 40: "Mogelijk hadden de Duitsers ook weet van mijn incidentele activiteiten bij de weerstand"

PS: ZIJ WAS GEMEENTERAADSLID IN ANTWERPEN VOOR DE SP

Ja hoor, Regine Beer liegt en dat allemaal om het VB in diskrediet te brengen. Die nummer heeft ze zelf op haar arm getatoeëerd. Kwestie van wat overtuigender over te komen. En ze is nooit in een concentratiekamp geweest. Ze zat eigenlijk in een vakantiekamp waar ze toevallig buitenkwam als vrouw van 30 kilo omdat ze het eten niet lekker vond.

Je moet maar durven om haar zo te beschuldigen. De enige reden waarom Regine Beer is opgepakt, is omdat zij zichzelf op aanraden van de schooldirectrice heeft aangegeven bij de nazi's als dochter van een Joodse vader itt haar familieleden. Ze was zo braaf dat ze die raad heeft opgevolgd.