Rutten wil soepeler stikstofnormen, clash met Demir ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het is wel duidelijk dat een liberaal die rechten gestudeerd heeft 0.0 kennis en voeling heeft met een item als natuur en bescherming ervan. Het discours van Rutten is heel duidelijk en blijkt ook uit onderstaande. Ze vermeldt het hele systeem van de industriële veeteelt voor export op geen enkel moment, laat staan dat ze het in vraag zou stellen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/10...andere-aanpak/

En daar heeft ze gelijk in.
Er is niets mis met industriële veeteeld. (wat overigens economisch de enig mogelijke vorm van veeteeld is...) De tijd van boer sjarel met zijn tien koeien is voorbij.

Van zodra iemand begint te schermen met 'voor export' zit je puur nog in het politiek geïnspireerde verhaal van N-VA die de 'keuze' op dwingende wijze wil opleggen om heel de sector op te doeken om zo meer ruimte te laten voor de industrie.

Of de industrie 'voor export' werkt is een even groot drog argument als dat de landbouw dat doet. Het is totaal irrelevant.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Vroeger waren de boerderijen kleiner en hadden ze een gemengd aanbod van wat koeien, wat varkens, wat kippen en een resem gewassen. Nu zie je overal industriële megastallen verschijnen waar dieren den buiten zelfs nooit meer zien.

https://www.standaard.be/megastallen-aflevering2

Net zoals dat er vroeger thuisweverijen waren, en nu enkel nog zeer grote textielondernemingen.

So what ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hopelijk speelt Rutten het hard: gelijke normen voor iedereen.

Juist.

Wat nu voorligt als voorstel moet op de schop, tenzij gelijkstelling van de normen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hopelijk speelt Rutten het hard: gelijke normen voor iedereen.

gelijke hormonen voor iedereen

de woke norm

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hopelijk speelt Rutten het hard: gelijke normen voor iedereen.

Haar populariteit zal wonderen doen. Zoveel is zeker.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hopelijk speelt Rutten het hard: gelijke normen voor iedereen.

Eigenlijk feitelijk is / was er een akkoord tussen OVLD, CD&V en N-VA op maandag 6 november, net voordat Somers de deur opendeed.
En het akkoord hield zelfs in dat er een verschil mag zijn tussen industrie en landbouw.
Het is / was een evenwichtig akkoord.
Als OVLD, bij monde van Rutten, hier nog stokken in de wielen gaat steken, dan gaan CD&V en N-VA de zwarte piet samen doorgeven aan OVLD.


Ik schrijf bewust is / was, want Rutten vertrouw ik voor gene meter. Ik denk dat Somers op dat gebied wel te vertrouwen was.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

kan afhangen welke periode van de maaand

Worstelt ze daar nog steeds mee?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En daar heeft ze gelijk in.
Er is niets mis met industriële veeteeld. (wat overigens economisch de enig mogelijke vorm van veeteeld is...) De tijd van boer sjarel met zijn tien koeien is voorbij.

Van zodra iemand begint te schermen met 'voor export' zit je puur nog in het politiek geïnspireerde verhaal van N-VA die de 'keuze' op dwingende wijze wil opleggen om heel de sector op te doeken om zo meer ruimte te laten voor de industrie.

Of de industrie 'voor export' werkt is een even groot drog argument als dat de landbouw dat doet. Het is totaal irrelevant.

U heeft er dus de kloten van Schoof van begrepen.
Is niet erg hoor.

[Knuppel]

Het stikstofakkoord was al zo goed als rond VOOR de [b]opmerkelijke comeback van Rutten.

Een definitief stikstofakkoord zou de kritiek op Rutten doen verstommen.

Als er geen definitief akkoord inzit zal Rutten daarop afgerekend worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft er dus de kloten van Schoof van begrepen.
Is niet erg hoor.

Alleen wat panda denkt is relevant, dat weten we toch al langer dan vandaag?

[Pandareus]

N-VA begint zijn bocht in te zetten :

ANALYSE. De strijd om het platteland is losgebarsten: “Geen boeren, geen eten”

Ze zijn met steeds minder en het water staat hen aan de lippen, maar toch probeert elke Vlaamse partij tegenwoordig de boeren voor zich te winnen. Zelfs N-VA keert nu voorzichtig haar kar, en lijkt de strijdbijl in de aanslepende stikstofdiscussie te begraven. Wat is er aan de hand? En waarom wil elke Vlaamse partij plots op een goed blaadje staan bij het platteland?

“Red onze boeren” of “Geen boeren, geen eten”: wie langs de Vlaamse velden rijdt kan niet naast die pancartes kijken. Een partijnaam prijkt er niet op, maar de oplettende kijker kan uit het lettertype afleiden dat het een campagnebeeld is van Vlaams Belang. Vanaf het moment dat de stikstofsoap uitbarstte in de Vlaamse regering, heeft de partij zich als dé verdediger van de landbouw opgeworpen. In West-Vlaanderen trok Vlaams Belang, net als de plaatselijke bevolking, van in het begin de kaart tégen de bovengrondse Ventilus-hoogspanningslijn. Dat legt hen duidelijk geen windeieren: de extreemrechtse partij is met voorsprong de grootste in de peilingen. En dus is in de Wetstraat de strijd om het platteland helemaal losgebarsten.
Zelfs N-VA stuurt nu bij om zieltjes op het platteland te winnen. En dat is opmerkelijk. De Vlaams-nationalisten lagen - onder aanvoering van Vlaams minister voor Omgeving Zuhal Demir (N-VA) - de laatste jaren voortdurend in de clinch met de boeren in het algemeen - en de Boerenbond in het bijzonder.
Wuivende maïsvelden

Geert Bourgeois, stamvader van de partij én West-Vlaming, waagde zich woensdag aan een eerste verzoeningspoging. Hij pleitte voor een deftig loon voor elke landbouwer, “zonder prijsverhoging voor de consument”. “Als politicus uit één van de meest landelijke provincies van Vlaanderen, gaat de situatie waarin veel boeren zich vandaag bevinden mij recht naar het hart.” Niet zozeer het voorstel is opvallend, wel de poging om het anti-boerenimago van N-VA af te schudden. Aan de partij kleeft nu het beeld dat ze rijden voor de industrie en zelfs de natuur, ten koste van de boeren. En dat speelt vooral de lokale mandatarissen in landelijke gemeenten parten. Om dat dodelijke beeld te counteren post Kamerlid én burgemeester van Lubbeek Theo Francken (N-VA) geregeld foto’s van wuivende maisvelden en grazende kuddes. Hij ervaart in zijn landelijke gemeente maar al te goed dat de boeren tegen u in het harnas jagen hem binnenkort electoraal zuur kan opbreken.
Electorale troef

Niet dat de boeren zo’n grote electorale groep zijn met wiens stemmen je de verkiezingen kan winnen. Integendeel: het aantal boerderijen in Vlaanderen kromp de laatste tien jaar met 11 procent tot slechts 22.000 bedrijven. Maar bij de bewoners van het platteland is de sympathie voor de bedreigde landbouwer doorgaans groot. Zeker omdat er bij die burgers een frustratie leeft dat zij vaak vergeten worden in het beleid, dat naar hun gevoel boven hun hoofd uitgestippeld wordt in Brussel. Ze zien rondom zich bushaltes, postkantoren en bankautomaten in sneltempo verdwijnen. En wie succesvol op dat sentiment kan inspelen, heeft wél een electorale troef in handen.
Succesformule

Die succesformule hanteert het Vlaams Belang al langer. Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 trok de partij al volop de kaart van landelijk Vlaanderen. Een koerswijziging die voorzitter Tom Van Grieken zelfs openlijk aankondigde: in de steden was het toenmalige Vlaams Blok groot geworden, maar “door de aangroeiende allochtone bevolking daar” was het moeilijk om er nog verder door te breken. En dus werd het platteland de nieuwe voedingsbodem voor hun extreemrechtse gedachtegoed. Met succes: zeker in de Denderstreek rond Ninove en de IJzervlakte rond Diksmuide scheerde de partij hoge toppen. In 2019 bond zelfs de ‘Partij voor de Dieren’ - groot in Nederland, klein in Vlaanderen - zich aan het VB. De schroom bij de boeren om zich te associëren met het radicaal-rechtse Vlaams Belang is ondertussen volledig weggedeemsterd. Wel integendeel: tegenwoordig hijsen ze Van Grieken mee in hun tractor op weg naar de betoging in Brussel en planten ze open en bloot grote campagneborden van het VB op hun akkers.
Ook CD&V heeft de charme voor het platteland al een tijdje begrepen. Met Jo Brouns (CD&V) heeft de partij een landbouwminister die volgens kwatongen gewoon uitvoert wat de Boerenbond hem dicteert. Tot twee keer toe gingen de christendemocraten al voor een stikstofdeal liggen, want dat zou volgens hen de boeren te veel benadelen. Partijvoorzitter Sammy Mahdi zette zich ook af tegen het nieuwe mestactieplan dat minister Demir voorbereidde. Stiekem lonkt CD&V naar het succes van de ‘Boer Burger Beweging’, die in maart met vlag en wimpel de verkiezingen won in Nederland. Al is het maar de vraag of dat succes zomaar te kopiëren valt. In Vlaanderen heeft de nieuwe partij ‘BBB’ - een afspiegeling van de Nederlandse versie - tot nu toe maar weinig aantrekkingskracht.
Tot slot heeft Open Vld met kersvers minister Gwendolyn Rutten in de Vlaamse regering nu óók iemand in de rangen die met vuur het voortbestaan van de landbouw verdedigt. Denk maar aan haar pogingen om de abdij van Averbode te behoeden van een dreigende sluiting.
De klok tikt

De vraag is of de drie Vlaamse coalitiepartners uiteindelijk ook de daad bij het woord voegen. Dat wordt pas duidelijk als ze een definitieve stikstofdeal sluiten. En die witte rook kan zelfs dit weekend al komen. Binnen de Vlaamse regering heerst er momenteel heel wat optimisme over de compromisteksten die op tafel liggen. CD&V krijgt haar gevraagde uitstel voor de ‘rode bedrijven’ die binnenkort zouden moeten sluiten. Voor N-VA is er de cruciale toegift dat het systeem van de maximale uitstootdrempels behouden blijft. Bedrijven die daarboven zitten moeten niet langer sluiten, maar wel een (eenvoudiger) individueel milieuonderzoek voeren. Eten en drinken voor iedereen dus. Maar hoe dan ook tikt de klok: als alles voor het jaareinde niet in kannen en kruiken is, dan trekt Ineos mogelijks de stekker uit haar miljardenproject in de Antwerpse haven. Dat helpt wellicht om de plotse plooibaarheid van N-VA in het dossier te verklaren.

https://www.hln.be/binnenland/analys...eten~af66a6f0/

Het blijft natuurlijk triestig dat men de discussie voert met drogredeneringen : het gaat niet om 'ons eten' maar om werkzame criteria waarin de landbouwindustrie kan werken zonder bedreiging van sluiting omwille van onrealistische normering. Maar daar haal je geen stemmen mee natuurlijk, en dus gaan de politici nu melig doen.


'red onze boeren' Alsof het Blok ook maar één sikkepit inzit met die groep.

Maar vooral voor de Vlaams-nationalisten komt dit toch echt wel artificieel over...
Hoe N-VA dat verkocht gaat krijgen aan de achterban, na de Jihad van Demir tegen de landbouwsector is mij een raadsel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N-VA begint zijn bocht in te zetten :

https://www.hln.be/binnenland/analys...eten~af66a6f0/

Het blijft natuurlijk triestig dat men de discussie voert met drogredeneringen : het gaat niet om 'ons eten' maar om werkzame criteria waarin de landbouwindustrie kan werken zonder bedreiging van sluiting omwille van onrealistische normering. Maar daar haal je geen stemmen mee natuurlijk, en dus gaan de politici nu melig doen.


'red onze boeren' Alsof het Blok ook maar één sikkepit inzit met die groep.

Maar vooral voor de Vlaams-nationalisten komt dit toch echt wel artificieel over...
Hoe N-VA dat verkocht gaat krijgen aan de achterban, na de Jihad van Demir tegen de landbouwsector is mij een raadsel.

Ze interesseren zich daar meer voor Masarati's en dergelijke.

[Knuppel]

Alsof het Blok ook maar één sikkepit inzit met die groep.

Wat houdt jou tegen om een voorbeeld van medeleven te geven voor 'die groep'?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ze interesseren zich daar meer voor Masarati's en dergelijke.

De Croo en co rijden gelukkig met een 2 pk-tje van citroën, hé?

Oeps! Crootje laat zich rijden door een auto met chauffeur, of hij neemt het vliegtuig. Vanzelfsprekend betaald met belastinggeld.


De Croo heeft Porsche bijna terug

BRAKELHerman De Croo (77) kan vrijdag opnieuw plaatsnemen op de achterbank van zijn Porsche Panamera, waarmee hij vorige donderdag betrokken raakte in een ongeval. "Ik behelp me met een sympathieke VW Golf, maar voor iemand die 1.300 uur per jaar in de wagen doorbrengt is een wagen met wat comfort toch wel belangrijk."

Dit is'm:



De Croo raakte vorige week donderdag betrokken bij een ongeval op de Ninoofsesteenweg ter hoogte van Dilbeek. "Een vrouw die uit de andere richting kwam, wilde links afslaan en stond plots dwars over de weg. Mijn chauffeur kon haar niet meer ontwijken", zegt De Croo, die op de achterbank zat en ongedeerd bleef.

Voor de zekerheid is De Croo de bewuste dag van het ongeval toch even langsgeweest bij de dokter van het parlement. "Alles lijkt in orde, maar ik heb wel last van een stijve nek en wat stramheid links en rechts. Dat heb ik ook ondervonden toen ik afgelopen weekend op mijn paard zat."

https://www.hln.be/brakel/de-croo-he...erug~a407a4fa/

Wat dat paard betreft, daar ontvangt boer Herman subsidies voor van Europa.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N-VA begint zijn bocht in te zetten :

https://www.hln.be/binnenland/analys...eten~af66a6f0/

Het blijft natuurlijk triestig dat men de discussie voert met drogredeneringen : het gaat niet om 'ons eten' maar om werkzame criteria waarin de landbouwindustrie kan werken zonder bedreiging van sluiting omwille van onrealistische normering. Maar daar haal je geen stemmen mee natuurlijk, en dus gaan de politici nu melig doen.


'red onze boeren' Alsof het Blok ook maar één sikkepit inzit met die groep.

Maar vooral voor de Vlaams-nationalisten komt dit toch echt wel artificieel over...
Hoe N-VA dat verkocht gaat krijgen aan de achterban, na de Jihad van Demir tegen de landbouwsector is mij een raadsel.

Ik denk toch dat die jassendraaierij te laat komt. Zuhal Demir is ondertussen berucht in landelijke middens.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk toch dat die jassendraaierij te laat komt. Zuhal Demir is ondertussen berucht in landelijke middens.

Dat Zuhal in die middens enige 'beruchtheid' heeft verworven daar is iedereen het ondertussen al wel over eens.

Men zou zich kunnen afvragen, is dat terecht of zijn er regels die we missen bij dat 'verhaal?'

Zuhal Demir wijst boosheid boeren af en kijkt naar Boerenbond: "Moeten zich een spiegel voorhouden"

p.s.

Misschien zijn er dingen/zaken waar ik het soms niet eens ben met de denkpisrte van Zuhal Demir maar zij is zeker géén slechte Politica.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk toch dat die jassendraaierij te laat komt. Zuhal Demir is ondertussen berucht in landelijke middens.

Ja, die frakkendraaierij is totaal ongeloofwaardig.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk toch dat die jassendraaierij te laat komt.
Zuhal Demir is ondertussen berucht in landelijke middens.

Razend populair zal je bedoelen.

22 mei 2023 — Zuhal Demir (N-VA) is net als vorig jaar de populairste politieke figuur. In Limburg gaat ze Wouter Beke en Lydia Peeters voor[/img]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230522_95837083

Zuhal Demir (N-VA) is net als vorig jaar de populairste politieke figuur

https://forum.politics.be/newreply.p...ply&p=10268234

N-VA-lijsttrekker Zuhal Demir is de populairste politicus van Limburg. Met 61.444 stemmen voor de kamer laat ze Wouter Beke ver achter zich. Beke moet het stellen met 46.940 stemmen.

https://www.tvl.be/nieuws/zuhal-demi...-limburg-79136

De Limburgse Peiling 2023: Ook nationaal is Demir populairste, Rousseau en Crevits in achtervolging

https://www.dekrantenkoppen.be/detai...ervolging.html

De Limburgse peiling: Zuhal Demir (N-VA) is de populairste politicus van het land

Premier De Croo tuimelde vorig jaar al uit de tot 3.

DE GROTE PEILING. Premier De Croo tuimelt uit top 3 populairste politicus

https://www.hln.be/binnenland/de-gro...eren~ac5dc289/

De hoeveelste in de rij van populairste politicus De Croo vandaag staat is in geen énkele krant te vinden. Hij wordt om één of andere reden gewoon "vergeten".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, die frakkendraaierij is totaal ongeloofwaardig.

Hahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahhahahahha!

De fakkendraaierij van de VLD zal je bedoelen.

Hahahahahahahahahahahahahahahahhahhahhahahhahahaah haha!

[Knuppel]

Wat een geluk dat de fakkendraaierj van Quicky, Somers en Rutten geloofwaardig is, hé?

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!