Waar blijft de lastenverlaging? - Pagina 2

Travis66 · 24 juli 2014, 09:26

Al een geluk dat we deze centrum rechtse regering krijgen.
Als we een tripartite hadden gehad, dan moesten de roodharigen de crisis betalen en ging er extra belastingen komen op zwembaden en cinema's. Allemaal ten voordele van dierenverzorgers in de dierentuinen.

Ik dacht, er wordt wat afgeluld zonder zelfs maar de waarheid in acht te nemen. Ik kan dat ook, en veel belachelijker.

fonne · 24 juli 2014, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Rechtse regering, socialisten (waarschijnlijk) op beide niveaus naar de oppositie verwezen en forse besparingen.

Allemaal zeer mooi, maar waar zijn de lastenverlagingen in dit regereerakkoord te vinden? Wat ik van Bourgeois hoor is "Nu op de tanden bijten om daarna te kunnen investeren". Nog meer geld naar welzijn en onderwijs, 2 mastodonten van departementen waar efficiëntie en afslanken blijkbaar des duivels zijn.

Waar blijven de lastenverlagingen waarop zo werd gehamerd?

De kracht van verandering, quoi?

Belastingsverlagingen zijn er om aan het eind van een regeerperiode uit te delen. Niet aan het begin. Als de economie tegen 2018 voldoende aantrekt mag je midden 2018 goed nieuws verwachten in de begroting voor 2019, een paar maand voor de gemeenteraadsverkiezingen

Het Oosten · 24 juli 2014, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elia

Het is nu eenmaal de vakantieperiode.
Of wist je dat niet?

En een week geleden blijkbaar dus niet. Of zou ik me zo vergissen.

Nyquist · 24 juli 2014, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En u denkt dus dat ze dat gaan doen, nu dat de regering elke cent nodig heeft. Eerst zien en dan geloven.

Er staat in het regeerakkoord: "Daarnaast vereenvoudigen we de schenkingsrechten voor onroerende goederen. Eenvoudige tarieven zetten minder aan tot belastingontwijking."

Dat is wat bondig, en ik geef toe dat men in theorie een flat tax kunnen bedoelen die hoger ligt dan de huidige tarieven, maar me dunkt dat er in dat geval niet minder aanzet is tot ontwijking. Ik denk dus dat ze een voostel gelijklopend aan dat van de VLD hebben afgesproken, ja.

Dat gezegd zijnde, als ge alle voorstellen als ongeloofwaardig gaat afschieten omdat ze elke cent nodig hebben, dan hebt ge misschien niet veel te zoeken in een thread die vraagt waarom de belasting niet naar beneden gaat.

Anna List · 24 juli 2014, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Rechtse regering, socialisten (waarschijnlijk) op beide niveaus naar de oppositie verwezen en forse besparingen.

Allemaal zeer mooi, maar waar zijn de lastenverlagingen in dit regereerakkoord te vinden? Wat ik van Bourgeois hoor is "Nu op de tanden bijten om daarna te kunnen investeren". Nog meer geld naar welzijn en onderwijs, 2 mastodonten van departementen waar efficiëntie en afslanken blijkbaar des duivels zijn.

Waar blijven de lastenverlagingen waarop zo werd gehamerd?

De kracht van verandering, quoi?

die lastenverlagingen waren loze verkiezingsbeloften die pasten in het door de media gecreërde berekenen vd kostprijs van partijprogramma's

strategie met als doel de toekomst tot inzet vd verkiezingen te maken ipv hét democratisch fundament : het afrekenen van regeringspartijen met al dan niet gewenst regeringsbeleid.

(terechte) kritiek hierover hoort vooral mediakritiek te zijn ...
al kan je ook bedenkingen hebben over het waarom oppositie hierin mee gestapt is.

m.i. is het trouwens één vd belangrijke redenen waarom N-VA stemmen verloor aan de traditionele partijen.

fonne · 24 juli 2014, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch raar dat ze plots bijna allemaal 'op vakantie zijn'.

O ja, ik vergat weer: de inschrijvingsgelden aan de universiteiten gaan zo goed als zeker ook naar omhoog.

Het inschrijvingsgeld aan de UG is de laatste vijf jaar 10% gestegen van 568 Euro (2009) naar 610 Euro (2014). En dat met een socialistische minister van onderwijs. Toen kloeg niemand.

Het Oosten · 24 juli 2014, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Al een geluk dat we deze centrum rechtse regering krijgen.
Als we een tripartite hadden gehad, dan moesten de roodharigen de crisis betalen en ging er extra belastingen komen op zwembaden en cinema's. Allemaal ten voordele van dierenverzorgers in de dierentuinen.

Ik dacht, er wordt wat afgeluld zonder zelfs maar de waarheid in acht te nemen. Ik kan dat ook, en veel belachelijker.

Ik vind het goed dat het altijd dezelfden zijn die aan de macht zijn. Want dat is politiek niet zo gezond. Laat de socialisten maar eens in de oppositie gaan voor een tijdje.

Maar ik vrees ook dat met deze regeringen de doorsnee-burger zal bloeden. En nog niet een beetje.

Het Oosten · 24 juli 2014, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het inschrijvingsgeld aan de UG is de laatste vijf jaar 10% gestegen van 568 Euro (2009) naar 610 Euro (2014). En dat met een socialistische minister van onderwijs. Toen kloeg niemand.

Het wordt er dus niet beter op met deze regering zonder socialisten zo te zien. En dat is nog maar het topje van de ijsberg, wees daar maar zeker van!

Zo, amuseer u nog maar wat. See you later alligator.

Het Oosten · 24 juli 2014, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elia

Inderdaad.

Het begrip 'vakantieperiode' lijkt u volledig vreemd. Het zij zo.

Eduard Khil · 24 juli 2014, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het inschrijvingsgeld aan de UG is de laatste vijf jaar 10% gestegen van 568 Euro (2009) naar 610 Euro (2014). En dat met een socialistische minister van onderwijs. Toen kloeg niemand.

typisch. Sossen, altijd zagen maar zelf niets doen.

Het Oosten · 24 juli 2014, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elia

Moest dat nu eens waar zijn.
Als vermoedelijke steuntrekker denk jij waarschijnlijk dat niet de ondernemers voor welvaart en werkgelegenheid zorgen maar dat het de vakbonden zijn (zoals Rode Knol onlangs beweerde).

Alweer op de man aan het spelen bij gebrek aan argumenten? U bent zeker een NVA-er.

De schoofzak · 24 juli 2014, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg maar wat ik denk en wat is.

Deze Vlaamse regering is een patroonsregering. De patroons trekken achter de schermen aan de touwtjes. En Geert Bourgeois en zijn partij de NVA zijn de lakeien en waterdragers van dienst.

PS.
Maar weinig Vlaams-nationalistjes op dit forum de laatste dagen. Zijn ze wat beschaamd of ontevreden? Ze zouden het moeten zijn, inderdaad.

Als we blijven redeneren in de dualiteit van 'patroonsregeringen' en 'vakbondsregeringen', dan zullen we moeten kijken waar we niet naast kunnen zien:
de regeringen met sossen in hebben ons opgezadeld met een staatsschuld die zo diep is als de Stille Zuidzee.
Wat maakt dat de betaalbaarheid van onze pensioenen, en de rest van de sociale zekerheid, hoogst onzeker geworden is. maakt dat de regering elke maand moet gaan aankloppen bij de banken, om te smeken om oude aflopende leningen te vervangen door nieuwe leningen. En dat maakt ons zeer zwak, dat moeten smeken. Zwak want zodra ze het kunnen, zullen ze ons een hogere rente aansmeren. Hoe zoude zelf zijn ? Ge doet het trouwens zelf, via uw belegginkskes.

Ik stap af van die duale kijk op de regeringen. Er zit meer overgang in, dan van zwart naar wit.

Deze regering, en blijkbaar straks ook de federale, is een
centrum-rechtse
regering.

Centrum-rechts.

Met uitzicht op een gestage maar grondige sanering van de foute boel.

Met uitzicht op beterschap voor al wie werkt, onderneemt, spaart en zijn verantwoordelijkheid opneemt als hij dat kan.
En ook met uitzicht op beterschap voor wie echt niet kan zijn verantwoordelijkheid op te nemen.

Geen uitzicht op beterschap voor profiteurs en domme kortzichtigen zoals beroepsstakers.

.

Savatage · 24 juli 2014, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Rechtse regering, socialisten (waarschijnlijk) op beide niveaus naar de oppositie verwezen en forse besparingen.

Allemaal zeer mooi, maar waar zijn de lastenverlagingen in dit regereerakkoord te vinden? Wat ik van Bourgeois hoor is "Nu op de tanden bijten om daarna te kunnen investeren". Nog meer geld naar welzijn en onderwijs, 2 mastodonten van departementen waar efficiëntie en afslanken blijkbaar des duivels zijn.

Waar blijven de lastenverlagingen waarop zo werd gehamerd?

De kracht van verandering, quoi?

VOKA geeft ze alvast 17/20, dat is alvast een goed begin. Aan zo'n cijfer zouden we nooit gekomen zijn met de sossen erbij. Hopelijk kan er nu eindelijk eens iets gedaan worden voor de economie en de werkende mensen en niet enkel voor doppers en uitkeringsprofiteurs.

fonne · 24 juli 2014, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vind het goed dat het altijd dezelfden zijn die aan de macht zijn. Want dat is politiek niet zo gezond. Laat de socialisten maar eens in de oppositie gaan voor een tijdje.

Maar ik vrees ook dat met deze regeringen de doorsnee-burger zal bloeden. En nog niet een beetje.

De doorsnee burger zal moeten opdraaien voor de schulden die gemaakt zijn door de sossen. Eigenlijk is dat de constante van de naoorlogse Belgische politiek: de sossen brengen het land naar de ondergang, en dan mogen de anderen zich kapotregeren door de boel op te kuisen.
In 1974 mocht Tindemans de wanboel saneren achtergelaten door Leburton.
In 1981 mocht Fons Verplaetse (onterecht Martens-V genoemd) het fiasco van Guy Spitaels recht proberen te zetten
In 1992 mocht Jean-Luc Dehaene de "retour du coeur" van Spitaels proberen recht te zetten
In 2014 mag Kris Peeters na 15 jaar dominantie van Elio Di Rupo (met Verhofstadt als zijn handpop) het land proberen uit het moeras te trekken.

Savatage · 24 juli 2014, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elia

Bij jij dan echt een steuntrekker?

Allicht, een fulltime job zie ik 'm nog niet uitoefenen met al die vrije tijd om hier te spammen onder zijn dubbelnicks.

fonne · 24 juli 2014, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het wordt er dus niet beter op met deze regering zonder socialisten zo te zien. En dat is nog maar het topje van de ijsberg, wees daar maar zeker van!

Zo, amuseer u nog maar wat. See you later alligator.

Op federaal vlak moet er nog jaarlijks 17 miljard gevonden worden.
Alleen al in het laatste kwartaal van dit jaar zal er 2 Miljard moeten gevonden worden, alleen maar om het begrotingstekort naar de geproecteerde 2,2% te brengen. En dat allemaal omdat Di Rupo dit land naar de ondergang voerde, uitsluitend en alleen om zijn eigen profitariaat en subsidiaraat te beschermen.
Ja, het zal pijn doen. En ja, we weten wiens schuld dat is.

Het Oosten · 24 juli 2014, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elia

Bij jij dan echt een steuntrekker?

Ik ben misschien al 'binnen'. Daar al aan gedacht?

Concentreer u maar op het onderwerp van de draad in plaats van op de man te spelen. Typisch gedrag van onmachtige NVA-ertjes op dit forum.

Ook voor u : see you later alligator.

Savatage · 24 juli 2014, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben misschien al 'binnen'. Daar al aan gedacht?

Als permanent uitkeringstrekker zeker?

Eduard Khil · 24 juli 2014, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben misschien al 'binnen'. Daar al aan gedacht?

Concentreer u maar op het onderwerp van de draad in plaats van op de man te spelen. Typisch gedrag van onmachtige NVA-ertjes op dit forum.

Ook voor u : see you later alligator.

al binnen?

Eduard Khil · 24 juli 2014, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als permanent uitkeringstrekker zeker?

24 juli 2014, 09:26	#21
Travis66 Europees Commissaris Geregistreerd: 12 februari 2005 Berichten: 6.891	Al een geluk dat we deze centrum rechtse regering krijgen. Als we een tripartite hadden gehad, dan moesten de roodharigen de crisis betalen en ging er extra belastingen komen op zwembaden en cinema's. Allemaal ten voordele van dierenverzorgers in de dierentuinen. Ik dacht, er wordt wat afgeluld zonder zelfs maar de waarheid in acht te nemen. Ik kan dat ook, en veel belachelijker. __________________