De Morgen "Immigratie is goed voor de economie"

[Hoofdstraat]

Zoals bijna alle artikels in De Morgen over moslims en immigratie is het betalend maar ze beweren dus dat immigratie goed is voor de economie.

https://www.demorgen.be/economie/imm...omie-bc1748cd/

Dat weten we natuurlijk al lang maar ze gaan de uitsplitsing evenwel niet gemaakt hebben tussen arbeids immigratie en illegale immigratie, en daarnaast het effect van Moslims en andere inteelters zoals Roma zal ook wel niet onderzocht zijn.

Moslims en Roma zijn netto zwaar negatief voor de economie vanwege lage educatie, inteelt, import huwelijken, hoge misdaad, hoge ziektekosten en uitkeringen.

Het gaat al lang niet meer over immigratie, wel over slechte immigratie.

[TV-verslaafde]

Geen cijfers. Geen grafieken.

Zo kan ik ook beweren dat sigaretten gezond zijn.

Je linkt sigaretten met een positieve emotie want als je rookt ben je een persoon met veel charisma ofzo....

Een totale leugen natuurlijk.... Psy-op.

Het niveau v d DeMorgen is bedroevend.

[Vette Pois(s)on]

de morgen is om de patatten op te schillen

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zoals bijna alle artikels in De Morgen over moslims en immigratie is het betalend maar ze beweren dus dat immigratie goed is voor de economie.

https://www.demorgen.be/economie/imm...omie-bc1748cd/

Dat weten we natuurlijk al lang maar ze gaan de uitsplitsing evenwel niet gemaakt hebben tussen arbeids immigratie en illegale immigratie, en daarnaast het effect van Moslims en andere inteelters zoals Roma zal ook wel niet onderzocht zijn.

Moslims en Roma zijn netto zwaar negatief voor de economie vanwege lage educatie, inteelt, import huwelijken, hoge misdaad, hoge ziektekosten en uitkeringen.

Het gaat al lang niet meer over immigratie, wel over slechte immigratie.

Nee dus omdat het grootste gedeelte van migranten laag opgeleiden zijn, meerderjarig en met beperkte kansen op de arbeidsmarkt.
Daar stopt het dus al.

[Zipper]

Niks tegen migratie, zolang het geen islamieten zijn.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee dus omdat het grootste gedeelte van migranten laag opgeleiden zijn, meerderjarig en met beperkte kansen op de arbeidsmarkt.
Daar stopt het dus al.

Die laagopgeleiden zijn meestal de gelukzoekers. Het grootste deel van migranten komt gewoon uit onze buurlanden en hebben wel een opleiding.

https://www.apache.be/2018/06/19/mig...het-echt-gaat/

[Hoofdstraat]

De discussie gaat 'm natuurlijk niet over Hollanders, dat is weer zo'n onderzoek van kust m'n voeten.

We hebben ook een emigratie van Belgen naar het buitenland, ik schat dat in- en export van opgeleiden ongeveer gelijklopend zal zijn, die sluiten elkaar dan uit. Het overschot is dan de niet opgeleiden en werklozen via gezinshereniging en dergelijke.
Ik vraag me af hoe dat ooit positief kan uitkomen.

Dat is al eens berekend in Nederland en Noorwegen en dat was zeker niet positief.

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10013073.html

[Universalia]

De volgende (.pdf tekst) leerde: 'De mythe 'migratie is goed voor de economie'

Mochten die migranten zich weten aan te passen aan hoe wij mensen binnen de EU met elkaar omgaan hoe wij wetten en regels op een ordentelijke manier weten na te leven dan zou je in extremis nog met een minimum aan migratie akkoord kunnen gaan.

Minimum in de zin van: niet héél Afrika en omstreken dat voet aan de grond wil zetten in de EU en hun eigen ding aan anderen willen opsolferen of mensen komen in elkaar rammen.

Op dat vlak is de héle migratie (La merkel) oefening serieus mislukt en moet er werk gemaakt worden om zij die hier al zijn en zich niet willen aanpassen terug te sturen naar landen van herkomst wegens teveel problemen mee.

Simpel toch?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de morgen is om de patatten op te schillen

neen, zelfs dat niet.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Die laagopgeleiden zijn meestal de gelukzoekers. Het grootste deel van migranten komt gewoon uit onze buurlanden en hebben wel een opleiding.

https://www.apache.be/2018/06/19/mig...het-echt-gaat/

Juist, maar wanneer men het heeft over migranten tegenwoordig is het zo goed als altijd dat daar een bepaalde soort mee bedoeld wordt...

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Die laagopgeleiden zijn meestal de gelukzoekers. Het grootste deel van migranten komt gewoon uit onze buurlanden en hebben wel een opleiding.

https://www.apache.be/2018/06/19/mig...het-echt-gaat/

Natuurlijk dat zie je in onze steden. De helft van de migranten in Antwerpen heeft de Nederlandse nationaliteit. Maar ze is wel uit de migratie afkomstig en komt vooral af op onze betere sociale zekerheid.

Idem met 'Franse' migranten in het zuidelijke deel van ons land. Hoofdzakelijk met een vóór-Franse migratie-achtergrond. Neem daar alle genaturaliseerden, 2de,3de en 4de generatie bij en de officiële cijfers geven al lang geen betrouwbaar beeld meer van de toestand.

De oorspronkelijke bevolking plant zich amper nog voort doordat ze de meest veeleisende beroepen uitoefenen, doordat ze zich niet goed voelen bij de invasie, doordat ze tegen elkaar worden opgezet, doordat ze er financieel op achteruit gaan, doordat ze geen tradities en houvast meer hebben zodat autoritaire innerlijke types uitsterven. Er is een onzichtbare genocide bezig.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zoals bijna alle artikels in De Morgen over moslims en immigratie is het betalend maar ze beweren dus dat immigratie goed is voor de economie.

https://www.demorgen.be/economie/imm...omie-bc1748cd/

Dat weten we natuurlijk al lang maar ze gaan de uitsplitsing evenwel niet gemaakt hebben tussen arbeids immigratie en illegale immigratie, en daarnaast het effect van Moslims en andere inteelters zoals Roma zal ook wel niet onderzocht zijn.

Moslims en Roma zijn netto zwaar negatief voor de economie vanwege lage educatie, inteelt, import huwelijken, hoge misdaad, hoge ziektekosten en uitkeringen.

Het gaat al lang niet meer over immigratie, wel over slechte immigratie.

Het westen is opgebloeid nadat de bevolking gekrompen was door pest en oorlog. Dat is wat we ook nu weer nodig hebben. Een krimp van de bevolking, een devaluatie van het economische beuren; om dan terug te kunnen groeien. Echte organische groei. Niet uit schulden. De oorspronkelijke bevolking voelt dat aan. Dat is één van de redenen waarom de spaarquote zo hoog is indien men dat kan en de demografische vooruitgang zo laag. Wat we nu zien is dat de rijken goedkope arbeid importeren om deze noodzakelijke evolutie uit te stellen en toch vooral maar niet te moeten snoeien alvorens weer te kunnen opbloeien.
Immigratie is niet goed voor de gezondheid van onze economie, ze dient enkel om onze ongezonde economie recht te houden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het westen is opgebloeid nadat de bevolking gekrompen was door pest en oorlog. Dat is wat we ook nu weer nodig hebben. Een krimp van de bevolking, een devaluatie van het economische beuren; om dan terug te kunnen groeien. Echte organische groei. Niet uit schulden. De oorspronkelijke bevolking voelt dat aan. Dat is één van de redenen waarom de spaarquote zo hoog is indien men dat kan en de demografische vooruitgang zo laag. Wat we nu zien is dat de rijken goedkope arbeid importeren om deze noodzakelijke evolutie uit te stellen en toch vooral maar niet te moeten snoeien alvorens weer te kunnen opbloeien.
Immigratie is niet goed voor de gezondheid van onze economie, ze dient enkel om onze ongezonde economie recht te houden.

het zou wel goed kunnen zijn voor de gezondheid van onze economie, indien er geschoolde migranten kwamen ipv die analfabete islamieten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Zoals bijna alle artikels in De Morgen over moslims en immigratie is het betalend maar ze beweren dus dat immigratie goed is voor de economie.

https://www.demorgen.be/economie/imm...omie-bc1748cd/

En een andere studie zegt dan weer het tegenovergestelde.

“Immigratie is op lange termijn nadelig voor economie”.
https://sceptr.net/2018/09/immigrati...voor-economie/

Eens aan Francken vragen, die weet misschien meer.

Theo Francken: 'Migratie is iets positiefs, een aanwinst voor het land' .
http://www.knack.be/nieuws/belgie/th...al-593463.html

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de morgen is om de patatten op te schillen

Ocharme die patatten.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het westen is opgebloeid nadat de bevolking gekrompen was door pest en oorlog. Dat is wat we ook nu weer nodig hebben. Een krimp van de bevolking, een devaluatie van het economische beuren; om dan terug te kunnen groeien. Echte organische groei. Niet uit schulden. De oorspronkelijke bevolking voelt dat aan. Dat is één van de redenen waarom de spaarquote zo hoog is indien men dat kan en de demografische vooruitgang zo laag. Wat we nu zien is dat de rijken goedkope arbeid importeren om deze noodzakelijke evolutie uit te stellen en toch vooral maar niet te moeten snoeien alvorens weer te kunnen opbloeien.
Immigratie is niet goed voor de gezondheid van onze economie, ze dient enkel om onze ongezonde economie recht te houden.

Die inkrimping is bezig a.g.v. denataliteit. Alleen jammer dat het gat opgevuld wordt met import van volk, dat ze elders niet willen.