Dominique Leroy vertrekt zo vrij als een vogel…

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad; het was zijn vrouw die dat gedaan had...
Geef nu toe; hij is toch niet zijn vrouw...

Veel hoogbejaarden geven een volmacht aan hun kinderen, ook in dit geval ging het daarover. Nogal logisch dat de schoonzoon (= KDG) daar niets in te zeggen had.
Enkel de titularis van de effectenrekening of zijn mandatarissen (Mireille en haar broer) konden hier beslissen tot verkoop.

Het gaat hier niet over zijn of haar eigen bezit hee, het gaat over een beheersmandaat over een effectenportefeuille van derden (in casu de moeder van Mireille).

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Veel hoogbejaarden geven een volmacht aan hun kinderen, ook in dit geval ging het daarover. Nogal logisch dat de schoonzoon (= KDG) daar niets in te zeggen had.
Enkel de titularis van de effectenrekening of zijn mandatarissen (Mireille en haar broer) konden hier beslissen tot verkoop.

Het gaat hier niet over zijn of haar eigen bezit hee, het gaat over een beheersmandaat over een effectenportefeuille van derden (in casu de moeder van Mireille).

......op aanraden vd schoonzoon.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ben geen proces partij en kan/hoef dus niets 'toe te genven'...

En ongeacht wat jij of ik daarover denken : de rechter heeft beslist dat er geen handel met voorkennis was.

Ah, ik zie dat je al begint terug te krabbelen. Ik had het kunnen denken. Maar goed, ook jij weet wel dat er voorkennis aan te pas kwam, maar je verschuilt je nu achter de kaduke werking van de belgische justitie, maar dat vliegertje zal niet opgaan.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mireille en haar broer hebben 2000 aandelen die toebehoorden aan de grootmoeder verkocht.

Met voorkennis, verkregen door karel.

In elk normaal land hadden hier zowel de gucht als zijn vrouw streng gestraft moeten zijn. Maar helaas, ons kent ons in dit land. De wet is er enkel voor het gepeupel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Die verkoop van Proximus-aandelen begin augustus 2019 geeft aan dat ze de komende onderhandelingen met KPN onbezwaard wenste aan te vatten en dat nog niet vaststond dat ze die CEO-positie zou aanvaarden.
Wat achteraf gebeurde op justitieel vlak, was eerder een kleinzielige en geniepige, politiek geïnspireerde wraakactie.

Volledig akkoord met jou.
Zowel FSMA als het gerecht heeft zich hier van haar smalste kant laten zien.
Men heeft hier omwille van heel troebele motieven een carrière proberen te kortwieken terwijl de maatschappij noch derde partijen geen enkele schade hebben geleden en er geen formele overtreding van regels waren.

Alleen is het zo dat de executives nu toch echt wel eens moeten begrijpen dat ze de drammende teksten die ze hun kaderpersoneel laten tekenen rond insider trading, code of conduct, belangenconflicten enz enz ook voor hen geldig zijn.

Dit werkt nu eenmaal volgens het principe : hoe hoger op de ladder, hoe voorzichtiger en terughoudender je moet reageren wanneer een (mogelijk) belangenconflict opduikt.

Een CEO hoort te begrijpen dat een verkoop van eigen aandelen in dit specifieke tijdsslot van haar carrière switch ALTIJD vragen zal oproepen.

Ik vind het echt onbegrijpelijk dat zij dit niet zelf inzag...

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volledig akkoord met jou.
Zowel FSMA als het gerecht heeft zich hier van haar smalste kant laten zien.
Men heeft hier omwille van heel troebele motieven een carrière proberen te kortwieken terwijl de maatschappij noch derde partijen geen enkele schade hebben geleden en er geen formele overtreding van regels waren.
Alleen is het zo dat de executives nu toch echt wel eens moeten begrijpen dat ze de drammende teksten die ze hun kaderpersoneel laten tekenen rond insider trading, code of conduct, belangenconflicten enz enz ook voor hen geldig zijn.
Dit werkt nu eenmaal volgens het principe : hoe hoger op de ladder, hoe voorzichtiger en terughoudender je moet reageren wanneer een (mogelijk) belangenconflict opduikt.
Een CEO hoort te begrijpen dat een verkoop van eigen aandelen in dit specifieke tijdsslot van haar carrière switch ALTIJD vragen zal oproepen.
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat zij dit niet zelf inzag...

De FSMA heeft na onderzoek vastgesteld, dat er zich niets onwettelijk had voorgedaan. Justitie daarentegen heeft ondanks dit oordeel toch een zaak aangespannen. Dat was een politiek geïnspireerde wraakactie en geen zogenaamde 'vragen'-stelling. Zo'n proces en justitiële omstandigheid kan alleen getalenteerde 'expats' afschrikken om nog voor belangrijke Belgische firma's te werken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah, ik zie dat je al begint terug te krabbelen. Ik had het kunnen denken. Maar goed, ook jij weet wel dat er voorkennis aan te pas kwam, maar je verschuilt je nu achter de kaduke werking van de belgische justitie, maar dat vliegertje zal niet opgaan.

Neen, ik weet dat niet. De procureur-generaal heeft beslist dat er geen elementen waren die wezen op handel met voorkennis, en besliste bijgevolg om niet te vervolgen.
Leven wij nog in een rechtstaat of wil je de rechtspraak van de straat ?

[kelt]

Mevr Leroy heeft geen problemen meer met het Belgische Gerecht gezien ze zich al maanden geleden middels een schikking vrij gekocht heeft ..(zie eerdere bijdrage in dit draadje).De feiten zelf wogen eigenlijk ongelofelijk licht maar het is moeilijk carrierestappen te zetten met in de achtergrond de dreiging van een of ander proces nietwaar...

Voor een CEO van gelijk welk bedrijf is het ondertussen een onoplosbare puzzel....Hoe KUN je nu zelf aandelen van het bedrijf waarvan je CEO bent verhandelen ZONDER voorkennis te hebben.Het is de gdvrdmde PLICHT van een CEO kennis te hebben van het bedrijf....

Als bekend raakt dat een CEO zich verlost van het ganse aandelenpakket dan is dat nieuws waarover investeerders gaan nadenken(want zoiets wordt openbaar,onvermijdelijk)...De timing is NOOIT goed.


Het is ook niet correct lijkt me om te verschijnen bij een nieuwe werkgever in de sector als bezitter van een pak aandelen van de concurrentie (waarvan je dus moet hopen dat die het verder uitstekend blijft doen ...).Beter de koorden tijdig door te snijden.Wat moet dan gebeuren. drie jaar van tevoren plannen?



Aandelenpakketten zijn een vergiftigde zaak aan het worden,zeker in omstandigheden waar dit hard gespeeld wordt,zoals Mevr Leroy heeft mogen ondervinden..

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, ik weet dat niet. De procureur-generaal heeft beslist dat er geen elementen waren die wezen op handel met voorkennis, en besliste bijgevolg om niet te vervolgen.
Leven wij nog in een rechtstaat of wil je de rechtspraak van de straat ?

Neen, we leven niet in een rechtstaat maar in een staat waar het gerecht werkt op basis van wie je kent en wie uw vrienden zijn. Een gerecht ?* la tête du client.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, ik weet dat niet. De procureur-generaal heeft beslist dat er geen elementen waren die wezen op handel met voorkennis, en besliste bijgevolg om niet te vervolgen.
Leven wij nog in een rechtstaat of wil je de rechtspraak van de straat ?

Dat laatste zeker niet maar laat die rechtsstaat dan op z'n minst zijn werk degelijk doen.
Dat is dan, zeker "veel" vlugger werken, zonder klasse justitie of politiek geïnspireerde vonnissen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat laatste zeker niet maar laat die rechtsstaat dan op z'n minst zijn werk degelijk doen.
Dat is dan, zeker "veel" vlugger werken, zonder klasse justitie of politiek geïnspireerde vonnissen.

Er zijn er hier die hun Euro begint te vallen.
Van vijf of zes bouwgronden worden er in een dorpscentrum twee gemaakt van veertig meter breed en zestien meter diepte door Stedenbouw om een achterliggende eigenaar te kloten. Alle omliggende percelen zijn veertig meter diep en maximum twintig meter breed.
En dit zonder enige voorafgaande samenspraak nog wel tussen de twee betrokken eigenaars van die gronden.
Politieke klootzakken vieren feest en draaien eigen wetteksten en planning naar hun hand. Jaloerse bende!
En het strafste is nog dat andere politieke partijen er nog jolijt over maken en het vertikken van er over te waken dat zowel de wetten; BPA's als de logica worden toegepast. Ze vinden het zelfs nog nodig van die achterliggende eigenaar te bespotten. Voor mij is er één logica. Ze mogen opkrassen. Ze zijn aan het bestuur van een land waarin dergelijke zaken mogelijk zijn onder hun ogen nog wel niet nodig.
Wie niet waakt over de wet mag ophoepelen.
Dat is toch klare taal zeker?
Ondertussen wordt er gezocht achter nieuwe politieke overlopers.
Hadden ze mij dat niet gelapt dan moesten ze er misschien minder zoeken.
De Vlamingen zitten met een luxeprobleem. Enerzijds hebben ze te veel volgelingen en anderzijds moeten ze gaan schooien. Godverdomse idioten!
Het loopt hier vol met broekschijters die zelf niet meer weten wat ze willen.
Eén zaak primeert in een echte democratie en dat is rechtvaardigheid. Dat moeten wij Vlamingen nog leren i.p.v. te kankeren op anderen.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Er zijn er hier die hun Euro begint te vallen.
Van vijf of zes bouwgronden worden er in een dorpscentrum twee gemaakt van veertig meter breed en zestien meter diepte door Stedenbouw om een achterliggende eigenaar te kloten. Alle omliggende percelen zijn veertig meter diep en maximum twintig meter breed.
En dit zonder enige voorafgaande samenspraak nog wel tussen de twee betrokken eigenaars van die gronden.
Politieke klootzakken vieren feest en draaien eigen wetteksten en planning naar hun hand. Jaloerse bende!
En het strafste is nog dat andere politieke partijen er nog jolijt over maken en het vertikken van er over te waken dat zowel de wetten; BPA's als de logica worden toegepast. Ze vinden het zelfs nog nodig van die achterliggende eigenaar te bespotten. Voor mij is er één logica. Ze mogen opkrassen. Ze zijn aan het bestuur van een land waarin dergelijke zaken mogelijk zijn onder hun ogen nog wel niet nodig.
Wie niet waakt over de wet mag ophoepelen.
Dat is toch klare taal zeker?
Ondertussen wordt er gezocht achter nieuwe politieke overlopers.
Hadden ze mij dat niet gelapt dan moesten ze er misschien minder zoeken.
De Vlamingen zitten met een luxeprobleem. Enerzijds hebben ze te veel volgelingen en anderzijds moeten ze gaan schooien. Godverdomse idioten!
Het loopt hier vol met broekschijters die zelf niet meer weten wat ze willen.
Eén zaak primeert in een echte democratie en dat is rechtvaardigheid. Dat moeten wij Vlamingen nog leren i.p.v. te kankeren op anderen.

[werkman]

En wat volgt er? Klassiek. Niks gehoor of gezien en bukkeueueun!
We praten liever over anderen. Bedankt witte negers!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

En wat volgt er? Klassiek. Niks gehoor of gezien en bukkeueueun!
We praten liever over anderen. Bedankt witte negers!

We hebben toch al met verschillend forumleden meerdere keren zitten lachen met je verhaal over je grond ? Hoeveel keer moet dat herhaling krijgen misschien ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We hebben toch al met verschillend forumleden meerdere keren zitten lachen met je verhaal over je grond ? Hoeveel keer moet dat herhaling krijgen misschien ?

Wow, dat is een verhaal om te lachen... onze 'ons kent ons' totaal gecorrumpeerde politiek is om te lachen...
Man, man, wat ben jij een goede partijslaaf...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We hebben toch al met verschillend forumleden meerdere keren zitten lachen met je verhaal over je grond ? Hoeveel keer moet dat herhaling krijgen misschien ?

Ik ben nu toch wel benieuwd naar het verhaal eerlijk gezegd.