Coalitie PS-NVA bijna rond - Pagina 3

Pandareus · 28 juli 2020, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wie een regering laat vallen, betaalt altijd een prijs. Dit zal lijken alsof de VLD de regering heeft doen vallen.

Maar ik zou langs de andere kant nu ook niet gaan denken dat de regering gevormd is. Er gaan nog wat liberale accenten in moeten en wie weet, een liberale premier?

Er gaat een 'dikke vis' moeten bijzitten voor Lachaert om hem te doen akkoord gaan met het werkstuk van ps en nva. Inhoudelijk in het akkoord, of denkt men hem te kunnen paaien met het premierschap voor De Croo ?

Pandareus · 28 juli 2020, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

"Eerlijke fiscaliteit"

lol

Als dat vermogensbelastingen zijn, moet de VLD echt kiezen voor oppositie

Dat zal wellicht de eerste vraag van Lachaert zijn : de vermogenstaks terug in de vuilbak.

Pandareus · 28 juli 2020, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voila, Egbert zal hetzelfde antwoord geven.

Een sociaal-economisch programma dat niet onze richting uitgaat, een staatshervorming erbovenop en dan nog eens onze zusterpartij dumpen?

Met twee families kan je afspraken maken. Met drie enkel als de derde de CD&V is die dan met het premierschap gaan lopen. Maar met dominante blokken zoals de NVA, de sossen en de liberalen, forget it.

PS moet gewoon nog even spartelen, en dan hun dictaat laten vallen dat MR eruit 'moet'...

Het interesseert niemand dat hij al maandenlang loopt te toeteren dat hij de zweedse coalitie niet wil verder depaneren en er een versie 2 van maken.

Waar het om gaat, is dat hij met PS ook dik wint als hij zijn regionalisering van de zorg krijgt (zijn zuil wil dat absoluut).

Tavek · 28 juli 2020, 10:19

Citaat:

De preformateurs ontvangen vandaag voor de eerste keer andere partijen aan de onderhandelingstafel. De liberale voorzitters Egbert Lachaert (Open VLD) en Georges-Louis Bouchez (MR) schuiven aan.

De soep wordt niet zo heet gegeten als hij geserveerd wordt.

Probleem waar de PS en NVA ook mee zitten, wie wordt premier. Een CD&V premier is vaak de ideale keuze: aanvaardbaar voor iedereen, en makkelijk onder controle te houden.

Maar ik zou toch prefereren dat Bart Dewever himself premier wordt. Ofwel maakt die man zijn toppositie als politucus waar, ofwel blijft hij eeuwig op lokaal niveau prullen....

Eduard Khil · 28 juli 2020, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat ze maar gaan aankloppen bij de groenen. Tzal toch goed links worden.

Blijven hopen Tavek, blijven hopen

Xenophon · 28 juli 2020, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De soep wordt niet zo heet gegeten als hij geserveerd wordt.

Probleem waar de PS en NVA ook mee zitten, wie wordt premier. Een CD&V premier is vaak de ideale keuze: aanvaardbaar voor iedereen, en makkelijk onder controle te houden.

Maar ik zou toch prefereren dat Bart Dewever himself premier wordt. Ofwel maakt die man zijn toppositie als politucus waar, ofwel blijft hij eeuwig op lokaal niveau prullen....

Dan moet je er maar op stemmen.

Eduard Khil · 28 juli 2020, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De soep wordt niet zo heet gegeten als hij geserveerd wordt.

Probleem waar de PS en NVA ook mee zitten, wie wordt premier. Een CD&V premier is vaak de ideale keuze: aanvaardbaar voor iedereen, en makkelijk onder controle te houden.

Maar ik zou toch prefereren dat Bart Dewever himself premier wordt. Ofwel maakt die man zijn toppositie als politucus waar, ofwel blijft hij eeuwig op lokaal niveau prullen....

Geef gewoon toe dat er maar 1 reden is waarom je wil dat BDW premier wordt : om hem te kunnen afbranden en afbreken tot op de grond

Pandareus · 28 juli 2020, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De soep wordt niet zo heet gegeten als hij geserveerd wordt.

Probleem waar de PS en NVA ook mee zitten, wie wordt premier. Een CD&V premier is vaak de ideale keuze: aanvaardbaar voor iedereen, en makkelijk onder controle te houden.

Maar ik zou toch prefereren dat Bart Dewever himself premier wordt. Ofwel maakt die man zijn toppositie als politucus waar, ofwel blijft hij eeuwig op lokaal niveau prullen....

Ja, tijd dat hijzelf ook eens uit de comfort zone komt.

Eduard Khil · 28 juli 2020, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er gaat een 'dikke vis' moeten bijzitten voor Lachaert om hem te doen akkoord gaan met het werkstuk van ps en nva. Inhoudelijk in het akkoord, of denkt men hem te kunnen paaien met het premierschap voor De Croo ?

Het is de vld. Die hebben nooit veel nodig

Pandareus · 28 juli 2020, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Geef gewoon toe dat er maar 1 reden is waarom je wil dat BDW premier wordt : om hem te kunnen afbranden en afbreken tot op de grond

Nu trap je toch echt wel een open deur in hee...

Tavek · 28 juli 2020, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Geef gewoon toe dat er maar 1 reden is waarom je wil dat BDW premier wordt : om hem te kunnen afbranden en afbreken tot op de grond

Ja, dat is uiteraard waar.

Ik wil die man eindelijk zijn verantwoordelijkheid zien nemen om hem inderdaad ook te neutraliseren.

Want calimero spelen langs de kant, wij zien dat, dat dat kleutergedrag is voor een politieker, maar zijn kiezers nog niet. Wat verantwoordelijkheid moeten nemen voor een regering, kan daar verandering in brengen.

Pasop, hij kan het ook heel goed doen, maar dat ligt niet in zijn geaardheid. Hij teert op conflict.

Eduard Khil · 28 juli 2020, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

PS eist Francken zijn kop, berichten verschillende media. Geen functie voor hem in een nieuwe regering.

Verkiezingen !

Link?

Pandareus · 28 juli 2020, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Het is de vld. Die hebben nooit veel nodig

Dragen die ook hun artikel 1 van hun programma vrijwillig naar de zolder in ruil voor een bord linzen ?

Eduard Khil · 28 juli 2020, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja, dat is uiteraard waar.

ct.

Ik ben hier gestopt met lezen. Al de rest is van geen belang meer. Je wil helemaal geen stabiele regering, tenzij het paarsgroen is. Al de rest is praat voor de vaak

Eduard Khil · 28 juli 2020, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dragen die ook hun artikel 1 van hun programma vrijwillig naar de zolder in ruil voor een bord linzen ?

Die ondertekenen regeerakkoord en die ze niet mee onderhandeld hebben na een lezing van een half uur, zolang ze maar mogen meespelen

Tavek · 28 juli 2020, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik ben hier gestopt met lezen. Al de rest is van geen belang meer. Je wil helemaal geen stabiele regering, tenzij het paarsgroen is. Al de rest is praat voor de vaak

Ja dat is waar.

Nogal logisch: de NVA staat voor alles politiek waar ik tegen ben.

Ik ben ook voor een VB/NVA regering op vlaams niveau in 2024. Ook om deze partijen te neutraliseren op lange termijn.

Je kan pas populistische zweeppartijen ontmaskeren door ze de verantwoordelijkheid te geven. Mensen stemmen er op omdat ze geloven in de prietpraat die ze verkopen.

Kwa inhoud past paars-groen mij het beste. Dat is ook een ideologisch coherente keuze met een as links-rechts die nu reeds bestaat in het parlement bij veel ethische dossiers.

Tavek · 28 juli 2020, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Die ondertekenen regeerakkoord en die ze niet mee onderhandeld hebben na een lezing van een half uur, zolang ze maar mogen meespelen

Rutten is geen voorzitter meer.

Vrijheideerst · 28 juli 2020, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Blijven hopen Tavek, blijven hopen

Nogmaals: Groen had overal kunnen bij zijn hadden ze zich niet vastgeklit aan Ecolo.

Vrijheideerst · 28 juli 2020, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik ben hier gestopt met lezen. Al de rest is van geen belang meer. Je wil helemaal geen stabiele regering, tenzij het paarsgroen is. Al de rest is praat voor de vaak

Ik ben absoluut geen fan van wat de N-VA nu is, maar ook ik wil de groenen niet in de regering.

Tavek · 28 juli 2020, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nogmaals: Groen had overal kunnen bij zijn hadden ze zich niet vastgeklit aan Ecolo.

Waarom zouden ze die link losmaken ?

Je beseft niet dat dat twee identieke partijen zijn kwa programma. Met twee staan ze sterker. In een regering met een klepper zoals een NVA wil je je zusterpartij meehebben om niet in de verdrukking terecht te komen.