Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting. |
Bekijk resultaten enquête: Vlaanderen komt er! | |||
Een onafhankelijk Vlaanderen komt er, het is gewoon een kwestie van tijd. | 65 | 77,38% | |
Ik ben belgicist en geloof dat België altijd zal blijven bestaan. | 18 | 21,43% | |
Ik ben Belgicist maar ik weet dat het een verloren strijd is. | 1 | 1,19% | |
Aantal stemmers: 84. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
17 januari 2003, 21:44 | #1 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: Gent
Berichten: 2.171
|
Meer en meer Vlamingen kiezen voor Vlaanderen, we zijn op een echt 'kantelmoment' gekomen. De belgicisten krijgen het benauwd! 8)
__________________
De beste regering is GEEN regering. |
17 januari 2003, 21:49 | #2 |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
|
We hebben redenen genoeg om voor een zelfstandig Vlaanderen te pleiten. Het einde van Blegië betekent eveneens een ontplooiing van Vlaanderen én Wallonië. We kunnen er maar beter van worden!
__________________
Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat! |
18 januari 2003, 12:46 | #3 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
|
Voorbeelden genoeg: Kijk maar naar de gelukkig gescheiden staten Slowakije en Tsjechië, of naar het goed draaiende Slovenië!
|
18 januari 2003, 13:42 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Noorwegen was immers al sedert de 16e eeuw een deel van Denemarken geworden. Na de Napoleontische oorlogen stond Denemarken Noorwegen af aan Zweden. Maar in 1813 verklaarden de Noren dat ze een onafhankelijke staat wilden, maar door militair ingrijpen van de Zweden werd dit streven gefnuikt: de Noren werden gedwongen genoegen te nemen met een Zweeds-Noorse bondsstaat. In 1905 was het voor de Noren echter welletjes geweest en riepen hun eigen onafhankelijkheid uit. En gaat het met Noorwegen sedert haar onafhankelijkheid zoveel slechter niettegenstaande de Noren met niet zoveel zijn? |
|
18 januari 2003, 15:22 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
|
Kijk naar gelukkig gescheiden staten zoals Tsjetsenië, de Oekraïne, Witrusland, Kosovo,... Wat is het daar geweldig om te leven, en allemaal dankzij de scheiding!!
|
18 januari 2003, 17:46 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Echter, landen die ook het pad van de onafhankelijkheid hebben gekozen en een veel grotere dynamiek aan de dag hebben gelegd, zijn er wel ingeslaagd goede resultaten te bereiken: de Baltische staten zijn het mooiste voorbeeld van geslaagde onafhankelijkheid. Wat Tsjetsenië hier in deze discussie komt doen is me absoluut niet duidelijk, maar ja, als men om argumenten verlegen zit sleurt men er alles bij in hoop dat men toch maar in de drogredenering zal meegaan. In 1991 riep een zekere Doedajev de onafhankelijkheid wel uit, maar die werd door Moskou noch door de VN erkend. Tot op heden is Tsjetsjenië de jure en de facto een deel van Rusland. En ook Kosovo werd hier met de haren bijgesleurd. Sedert wanneer is Kosovo onafhankelijk? En trouwens ooit gedacht dat de oorlog de ellende in de twee laatst genoemde streken heeft veroorzaakt? |
|
18 januari 2003, 17:56 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
|
Kosovo... ja binnenkort he.
De oorlog, inderdaad... en waarom was het daar alweer oorlog? Toch niet dankzij die separatisten zeker! |
18 januari 2003, 18:04 | #8 | |
Minister
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Berichten: 3.790
|
Citaat:
Laat ons wel wezen; men wil het Tsjetsjeense volk dwingen in een staat te leven met Rusland, alhoewel het dat zelf niet wil. En d�*t is de reden waarom er een conflict is. Men verwijt het nationalisme vaak de oorzaak te zijn van vele oorlogen, maar het niet-inzien van het bestaan van een volk is evenzeer verantwoordelijk voor conflicten.
__________________
Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie. |
|
18 januari 2003, 18:05 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
|
|
18 januari 2003, 18:05 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
|
|
18 januari 2003, 18:11 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
|
Wie had er in het welvarende Joegoslavië van de jaren 70 ooit een burgeroorlog verwacht?
Wat als de Franstaligen Brussel niet willen afstaan? Of delen van Vlaams-Brabant? Of als radicale flaminganten Komen willen annexeren? Als Van Tastenhoye zijn 'plan' voor Brussel tot uitvoer wil brengen? Als het volk zich verzet tegen het separatisme? etc etc etc |
18 januari 2003, 18:16 | #12 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.820
|
Citaat:
|
||
18 januari 2003, 18:18 | #13 |
Secretaris-Generaal VN
|
Wanhoopspoging
De partij is er heus niet omdat we bang zouden zijn om België te verliezen hoor ( de andere partijen zorgen er wel voor dat niet gebeurt ), wel om van België een vernieuwde, moderne en Unitaire Staat te maken zonder communautaire twisten! |
18 januari 2003, 18:26 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.820
|
Citaat:
Een "moderne en unitaire staat" willen is een wanhoopspoging. De communautaire twisten zullen pas ophouden als de reden ervoor wegvalt. Bij het ontbinden van België dus. |
|
18 januari 2003, 18:27 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
|
Of het politiek buitenspel zetten van het Vlaams-nationalisme.
|
18 januari 2003, 18:34 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.820
|
Citaat:
Zelfs het cordon heeft een tegenovergesteld effect gehad van wat er beoogd werd. En de andere partijen doen uiteindelijk wel zelf waar ze de Vlaams-nationalisten niet de kans voor geven. Vlaanderen zal niet onafhankelijk worden dankzij hen, maar ondanks hen. |
|
18 januari 2003, 19:43 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
|
|
18 januari 2003, 19:50 | #18 |
Secretaris-Generaal VN
|
Ondemocratisch? Waar leidt U dat in godsnaam uit af? In mijn ogen zijn de Vlaamsche politici die ons land keer op keer meer opdelen in achterkamertjes zonder de mening van het Volk te vragen heel wat ondemocratischer!
En fanatiek? Dan zouden wij de Gemeenschappen ook willen afschaffen, en dat is absoluut niet de bedoeling! (hoewel u ons dat héél graag zou willen doen zeggen) |
18 januari 2003, 19:59 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Wat is trouwens "Vlaamsche"? Ik heb even opgezocht in Van Dale en ik heb het niet gevonden. Of is uw spellingskennis blijven stilstaan in de tijd waaruit ook uw politieke ideeën komen? |
|
18 januari 2003, 20:01 | #20 |
Secretaris-Generaal VN
|
Antwoord nu eens op mijn vraag, waarom zijn wij ondemocratisch?
|