Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
26 januari 2006, 19:00 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 10 juli 2005
Berichten: 930
|
De Britten uit Europa of niet???
De Britten zijn zoals bekend de schoothondjes van de yanks. Door hun buitenlandse politiek ondermijnen ze mede een stevig eengemaakt Europa en stoken ze ruzie tussen Europese landen.
Met het nieuwe spionageschandaal dat is opgedoken in Rusland, waarbij meerdere Britse diplomaten als spionnen werden ontmaskerd door filmopname, blijkt nu één en ander in een stroomversnelling te zijn geraakt. De Britten hebben uitleg mogen verschaffen over hun achterbakse activiteiten via NGO's die aan politieke propaganda moeten doen, de Britse regering heeft ondermeer de zogenaamde Helsinki-Group grof geld betaald, de groep staat erom bekend veelvuldig zware kritieken op Putin te leveren. Putin ondertekende deze maand alvast een wet die de financiering van NGO's in Rusland moeilijker maakt. Daarmee komen we dus tot een vraag die moet gesteld worden, gelet op de toekomst van ons continent en de evolutie in de geopolitieke strijd: moeten we Britten nog langer als Europeanen beschouwen, buiten het aardrijkskundig feit dat ze op een eiland leven dat tot het Europese werelddeel wordt gerekend? Het is alvast duidelijk dat de Britten geenszins betrokken kunnen worden/blijven in elke vorm van Europese continentale éénmaking. Maar dienen we de Britten ook niet als niet-Europese vreemdelingen te aanzien, en hen aan dezelfde voorwaarden, eisen,... te onderwerpen over gans Europa als deze waar Congolezen, Marokkanen, Japanners,... aan zijn onderworpen? Alvast het overwegen waard! Jef van de Wiele zei het decennia geleden al: "Engelsen, de eeuwige volksbedriegers." |
26 januari 2006, 23:24 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
en vooral: ze zijn niet blank!
|
26 januari 2006, 23:51 | #3 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
|
Citaat:
en naar die fascist moeten we luisteren ???
__________________
Toen de Antwerpenaar Hendrik Conscience in de negentiende eeuw zijn beklag maakte over ‘vreemdelingen’, bedoelde hij daarmee West-Vlaanderen. |
|
27 januari 2006, 00:30 | #4 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 30 oktober 2005
Berichten: 877
|
Nog geen overweging of woord waard.
|
27 januari 2006, 21:55 | #5 |
Minister
|
je kan de britten niet zomaar uit europa bonjouren, ze zitten erin en ze zullen erin blijven plakken tot in de eeuwen der eeuwen...
|
27 januari 2006, 22:08 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
Citaat:
Het Britse "if you can't beat them, join them!" wordt daar schitterend in beeld gebracht.8) Sir Humphrey Appleby: Minister, Britain has had the same foreign policy objective for at least the last 500 years: to create a disunited Europe. In that cause we have fought with the Dutch against the Spanish, with the Germans against the French, with the French and Italians against the Germans, and with the French against the Germans and Italians. Divide and rule, you see. Why should we change now when it's worked so well? James Hacker: That's all ancient history, surely. Sir Humphrey Appleby: Yes, and current policy. We had to break the whole thing up, so we had to get inside. We tried to break it up from the outside, but that wouldn't work. Now that we're inside we can make a complete pig's breakfast of the whole thing: set the Germans against the French, the French against the Italians, the Italians against the Dutch. The Foreign Office is terribly pleased, it's just like old times. James Hacker: But if that's true, why is the foreign office pushing for higher membership? Sir Humphrey Appleby: I'd have thought that was obvious. The more members an organization has, the more arguments it can stir up. The more futile and impotent it becomes. James Hacker: What appalling cynicism. Sir Humphrey Appleby: We call it diplomacy, Minister. |
|
28 januari 2006, 09:05 | #7 |
Gouverneur
Geregistreerd: 15 april 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 1.472
|
Aangezien het VK de Vlaamse onafhankelijkheid waarschijnlijk zal steunen zie ik niet in waarom we zouden moeten proberen om ze buiten te gooien.
__________________
|
1 februari 2006, 18:53 | #8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.927
|
Jef Van De Wiele had groot gelijk !
__________________
NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo |
1 februari 2006, 19:04 | #9 |
Burger
|
Telt dit nog voor iets mee? Of is het al te lang geleden voor u? |
1 februari 2006, 20:43 | #10 |
Minister
|
|
1 februari 2006, 20:56 | #11 |
Burger
|
Duitsland heeft zijn tol voor die oorlog al betaald.
Europa heeft echter zijn vrijheid te danken aan de Britten en de Amerikanen. |
1 februari 2006, 22:23 | #12 |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
|
1 februari 2006, 22:25 | #13 |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Groot-Brittannië is ook niet toevallig het favoriete toevluchtsoord voor de "vervolgde" liberale oppositie, de joodse oligarchen.
|
1 februari 2006, 22:48 | #14 |
Banneling
Geregistreerd: 8 oktober 2005
Berichten: 1.623
|
k'zou zeggen, laten we beginnen met de islam en z'n moslimpjes terug naar hun natuurlijke biotoop te sturen.
Das van primordiaal belang en al meer dan handenvol werk. Der zitten er hier die het al gaan verslaan en het al gaan wegsturen, maar uiteindelijk 0,0 resultaat zullen boeken. Eendracht maakt macht en dat hebben we nodig om het islam regime uit europa te verwijderen. |
1 februari 2006, 22:59 | #15 | |
Minister-President
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
|
Citaat:
De Britten en de Fransen waren net zo goed verantwoordelijk voor het uitbreken van die onzalige Eerste Wereldoorlog! Enfin, ik ga er niet over uitweiden, maar uw argumentatie lijkt nergens naar. |
|
2 februari 2006, 00:09 | #16 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 30 oktober 2005
Berichten: 877
|
Ja, laten we Engeland en Duitsland uit de Unie gooien. En dan meteen ook Denemarken en Zweden want dat zijn de opvolgers van de vikings die Dorestad platbrandden en Normandie veroverden. En laten we dan meteen de Nederlanders eruit gooien omdat die niets tegen het platbranden van Dorestad hebben gedaan. Dan zijn we in een keer dat hele zootje Netto-betalers aan de Unie kwijt en kunnen we opgewekt, samen met Frankrijk, zelf het geld ophoesten om het restant van de Unie in stand te houden i.p.v. erop te parasiteren.
|
2 februari 2006, 10:12 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Antoon : 2 februari 2006 om 10:12. |
|
2 februari 2006, 18:18 | #18 | |
Minister
|
Citaat:
laten we ineens europa afschaffen. gewoon afvoeren met die handel! |
|
2 februari 2006, 18:46 | #19 |
Staatssecretaris
|
Klopt, laten we nog even goed staan met het VK en na onze onafhankelijkheid de volkeren aldaar helpen de onstaat GB op te blazen. Lekker slijmen nu, en dan het mes in de rug:onze broeders in Ierland, Wales, Schotland, Cornwall, Engeland bevrijden van het VK.
|
3 februari 2006, 06:58 | #20 |
Minister-President
Geregistreerd: 15 december 2005
Berichten: 5.362
|
|