Cannabis naar legaliteit in Luxemburg - Pagina 9

morte-vivante · 20 augustus 2019, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Toch wel, na legalisatie in canada is het gebruik gestegen van 14% naar 18%.

straw fire effect

Het Verzet · 20 augustus 2019, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gij toont een knack artikel. daarin kunnen ze beweren wat ze willen. maar toon nu eens het partij programma van de piratenpartij waarin staat dat ze voor legalisatie zijn van cannabis en xtc.

vorige verkiezingen heb ik niet meer voor de piratenpartij gekozen, maar zoals ik hier beloofd had, voor de NVA. alhoewel ik gruwel van 90% van hun standpunten. Enkel en alleen omdat ze anti cannabis zijn.

En zelfs nu ik zie dat de NVA er alles aan doet om het land te destabiliseren, dan nog ga ik opnieuw voor de NVA stemmen volgende keer, gewoon omdat alice haar posts mij NOG meer degouteren.

Tuurlijk, jongen. Tuurlijk

alice · 20 augustus 2019, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Tuurlijk, jongen. Tuurlijk

Moet hij wel aan de NVA laten weten natuurlijk, ik stem op jullie omwille van walging voor pro standpunt cannabis op internet!

Met die" leden zijn ze vast erg blij! Dat je voor 90 procent het nergens mee eens bent, en toch voor hen stemt, tja.....die keuze moet ieder voor zichzelf maken denk ik dan maar.

geertvdb · 20 augustus 2019, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Moet hij wel aan de NVA laten weten natuurlijk, ik stem op jullie omwille van walging voor pro standpunt cannabis op internet!

Met die" leden zijn ze vast erg blij! Dat je voor 90 procent het nergens mee eens bent, en toch voor hen stemt, tja.....die keuze moet ieder voor zichzelf maken denk ik dan maar.

Ik hou u op de hoogte. Volgende verkiezingen!

alice · 20 augustus 2019, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik hou u op de hoogte. Volgende verkiezingen!

Tja, wie weet is dan hun programma ook waar je achter staat? Voor meer dan 1 aspect? Kan helpen!

Het Verzet · 20 augustus 2019, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U maakt de vergelijking dus mag u uitleggen waarom je zoveel onzin betrekt in de discussie. Dus graag het verband tussen joint en wapen...
U bent niet consequent, maar gewoon dom, wanneer je niet zelf er op komt wat er mis is met die hele redenering.
Hoe oud bent u eigenlijk, 14 of zo?
Ik verkoop geen geloof , maar heb een mening die ik goed onderbouwd heb. Nu u nog....

Gelijk nen atheïst die alle zondagen in de mis zit omdat de pastoor voor dezelfde voetbalclub supportert die toch nooit gaat winnen.

BigF · 20 augustus 2019, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Toch grappig als een NVA'er een groene verwijt dat hij de balans naar rechts wil doen opschuiven.

schoof, laat u toch niets wijsmaken, BigF stemt groen, als het niet PvdA is.

Als ik u was zou ik proberen je glazen bol terug naar Aliexpress te sturen.
Er is duidelijk iets mis mee.

Waar heb jij het eigenlijk over? Gewoonweg wat dingen in het wilde weg rondstrooien waar je totaal geen idee over hebt en die dan maar als waarheid gaan verkondigen. Zielig hoor, als je echt niet verder geraakt dan dat.

Citaat:

Hij is voor een strenge overheidscontrole op alles: wapens, milieu, etc

Dat mag inderdaad allemaal best goed gecontroleerd worden volgens mij ja. Met wapens breng je immers schade toe aan anderen, het milieu mag ook gevrijwaard blijven want dat is er ook niet enkel voor mezelf.

Citaat:

Er is echter 1 uitzondering: cannabis.

Zo zijn er nog wel meer uitzonderingen hoor. En cannbis is er één van. Omdat ik daar geen schade mee berokken bij anderen en andere mensen, het milieu of wat dan ook daar last van heeft.
Wat is daar zo raar aan? Je begint daar in elke draad weer over te zagen. Ik snap niet waarom dat standpunt bij jou er niet in wil.
(waarmee ik niet wil zeggen dat ik zou willen dat je gaat uitleggen waarom er dat bij jou niet ingaat hoor)

Citaat:

daar is hij plots de super liberaal.

Ik zei al; stuur uw glazen bol terug naar China.

Citaat:

ra ra ra, waarom zou dat zijn?

Om reden die ik hierboven uitlegde. Wat snap je er niet aan?

Citaat:

Is hij een wapen liefhebber?

Nog zo maar eens een loze veronderstelling.
Want ja; ik ben een wapenliefhebber. Een mooi gemaakt wapen kan ik wel appreciëren. Net als een mooi gemaakte motorfiets, een mooi gemaakt huis, een mooi gemaakt meubel.
Maar dat wil nog niet zeggen dat ik voor vrij wapenbezit ben.
Maar zoiets gaat jou te ver eh? Bij jou is het altijd ofwel donkerzwart of helderwit.

Citaat:

Is hij een liefhebber van verboden exotische dieren? Nee.

Jawel hoor. Ik geniet regelmatig van een goeie documentaire over exotische dieren. Ik vind die mooi.
Maar wederom wil dat nog niet zeggen dat ik voorstander ben van het houden van exotische dieren als huisdier.
Ik weet het; van zo'n genuanceerde gedachten gaat jou hoofd tollen eh? Ga effe zitten.

Citaat:

Is hij een blower?

Momenteel al meer dan een jaar niet meer.
Wat ook niet wil zeggen dat ik er definitief mee gestopt ben. Ik heb ook al meer dan een jaar geen whisky gedronken maar dat gaat vroeg of laat ook nog wel eens gebeuren.
Dus nee; technisch gezien ben ik momenteel geen blower.
Ik veronderstel dat uw kop nu wel op barsten staat maar ja; het kan, mensen die soms maanden aan een stuk praktisch dagelijks blowen en dat dan plots een hele tijd niet meer doen.
Gek eh?

BigF · 20 augustus 2019, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een gemeenschapspartij staat voor het principe dat we toch voor mekaar moeten zorgen, en mekaar behoeden voor gevaren die, als we ze negeren, direct doorslaan in asociaal gedrag.

Er zijn nu eenmaal mensen die in problemen geraken met legale drugs (alcohol, tabak, geneesmiddelen), illegale drugs (drugs en middelenmisbruik zoals lijm en lachgas, obesitas-1), psychologische kwesties (misbruik door sektes, gokverslaving, obesitas-2 ...)

Jij wil de balans een beetje meer naar rechts doen opschuiven. Dat is een visie.
Mijn visie is zeker niet geheel het omgekeerde, maar toch niet zo ver als jij.

Ik aanvaard slechts één scheidsrechter: het verkozen parlement. (onderverstaan: zeker niet gezondheidsgoeroes, evenmin hun tegenpolen de absolute vrijheidsaanbidders, en nog minst van al godsdienstfanatici ...)

Ik heb er geen problemen mee dat we trachten te voorkomen dat mensen in problemen komen door drugs, gokken, sektes en wat dan ook. De overheid mag daar voor mijn part aan spenderen wat ze wil.

Maar iemand afraden iets te doen is nog heel iets anders dan iemand verbieden iets te doen.

't Is trouwens nogal straf dat een zelfmoordpoging (het ultieme wat je met je lijf kan doen) niet strafbaar is maar een jointje roken wel. Als we dan toch zo begaan zijn met de anderen dat we ze dingen willen verbieden in de (ijle) hoop dat ze het dan niet meer gaan doen zouden we beter een zelfmoordpoging als strafbaar beschouwen.

Nee, echt niet. Mijn punt blijft; zolang ik er niemand anders (mens, natuur, omgeving,...) mee lastig val doe ik met mijn lijf wat ik wil.

BigF · 20 augustus 2019, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

het gaat NIET over de buurman. BigF zit te klagen over zichzelf! wat de buurman mag of niet mag, dat interesseert hem geen knijt.
lees zelf zijn posten, het gaat altijd over 'ik ik ik mij mij mij.

Hij wil het recht om zelf te beslissen over zijn lichaam. en de overheid mag daar niet in tussenkomen wat cannabis betreft. Over al de andere gevaarlijke zaken, daar heeft hij geen problemen mee. daar mag de overheid wel in tussenkomen, dat interesseert hem niet.

Ik ben verheugd dat je me zo hoog inschat dat je zelfs mijn naam in het vet zet.

Maar ik begin het stilaan strontbeu te worden dat je hier continu uw eigen hersenspinsels over mij als waarheid ligt te verkopen.

Ik heb u mijn standpunt ivm wat ik met mijn lijf doe en wat de overheid daar in te zeggen heeft al tientallen keren uitgelegd.
Nu schat ik u intellectueel niet al te hoog in maar volgens mij begrijp je die standpunten maar al te goed. 't Is enkel omdat je er niets tegen in te brengen hebt dat je die continu verdraait tot uw eigen verknipte versie.

Ik moet het in elke draad weer herhalen maar jou obessie met mij begint meer en meer griezelige vormen aan te nemen.

BigF · 20 augustus 2019, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gij toont een knack artikel. daarin kunnen ze beweren wat ze willen. maar toon nu eens het partij programma van de piratenpartij waarin staat dat ze voor legalisatie zijn van cannabis en xtc.

vorige verkiezingen heb ik niet meer voor de piratenpartij gekozen, maar zoals ik hier beloofd had, voor de NVA. alhoewel ik gruwel van 90% van hun standpunten. Enkel en alleen omdat ze anti cannabis zijn.

En zelfs nu ik zie dat de NVA er alles aan doet om het land te destabiliseren, dan nog ga ik opnieuw voor de NVA stemmen volgende keer, gewoon omdat alice haar posts mij NOG meer degouteren.

Uw stemgedrag laten bepalen door een plantje...

Wat zei ik net alweer over het inschatten van uw intellect?

alice · 20 augustus 2019, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Gelijk nen atheïst die alle zondagen in de mis zit omdat de pastoor voor dezelfde voetbalclub supportert die toch nooit gaat winnen.

Kan zelfs waar wezen.

De schoofzak · 20 augustus 2019, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik heb er geen problemen mee dat we trachten te voorkomen dat mensen in problemen komen door drugs, gokken, sektes en wat dan ook. De overheid mag daar voor mijn part aan spenderen wat ze wil.

Maar iemand afraden iets te doen is nog heel iets anders dan iemand verbieden iets te doen.

't Is trouwens nogal straf dat een zelfmoordpoging (het ultieme wat je met je lijf kan doen) niet strafbaar is maar een jointje roken wel. Als we dan toch zo begaan zijn met de anderen dat we ze dingen willen verbieden in de (ijle) hoop dat ze het dan niet meer gaan doen zouden we beter een zelfmoordpoging als strafbaar beschouwen.

Nee, echt niet. Mijn punt blijft; zolang ik er niemand anders (mens, natuur, omgeving,...) mee lastig val doe ik met mijn lijf wat ik wil.

Fair enough.
Jouw visie, mijn visie, de scheidsrechter.

BigF · 20 augustus 2019, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Fair enough.
Jouw visie, mijn visie, de scheidsrechter.

geertvdb · 20 augustus 2019, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat mag inderdaad allemaal best goed gecontroleerd worden volgens mij ja. Met wapens breng je immers schade toe aan anderen,

dat vindt gij! Dat is uw persoonlijke individuele opinie. Héél veel mensen vinden dat niet, en die hebben ook gelijk.

Het probleem bij u is dat gij denkt dat uw mening de objectieve waarheid is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

het milieu mag ook gevrijwaard blijven.

dat vindt gij! Dat is uw persoonlijke individuele opinie. Héél veel mensen vinden dat niet, en die hebben ook gelijk.

Het probleem bij u is dat gij denkt dat uw mening de objectieve waarheid is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Zo zijn er nog wel meer uitzonderingen hoor. En cannbis is er één van.

Mogen we weten welke? want zolang gij geen vb geeft, heb ik gelijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Maar dat wil nog niet zeggen dat ik voor vrij wapenbezit ben.

Dat weten we..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Maar wederom wil dat nog niet zeggen dat ik voorstander ben van het houden van exotische dieren als huisdier.

Weten we ook, mogen we weten waar ge tegen een verbod zijt, los van cannabis?.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Momenteel al meer dan een jaar niet meer.
Wat ook niet wil zeggen dat ik er definitief mee gestopt ben. Ik heb ook al meer dan een jaar geen whisky gedronken maar dat gaat vroeg of laat ook nog wel eens gebeuren.
Dus nee; technisch gezien ben ik momenteel geen blower.
Ik veronderstel dat uw kop nu wel op barsten staat maar ja; het kan, mensen die soms maanden aan een stuk praktisch dagelijks blowen en dat dan plots een hele tijd niet meer doen.
Gek eh?

ik ik ik mij mij mij

geertvdb · 20 augustus 2019, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik ben verheugd dat je me zo hoog inschat dat je zelfs mijn naam in het vet zet.

Ik doe dat altijd als ik een forummer vermeld. kwestie van duidelijkheid.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Maar ik begin het stilaan strontbeu te worden dat je hier continu uw eigen hersenspinsels over mij als waarheid ligt te verkopen.

alice begon over de buurman, en ik heb dat gecorrigeerd. uw argumentatie gaat over u zelf. wat cannabis betreft. ongetwijfeld hebt u er geen probleem mee als uw buurman opgepakt wordt als er illegale wapens in zijn garage worden gevonden (waarmee hij toch niemand kwaad doet!)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik heb u mijn standpunt ivm wat ik met mijn lijf doe

Inderdaad, en dus NIET uw buurman. legt gij het nog eens uit aan [b]alice[/B

fred vanhove · 20 augustus 2019, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Toch wel, na legalisatie in canada is het gebruik gestegen van 14% naar 18%.

Dat is een goed teken. Wil zeggen dat veel mensen zaten te wachten op een legaal circuit en kwaliteit. Canadezen zijn slimme mensen.

geertvdb · 20 augustus 2019, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat is een goed teken. Wil zeggen dat veel mensen zaten te wachten op een legaal circuit en kwaliteit. Canadezen zijn slimme mensen.

Blijkbaar niet, want er waren veel klachten over de te droge cannabis.

Het is dus wel zo dat legalisatie het aantal gebruikers verhoogt, wat dus in contradictie is met de voorspellingen van het blower geloof, en in lijn met wat ik voorspelde.

dus beter illegaal houden

fred vanhove · 20 augustus 2019, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

vorige verkiezingen heb ik niet meer voor de piratenpartij gekozen, maar zoals ik hier beloofd had, voor de NVA. alhoewel ik gruwel van 90% van hun standpunten. Enkel en alleen omdat ze anti cannabis zijn.

Uw getrol begint nu wel heel extreme proporties aan te nemen.

Ik dacht dat het U allemaal niet kon schelen ?

Maar trol maar lekker verder......een mens mag nog eens lachen

fred vanhove · 20 augustus 2019, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Blijkbaar niet, want er waren veel klachten over de te droge cannabis.

Het is dus wel zo dat legalisatie het aantal gebruikers verhoogt, wat dus in contradictie is met de voorspellingen van het blower geloof, en in lijn met wat ik voorspelde.

dus beter illegaal houden

Over droge cannabis heb ik geen mening ....jij als kenner weet dat natuurlijk beter.

Maar waarom er dan meer wordt geblowd in Frankrijk dan in Uruguay en Nederland is dan ook weer opmerkelijk.
Dus dan toch misschien beter legaal maken.

fred vanhove · 20 augustus 2019, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gij toont een knack artikel. daarin kunnen ze beweren wat ze willen. maar toon nu eens het partij programma van de piratenpartij waarin staat dat ze voor legalisatie zijn van cannabis en xtc.

vorige verkiezingen heb ik niet meer voor de piratenpartij gekozen, maar zoals ik hier beloofd had, voor de NVA. alhoewel ik gruwel van 90% van hun standpunten. Enkel en alleen omdat ze anti cannabis zijn.

En zelfs nu ik zie dat de NVA er alles aan doet om het land te destabiliseren, dan nog ga ik opnieuw voor de NVA stemmen volgende keer, gewoon omdat alice haar posts mij NOG meer degouteren.

Zijn ze daar dan tegen ? Jij stemde toch voor hun ? Heb jij het partijprogramma dan niet bij de hand ?