'Meisje pleegt zelfmoord om bangalijst'

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

2
Onze cultuur is oversekst, geen wonder dat sommige jonge meisjes daar naar gaan leven en kleden en dat sommige jongens (grotendeels incorrecte en kwetsende) slettenlijsten gaan opstellen. Onze samenleving en wijzelf dragen echter de eerste verantwoordelijkheid.

Fijn dat er nog intelligente mensen als uzelf zijn op dit forum.

[Koenraad Noël]

Nu vind ik niet dat we ons allemaal volledig gaan 'inpakken', laat dat duidelijk zijn, maar ik vraag me toch wel af waarom sommige meisjes zich op zo'n bepaalde manier kleden. Op dat vlak lijkt het alsof feminisme gefaald heeft, aangezien er weinig praktisch is aan minirokjes en onthullende boezems. Het lijkt mij deel van de objectificering van vrouwen. Kleding is misschien wel dé manier om jezelf te uiten, en men zou er dus toch altijd wel een beetje stil bij moeten staan.

Nu goed, zelfs dat maakt zo'n lijsten niet acceptabel, noch hoeft het te betekenen dat het meisje in kwestie zich zo kleedde. Ik merkte gewoon op dat hier enige discussie rond was, waarover ik mijn eigen mening over zou willen geven, zonder mij per se te willen mengen in de hevige discussie die hier bezig is.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Yous

Heel interessant, maar tegelijkertijd ook allemaal niet nieuw. Ben zelf ook een paar keer stevig in aanvaring gekomen met mijn moeder en andere familieleden. Allemaal moslims, en steeds op de eerste rij om racisme te roepen, tot dat het gaat over o.a. homoseksuele en mensen die er een andere levensvisie op nahouden.
Heb zelf ook in de pvda en daarna in de jongerenafdeling van de SP.a gezeten. Ook vanuit dat rechtvaardig standpunt. Alleen begrijp ik nu niet zo goed meer waarom.
Paradox is wel het gepast woord. Steeds een kijvend vingertje over verdraagzaamheid, en tegelijkertijd rechts religieus conservatieve haat cultuur cultiveren.
In een sociaal rechtvaardige samenleving is geen plaats voor moslims, ook geen gematigde moslims.

Jij bent er uitgeraakt.
Als ik hier weer de reacties lees van de moslims die zich in dit topic mengen, met als kers op de slagroomtaart de oorlogszuchtige oerschreeuw "de eer van een vrouw is een zaak van leven en dood" van de wandelende contradictie Kallikles, dan word ik er stil van.

Zoveel duisternis, zoveel woede, zoveel haat...

Het respect dat ik koester voor mensen zoals jij, is in geen woorden te vatten, want ik weet als geen ander door wat een hel je bent moeten gaan om tegen die stroom in te gaan!

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Fijn dat er nog intelligente mensen als uzelf zijn op dit forum.

Ik vind culturen waar zelfs enig zicht op haar al aanleiding kan geven tot awra juist erg oversekst.

Daar kunt u vermoedelijk, gezien uw compleet verstarde manier van denken niet bij.


Voor diegenen die het niet weten, de awra staat in de islam voor waar een normale maatschappij geen speciaal woord voor moet uitvinden, namelijk de "lustgevoelens".

In de islamitische wereld schijnen mannen al lustgevoelens te krijgen van het zien van wat hoofdhaar.

En die pilaarbijters gaan onze maatschappij dan eens doorlichten en als "oversekst" gaan catalogeren.

Om van te kotsen, die schijnheiligheid!

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De eer van een vrouw is geen kwestie van "onaangenaam" of "kwajongensstreken", maar een kwestie van leven of dood.

Deze achterlijke uitlating, want dit is niet meer of minder dan een debiele, stompzinnige, idiote uitspraak, wordt waarschijnlijk ook vrij frequent gehanteerd in het milieu van de eremoorden.

Het zal dus ook wel geen toeval zijn dat ook de pleger van bovenstaande quote zichzelf tot de verlichte schare der moslims bekent.

Ieder weldenkend mens walgt van het gedachtegoed dat tot zo'n geestelijke verstarring kan leiden.

Ene Kallikles grossiert met steeds groter wordend spreekwoordelijk gemak in dergelijke debiliteiten. Bovenstaande quote kan zonder enige zin voor verbeelding als een subtiel verpakte, maar daarom niet minder regelrechte oproep tot geweld worden beschouwd.

Je zou je beginnen afvragen of de nick Kallikles sinds enige tijd niet is gekaapt.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Nu vind ik niet dat we ons allemaal volledig gaan 'inpakken', laat dat duidelijk zijn, maar ik vraag me toch wel af waarom sommige meisjes zich op zo'n bepaalde manier kleden. Op dat vlak lijkt het alsof feminisme gefaald heeft, aangezien er weinig praktisch is aan minirokjes en onthullende boezems. Het lijkt mij deel van de objectificering van vrouwen. Kleding is misschien wel dé manier om jezelf te uiten, en men zou er dus toch altijd wel een beetje stil bij moeten staan.

Nu goed, zelfs dat maakt zo'n lijsten niet acceptabel, noch hoeft het te betekenen dat het meisje in kwestie zich zo kleedde. Ik merkte gewoon op dat hier enige discussie rond was, waarover ik mijn eigen mening over zou willen geven, zonder mij per se te willen mengen in de hevige discussie die hier bezig is.

Wanneer we ons op straat wagen zijn we omsingeld door een leger halfnaakte vrouwen, dat is zeker.

Althans als je de moslims op dit forum bezig hoort, en hun collega-pilaarbijters uit katholieke hoek.

Ik wou dat ik ook op zo'n plek toefde, waar de vrouwen voor deze religieuze zotten zo vervaarlijk overkomen.

Helaas, ik vind ze vooralsnog niet.


Seks, seks, seks, seks, seks...

Geobsedeerd door sex.

Angst voor sex, angst voor de zonde, angst voor de toorn van hun god.

Is dat nu niet zielig?

O nee, een vrouw in minirok: rennennnnnnnnnn!!!!

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Wanneer we ons op straat wagen zijn we omsingeld door een leger halfnaakte vrouwen, dat is zeker.

Nee, ik denk dat de meeste vrouwen zich normaal kleden. Sommigen niet, maar ik weet niet of ze zich van enig kwaad (als ik het zelfs al zo kan stellen) bewust zijn. Uiteindelijk kleedt men zich zo vooral om in de smaak te vallen, ookal is het niet bewust.

Althans als je de moslims op dit forum bezig hoort, en hun collega-pilaarbijters uit katholieke hoek.

Ik denk toch dat ze ergens een punt hebben. En katholieken bijvoorbeeld, die hebben toch enkel kledingvoorschriften in hun kerken en kapelletjes?

Seks, seks, seks, seks, seks...

Geobsedeerd door sex.

Angst voor sex, angst voor de zonde, angst voor de toorn van hun god.

Is dat nu niet zielig?

O nee, een vrouw in minirok: rennennnnnnnnnn!!!!

Ik denk dat het voor zowat iedereen geldt. Men kan het als een primaire behoefte beschouwen, nietwaar?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Nu vind ik niet dat we ons allemaal volledig gaan 'inpakken', laat dat duidelijk zijn, maar ik vraag me toch wel af waarom sommige meisjes zich op zo'n bepaalde manier kleden. Op dat vlak lijkt het alsof feminisme gefaald heeft, aangezien er weinig praktisch is aan minirokjes en onthullende boezems. Het lijkt mij deel van de objectificering van vrouwen.

Het feminisme van de jaren '60 en '70 kaartte deze problematiek wel degelijk aan. Feministes verbrandden in die tijd hun bh's en droegen helemaal geen minirokken of décolletés:



Op dat vlak heeft het sexueel consumerisme het duidelijk gehaald van het feminisme. Van tijd tot tijd laait er nog wat protest op tegen de pornografische foto's waarmee studentenfuiven worden aangekondigd, maar het gesubsidieerd feminisme heeft dat gevecht grotendeels verlaten.

Misschien moeten we daarbij de discussie lanceren of subsidiëring van sociale bewegingen?