Albert ontkent vaderschap Delphine

Anna List · 3 september 2013, 13:39

... het Hof gaat zich precies mispakken aan de recentere internationale rechtspraak ivm vaderschapsprocedures en DNA aanvragen ...

hebben ze daar echt geen capabele media- en juridische adviseurs meer ???

Universalia · 3 september 2013, 16:17

Rond dat zaakje met een 'geurtje' zijn al veeeeeeel berichten in de omloop, of ze allemaal geloofwaardig overkomen, geen idee van.

De vraag zou eerder zijn, wat zal hij verliezen de oude koning buiten zijn gezicht, ook daar heb ik geen idee van.

Citaat:

hebben ze daar echt geen capabele media- en juridische adviseurs meer ???

ook totaal geen idee van.

Link1

Link2

plakker · 3 september 2013, 16:18

Triestig.
Neem dan toch gewoon verantwoordelijkheid op voor je keuzes in je leven, heb eens wat zelfrespect.

manta · 3 september 2013, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Rond dat zaakje met een 'geurtje' zijn al veeeeeeel berichten in de omloop, of ze allemaal geloofwaardig overkomen, geen idee van.

De vraag zou eerder zijn, wat zal hij verliezen de oude koning buiten zijn gezicht, ook daar heb ik geen idee van.

ook totaal geen idee van.

Link1

Link2

Dat die gestampte boer zijn eigen kind niet wilt erkennen is erg.
Maar dat zo'n pipo dan nog niet aan te klagen is zolang hij "koning" is vind ik toch even erg hoor...
Maar nu mag hij kiezen, alle vuile was netjes laten uitkomen voor de rechtbank (als ze het al openbaar durven maken) of ze erkennen. Ik ben benieuwd.

Meuh · 3 september 2013, 18:52

Hij moet redelijk zeker zijn dat hij de zaak kan winnen denk ik dan hoor...

Sowieso, staat er geen "verjaring" op het aanvragen van erkenning? Dacht dat dit binnen een bepaalde termijn na kennisname moet gebeuren. Aangezien ze het sinds haar 17de weet...

Doet natuurlijk niets af aan de aanvaardbaarheid van het gedrag van Albert!

Boduo · 3 september 2013, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

... het Hof gaat zich precies mispakken aan de recentere internationale rechtspraak ivm vaderschapsprocedures en DNA aanvragen ...

hebben ze daar echt geen capabele media- en juridische adviseurs meer ???

Onbenullig onderwerp.
Goed voor Koetjes & Kalfjes

Nr.10 · 3 september 2013, 21:01

Onechte dochters zijn onechte dochters. Altijd al zo geweest. Wettelijke kinderen kunnen alleen binnen een door de Kerk gezegend huwelijk tot stand komen. Dit is om in onzekere tijden de stabiliteit van de maatschappij te bewaren.

Demper · 3 september 2013, 21:11

Albert is een stuk uitschot.

Nr.10 · 3 september 2013, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Albert is een stuk uitschot.

Deze waarneming is subjectief.

neutron · 3 september 2013, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Onechte dochters zijn onechte dochters. Altijd al zo geweest. Wettelijke kinderen kunnen alleen binnen een door de Kerk gezegend huwelijk tot stand komen. Dit is om in onzekere tijden de stabiliteit van de maatschappij te bewaren.

er zijn al lang uitspraken gedaan dat onechte kinderen als gewone kinderen moeten beschouwd worden,

denk daarbij aan het erfrecht,

en waarom moet DNA niet afgestaan worden?
waarom worden daders beschermd?
en
waarom krijgen slachtoffers niet meer rechten?

Garry · 3 september 2013, 22:15

We zullen wel zien hé. Als hij daar dan toch zo zeker van is, mag er hem niets in de weg staan om zijn volle medewerking te verlenen aan het nemen van een DNA test. Het probleem zal alleen zo zijn dat, zelfs bij een negatief resultaat van de DNA test, we nog niet met zekerheid weten of hij daadwerkelijk niet haar vader is. Dat soort individuen wordt langs alle kanten toegedekt en met geld is alles te koop, ook valse uitslagen van DNA testen.

neutron · 3 september 2013, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

We zullen wel zien hé. Als hij daar dan toch zo zeker van is, mag er hem niets in de weg staan om zijn volle medewerking te verlenen aan het nemen van een DNA test. Het probleem zal alleen zo zijn dat, zelfs bij een negatief resultaat van de DNA test, we nog niet met zekerheid weten of hij daadwerkelijk niet haar vader is. Dat soort individuen wordt langs alle kanten toegedekt en met geld is alles te koop, ook valse uitslagen van DNA testen.

zeer juist

Eberhard Leclerc · 3 september 2013, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

We zullen wel zien hé. Als hij daar dan toch zo zeker van is, mag er hem niets in de weg staan om zijn volle medewerking te verlenen aan het nemen van een DNA test. Het probleem zal alleen zo zijn dat, zelfs bij een negatief resultaat van de DNA test, we nog niet met zekerheid weten of hij daadwerkelijk niet haar vader is. Dat soort individuen wordt langs alle kanten toegedekt en met geld is alles te koop, ook valse uitslagen van DNA testen.

Als je een keer een goede post brengt, zeg ik het ook.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onbenullig onderwerp.

Nee bepaald niet.

Leugenachtige amorele gezagsdragers cq staats-profiteurs zijn per definitie belangwekkende onderwerpen.

Nr.10 · 3 september 2013, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

er zijn al lang uitspraken gedaan dat onechte kinderen als gewone kinderen moeten beschouwd worden,

denk daarbij aan het erfrecht,

en waarom moet DNA niet afgestaan worden?
waarom worden daders beschermd?
en
waarom krijgen slachtoffers niet meer rechten?

Onechte kinderen moeten betrokken worden in de erfenis? Is dat juist?

neutron · 3 september 2013, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Onechte kinderen moeten betrokken worden in de erfenis? Is dat juist?

ja, natuurlijk is dat juist en maar goed ook

Nr.10 · 3 september 2013, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

ja, natuurlijk is dat juist en maar goed ook

Dan denk ik dat dat de reden is waarom de betrokkene Albert voor de rechtbank brengt. Ze werd onterfd door haar niet onvermogende wettelijke vader, die was haar gedrag beu. De ontkenning van Albert heeft ook met de erfenis te maken mijns inziens. Kan Albert verplicht worden DNA af te staan? Indien niet, dan heeft Delphine Boël geen kans op slagen. Albert van zijn zijde wil waarschijnlijk het koninklijke fortuin en de manier waarop data gestructureerd is niet ontbloot zien voor het publiek.

neutron · 3 september 2013, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dan denk ik dat dat de reden is waarom de betrokkene Albert voor de rechtbank brengt. Ze werd onterfd door haar niet onvermogende wettelijke vader, die was haar gedrag beu.

was dat dan nog niet duidelijk?????????

Nr.10 · 3 september 2013, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

was dat dan nog niet duidelijk?????????

Haar bedrijfje dat in kunst handelt zou zo goed als failliet zijn las ik ergens een paar maanden geleden. Al een geluk dat onze sociale zekerheid er nog is

Zipper · 4 september 2013, 00:06

Uw bloedeigen kind dat voor u staat (bij manier van spreken), en dan gewoon een andere kant opkijken........Akelig.

Fiscoman · 4 september 2013, 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Uw bloedeigen kind dat voor u staat (bij manier van spreken), en dan gewoon een andere kant opkijken........Akelig.

Lieve vrienden,

Laten we even het personen en familierecht gedenken.
Deze juffrouw heeft juridisch al een vader, men kan er toch geen 2 hebben.
Er is duidelijk altijd bezit van staat geweest ten opzichte van de juridische vader.

Indien u decennia na deze feiten toch juridisch erkend wil worden ( nadat u onterft ben door degene tov wie u bezit van staat hebt, is dit zowel, juridisch als reëel een beetje bizar toch

3 september 2013, 13:39	#1
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Albert ontkent vaderschap Delphine ... het Hof gaat zich precies mispakken aan de recentere internationale rechtspraak ivm vaderschapsprocedures en DNA aanvragen ... hebben ze daar echt geen capabele media- en juridische adviseurs meer ???

3 september 2013, 16:18	#3
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	Triestig. Neem dan toch gewoon verantwoordelijkheid op voor je keuzes in je leven, heb eens wat zelfrespect. __________________

3 september 2013, 18:52	#5
Meuh Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 27 juli 2011 Locatie: Limburg Berichten: 972	Hij moet redelijk zeker zijn dat hij de zaak kan winnen denk ik dan hoor... Sowieso, staat er geen "verjaring" op het aanvragen van erkenning? Dacht dat dit binnen een bepaalde termijn na kennisname moet gebeuren. Aangezien ze het sinds haar 17de weet... Doet natuurlijk niets af aan de aanvaardbaarheid van het gedrag van Albert! Laatst gewijzigd door Meuh : 3 september 2013 om 18:53.

3 september 2013, 21:01	#7
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.923	Onechte dochters zijn onechte dochters. Altijd al zo geweest. Wettelijke kinderen kunnen alleen binnen een door de Kerk gezegend huwelijk tot stand komen. Dit is om in onzekere tijden de stabiliteit van de maatschappij te bewaren. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

3 september 2013, 22:15	#11
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	We zullen wel zien hé. Als hij daar dan toch zo zeker van is, mag er hem niets in de weg staan om zijn volle medewerking te verlenen aan het nemen van een DNA test. Het probleem zal alleen zo zijn dat, zelfs bij een negatief resultaat van de DNA test, we nog niet met zekerheid weten of hij daadwerkelijk niet haar vader is. Dat soort individuen wordt langs alle kanten toegedekt en met geld is alles te koop, ook valse uitslagen van DNA testen.