geen bankkantoren meer. - Pagina 17

De schoofzak · 28 april 2019, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

In uw auto moeten stappen om uw loon of pensioen in handen te krijgen zijn pas kosten. Onze overheid staat te janken om de auto thuis te laten en al wat men 'anders' aanpakt heeft tot gevolg dat we met zen allen achter het stuur moeten kruipen. Op voorwaarde dat je je 'een stuur' kan permitteren.

Geld fysiek in je handen hebben/houden/krijgen is middeleeuws.
Maar het is wel een recht om met jouw eigendom te doen wat jij wilt.
Dan moet je natuurlijk wel zelf opdraaien voor de kosten van dat folietje.

Anders belicht:
mocht ik werkgever zijn, en een kieken vraagt om uitbetaald te worden in cash, dan zou ik het hem toestaan. Maar daar wel de eerlijke en juiste kost voor aanrekenen: verplaatsing naar de bank van mijn secretaresse, haar uren en haar benzine, parkeergeld ... en het risico van het hele zaakje.
Als ik dat kieken al niet eer buiten sjot.

Zeus · 28 april 2019, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Anders belicht:
mocht ik werkgever zijn, en een kieken vraagt om uitbetaald te worden in cash, dan zou ik het hem toestaan. Maar daar wel de eerlijke en juiste kost voor aanrekenen: verplaatsing naar de bank van mijn secretaresse, haar uren en haar benzine, parkeergeld ... en het risico van het hele zaakje.
Als ik dat kieken al niet eer buiten sjot.

De loonbeschermingswet verbiedt in de regel betalingen in cash. Enkel wanneer een sectorale CAO anders bepaalt of cashbetaling in bepaalde sectoren officieel als gebruik worden vastgesteld, is dat nog mogelijk.

In die laatste gevallen is dat doorgaans ook maar gedeeltelijk (bv. gelimiteerd tot 200 euro) en enkel op vraag van de werknemer. In dat geval mag je als werkgever ook niets afromen als kosten voor die cashbetaling.

Mambo · 28 april 2019, 11:27

Men vergeet hier nogal vaak dat niemand verplicht is om een bankrekening te openen.

Micele · 28 april 2019, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Men vergeet hier nogal vaak dat niemand verplicht is om een bankrekening te openen.

Je moet al zot zijn (of straatarm) geen bankrekening te hebben. (Er bestaan ook gratis zichtrekeningen)

Geen bankrekening kan maar het zal alleszins duurder uitvallen, en met talrijke ongemakken en miserie verbonden.
Getest in 2013:
https://radio2.be/de-inspecteur/kan-...r-bankrekening

Mambo · 28 april 2019, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Je moet al zot zijn geen bankrekening te hebben. (Er bestaan ook gratis zichtrekeningen)

Geen bankrekening kan maar het zal alleszins duurder uitvallen, en met talrijke ongemakken en miserie verbonden.
Getest in 2013:
https://radio2.be/de-inspecteur/kan-...r-bankrekening

Tja je kan je laten betalen met cheque ook.

En overschrijvingen op de post gaan doen.
Hetgeen je niet cash kon betalen bv.

Eigenlijk voor gewone huishoudens is dat een betere manier om hun budget te beheren.
Veel budget heeft een gewoon huishouden nu ook meestal niet trouwens.

Micele · 28 april 2019, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

niets

Je hebt dus niets te vertellen?

Pandareus · 28 april 2019, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tja je kan je laten betalen met cheque ook.

En overschrijvingen op de post gaan doen.
Hetgeen je niet cash kon betalen bv.

Eigenlijk voor gewone huishoudens is dat een betere manier om hun budget te beheren.
Veel budget heeft een gewoon huishouden nu ook meestal niet trouwens.

De bank van de post wil af van al die klaplopers met hun papieren overschrijvingen, gezeik aan het loket en kosteloze rekeningen. Ze zijn nu even teruggekomen op hun beslissing, maar reken er maar op dat dit tegen +/- een jaar vanaf nu toch terug op tafel komt.

Mambo · 28 april 2019, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De bank van de post wil af van al die klaplopers met hun papieren overschrijvingen, gezeik aan het loket en kosteloze rekeningen. Ze zijn nu even teruggekomen op hun beslissing, maar reken er maar op dat dit tegen +/- een jaar vanaf nu toch terug op tafel komt.

Tja klaplopers?

Ik vind mensen die hun karig loon op de rekening laten zetten en dan hun pakje sigaretten met de kaart betalen toch al grotere klaplopers.
Of die bij ieder bezoekje aan de winkel wat extra cash afhalen.
Waarom doen ze dat dan?

De normale gang van zaken is voor de meesten te gecompliceerd allicht.

fred vanhove · 28 april 2019, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Geld fysiek in je handen hebben/houden/krijgen is middeleeuws.
Maar het is wel een recht om met jouw eigendom te doen wat jij wilt.
Dan moet je natuurlijk wel zelf opdraaien voor de kosten van dat folietje.

Anders belicht:
mocht ik werkgever zijn, en een kieken vraagt om uitbetaald te worden in cash, dan zou ik het hem toestaan. Maar daar wel de eerlijke en juiste kost voor aanrekenen: verplaatsing naar de bank van mijn secretaresse, haar uren en haar benzine, parkeergeld ... en het risico van het hele zaakje.
Als ik dat kieken al niet eer buiten sjot.

Maar neen dat betaalt de belastingbetaler. Die secretaresse heeft toch een salariswagen en tankkaart ? Toch beter dat ze die tankkaart gebruikt voor zulke taken dan voor ieder weekend naar zee te rijden en dan dient haar bedrijfswagen eens niet om de kinderen mee van her naar der te voeren dan wel om een bedrijfsopdracht.

Mambo · 28 april 2019, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Maar neen dat betaalt de belastingbetaler. Die secretaresse heeft toch een salariswagen en tankkaart ? Toch beter dat ze die tankkaart gebruikt voor zulke taken dan voor ieder weekend naar zee te rijden en dan dient haar bedrijfswagen eens niet om de kinderen mee van her naar der te voeren dan wel om een bedrijfsopdracht.

Schrijf gewoon een cheque he.

Of gaat dat niet meer?

Johan Daelemans · 29 april 2019, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ofwel kan je niet lezen, ofwel probeer je me lasterlijk belachelijk te maken.

Hou het dan maar bij het feit dat ik slecht kan lezen.
Ik had begrepen zoals ik het ook heb neergeschreven.
Mijn excuses.

Johan Daelemans · 29 april 2019, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Men vergeet hier nogal vaak dat niemand verplicht is om een bankrekening te openen.

Zoals ook niemand verplicht is om een hoop centen of bankkaart op zak te hebben. Als het handig is vergeet de overheid dat vrij gemakkelijk.
Neem nu de directe inningen bij een verkeersovertreding... betalen of wagen kwijt. Als we ondertussen weten dat 30% van de Belgen geen extra kosten van 1000€ aankunnen moeten we ons terecht afvragen of het hier gaat over niet willen of niet kunnen.
Met een getakelde wagen geraak je de dag later niet op je werk.

Anna List · 29 april 2019, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Zoals ook niemand verplicht is om een hoop centen of bankkaart op zak te hebben. Als het handig is vergeet de overheid dat vrij gemakkelijk.
Neem nu de directe inningen bij een verkeersovertreding... betalen of wagen kwijt. Als we ondertussen weten dat 30% van de Belgen geen extra kosten van 1000€ aankunnen moeten we ons terecht afvragen of het hier gaat over niet willen of niet kunnen.
Met een getakelde wagen geraak je de dag later niet op je werk.

wie geen 1000€ aan kan, moet geen wagen bezitten, dan zal die immers ook niet correct onderhouden zijn en wellicht onveilig zijn en mss zelfs onderverzekerd.

dpg · 29 april 2019, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Men vergeet hier nogal vaak dat niemand verplicht is om een bankrekening te openen.

Ik krijg ieder jaar 15.36 € van mijn werkgever omdat ik verplicht ben een bankrekening te hebben.

Kontoführungsgebühr, zal voor hem altijd goedkoper zijn dan het cash in mijn handen te duwen.

Anna List · 29 april 2019, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ik krijg ieder jaar 15.36 € van mijn werkgever omdat ik verplicht ben een bankrekening te hebben.

Kontoführungsgebühr, zal voor hem altijd goedkoper zijn dan het cash in mijn handen te duwen.

ah gij werkt voor den Deuts ... figures.

Tavek · 29 april 2019, 08:22

Als we allemaal terug met bergen cash op straat lopen, gaan dieven easy life hebben.

patrickve · 29 april 2019, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als we allemaal terug met bergen cash op straat lopen, gaan dieven easy life hebben.

Het voordeel van digitaal geld is dat diefstal zonder geweld kan. Je moet een PC hebben, geen knipmes.

De schoofzak · 29 april 2019, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De loonbeschermingswet verbiedt in de regel betalingen in cash. Enkel wanneer een sectorale CAO anders bepaalt of cashbetaling in bepaalde sectoren officieel als gebruik worden vastgesteld, is dat nog mogelijk.

In die laatste gevallen is dat doorgaans ook maar gedeeltelijk (bv. gelimiteerd tot 200 euro) en enkel op vraag van de werknemer. In dat geval mag je als werkgever ook niets afromen als kosten voor die cashbetaling.

Nu dacht ik toch wel dat het omgekeerd was zeker.
Maar jij poneert, dus jij gaat afkomen met een deftige link.

De schoofzak · 29 april 2019, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Men vergeet hier nogal vaak dat niemand verplicht is om een bankrekening te openen.

Vraag: Meneer, mag ik bij u komen werken, maar ik heb geen bankrekening.
Antwoord: o, no prob, direct aangenomen.

patrickve · 29 april 2019, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vraag: Meneer, mag ik bij u komen werken, maar ik heb geen bankrekening.
Antwoord: o, no prob, direct aangenomen.

Tuurlijk. Je moet zelfs geen loon betalen ! Je kan altijd zeggen dat je het cash gegeven hebt !

28 april 2019, 11:27	#323
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Men vergeet hier nogal vaak dat niemand verplicht is om een bankrekening te openen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

29 april 2019, 08:22	#336
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Als we allemaal terug met bergen cash op straat lopen, gaan dieven easy life hebben.