Grootste batterijpark van Europa in Kinrooi?

[reservespeler]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230925_96801972

Buurt verontrust over komst groot batterijpark in Ophoven
Kinrooi - De naaste buren van het geplande batterijpark in Ophoven (Kinrooi) maken zich grote zorgen over het project. Ze stellen zich vragen bij de locatie op landbouwgrond en vrezen voor de veiligheid en het grondwater.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230925_96801972

Buurt verontrust over komst groot batterijpark in Ophoven
Kinrooi - De naaste buren van het geplande batterijpark in Ophoven (Kinrooi) maken zich grote zorgen over het project. Ze stellen zich vragen bij de locatie op landbouwgrond en vrezen voor de veiligheid en het grondwater.

En terecht hé.

[Micele]

Een omgevingsvergunning is genoeg voor batterijparken.

Ze vragen zich af waarom er voor zo’n groot project geen milieueffectenrapport nodig is. Een omgevingsvergunning klasse 2 die kan afgeleverd worden door de gemeente, is blijkbaar voldoende. “Het kan toch niet zijn dat door een gebrek aan wetgeving een project van deze omvang, zonder de kennis van beleidsmakers en de administratie in twijfel te trekken, zonder enige voorstudie en expertise van een studiebureau kan goedgekeurd worden in dit agrarisch gebied?”

Zoals het 3 x kleiner batterijpark van 400 MWh in Zeebrugge:

https://www.focus-wtv.be/nieuws/posi...park-zeebrugge

Het Brugse stadsbestuur heeft een positief advies gegeven voor de omgevingsvergunning voor een batterijpark van Storm NV in Zeebrugge.

Het bedrijf wil een park van 100 megawatt of 400 megawattuur. Dat betekent dat de batterijen gedurende vier uur 100 megawatt elektriciteit kunnen afgeven. Gedurende die vier uur voorziet dat 60.000 gezinnen van elektriciteit. "Batterijparken zijn belangrijk om het elektriciteitsnet in evenwicht te houden", zegt Brugs schepen van Ruimtelijke Ordening Franky Demon. "Zo'n park zorgt voor de opslag van elektriciteit op het moment dat windturbines en zonnepanelen meer elektriciteit produceren dan wij allemaal nodig hebben. Op het moment dat er minder geproduceerd wordt dan we nodig hebben, geeft het batterijpark de opgeslagen elektriciteit weer vrij. Hoe meer windturbines er gebouwd worden, hoe meer zonnepanelen we plaatsen, hoe meer batterijparken we nodig hebben om de vraag en het aanbod in evenwicht te brengen."

Op landbouwgrond nu ook niet, behalve als het echt niet anders kan.

En het kan niet anders want het hoogspanningstation Van Eyck is ingesloten door landbouwgrond met een paar boerderijen in de buurt.

Dat zal de buurtbewoners wel dwars zitten waarom het batterijpark niet op een afgelegen industriegrond gepland is. Meer moet je daar niet achter zoeken, de rest van de tekst voor de café.

Landbouwgrond

De locatie die Giga Storage op het oog heeft, is een 4,5 hectare groot landbouwperceel naast het hoogspanningsstation Van Eyck. Maar kan een batterijpark wel op landbouwgrond, vragen de buurtbewoners zich af? Ze wijzen in dit verband op een recente tussenkomst van Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) in een commissievergadering van het Vlaams Parlement. “Dergelijke installaties kunnen uiteraard enkel vergund worden indien dit qua bestemming en stedenbouwkundige voorschriften mogelijk is, zoals bijvoorbeeld op een industrieterrein of in een zone voor openbaar nut”, aldus Demir. Het is niet de minister die beslist over een vergunning, maar wel de gemeente en in beroep de provincie.

[Micele]

Landbouwgrond

De locatie die Giga Storage op het oog heeft, is een 4,5 hectare groot landbouwperceel naast het hoogspanningsstation Van Eyck. Maar kan een batterijpark wel op landbouwgrond, vragen de buurtbewoners zich af? Ze wijzen in dit verband op een recente tussenkomst van Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) in een commissievergadering van het Vlaams Parlement. “Dergelijke installaties kunnen uiteraard enkel vergund worden indien dit qua bestemming en stedenbouwkundige voorschriften mogelijk is, zoals bijvoorbeeld op een industrieterrein of in een zone voor openbaar nut”, aldus Demir. Het is niet de minister die beslist over een vergunning, maar wel de gemeente en in beroep de provincie.

Wie dat niet begrijpt, de gemeente of provincie zal eerst die 4,5 hectare landbouwgebied (of wat nodig is) een simpele herbestemming geven naar een industriezone.

Wie 4,5 hectare (150 m*300 m) veel vindt, in 2013 kreeg Kinrooi er 35 hectare landbouwgrond bij:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20130308_00497300

Op Boterakker, tussen Kessenich en Ophoven, laat de gemeente momenteel de grond opspuiten die nodig is om 35 hectaren landbouwgebied aan de grindplassen te ontwikkelen. Op die locatie komt het Agropolisproject dat de landbouw van de toekomst een plek geeft.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20230925_96801972

Buurt verontrust over komst groot batterijpark in Ophoven
Kinrooi - De naaste buren van het geplande batterijpark in Ophoven (Kinrooi) maken zich grote zorgen over het project. Ze stellen zich vragen bij de locatie op landbouwgrond en vrezen voor de veiligheid en het grondwater.

Zo'n lekkende batterij is vermoedelijk gevaarlijker voor de gezondheid dan een lekkende kernreactor.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Jij begrijpt er helemaal niets van. Batterijparken zijn helemaal geen vervangers van kerncentrales maar van peperdure verouderde gascentrales zoals die van Maasbracht.

De ecologische impact van gascentrales bestaat niet

Jij begrijpt er niets van. Nieuwe gascentrales, 'hernieuwbare energie' en batterijparken dienen om kerncentrales te vervangen. Een batterijpark kan geen gascentrale vervangen bij een dunkelflaute van meer dan vier uur. Tenzij je er nog een zet, en nog een, en nog een en nog windmolens en zonnepanelen die je om de twintig jaar moet vervangen tot heel het land een groot industriepark is en het op lange termijn tientallen keren meer kost dan kernenergie, en vervuilender en gevaarlijker is. Maar wel goed voor de portefeuilles van de groene liberalen (zoals u waarschijnlijk) die zich laven aan sloten belastinggeldsubsidies.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Jij begrijpt er niets van. Nieuwe gascentrales, 'hernieuwbare energie' en batterijparken dienen om kerncentrales te vervangen.

Zucht...

Ik-schreef-dit, lees begrijpend aub:
Batterijparken zijn helemaal geen vervangers van kerncentrales maar van peperdure verouderde gascentrales zoals die van Maasbracht.


Wil je het niet begrijpen? Een herhaling:

Batterijparken zijn voor dit soort gascentrales te vervangen :

Peaking power plants, also known as peaker plants, and occasionally just "peakers", are power plants that generally run only when there is a high demand, known as peak demand, for electricity.[1] Because they supply power only occasionally, the power supplied commands a much higher price per kilowatt hour than base load power. Peak load power plants are dispatched in combination with base load power plants, which supply a dependable and consistent amount of electricity, to meet the minimum demand.

Although historically peaking power plants were frequently used in conjunction with coal baseload plants, peaking plants are now used less commonly. Combined cycle gas turbine plants have two or more cycles, the first of which is very similar to a peaking plant, with the second running on the waste heat of the first. That type of plant is often capable of rapidly starting up, albeit at reduced efficiency, and then over some hours transitioning to a more efficient baseload generation mode. Combined cycle plants have similar capital cost per watt to peaking plants, but run for much longer periods, and use less fuel overall, and hence give cheaper electricity.

As of 2020, open cycle gas turbines give an electricity cost of around $151–198/MWh.[2]

Peaker plants are replaced with battery storage in some places.[3] The New York Power Authority (NYPA) is seeking to replace gas peaker plants with battery storage,[4][5] 142 Tesla Megapacks (providing 100 MW) replaced a gas peaker plant in Ventura County, California[6][7] and in Lessines, Belgium 40 Tesla Megapacks (50 MW) replaced a turbojet generator.[8] Australia’s Clean Energy Council found in April 2021 that battery storage can be 30% cheaper than gas peaker plants.[9]
https://en.wikipedia.org/wiki/Peaking_power_plant

Wat begrijp je daar niet aan?

Dus die batterijparken vervangen vooral die oude gascentrales die opgestart werden tijdens die vier uur of tijdens de uren dat de stroomvraag piekt. Ik noem het peperdure gaspeakers want veel goedkoper en milieuvriendelijker is batterijopslag, zelfs in Australië 30% goedkoper, dus dat gaat over honderden miljoenen per jaar.

Een batterijpark kan geen gascentrale vervangen bij een dunkelflaute van meer dan vier uur.

Niemand en nergens heeft hier ooit beweerd dat batterijparken langdraaiende moderne gascentrales (STEG) of alternatieven voor een continulevering van energie kunnen vervangen. Ook meerdere batterijparken kunnen dat nooit.

En voor dagenlange opslag van energie dus die wel enkele dagen van dunkelflaute kunnen opvangen is er al een Dunkelflaute-draad geweest.
Daar staan alle oplossingen in hoe men dunkelflaute al jarenlang aanpakt.
En nu dat er steeds meer hernieuwbare energie gebruikt wordt zullen die oplossingen er steeds meer komen, het is een kwestie van geld en plaats en Nimbys.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Zucht...

Ik-schreef-dit, lees begrijpend aub:
Batterijparken zijn helemaal geen vervangers van kerncentrales maar van peperdure verouderde gascentrales zoals die van Maasbracht.


Wil je het niet begrijpen? Een herhaling:

Batterijparken zijn voor dit soort gascentrales te vervangen :
Wat begrijp je daar niet aan?

Dus die batterijparken vervangen vooral die oude gascentrales die opgestart werden tijdens die vier uur of tijdens de uren dat de stroomvraag piekt. Ik noem het peperdure gaspeakers want veel goedkoper en milieuvriendelijker is batterijopslag, zelfs in Australië 30% goedkoper, dus dat gaat over honderden miljoenen per jaar.


Niemand en nergens heeft hier ooit beweerd dat batterijparken langdraaiende moderne gascentrales (STEG) of alternatieven voor een continulevering van energie kunnen vervangen. Ook meerdere batterijparken kunnen dat nooit.

Waarmee nog maar eens bewezen wordt dat het je reinste waanzin is om de veiligste, milieuvriendelijkste en goedkoopste energievorm, ttz kernenergie, uit te sluiten.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Waarmee nog maar eens bewezen wordt dat het je reinste waanzin is om de veiligste, milieuvriendelijkste en goedkoopste energievorm, ttz kernenergie, uit te sluiten.

Ik heb niets tegen kerncentrales.

Wie weet bouwt "gans Europa" de volgende decennia nieuwe kerncentrales (4e generatie), ook Duitsland.

Door oude kerncentrales vroegtijdig einde dienst te verklaren wil nog niet zeggen dat men nooit nieuwe gaat bouwen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ik heb niets tegen kerncentrales.

Wie weet bouwt "gans Europa" de volgende decennia nieuwe kerncentrales (4e generatie), ook Duitsland.

Door oude kerncentrales vroegtijdig einde dienst te verklaren wil nog niet zeggen dat men nooit nieuwe gaat bouwen.

Het broeikaseffect, de klimaatverandering, wachten niet eventjes hoor. Men moest gisteren al nieuwe kerncentrales van de vorige types aan het bouwen zijn. Daar is namelijk niets mis mee.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het broeikaseffect, de klimaatverandering, wachten niet eventjes hoor. Men moest gisteren al nieuwe kerncentrales van de vorige types aan het bouwen zijn. Daar is namelijk niets mis mee.

Dat hebben ze in bepaalde Europese landen toch gedaan, of zijn nog altijd bezig, maar niet in België.

Hinkley C in UK is sinds 2017 echt begonnen: white paper 2008...

https://en.wikipedia.org/wiki/Hinkle..._power_station
(...)
Since construction began in March 2017, the project has been subject to several delays, including some caused by the COVID-19 pandemic,[10] and this has resulted in significant budget overruns. As of May 2022, the project is two years late and the expected cost is £25–26 billion,[11] 50% more than the original budget from 2016. It has a projected lifetime of 60 years. In February 2023, EDF announced that costs would rise to £32.7bn and operation would be delayed by a further 15 months to September 2028.[2][12]

History

In January 2008, a UK government white paper announced support for a new generation of nuclear power stations to be built.[13] Hinkley Point C, in conjunction with Sizewell C, was expected to contribute 13% of UK electricity by the early 2020s.[14][15] Areva, the EPR's designer, initially estimated that electricity could be produced at the competitive price of £24 per MWh.[16]

(.....)

In July 2017, the estimated construction cost had climbed in two years to £19.6 billion and was revised to £20.3 billion accounting for the fifteen months estimated delay cost, with a start date of between 2025 and 2027.[53]

In January 2021, the estimated construction cost was revised to £22–23 billion, with expected start date of June 2026.[54]

In May 2022, another year of delay and further cost rises were announced, bringing the total to an estimated £25–26 billion.[11] In July 2022, EDF warned there was a possibility of further delay to September 2028.[55]

Mss best een nieuwe draad openen over nieuwe kerncentrales in Europa, in aanbouw of reeds recent operationeel (Finland)

[reservespeler]

Ben gisteren even een kijkje gaan nemen.

Ik begrijp dat dit een unieke locatie is.
Ik begrijp dat we zo'n park nodig hebben.
Ik begrijp de onrust van de mensen, zeker omdat ze:

• Vrezen voor grondverontreiniging
• Vinden dat hier geen landbouwgrond voor gebruikt mag worden (Brouns heeft hen onlangs opgejut).
• Vrezen voor ontbranding van de batterijen

Ik vond de uiteenzetting interessant en moest ik er in de buurt wonen, ik zou geen bezwaar hebben, zeker als ik zie hoe zo'n park opgebouwd wordt.

[Micele]

- Kinrooi krijgt met 300 MW niet het grootste batterijpark van Europa;
- ** Giga Storage wil namelijk in Rotem eentje van 600 MW laten bouwen, namelijk op industriegrond. (waar RWE plots uitstapte).
- Dan heb je nog de Langerlo-site in Genk waar 100 MW ingepland is door Storm.
- Dan heb je nog de relatief kleine batterijparken in Limburg die al operationeel zijn.
Tesamen goed voor tot enkele uren tot +1 GW op het net te duwen bij stroomvraagpieken.

** bron: hbvl.be ,vandaag:
https://m.hbvl.be/cnt/dmf20240111_97332433

Dit zou de totaal vergunde batterijparken in België ruim boven de 2 GW tillen, die pakweg tegen 2030 operationeel kunnen zijn.

In september sprak De Tijd nog over > 1,5 GW en daar werden Giga Storage en Storm nog niet genoemd :

https://www.tijd.be/ondernemen/milie.../10493972.html

De essentie

- Met Aspiravi, Luminus, Energy Solutions Group, Weerts Energy en Katoen Natie duiken opnieuw vijf bedrijven op die een nieuw groot batterijpark willen bouwen.

- Batterijparken zijn, parallel aan de groei van hernieuwbare energie, aan een snelle opmars bezig.

- Ze kunnen helpen om stroom te stockeren voor momenten wanneer er weinig wind- en zonne-energie beschikbaar is.

- In België werden al voor meer dan 1,5 gigawatt aan batterijparken vergunningen toegekend of aangevraagd.

[Micele]

Die 720 "batterijen" tel je zo op de tekening:

30 clusters, 27 op het voorplan en 3 helemaal achteraan.

elke cluster heeft 12 rechthoekige blokjes maar dat zijn telkens 2 megapacks die met de achterkant tegen mekaar staan.

30 x 12 x 2 = 720 megapacks.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20240116_97169117

12 hectare, 720 batterijen en plaats voor de rugstreeppad: zo zal batterijpark in Rotem eruitzien

Dilsen-Stokkem - Op een infomarkt heeft Giga Storage meer uitleg gegeven over het geplande batterijpark in Rotem. Hoe zal het park eruitzien? En kunnen de inwoners mee profiteren van de opgeslagen stroom?

Yannick Cams Gisteren om 20:21

Zo’n 25 mensen hadden zich ingeschreven voor de infomarkt in het ontmoetingscentrum in Elen, allesbehalve een stormloop. Op sociale media klaagden enkele inwoners van Rotem dat ze de uitnodiging niet hadden ontvangen. “Ik maak me er weinig zorgen over”, zegt een buur. “De mensen kennen het al van de vorige keer. Een aantal jaar geleden was er al een infomarkt voor een ander batterijpark.”



Op een terrein van 12 hectare komen 720 batterijen. — © Giga Storage

720 batterijen

Energiereus RWE had inderdaad plannen voor een gasgestookte elektriciteitscentrale en later een batterijpark op het industrieterrein van Rotem, maar daar kwam niets van in huis. Vorige week raakte bekend dat Giga Storage dat project nieuw leven wil inblazen, al zien zij het veel groter dan hun Duitse concurrenten. Met 720 batterijen op 12 hectare, 185 midden- en 5 hoogspanningstransformatoren, een vermogen van 600 MW, elektriciteit voor 330.000 gezinnen en een investering van een half miljard euro zou het batterijpark het grootste van Europa worden.

Als het Tesla megapacks worden, die hebben elk 3,9 MWh max opslagcapaciteit, daar zal nog een ruime buffer inbegrepen zijn. Ze hebben ook 20 jaar garantie op de vermogenafgifte van die duurzame LFP-packs.

720 * 3,9 MWh = tot 2808 MWh

aan die max 600 MW komen ze door de 2808 MWh te delen door tot 4 uren ontlading, maakt 702 MW, trek daar tot 15% af, maakt 596,7 MW.

De ontlading gebeurt telkens tijdens de piekvraaguren s´morgens en s´avonds, dus 2 keer per dag 365/365d, naargelang behoefte.
(zie korte uitleg en grafiek in het filmpje van de link)

[Universalia]

Chinese atoombatterij 50 jaar zonder opladen

Uit de tekst:

Het Chinese bedrijf Betavolt heeft een atoombatterij voor consumenten aangekondigd met een levensduur van naar verluidt 50 jaar. De Betavolt BV100 is het eerste product dat op de markt komt met de nieuwe atoomaccutechnologie van het bedrijf, die is gemaakt van een nikkel-63 isotoop en diamant halfgeleidermateriaal. Betavolt zegt dat de nucleaire accu bedoeld is voor de ruimtevaart, AI-apparaten, medische systemen, MEMS-systemen, intelligente sensoren, kleine drones en robots - en uiteindelijk kan dit betekenen dat fabrikanten smartphones kunnen verkopen die nooit opgeladen hoeven te worden.

Een elektronicaproduct kopen dat 50 jaar lang niet hoeft te worden opgeladen zou geweldig zijn. Maar de BV100, die zich in de proeffase bevindt in afwachting van massaproductie, biedt niet veel vermogen. Deze batterij van 15 x 15 x 5 mm levert 100 microwatt bij 3 volt. Het bedrijf zegt dat meerdere BV100 accu's samen in serie of parallel kunnen worden gebruikt, afhankelijk van de vereisten van het apparaat. Betavolt heeft plannen om in 2025 een 1-watt versie van de atomaire accu op de markt te brengen.

Strak plan!!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Chinese atoombatterij 50 jaar zonder opladen

Uit de tekst:



Strak plan!!

Uit die tekst leer ik dus dat een blokje van 1,125 cc (0.1/3)*24*365*50= 14600 Ah bevat. Oftewel 43.5Kw

Maar met 0.1Wh beschikbaar, moet je dus 10 000 000 000 van die celletjes aan elkaar knopen zetten om een kernreactor zoals Doel 4 te vervangen.
Da's een kubus met zijdes van 10.3m.

Trouwens, hier een soortgelijk bericht .