Groene Khmers lanceren opnieuw aanval tegen de rechtse nationalisten

Franz Ritter Von Epp · 1 juli 2005, 19:14

[size=2]Bron: www.gva.be[/size]

[size=2]01/07 Groen! wil nieuwe discussie over dotaties aan Vlaams Belang[/size]

Als het van Groen! afhangt, moet het Vlaams parlement zich opnieuw beraden over de dotaties aan het Vlaams Belang. De partij heeft daarover een brief naar parlementsvoorzitter Norbert De Batselier gestuurd. De groenen vinden dat Vlaams Belang met recente uitspraken indruist tegen het arrest waarbij drie vzw's van voorganger Vlaams Blok werden veroordeeld.

Eind november 2004 besliste het uitgebreid bureau van het Vlaams parlement de partijdotatie van het Vlaams Belang niet af te nemen. Dat was volgens het reglement van het Vlaams parlement nochtans mogelijk. Het stelt immers dat het Bureau de dotatie kan intrekken van een partij die veroordeeld is voor racisme.

Aan die beslissing ging een discussie vooraf of Vlaams Belang de opvolger was van het Vlaams Blok. In tegenstelling tot eerdere uitspraken zei de partijtop na verloop van tijd dat dit wel zo was. Een nota van de juridische dienst van het parlement had enkele dagen voordien gesteld dat een nieuwe partij geen recht heeft op een dotatie als ze nog nooit aan de verkiezingen deelnam.

Groen! wil nu dat die beslissing van het uitgebreid bureau wordt herzien en vraagt de agendering van de partijdotatie op het eerstvolgende uitgebreid bureau dat naar verluidt maandag plaatsvindt.

Aanleiding voor het groene initiatief zijn recente uitspraken en publicaties van Vlaams Belang. Zo was er de beschuldiging in de Sint-Niklase editie van de Vlaams Belang-krant dat allochtonen zich hadden schuldig gemaakt aan grafschennis, terwijl dit niet zo was. Ook uitspraken van voorman Filip Dewinter en van Vlaams parlementslid Rob Verreycken kunnen voor Groen! niet door de beugel.

Eigen commentaar: Agalev(nu GROEN) dat als het ware op sterven na dood is in Vlaanderen meent nu zich het recht toe te eisen om de 2de grootste partij in Vlaanderen de mond te gaan snoeren. De Agalev-sukkels

(meestal bestaande uit volksverraders aller hande, van besnorde lesbo-wijven tot overjaarse sandalendragers) hebben blijkbaar wéér behoefte aan een vijandbeeld in de goede oude stijl van vadertje "Stalin". Wééral toont Groen(net als de liberalen en socialisten) haar adoratie t.a.v criminele vreemdelingen en haar haat t.a.v mensen van het eigen volk. Met Groen voor het "vreemd volk eerst!!"

Musketo · 1 juli 2005, 19:17

Respect.

PAJOT · 1 juli 2005, 19:26

Citaat:

Agalev(nu GROEN) dat als het ware op sterven na dood is in Vlaanderen meent nu zich het recht toe te eisen om de 2de grootste partij in Vlaanderen de mond te gaan snoeren. De Agalev-sukkels

(meestal bestaande uit volksverraders aller hande, van besnorde lesbo-wijven tot overjaarse sandalendragers) hebben blijkbaar wéér behoefte aan een vijandbeeld in de goede oude stijl van vadertje "Stalin". Wééral toont Groen(net als de liberalen en socialisten) haar adoratie t.a.v criminele vreemdelingen en haar haat t.a.v mensen van het eigen volk. Met Groen voor het "vreemd volk eerst!!"

De invloed van het ekstreemlinkse Agalev/Groen! mag nooit onderschat worden.
Hetgeen deze rode mollen de laatste 20 jaren zowel in oppositie als op regeringsniveau hebben veroorzaakt is immens en staat helemaal niet in verhouding tot hun aantal kiezers.

Van cordon sanitaire tot verkeersinfarkten, van invoerders en beschermers van andersblanken tot en met het proces tegen het VB ...
Zij zijn voor een groot deel schuld aan de meeste ziekten van onze maatschappij ...
Groen! moet verboden worden.

Zwarte Spion · 1 juli 2005, 19:26

Musketo heeft 2.363 reakties...en evenveel woorden gebruikt op heel dit Forum!

mad_drone · 1 juli 2005, 19:29

geef jij aan met je eigen commentaar dat als een persoon er niet uit ziet dat dat betekent dat die vast een ideologie aanhangt die niet de jouwe is en dat ze landverraders zijn? of meer zelfs, dat dat daardwerkelijk iets te maken heeft met hun competentie?
Is het niet meer op zijn plaats dat je toegeeft dat het VB erg in de fout is gegaan in sint-niklaas? Meer zelfs, dat als een partij overheidsgeld gebruikt om leugens te verspreiden om zodoende bepaalde bevolkingsgroepen in het verkeerde daglicht te stellen, ze het niet het recht geeft nog geld te krijgen? Omdat ze anders verder kan doen met zulke, ja hoor, criminele praktijken?

Musketo · 1 juli 2005, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Musketo heeft 2.363 reakties...en evenveel woorden gebruikt op heel dit Forum!

Musketo kan wèl al die woorden corrèct schrijven. Musketo heeft dan ook geen zin in "discussies" met dingen als jij.

PelgrimForever · 1 juli 2005, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Franz Ritter Von Epp

[size=2]Bron: www.gva.be[/size]

[size=2]01/07 Groen! wil nieuwe discussie over dotaties aan Vlaams Belang[/size]

Als het van Groen! afhangt, moet het Vlaams parlement zich opnieuw beraden over de dotaties aan het Vlaams Belang. De partij heeft daarover een brief naar parlementsvoorzitter Norbert De Batselier gestuurd. De groenen vinden dat Vlaams Belang met recente uitspraken indruist tegen het arrest waarbij drie vzw's van voorganger Vlaams Blok werden veroordeeld.

En terecht natuurlijk

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Franz Ritter Von Epp

Eind november 2004 besliste het uitgebreid bureau van het Vlaams parlement de partijdotatie van het Vlaams Belang niet af te nemen. Dat was volgens het reglement van het Vlaams parlement nochtans mogelijk. Het stelt immers dat het Bureau de dotatie kan intrekken van een partij die veroordeeld is voor racisme.

Dit bevestigd enkel ....
Misschien erkend het VB onze huidige rechtstaat niet ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Franz Ritter Von Epp

Aan die beslissing ging een discussie vooraf of Vlaams Belang de opvolger was van het Vlaams Blok. In tegenstelling tot eerdere uitspraken zei de partijtop na verloop van tijd dat dit wel zo was. Een nota van de juridische dienst van het parlement had enkele dagen voordien gesteld dat een nieuwe partij geen recht heeft op een dotatie als ze nog nooit aan de verkiezingen deelnam.

hehe
ja VB, kies eens ?
Ja, wij zijn nog steeds dezelfde loeders in een ander jasje ?
De grote verdwijntruuk van het 70puntenprogramma was ook niet zo geloofwaardig !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Franz Ritter Von Epp

Groen! wil nu dat die beslissing van het uitgebreid bureau wordt herzien en vraagt de agendering van de partijdotatie op het eerstvolgende uitgebreid bureau dat naar verluidt maandag plaatsvindt.

Aanleiding voor het groene initiatief zijn recente uitspraken en publicaties van Vlaams Belang. Zo was er de beschuldiging in de Sint-Niklase editie van de Vlaams Belang-krant dat allochtonen zich hadden schuldig gemaakt aan grafschennis, terwijl dit niet zo was. Ook uitspraken van voorman Filip Dewinter en van Vlaams parlementslid Rob Verreycken kunnen voor Groen! niet door de beugel.

Mooie opsomming van de feiten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Franz Ritter Von Epp

Eigen commentaar: Agalev(nu GROEN) dat als het ware op sterven na dood is in Vlaanderen meent nu zich het recht toe te eisen om de 2de grootste partij in Vlaanderen de mond te gaan snoeren. De Agalev-sukkels

(meestal bestaande uit volksverraders aller hande, van besnorde lesbo-wijven tot overjaarse sandalendragers) hebben blijkbaar wéér behoefte aan een vijandbeeld in de goede oude stijl van vadertje "Stalin". Wééral toont Groen(net als de liberalen en socialisten) haar adoratie t.a.v criminele vreemdelingen en haar haat t.a.v mensen van het eigen volk. Met Groen voor het "vreemd volk eerst!!"

en nog eens

Wie klein is heeft geen recht op spreken, zo ontwaar ik hier de mening van een VB'er.

Ik haal enkele typische VB-intelect woorden naar boven:
- Agalev-sukkels
- volksverraders aller hande
- besnorde lesbo-wijven
- overjaarse sandalendragers

Waarom schelden VB'ers steeds ?
Juist, wegens gebrek aan ...
volksverraders zijnde eeuch, mja
dat stamt van '40 - '45 he, kwist niet dat die en nog leven en groen hebben
opgericht.
besnorde lesbo-wijven: homo en lesbo koppels hebben nu zelfs huwelijksrecht
en mja, iedere man heeft een snor, slecht uitzonderlijk hebben dames al es
een snor. En u ?

Ik draag graag sandalen, ben niet overjaars, en ech
geen agalever, zou het daaraan liggen ?

adoratie t.a.v criminele vreemdelingen
lachen !
da's nog es een profilering voor een politieke partij.
Die heimelijke complotten ook van die Groenen, oppassen hoor !

Met Groen voor het "vreemd volk eerst!!"
Nene, dat van "eerst" en zo is exclusief aan VB'ers besteed,
geen enkel andere partij die dat gebruikt.

PelgrimForever · 1 juli 2005, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Musketo kan wèl al die woorden corrèct schrijven.

bij deze prodiciat !!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Musketo heeft dan ook geen zin in "discussies"

Oooooch
Je bent op een discussieforum

Nog niet gezien ?
Daag ! 8)

PAJOT · 1 juli 2005, 20:04

O Grote Sensei van het Intellect, je vergeet er nog bij te zeggen dat je zeer zelfingenomen en arrogant bent.

Franz Ritter Von Epp · 1 juli 2005, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

En terecht natuurlijk

Dit bevestigd enkel ....
Misschien erkend het VB onze huidige rechtstaat niet ?

hehe
ja VB, kies eens ?
Ja, wij zijn nog steeds dezelfde loeders in een ander jasje ?
De grote verdwijntruuk van het 70puntenprogramma was ook niet zo geloofwaardig !

Mooie opsomming van de feiten.

en nog eens

Wie klein is heeft geen recht op spreken, zo ontwaar ik hier de mening van een VB'er.

Ik haal enkele typische VB-intelect woorden naar boven:
- Agalev-sukkels
- volksverraders aller hande
- besnorde lesbo-wijven
- overjaarse sandalendragers

Waarom schelden VB'ers steeds ?
Juist, wegens gebrek aan ...
volksverraders zijnde eeuch, mja
dat stamt van '40 - '45 he, kwist niet dat die en nog leven en groen hebben
opgericht.
besnorde lesbo-wijven: homo en lesbo koppels hebben nu zelfs huwelijksrecht
en mja, iedere man heeft een snor, slecht uitzonderlijk hebben dames al es
een snor. En u ?

Ik draag graag sandalen, ben niet overjaars, en ech
geen agalever, zou het daaraan liggen ?

adoratie t.a.v criminele vreemdelingen
lachen !
da's nog es een profilering voor een politieke partij.
Die heimelijke complotten ook van die Groenen, oppassen hoor !

Met Groen voor het "vreemd volk eerst!!"
Nene, dat van "eerst" en zo is exclusief aan VB'ers besteed,
geen enkel andere partij die dat gebruikt.

Voor de 100ste kéér ik ben géén VB'er, nooit lid geweest trouwens. De enige organisatie waar ik lid van was is de Vlaamse Jongeren Mechelen.

PelgrimForever · 1 juli 2005, 20:10

Dank u radicaal

En doen we nu inhoudelijk verder ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by PelgrimForever on 01-07-2005 at 21:11
Reason:
--------------------------------

Dank u radicaal

En doen we nu inhoudelijk verder ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dank u

En doen we nu inhoudelijk verder ?[/size]

[/edit]

PelgrimForever · 1 juli 2005, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Franz Ritter Von Epp

Voor de 100ste kéér ik ben géén VB'er, nooit lid geweest trouwens. De enige organisatie waar ik lid van was is de Vlaamse Jongeren Mechelen.

Ben je zeker ?

skaldis · 1 juli 2005, 20:12

Belachelijk die groenen, het VB had reeds in de Vlaamse regering moeten zetelen en dan zou er binnen 10 jaar al geen sprake meer zijn van dat VB. Iets als het grote gelijk bestaat niet en toch blijven die groenen daar blijkbaar in geloven. Zeer democratisch ook, iemands dotaties afnemen om iemand de mond te snoeren. De 'groenen' zouden beter eens in eigen boezem kijken en zien tot wat voor een dogmatisch taboe-aanbiddend elitair clubje ze verworden zijn. Ik zou willen groen stemmen maar zowel links groen als rechts groen blijken eerste klas oogkleppendragers te zijn. Marginaal en extreem.

PelgrimForever · 1 juli 2005, 20:16

Niet akkoord.

Hoe moeilijk het ook is, een partij moet op een bepaald moment principieel blijven,
je kan niet blijven compromis sluiten ...
Het VB is er duidelijk "over".

Seba · 1 juli 2005, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

De invloed van het ekstreemlinkse Agalev/Groen! mag nooit onderschat worden.
Hetgeen deze rode mollen de laatste 20 jaren zowel in oppositie als op regeringsniveau hebben veroorzaakt is immens en staat helemaal niet in verhouding tot hun aantal kiezers.

Van cordon sanitaire tot verkeersinfarkten, van invoerders en beschermers van andersblanken tot en met het proces tegen het VB ...
Zij zijn voor een groot deel schuld aan de meeste ziekten van onze maatschappij ...
Groen! moet verboden worden.

qua hypocrisie kan dat wel tellen. Wie houd u eigenlijk nog voor de gek? U bent zelf geen haar beter dan de extremisten van Groen!
Les extrêmes se touchent...

Rr00ttt · 2 juli 2005, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

qua hypocrisie kan dat wel tellen. Wie houd u eigenlijk nog voor de gek? U bent zelf geen haar beter dan de extremisten van Groen!
Les extrêmes se touchent...

Met toch een belangrijk verschil. Groen! heeft daadwerkelijke politieke macht/invloed. De andere post op een webforum...

Internaut · 2 juli 2005, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

De invloed van het ekstreemlinkse Agalev/Groen! mag nooit onderschat worden.
Hetgeen deze rode mollen de laatste 20 jaren zowel in oppositie als op regeringsniveau hebben veroorzaakt is immens en staat helemaal niet in verhouding tot hun aantal kiezers.

Van cordon sanitaire tot verkeersinfarkten, van invoerders en beschermers van andersblanken tot en met het proces tegen het VB ...
Zij zijn voor een groot deel schuld aan de meeste ziekten van onze maatschappij ...
Groen! moet verboden worden.

Ja ge hebt wel een punt. De meestan staan er niet bij stil maar het is Groen! dat kleine partijtje die de links radicale toer op gaat. Maar met hun Cordon hebben ze wel een flater begaan, althans op lange termijn.
Dat Cordon is iets unieks in Europa en het werkt contraproductief.
Dan zal blijken dat dankzij het cordon sanitaire het Vlaams Belang uiteindelijk een meerderheid behaalt, hoe ironisch het mag klinken.

PelgrimForever · 2 juli 2005, 09:00

Ik dacht dat het VB ondertussen is gestagneerd,
correct me if I'm wrong.

Het condon werkt zou ik zo zeggen,
VB is en blijft een oppositiepartij.

Het enige wat het VB ooit zou kunnen bereiken is een minderheidsregering vormen.
En dat zal niet lang overleven 8)

De schoofzak · 2 juli 2005, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ik dacht dat het VB ondertussen is gestagneerd,
correct me if I'm wrong.
...
...

Dat zal uitgemaakt worden bij de eerstvolgende verkiezingen, dus ten laatste eind volgend jaar.

Maar wat ik wou zeggen:
Groen is zo dom als 't achterste van een varken, door nu weer zoveel reklame te gunnen voor de Vlaams (on)Belangers. In iedere gazet alweer een week aan een stuk elke dag een artikel, met meer nadruk op (on)Belang dan op groen.

PelgrimForever · 2 juli 2005, 09:30

Ach ja,
zojuist las ik bij separatist dat het al een uitgemaakte zaak was,
bij jouw lees ik tenminste dat het nog moet uitgewezen worden.

"Groen is zo dom als 't achterste"
tof, weeral VB-scheldsessie ...

1 juli 2005, 19:14	#1
Franz Ritter Von Epp Banneling Geregistreerd: 15 juni 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 317	Groene Khmers lanceren opnieuw aanval tegen de rechtse nationalisten [size=2]Bron: www.gva.be[/size] [size=2]01/07 Groen! wil nieuwe discussie over dotaties aan Vlaams Belang[/size] Als het van Groen! afhangt, moet het Vlaams parlement zich opnieuw beraden over de dotaties aan het Vlaams Belang. De partij heeft daarover een brief naar parlementsvoorzitter Norbert De Batselier gestuurd. De groenen vinden dat Vlaams Belang met recente uitspraken indruist tegen het arrest waarbij drie vzw's van voorganger Vlaams Blok werden veroordeeld. Eind november 2004 besliste het uitgebreid bureau van het Vlaams parlement de partijdotatie van het Vlaams Belang niet af te nemen. Dat was volgens het reglement van het Vlaams parlement nochtans mogelijk. Het stelt immers dat het Bureau de dotatie kan intrekken van een partij die veroordeeld is voor racisme. Aan die beslissing ging een discussie vooraf of Vlaams Belang de opvolger was van het Vlaams Blok. In tegenstelling tot eerdere uitspraken zei de partijtop na verloop van tijd dat dit wel zo was. Een nota van de juridische dienst van het parlement had enkele dagen voordien gesteld dat een nieuwe partij geen recht heeft op een dotatie als ze nog nooit aan de verkiezingen deelnam. Groen! wil nu dat die beslissing van het uitgebreid bureau wordt herzien en vraagt de agendering van de partijdotatie op het eerstvolgende uitgebreid bureau dat naar verluidt maandag plaatsvindt. Aanleiding voor het groene initiatief zijn recente uitspraken en publicaties van Vlaams Belang. Zo was er de beschuldiging in de Sint-Niklase editie van de Vlaams Belang-krant dat allochtonen zich hadden schuldig gemaakt aan grafschennis, terwijl dit niet zo was. Ook uitspraken van voorman Filip Dewinter en van Vlaams parlementslid Rob Verreycken kunnen voor Groen! niet door de beugel. Eigen commentaar: Agalev(nu GROEN) dat als het ware op sterven na dood is in Vlaanderen meent nu zich het recht toe te eisen om de 2de grootste partij in Vlaanderen de mond te gaan snoeren. De Agalev-sukkels (meestal bestaande uit volksverraders aller hande, van besnorde lesbo-wijven tot overjaarse sandalendragers) hebben blijkbaar wéér behoefte aan een vijandbeeld in de goede oude stijl van vadertje "Stalin". Wééral toont Groen(net als de liberalen en socialisten) haar adoratie t.a.v criminele vreemdelingen en haar haat t.a.v mensen van het eigen volk. Met Groen voor het "vreemd volk eerst!!"

1 juli 2005, 20:16	#14
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	Niet akkoord. Hoe moeilijk het ook is, een partij moet op een bepaald moment principieel blijven, je kan niet blijven compromis sluiten ... Het VB is er duidelijk "over". __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler

2 juli 2005, 09:00	#18
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	Ik dacht dat het VB ondertussen is gestagneerd, correct me if I'm wrong. Het condon werkt zou ik zo zeggen, VB is en blijft een oppositiepartij. Het enige wat het VB ooit zou kunnen bereiken is een minderheidsregering vormen. En dat zal niet lang overleven 8) __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler

2 juli 2005, 09:30	#20
PelgrimForever Europees Commissaris Geregistreerd: 31 mei 2005 Berichten: 7.200	Ach ja, zojuist las ik bij separatist dat het al een uitgemaakte zaak was, bij jouw lees ik tenminste dat het nog moet uitgewezen worden. "Groen is zo dom als 't achterste" tof, weeral VB-scheldsessie ... __________________ *Pelgrim* [post=1803775] The B@ron roept net als vuilB op tot geweld [/post] Cashflow, alias Austrian, alias born2bewild, het stalken gaat door. Thai bedreigt mij fysiek Vlaams belangers dwepen met Hitler

1 juli 2005, 19:17	#2
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Respect.

1 juli 2005, 19:26	#4
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Musketo heeft 2.363 reakties...en evenveel woorden gebruikt op heel dit Forum!

1 juli 2005, 19:29	#5
mad_drone Gouverneur Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: destelbergen Berichten: 1.280	geef jij aan met je eigen commentaar dat als een persoon er niet uit ziet dat dat betekent dat die vast een ideologie aanhangt die niet de jouwe is en dat ze landverraders zijn? of meer zelfs, dat dat daardwerkelijk iets te maken heeft met hun competentie? Is het niet meer op zijn plaats dat je toegeeft dat het VB erg in de fout is gegaan in sint-niklaas? Meer zelfs, dat als een partij overheidsgeld gebruikt om leugens te verspreiden om zodoende bepaalde bevolkingsgroepen in het verkeerde daglicht te stellen, ze het niet het recht geeft nog geld te krijgen? Omdat ze anders verder kan doen met zulke, ja hoor, criminele praktijken?

1 juli 2005, 20:04	#9
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	O Grote Sensei van het Intellect, je vergeet er nog bij te zeggen dat je zeer zelfingenomen en arrogant bent.

1 juli 2005, 20:12	#13
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Belachelijk die groenen, het VB had reeds in de Vlaamse regering moeten zetelen en dan zou er binnen 10 jaar al geen sprake meer zijn van dat VB. Iets als het grote gelijk bestaat niet en toch blijven die groenen daar blijkbaar in geloven. Zeer democratisch ook, iemands dotaties afnemen om iemand de mond te snoeren. De 'groenen' zouden beter eens in eigen boezem kijken en zien tot wat voor een dogmatisch taboe-aanbiddend elitair clubje ze verworden zijn. Ik zou willen groen stemmen maar zowel links groen als rechts groen blijken eerste klas oogkleppendragers te zijn. Marginaal en extreem.