bierverkoop stort in

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Kan men van elk product wel zeggen. De invloed van reclame zal misschien wel verschillen van mens tot mens, maar uiteindelijk moet men toch een "goed" product hebben, om het te doen slagen (zonder dat dit noodzakelijk het beste moet zijn, goed is genoeg).

Men moet de consumenten wijsmaken dat je product speciaal is.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

1)tuurlijk, de nummers zijn natuurlijk identiek voor België?

2) suikerproblemen =/ obesitas, diabetes of overgewicht



3)dit is natuurlijk allemaal te wijten aan ...suiker?

Op alcohol zijn reeds taksen. Logisch gevolg zou dus zijn om alles waar suiker inzit ook te belasten (als ik uw visie doortrek).

Er zou een makkelijkere oplossing zijn, legaliseer alle drugs en hef daar belastingen op. Je hebt dan dubbele winst. Het geld verdwijnt niet in het illegaal circuit en je hebt er als overheid inkomsten op.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hoe alcohol en drugsverslaafden er komen ? Enerzijds door de lage instapdrempel, en anderzijds door een gebrek aan karakter. Veel huiswerk is daar niet aan.

Wie of wat zorgt voor die lage instapdrempel?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Men moet de consumenten wijsmaken dat je product speciaal is.

Voor drank ? Zal de smaak toch ook wel een flink stuk meespelen. Maw het product moet "goed" zijn, maar reklame kan het wel maken dat het ene "goede" product een hit wordt, en het andere "goede" product niet.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wie of wat zorgt voor die lage instapdrempel?

Voor drugs ? Zal wel een gedeelte verantwoordelijkheid zijn van vooral de overheid en de opvoeders (ouders, leerkrachten... en in uitbreiding misschien wel van heel de samenleving).
En waarom is de ene drug legaal, en de andere illegaal ? Toegegeven, er zijn wel meer verslavende drugs dan alcohol, maar misschien wel minder verslavende ook.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Het is misschien een voorgevoel, maar ik denk dat we toch naar andere oorzaken moeten zoeken :

- het rookverbod heeft ervoor gezorgd dat de ambiance in sommige cafés verdwenen is, dus ook het drankverbruik.
- het toenemend aantal alcoholcontroles
- de groeiende onveiligheid van het uitgaan. De steden worden 's nachts steeds onveiliger, waardoor jongeren ofwel uit zichzelf ofwel uit bezorgdheid van hun ouders rapper huiswaarts keren.
- het dalende aantal blanken

Dit heeft er niets mee te maken. Je bent uw vooringenomenheid aan het laten zegevieren.

Het bier van Inbev verkoopt misschien wel iets minder, dit betekent niet dat er minder bier wordt gedronken:

- het zijn gouden tijden voor wie goedkoop bier verkoopt. Voor de prijs van een pint op cafe drink je tegenwoordig vijf blikjes uit de supermarkt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Op alcohol zijn reeds taksen. Logisch gevolg zou dus zijn om alles waar suiker inzit ook te belasten (als ik uw visie doortrek).

Er zou een makkelijkere oplossing zijn, legaliseer alle drugs en hef daar belastingen op. Je hebt dan dubbele winst. Het geld verdwijnt niet in het illegaal circuit en je hebt er als overheid inkomsten op.

Nu, ook alcohol maakt "dik". Dus nog meer taksen op alcohol.
Men zou natuurlijk alle drugs kunnen legaliseren, en ze zodanig takseren, dat deze taks de overlast voor de gemeenschap kompenseert. Maar het zou wel eens kunnen dat (sommige) drugs dan zodanig duur worden (zie de prijs van heroine al, indien de taks hierop alle overlast moet dekken), dat het illegaal circuit gewoonweg blijft (trouwens van de legale drug tabak, heeft men alleszins een gedeeltelijk illegaal circuit).

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu, ook alcohol maakt "dik". Dus nog meer taksen op alcohol.
Men zou natuurlijk alle drugs kunnen legaliseren, en ze zodanig takseren, dat deze taks de overlast voor de gemeenschap kompenseert. Maar het zou wel eens kunnen dat (sommige) drugs dan zodanig duur worden (zie de prijs van heroine al, indien de taks hierop alle overlast moet dekken), dat het illegaal circuit gewoonweg blijft (trouwens van de legale drug tabak, heeft men alleszins een gedeeltelijk illegaal circuit).

Zorg dat iedereen zijn eigen kosten moet dekken en dan heb je ook geen problemen meer.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Zorg dat iedereen zijn eigen kosten moet dekken en dan heb je ook geen problemen meer.

Zo eenvoudig is het ook niet. Vooral als we over drugsverslaafden spreken. Waar moeten die het geld vandaan halen ? De kosten komen op de rug van de gemeenschap.
Ofwel maakt men de drugs illegaal, ofwel maakt men de drugs, als geheel zelfbedruipend (dwz dat de drugsgebruikers, zelfs instaan voor hun verslaafden, en niet de gemeenschap).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan brouw ik lekker zelf. 't Is niet alsof het zo moeilijk is.

Bier brouwen niet. Goed bier brouwen wel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het bierverkoop is voor inbev misschien gedaald, hun winst is er anderzijds mee toegenomen. Gek, he.

Mag ik u een mogelijke reden geven? Het almaar bredere aanbod aan echte, deftige en goeie bieren. Inbev begint uit de boot te vallen met z'n rommel.

Bijkomende mogelijke reden? Dat inbev meer en meer Amerikaans wordt.

Behalve voor de werkgelegenheid, is het een goede zaak dat inbev z'n aandeel hier ziet dalen. Zeer goede zaak. Het werd tijd.

Ik verbaas me er altijd over dat mensen onnadenkend een flink deel van het biergamma van Inbev kopen en daarbij onze echte bierrijkdom niet in ogenschouw nemen. Ongetwijfeld is de schuld te leggen bij de grote distributieketens die zich vaak beperken tot Inbev-producten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bier brouwen niet. Goed bier brouwen wel.

Ik kan altijd ten rade gaan bij de mannen van het Vlaams hobbybrouwers Forum. Daar zitten een paar sublieme brouwers tussen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Eigenlijk is het spotgoedkoop. Water en koffie kosten meestal meer.
Komt daarbij dat het een harddrug is, met zijn verslaafden, en daaruit voortvloeiend zijn maatschappelijk kost. Maatschappelijke kost die dan nog wat verhoogd wordt door zijn grote calorieinhoud.

In verhouding met water en koffie?
Nou ja...water en koffie zijn de grootste winstmakers in de horeca dat in elk geval.

Dan stoort de prijs me nog wat meer dan de prijs van een pint trouwens.

Soit je kan met wat vrienden eens doorzakken en elk 30 euro of kwijt...uiteindelijk besef je dan pas hoe de zaken ontspoort zijn inmiddels.

Nu de prijzen blijven stijgen, het aantal onvoldoende klanten zakken die soms al tientallen jaren rederend waren zakkken nu af naar "nauwelijks rendabel" en iedere maand zijn er weer een aantal van tussen. Met doorgaans openstaande schulden<.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik kan altijd ten rade gaan bij de mannen van het Vlaams hobbybrouwers Forum. Daar zitten een paar sublieme brouwers tussen.

Ik heb daar een groeiende belangstelling voor tegenwoordig.
Het stoken zelf dat zou ik eens in detail willen zien.
't is te zeggen, de vaten en zo, de temperaturen, de inhoud, het koperwerkt en als het nog eventjes kan de bootleg en een list van de kopers.
Eventueel bouwplannen van de ketels.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik heb daar een groeiende belangstelling voor tegenwoordig.
Het stoken zelf dat zou ik eens in detail willen zien.
't is te zeggen, de vaten en zo, de temperaturen, de inhoud, het koperwerkt en als het nog eventjes kan de bootleg en een list van de kopers.
Eventueel bouwplannen van de ketels.

1 september, schrijf U maar in voor de brouwdag.

[Komerad]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wie of wat zorgt voor die lage instapdrempel?

Men neme de gemeenschappelijke eigenschap van verschillende "producten" : Veroorzaakt een zekere roes.
Men plaats alles met deze gemeenschappelijke eigenschap onder de verzamelnaam : drugs

Wat zorgt dus voor die lage instapdrempel? Juist : verlangen naar roes.

De ene roes zal de andere wel niet zijn maar roes is wat deze middelen bind en wie ernaar verlangt zal ze gebruiken. Dus de drempel word lager naarmate het verlangen ernaar groter wordt.

[maddox]

Daarom dat Vodka zo'n populair spul was/is in't Oostblok.... De beschikbaarheid gecombineerd met de uitzichtloosheid van proletariaat.... Ge zou voor minder elke dag uw fles vodka voor't ontbijt willen.

[E. Migrant]

Wie moet er nu die vuiligheid van geo-slokop Inbev hebben als je ook Duvel en Tuborg en Karlsquell kunt hebben?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Wie moet er nu die vuiligheid van geo-slokop Inbev hebben als je ook Duvel en Tuborg en Karlsquell kunt hebben?

De grap is dat supermarkt-huismerken soms gebotteld worden door Inbev fabrieken. Maar ook soms door de anderen. Hangt er gewoon van af wie het goedkoopste bod brengt op de aanvraag van de supermarkten.

[Vito]

Tuborg
Karlsquell
Zelfs Duvel is, hoewel niet slecht, toch geen top te noemen?