Nieuwe verkiezingen-Toch één iemand die de waarheid brengt.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Liberalisme, welk liberalisme paar , onpaar puur bedrog van eigen "momentum" belang!
Hopelijk gaat Patrick De Waal niet even opportunist zijn dan Herman in het Vlaams parlement.
En morgen eveneens als gefaalde politieke generatie en liberaal de les spellen aan de opkomende jeugd die nu eindelijk gaat kunnen beslissen over hun eigen toekomst.
Midden in de schulden van hun senioren en oude apen die zelf niet beseffen hoe lelijk zij wel zijn tegenover al die verse jeugd die de preek van de liberalen niet nodig hebben.
Wat is een liberaal vandaag, hij die van alle boorden eet.
Naargelang van waar de wind komt en de zon schijnt…
En Espagne, l'extrême droite s’installe dans les villes, avec l’aide de la droite et des libéraux

Publié le mercredi 19 juin 2019
https://www.lalibre.be/actu/internat...ad580bf0659d22

Welk manouever ?* la De Croo gaan ze morgen opnieuw uitvinden om de democratie en een deel van de kiezers in de weg te staan is ook een goede vraag?

Franstalige politieke partijen verzetten zich tegen rol voor Dries Van Langenhove tijdens eedaflegging Kamer
Bavo Boutsen, Belga
di 18 jun
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06...-rol-voor-dri/

En wat met die pers – villa politica die in het Vlaams parlement zoveel vragen had voor die twee jonge Vlaams belang’ers. Spijtig dat Linda nooit geen lastige vragen heeft voor die partijen die haar dichter (partijdig) aan het hart liggen.
Gelukkig kunnen de nieuwe mandatarissen bij de VRT raad er nu iets aan doen en de discriminatie en waarheid bedrog van de kijkers veranderen.

En verder nog een voorbeeld van dat liberalisme….
La Belgique accusée d’avoir livré une famille de Ouïgours aux autorités chinoises
Une femme et ses quatre enfants, qui demandaient des visas pour rejoindre le père de famille en Belgique, ont disparu, ?* la fin de mai, après avoir été expulsés de l’ambassade belge ?* Pékin.
Par Jean-Pierre Stroobants Publié le 15 juin 2019
https://www.lemonde.fr/international...6780_3210.html
Diplo pour les nuls : les chinoiseries de Reynders
Abonnés Philippe Paquet Publié le mardi 18 juin 2019

https://www.lalibre.be/debats/diplom...ad580bf0659d13


Ook de « postjes » blijven in de mode. Ook in een senaat dat ging verdwijnen maar toch maar niet op de lijst kwam van de Grondwetherziening. Naast te tam-tam van Patrick Dewaele kwam er niets van in huis. Zelf geen amendement –the show mast go on…
N-VA coöpteert Mark Demesmaeker in de Senaat
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190618_04467231

Ook de voorzitter van die overbodige Vlaamse regering die niets kon doen op gebied van onderwijs-wachtlijsten, asbest-round up en nog zoveel meer is nu binnen…
N-VA blijft in zelfde Europese fractie, allicht met anti-Catalaans Vox erbij

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190618_04467247

Eveneens stellen wij ons de vraag hoe het nu eigenlijk zit met die speciale wet –spijtoptanten terwijl dat zij in het buitenland verder doen:
Platini, après sa garde ?* vue : « Ça fait mal
Par La rédaction avec AFP
Mis ?* jour le 19/06/2019
http://sport24.lefigaro.fr/football/...ait-mal-962279
Ook in Frankrijk gaat Macron de Rotschild verder privatiseren, na de autowegen – Da Vinci nu nog de luchthavens.
Privatisation d’Aéroports de Paris: l’exécutif se réjouit de voir la droite se diviser
• Par François-Xavier Bourmaud
Mis ?* jour le 18/06/2019
http://www.lefigaro.fr/politique/l-e...endum-20190618

«Privatiser ADP, c’est défendre l’idée d’un individu et d’une société adultes»
• Par Erwan Le Noan
Mis ?* jour le 18/06/2019
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/p...ultes-20190618
Référendum ADP : pourquoi y a-t-il une case «je n'ai pas de prénom» ?
Par Emma Donada 17 juin 2019
https://www.liberation.fr/checknews/...prenom_1734263

Référendum : le «compteur ADP» affiche 125 000 soutiens
Par Vincent Coquaz 18 juin 2019
https://www.liberation.fr/checknews/...utiens_1734510



Net zoals in België destijds en het is niet alleen Brussels airport dat klaarligt voor die nieuwe parlementsleden voor lastige vragen ook bij Brussels Airlines dat maar niet overgaat naar Duits gezag. “Ceci n’est pas une pipe” maar wel die van Davignon…
Un conseil d’entreprise extraordinaire suscite l’inquiétude chez Brussels Airlines

https://www.lesoir.be/231619/article...ssels-airlines
En Dexia en de Gemeentelijke Holding en de baren van Belfius nu ook een Bad bank voor Deutsche bank. Mario Draghi zal schijnbaar nog lang moeten bijdrukken. Wat als er morgen echt publiek geld nodig is voor de EU volkeren en die fameuze 100.000 € waarborg is alweer een goede vraag en een toekomstige verdieping waard voor de nieuwe parlementsgarde…
Hopelijk gaan zij hun werk wel doen en het ganse uit de talrijke Belgische doofpotten houden?
Pour rebondir, Deutsche Bank envisage de créer une « bad bank » de 50 milliards d’euros

https://www.lemonde.fr/economie/arti...7848_3234.html

Burgers van dit land (ons land) maak u klaar voor de gebeurtennissen in deze zetel van (hun) oude democratie komt er verfrissing-vernieuwing met de verjonging?


DONDERDAG 20/06/2019
om 14.15 uur Dossier
Buitengewone zitting 2019
1. Onderzoek van de geloofsbrieven en eedafleggingen.

2. Benoeming van het vast bureau.
[Art. 3 van het Reglement - De Kamer benoemt het vast bureau onmiddelijk na onderzoek van de geloofsbrieven of binnen de volgende 15 dagen.]
3. Onderzoek van de geldigheid van de kiesverrichtingen betreffende de verkiezing van het Europees Parlement van 26 mei 2019 (pro memorie).

4. Aanwijzing van de leden die deel zullen uitmaken van de parlementaire overlegcommissie.
[Art. 13 van het Reglement - De Kamer wijst deze leden aan bij het begin van de zittingsperiode, onmiddellijk na de benoeming van het vast bureau.]
5. Benoeming van de vaste commissies (pro memorie).

6. Benoeming van de bijzondere commissies (pro memorie).

http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...full#DONDERDAG

http://www.dekamer.be/kvvcr/media3/i...ml?language=nl

Of zal het allemaal dezelfde richting uitgaan;
Hoe geloofwaardig zijn deze die op een lijst mochten staan vanwaar komen zij. Vertegenwoordigen zij morgen het “algemeen belang van allen of gaan zij opnieuw handelen binnen het eigen belang van de “particratie”?
En wat met die media-pers die gisteren veel te dicht stond bij die “rotte appels” gaan zij vandaag ook verjongd worden en eindelijk meer aan het licht brengen. Zal de “OFF de record” voor hun eigen belang blijven gelden waardoor zij ook in de hel zullen branden denkend dat zij correct gehandeld hebben?
Mee op reis mogen gaan meestal in hetzelfde vliegtuig met koning en minister moet maar is gedaan zijn.
Laat ze afzonderlijk reizen op kosten van hun werkgever en zorg voor een onafhankelijke nieuws.
Ook de nieuwsdiensten van zenders moeten ook verjongd worden en in handen komen van vertegenwoordigers van deze tijd-generaties.
Het kan niet dat bij VTM en VRT oude senioren in dienst blijven alleen maar omdat zij voor de politiek veilig zijn en alleen maar “dat” nieuws brengen dat goedgekeurd is.
Waarbij manipulaties uit allerlei delen – banken-vastgoed en lobby’s in het nieuws komen in de vorm van promotie of bangmakerij.
Stop met die burgers die laatst naar de stembus zijn gegaan voor idioten te nemen. Terwijl dat zij in hun stemgedrag duidelijk hebben aangetoond dat zij bepaalde partijen aan zet hebben gezet om de boel (binnen de zogezegde democratische partijen) te controleren. Hopelijk maken die partijen deel van de oppositie nu vol gebruik van deze porteststemmen van gezond verstand.
Het is nooit de wil geweest van deze kiezers om PVDA en V.B. deel te zien nemen aan een regering.
Alleen in de oppositie en met het aanbrengen van alles wat er fout is kunnen zij blijven groeien.


Le duBus
Publié le 31-05-19 - Mis ?* jour le 07h01

https://t1.llb.be/Ikzy06YKrfpZHMINCY...779659796c.jpg


https://www.lalibre.be/galerie/le-du...704b2d2766d026

PS
En laat nu eindelijk die ‘geldtransfers naar Di Rupo stoppen waarmee de man samen met zijn partij die ze uitdeelt altijd maar aan de macht blijft op kosten van de Vlamingen.
Zoek een andere oplossing, leningen onder strikte voorwaarden tussen Vlaanderen en Wallonië (naar waar gaat elke vlaamse euro?) geld dat werkelijk naar de Walen gaat en niet naar de PS , zou een oplossing kunnen zijn.

[RASPOUTINE]

Opmerkingen tussen zogezegde “legalisten”…

Laat ons beginnen met et Vlaams parlement en de eedaflegging.

Eerste feit:
Meyrem Almaci voegde aan haar eed er iets aan toe;
Zij moest het dus opnieuw doen – één keer zei de voorzitter. Dit gebeurde omdat zij stelde dat zij mekaar al lang genoeg kende…
Tweede feit:
Ongeldige eedaflegging voor meneer Kurt Vanrijckeghem die ook een andere formule gebruikte. “na te komen of na te leven is “significant” niet hetzelfde opgelegde woord.
Maar als de God… van de dag het goedkeurt dan is het wel goed of wat?
De geïmproviseerde voorzitter stelde vanop zijn paard in alle arrogantie die wij hem kennen daarop het volgde: ‘een kleine verspreking , maar dat kan geen kwaad…”
In een cessie en assemblee die normaliter een nieuw start had moeten zijn (na de verkiezingen) voor de democratie en de verwachtingen van de burgers.
De hoop is na deze en deze van de federale (uitleg volgt) al verdwenen omdat oude krokodillen ten alle prijzen de touwtjes in handen willen houden.
Plenaire Vergaderingvan 18 juni 2019
http://docs.vlaamsparlement.be/pfile?id=1482582
Plenaire vergadering
‹ Vorige (22 mei 2019)
Volgende (geen gepland) ›
dinsdag 18 juni 2019, 14.30u
Voorzitter
Herman De Croo

https://www.vlaamsparlement.be/plena...tievergadering
Achter de hoek in het federale:
Gebeurde dit:
Een verkozen lid werd volgens plan verhinderd zijn taak uit te voeren zoals voorzien in artikel 1 van hun eigen (steeds opnieuw) opgestelde kamerreglement.
De rol van tijdelijke voorzitter daar werd zonder meer beslag opgelegd volgens dit zelfde artikel 1.
Wat duidelijk maakt dat in die “donkere” kamer men als men dat wil een artikel alleen maar gedeeltelijk kan gaan gebruiken. Naargelang het “eigen” doel…
Dat de man in deze kamer over dezelfde “arrogantie” beschikt om zich in alle “narcisisme” een “legalist” te gaan noemen spreekt voor zich zelf…
Punt 1 de man is curieus genoeg een paar dagen voor deze zitting in verdenking gesteld.
Maar in de normale wereld is hij “onschuldig’ (zeker in een land waar sommigen waar het volk het zijne over denkt een “staatsbegrafenis krijgen…
Onschuldig tot de schuld bewezen wordt geacht

https://www.nieuwsblad.be/cnt/ur316hvj

Dries Van Langenhove in verdenking gesteld wegens inbreuken op antiracismewet
17/06/2019 om 16:43 door Mark Eeckhaut, Stijn Cools


https://www.standaard.be/cnt/dmf20190617_04464946

Punt 2
De zelf gepromoveerde « legalist » spraak bij zijn “eigen” benoeming (stuk van art. 1) zonder de twee jongste leden - ik citeer; “De jongste twee leden staan de voorzitter bij.” Over het artikel 1 en 3.
Terwijl er hier alleen maar sprake kon zijn van artikel 1 welk gaat over de, ik citeer:
“Voorlopig Bureau en onderzoek van de geloofsbrieven”
Voorlopig bureau dus.
Terwijl dat artikel 3 t/m 9 het duidelijk alleen maar heeft over, ik citeer
Het ‘Vast Bureau.”
Dit artikel 1 stelt ook dan zolang er geen vast bureau door het parlement is gestemd dit bij alle zittingen-plenaire moet gebeuren, ik citeer:
“door het Kamerlid met de grootste anciënniteit als Kamerlid.
De jongste twee leden staan de voorzitter bij.
Deze bepalingen zijn van toepassing tijdens de zittingsperiode, bij de opening van elke zitting”
Punt 3
Het is verbazend dat geen enkele partij (nieuwkomers) in dit halfrond voldoende kennis heeft van dit kamerreglement. Dit is een slecht begin.
Het is verder een teken aan de wand dat de oude “krokodillen” het voor het zeggen willen blijven hebben. Het kiezen voor Patrick Dewael als nieuwe voorzitter zou daar een “significant” negatief teken van zijn. De keuze voor een vrouw zou daartegen hoopgevend zijn.

http://www.dekamer.be/kvvcr/media3/i...ml?language=nl
https://www.lachambre.be/kvvcr/pdf_s...i/IP001_PR.pdf



Reglementvan de
Kamer van
volksvertegenwoordigers
juni2019

TITEL I
ORGANISATIE EN WERKINGVAN DE KAMER
HOOFDSTUK I
VOORLOPIG BUREAU EN ONDERZOEK VAN DE GELOOFSBRIEVEN
Artikel 1
Bij de aanvang van de zittingsperiode1wordt het voorzitterschap, in
afwachting van de aanwijzing van de voorzitter conform artikel 3, waargenomen
door de uittredende Kamervoorzitter, lid van de Kamer, of bij
ontstentenis, door het Kamerlid met de grootste anciënniteit als Kamerlid.
De jongste twee leden staan de voorzitter bij.
Deze bepalingen zijn van toepassing tijdens de zittingsperiode, bij de opening van elke zitting

https://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sec...eglementNL.pdf
INHOUDSOPGAVE

TITEL 1
Organisatie en werking van de Kamer

Hoofdstuk 1
Voorlopig Bureau en onderzoek van de geloofsbrieven
Artikel 1 - 2

Hoofdstuk II
Vast Bureau.
Artikel 3 - 9



TITEL IV
DIVERSE BEPALINGEN
HOOFDSTUK IV
VOORDRACHTEN, BENOEMINGEN EN AANWIJZING VAN
AFGEVAARDIGDEN NAAR INTERNATIONALE INSTELLINGEN
Art. 157
https://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sec...eglementNL.pdf

Terwijl dat zij verder bij hun EU voor de verdeling van de “postjes” ook niet tot een akkoord zijn gekomen en dat er voor 2 juli nog een extra bijeenkomt moet komen.
Weeral 27 leiders die naar Brussel zullen vliegen op kosten van het publiek geld.
EU-leiders nog niet akkoord over topjobs, nieuwe top op 30 juni
Vandaag om 04:00 door bar, dgs
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190621_04471710

Voor wat de media betreft is het betreurenswaardig dat een Liesbeth Van Impe van het nieuwsblad gisteren in “ de afspraak” er zo lichtzinnig over bezig was.
Het is duidelijk dat zij geen kijk heeft gehad op de juiste interpretatie van het kamerreglement en het feit dat men “onschuldig is tot.. . Samen met de truken van de foor voor wat betreft deze twee zittingen hier bovenvermeld.

De afspraak
Herbekijk hier "De afspraak" van donderdag 20 juni.
do 20 jun
21:25

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-e3874e1795d7/

[RASPOUTINE]

Haast niet te geloven hoe dat er over de aanpak van de voorlopige Kamervoorzitter in de zaak rond Dries Van Langenhove (Vlaams Belang) geschreven wordt.
Wat heeft Open –Vld hier vermeden door het kamerreglement naar eigen interpretatie toe te passen. Gedeeltelijk dus.
Net zoals je een bestaande Belgische wet ook maar gedeeltelijk zou gaan uitvoeren uit “eigen belang”.
Het is de kwestie niet van het op te nemen voor de persoon Van Langenhove maar wel over het correcte toepassen van een tekst.
1.- De nieuw samenstelling van het parlement met verlies van zetels voor bepaalde partijen neemt niet weg dat de nieuwkomers een kans moeten krijgen.
Vanzelfsprekend zal het voltallig parlement moeten handelen bij elke “ondemocratische’ handeling in welk verband dan ook.
Maar preventief optreden tegenover iets dan kan gebeuren binnen de werking van een parlement en de “vrij meningsuiting dat is erover.
2.- Wat heeft men hier vermeden is eveneens de vraag? Gaat bij Patrick Dewael hier over publiciteit over zijn eigen persoon en partij of wat?
Aangezien dat Dries Van Langenhove als parlementair (zolang er geen veroordeling is) op het bureau en spreekgestoelte regelmatig te zien en te horen zal zijn. Namelijk bij elke tussenkomst in de plenaire. Dus nogmaals wat hebben of wat heeft die “held” van de dag nu juist vermeden is ook een goede vraag?
Zeg het mij reuspanda, maar dan blauw en niet wit…
Het is in deze triest vast te stellen hoe objectief een partijdige pers wel kan zijn. En hoe zij haar lezers daarbij bedriegt.
Klaar voor de volgende plenaire, hopelijk zonder die oude aap…Geen ons een generatievertegenwoordiger, eerlijk et sans detour. Laat ons het “circus” van die “oude’ krokodillen eindelijk stoppen.
vrijdag 21 juni 2019 - dS Avond
Patrick Dewael (Open VLD)

‘Donderdagochtend, om 4 uur 15, heb ik de oplossing bedacht’
Op achttien mensen na deed gisteren zowat iedereen in de Kamer zijn hoed af voor Patrick Dewael (Open VLD), voorzitter-voor-één-dag, die met zijn spitsvondige demarche het ‘nakende circus’ rond Dries Van Langenhove (Vlaams Belang) vermeed.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190621_04472242

[RASPOUTINE]

Nadat wij al wisten dat Goldman Sachs destijds de rekeningen van Griekenland heeft aangepast.. om toch maar deel te kunnen maken van de Eu en van dubieuze EU.

"Sommige bankiers horen achter de tralies"

https://www.demorgen.be/politiek/som...w.google.be%2F

Goldman Sachs betaalt miljarden in schikking rond hypotheken

15/01/2016 om 02:16 door dgs | Bron: ANP/AFP
https://www.standaard.be/cnt/dmf20160115_02068935

Tegenlicht: Goldman Sachs en de vernietiging van Griekenland

https://www.climategate.nl/2012/02/t...n-griekenland/



Vernemen wij gisteren via de man van het “paleis der natie” in de “afspraak op vrijdag dat Jean-Luc Dehaene-Artois ook van alles en nog wat gedaan heeft.

Eigen schuld

https://www.tijd.be/opinie/paleis/Eigen-schuld/10136660

• De Tijd

https://www.tijd.be/auteur/Rik-Van-Cauwelaert.5

Bekijk hier de volledige uitzending van "De afspraak op vrijdag van 22.06.19

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06...verliezen-die/


1.-Sales en rent back van voertuigen (treinen) van de NMBS.

2.- Belgische goudvoorraden verkocht heeft.

Zonder dit was het Griekenland van het zuiden maar ook van het Noorden er niet bij geweest.
Goudvoorraad smelt als sneeuw voor de zon
België zit op goudberg van 6,65 miljard euro
25/08/2010 om 00:00 door Kristof Simoens - Print - Corrigeer

https://www.nieuwsblad.be/cnt/ggm2ueora

Nog 227 ton Belgisch goud
25 juni 201806:00

https://www.tijd.be/dossier/steekpro.../10025213.html



Het is duidelijk dat de “falende” politieke generaties (oude krokodillen) ons alles hebben afgenomen.
Ook de steeds in de schaduw werkende ECB –NBB gaat verder met het gelddrukken om uit hun (eigen) miserie te komen. Wat maakt dat bij echte sociale nood er geen weg meer zal zijn.
En als je dan weet dat vandaag zelf de Groenen opnieuw Belfius in handen willen houden om nog is richting Dexia en Gemeentelijke Holding te gaan, dan weet je genoeg.
Hopelijk gaat PTB-PVDA en Vlaams belang daar iets tegen doen in de nieuwe assemblees.

[RASPOUTINE]

Nieuwe bijlage: Heeft Jean-Luc Dehaene-Artois en Guy Verhofstadt alleen maar bepaalde punten gehaald door te verkopen?
De ene met goudvoorraden te verkopen en de andere met onroerende goederen en openbaar domein te verkopen- sales en lease back te ontvreemden wat inaliénable was?
Lees, eigendom van de Natie, het volk en dat voor altijd deel moet (moest) eigendom blijven van allen voor het algemeen (Vlaams-Belgisch ) belang voor altijd. Een staat een Natie kan niet eindigen zonder onroerende goederen. Het liberalisme wil dat alleen maar beslag op leggen voor “eigen belang” en persoonlijke en partij verrijking.

De echte reden waarom België 1.098 ton goud verkocht
9 oktober 2015

https://slimbeleggen.com/trends/echt...goud-verkocht/

Hoofdstuk 10De federale overheidsdiensten

http://commissionroyalehistoire.be/p...dsdiensten.pdf

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Nieuwe bijlage: Heeft Jean-Luc Dehaene-Artois en Guy Verhofstadt alleen maar bepaalde punten gehaald door te verkopen?
De ene met goudvoorraden te verkopen en de andere met onroerende goederen en openbaar domein te verkopen- sales en lease back te ontvreemden wat inaliénable was?
Lees, eigendom van de Natie, het volk en dat voor altijd deel moet (moest) eigendom blijven van allen voor het algemeen (Vlaams-Belgisch ) belang voor altijd. Een staat een Natie kan niet eindigen zonder onroerende goederen. Het liberalisme wil dat alleen maar beslag op leggen voor “eigen belang” en persoonlijke en partij verrijking.

De echte reden waarom België 1.098 ton goud verkocht
9 oktober 2015

https://slimbeleggen.com/trends/echt...goud-verkocht/

Hoofdstuk 10De federale overheidsdiensten

http://commissionroyalehistoire.be/p...dsdiensten.pdf

Schandalig hoe Belgie zo'n grote goudvoorraad verkocht !!!
Het was wettelijk NIET verplicht !
Alweer de frank's van Miljoenen Vlamingen die werden verkwanseld door de toenmalige regering.

[RASPOUTINE]

Is Didier Reynders verkozen en informateur af?

Wie weet meer?
Moest het zo zijn dan heeft Verhofstadt Bij hun EU zo goed als geen kans meer.
Het kunnen daar in hun EU toch niet allemaal Belgen en blauwe worden of wel .
En dat hebben wij de kandidatuur van Charles Michel nog net alsof dat zij daar met een Michel niet genoeg hebben.

Wat een rotte wereld…

Voor de rest, maak u klaar om op te treden voor kinderen en kleinkinderen:

Als men die kinderen waarvan wij de ouders alles voor doen om ze te beschermen deze het dan wel via de school gaan krijgen, dan is het tijd om in te grijpen binnen de scholen.
Alleen te speekseltest kan ons op de hoogte houden van hoe groot het gevaar is.
En dan vragen er sommigen of het wettelijk is. Hoe gaat je het anders opsporen en snel ingrijpen en oppakken?
Misschien hebben wij hier alleen al “confederalisme’ voor nodig om desgevallend de Vlaams kinderen te beschermen zonder discussie van bevoegdheid.
Binnen de “falende” politiek van de laatste tientallen jaren, wat hebben zij uiteindelijk wel aangepakt?
Allen maar meer schulden en eigen partij en eigen verrijking met dan nog een vetrekpremie als beloning, begrijp je?

woensdag 26 juni 2019 - dS Avond
‘Leerlingen uit eerste en tweede middelbaar krijgen drugs aangeboden’

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190626_04480500

Speekseltests op school om drugs op te sporen: kan dat zomaar en is het een goed idee?
Vijf secundaire scholen in de Antwerpse gemeente Brasschaat starten volgend jaar met speekseltests om druggebruik bij leerlingen op te sporen. Het gemeentebestuur en de schooldirecties willen zo de drugsproblematiek aanpakken. Maar die beslissing roept nogal wat vragen op.
Gianni Paelinck, Kathleen Huys


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06...dat-zomaar-en/

[RASPOUTINE]

Het gaat hier niet over de persoon, laat dat duidelijk zijn.

Maar gaat Patrick De Wael of Flahaut nu werkelijk die vernieuwde/verjongde kamer opnieuw voorzitten?

Pole position

https://www.youtube.com/watch?v=DiylFg4Xl_0

Dewael in poleposition om Kamervoorzitter te worden

door Christoph Vanschoubroek

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190626_04480983

Met het kiesgedrag van 26 mei 2019 hadden wij toch gehopt op “verandering” wij dachten dat de nieuwe generatie haar lot in handen ging nemen.
Een einde ging zetten aan die “betutteling” van die oude garde, particratie, systeem wij waren ervan overtuigd dat er met deze nieuwe werking er weer hoop zou komen.
Patrick, je bent mijn… niet
Jan Roos rekent af met betutteling van de overheid: ‘Vleestaks, suikertaks, vliegtaks?! Je bent m’n moeder niet!’

Jan Roos is helemaal klaar met het web aan betuttelende maatregelen dat de overheid over de Nederlandse burger uitgooit: “Ik ben volwassen genoeg om zelf afgewogen keuzes te maken in mijn leven. Daar heb ik geen overheid voor nodig. Ik kan alleen maar zeggen: je bent mijn moeder niet.”
https://www.dagelijksestandaard.nl/2...n-moeder-niet/
Het is niet dat wij de raad van ouderen-senioren-oude krokodillen moeten negeren maar op een ogenblik moeten zij plaats maken en zich naar de achterkamer begeven. Hoe kan onze jeugd anders leren als zij geen kansen krijgen?

Ergens weten wij , vrezen wij dat Patrick De Wael het vandaag gaat halen en dat alles weer wordt zoals vroeger.
Men zal het (ernstig) resultaat van 26 mei 2019 negeren.
Met deze voorzitter die al de trukken van de foor kent.
De “oude krokodillen” mogen dus verder doen.
Natuurlijk zal Calvo in Brussel –Groen maar in Mechelen half liberaal voor Patrick stemmen in plaats van voor zijn eigen kandidate (vol) te gaan.
Hij die het reglement van de Kamer gebrekkig kent en alleen maar tussenkomt om in de kijker te staan net zoals bij de laatste verkiezingen waar hij Groen stemmen heeft gekost als toekomstige premier, dacht hij..
Ook oud krokodil Di Rupo zal voor het behoudt van het (hun) systeem gaan.
Didier Reynders grijpt naast de prijzen: hij wordt geen secretaris-generaal van Raad van Europa

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06...geen-secretar/
CD&V zal waarschijnlijk tussen twee wateren drijven, eerst partijsteun voor Servais om dan voor Patrick te gaan.
En de vrouwen, waarom zouden die niet voor een vrouw gaan is ook een goede vraag?
De vraag in het ganse blijft de volgende: gaat de jeugd deze namiddag vrijvechten en eindelijk opkomen voor hun eigen generatie-belangen en dus voor iemand kiezen die uit hun midden komt,
Natuurlijk zal deze kandidaat nog veel te leren hebben maar dat zal zij of hem ook doen en waarbij in een familie zij geholpen worden door ouderen. Waarom zou dat in een parlement niet kunnen.
Hoe kan men het anders leren.
Plus dat het bij hen, spontaan zal zijn en niet opgezet spel waar dat de burgers die kiezen moeten van kotsen.
Een vrouw zou net zoals bij de verkiezing voor dat postje bij de raad van Europa een positief teken zijn voor al die vrouwen die al eeuwen aanwezig zijn of niet?
Het zou voor mij persoonlijk zeer teleurstellend zijn moest er opnieuw gekozen worden voor de oude garde die gefaald heeft.
Als men de opsomming maakt van alles wat er onder hun regime verkeerd is gelopen dan staan wij hier morgen nog.
Dus waarom zou die jeugd-verfrissing van de politiek die mensen altijd maar verder blindelings steunen.
Jeugd, ik heb jullie altijd maar blijven steunen samen met anderen voor vernieuwing maar ik/wij kan/kunnen dat niet alleen.
Jullie moeten ook zelf opkomen.
Het kan niet dat jullie alles (verder) in handen laten met alle risico’s van dien.
Als die “oude garde” morgen overgaat tot een oorlog zijn jullie het die naar het front zullen gaan.
Gaan jullie daar nu op tijd tegen reageren of gewoon afwachten tot het gebeurd en te laat zal zijn?
Zij die denken dat het niet tot een oorlog kan komen zijn onrealistisch.
Als lid van de NAVO kan dit bij uitbreiding altijd gebeuren.
De kamer vandaag 27.06.19 om 14.15u
Wordt het vandaag een “zwarte donderdag” ?
DONDERDAG 27/06/2019
om 14.15 uur Dossier
Buitengewone zitting 2019
1. Benoeming van het vast bureau.
[Art. 3 van het Reglement - De Kamer benoemt het vast bureau onmiddelijk na onderzoek van de geloofsbrieven of binnen de volgende 15 dagen.]
2. Onderzoek van de geldigheid van de kiesverrichtingen betreffende de verkiezing van het Europees Parlement van 26 mei 2019.

3. Aanwijzing van de leden die deel zullen uitmaken van de parlementaire overlegcommissie.
[Art. 13 van het Reglement - De Kamer wijst deze leden aan bij het begin van de zittingsperiode, onmiddelijk na de benoeming van het vast bureau.]
4. Benoeming van de vaste commissies (pro memorie).

5. Benoeming van de bijzondere commissies (pro memorie).

om 18.05 uur

http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...full#DONDERDAG

http://www.dekamer.be/kvvcr/media3/i...ml?language=nl

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/villa-p...illa-politica/



En dan nog dit- bescherming van onze kinderen tijdens de schooluren
Gaan de “kinderen van alle rekeningen” die falende politici verder alles over hun toekomst laten beslissen of is het gedaan?
Mijn generatie zal de prijs betalen voor de stilstand in de Wetstraat

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06...nd-in-de-wets/
Kortelings gaat de NV België net zoals bij de crisis van 2007-2008 en die nog altijd niet over is ( Draghi-ECB is nog altijd geld aan het drukken) in verlof.
Terwijl dat het gezond verstand zegt en ook in familieverband gebeurd- men gaat aan tafel zitten vader-moeder en de rest van de familie tot dat het probleem dat op tafel is opgelost is.
Hier in politiek België – sorry wij gaan met verlof , wij sluiten de winkel. Reces tot oktober.




En dan nog dit- bescherming van onze kinderen tijdens de schooluren
Speekseltesten
Het Journaal Laat
Herbekijk hier "Het Journaal Laat" van woensdag 26 juni.
wo 26 jun
23:11
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...et-journaal-L/


Terzake
Herbekijk hier "Terzake" van woensdag 26 juni.
wo 26 jun
20:35
Speekseltesten in Brasschaat
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-59abcf53052d/

De afspraak
Herbekijk hier "De afspraak" van woensdag 26 juni.
wo 26 jun
21:21
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-376730fda6a0/

[Boduo]

BDW is nu bezig met het concreet vormen v.e. Vlaamse regering.
Al de rest is bijzaak.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

BDW is nu bezig met het concreet vormen v.e. Vlaamse regering.
Al de rest is bijzaak.

Hij is toch al enige tijd hiermee bezig.
Op federaal niveau heeft hij niet veel te doen.

Dus toch N-VA/VB en overlopers?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hij is toch al enige tijd hiermee bezig.
Op federaal niveau heeft hij niet veel te doen.

Dus toch N-VA/VB en overlopers?

Er staat wel: BDW is nu bezig...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er staat wel: BDW is nu bezig...

Heeft u enige tijd geslapen?

[RASPOUTINE]

Manuel Valls...

Hoe kan je Kristof Calvo als fractieleider gaan benoemen zonder dat Meyrem Almaci in de omgeving om hem eventueel in te tonen.
De man die “macht’ bezetten is ging dus gisteren voor de benoeming van Patrick Dewael stemmen.
Normaliter is het de grootste kamer fractie die de voorzitter levert.
Zelf een tijdelijke.
En waarom de test niet doen als het dan toch maar tijdelijk is. De jongeren een kans geven tegenover de oude krokodillen.
Zij die dachten dat Patrick Dewael zijn lusten opzij ging zetten om de generatie die aan zet is een kans te geven bleven alleen achter.
In de privé is het al een tijdje dat zij geen 50 plussers niet meer willen.
In politiek blijven zij op hun plaats waarop zij in alle exclusiviteit beslag op blijven leggen dankzij die particratie die er wel telkens iets voor terugvraagt.
Nee in dit parlement samen met die andere n blijven zij dankzij hun eigen gestemde wetten-kamer regelementen en dotaties allemaal zelf gemaakt en gestemd. En zo is van parlementen tot aan de gemeenteraden inbegrepen.
In deze stemming van gisteren vernamen wij ook via “villa politica” dat er voorakkoorden waren.
Lees gespreken tussen Calvo-Groen en Patrick Dewael wat hebben zij overeengekomen is ook een goede vraag?
En maakt dit in de ogen van Groen deel uit van de nieuwe verfrissende politiek?
Patrick als je mij (Calvo) telkens aan het woord laat wanneer ik de hand opsteek en niet onderbreek en ook niet op mijn plaats zet en mij ook langer laat spreken dan hebben wij een deal.
Zou dat zo ongeveer de inhoud kunnen zijn van die in “donkere kamer” gevonden gesprekken?
Wie zal het zeggen, hoofdzaak is dat dit gesprek er was en dat Groen zelf de kandidatuur van zijn eigen lid ging terugtrekken.
Shame on you!
Wij zijn ervan overtuigen dat het “fractieleiderschap” in handen van Calvo nog meer gaat brengen in de aard van “eigen belang” nu dat hij geen “eerste minister” kan worden.
Anderzijds is was het gisteren opnieuw een “nederlaag” voor alle vrouwen die niet voor die moedig vrouw gestemd dat zij van die of andere partij was maakt niet uit. Zij was een goede deftige kandidate. En wie weet of er morgen nog gaan durven om zich kandidaat te stellen?
Hopelijk gaat zij er opnieuw voor bij de definitieve kiezing in tegenstelling tot die Groene die het lef niet hebben om als vrouw op te komen.
Aangezien dat de stemming “geheim” was kon men iets doen voor de vrouwen en verjonging.
Het mocht dus alweer niet zijn, het systeem ging overleven iets wat de kiezers van Groen samen met anderen nu al in hun eigen Atoma schrift heeft genoteerd.
Je weet maar nooit, als het hun niet lukt om iets te vormen en dat er nieuwe verkiezingen komen.
Dan krijgt de “kiezer” een herzien bare kans waarbij hij rekening zal houden van wat er al allemaal plaatsvond.


Met het ganse en stemgedrag kan men zich de vraag beginnen stellen:
Hoe nieuw zijn die verkozene?
Buiten die van PVDA-PTB.
Lagen zijn allemaal al jaren in de kast en hoe gehoorzaam zijn zij?
Gaan zij net zoals deze van de vorige legislatuur opnieuw alleen maar luisteren naar de opgelegde reactie zonder enige eigen mening. Gaan zij alleen maar op de juiste partijknop drukken of wat?
Kijk zelf en neem nota van de deze keer wel “pertinente” vragen van Linda De Win.
Villa Politica
In de Kamer hebben de 150 leden Patrick Dewael (Open VLD) met een ruime meerderheid tot tijdelijke voorzitter verkozen. Herbekijk de uitzending van "Villa Politica" van donderdag 27 juni hier.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06/27/villa-politica/


Hopelijk gaat zij daar een gewoonte van maken om “lastige vragen te stellen.
Wie weet of zij voor haar verjaardag nog in het kamer gebouw nog een (of meer) flessen champagne gaat krijgen. Er moet duidelijk meer afstand komen tussen de media en de politiek.
En die van Monkey die op de zender in alle partijdigheid een grote fan is van Patrick Dewael, stuur die maar met of zonder lidkaart van Open-VLd naar huis.

Zijn er nog mensen in bezit van een vrije mening?

Verder heeft “Rapsoutine” er nota van genomen dat de “legalist” gisteren hun eigen kamer reglement wel en artikel wel ging respecteren. Dries Van Langenhove mocht namen afroepen…
Wat bij blijft is het feit dat in de zitting van verleden week waar dit niet het geval was erbij Vlaams belang geen reactie kwam aangaande het niet respecteren van het ganse artikel.
Heeft dat te maken met het feit dat zij het reglement niet grondig kennen?
Heeft het te maken dat Van Grieken werkelijk een laag profiel aangaat.
Een zaak is duidelijk Filip De Winter zou dat nooit laten gebeuren.
Hoe passief mag Vlaams belang worden/zijn?

Documenten:

Kamer kiest Dewael als voorzitter

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10140713.html



Patrick Dewael (Open VLD) met ruime meerderheid verkozen als tijdelijk Kamervoorzitter

Gianni Paelinck

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06...kamervoorzitt/
Patrick Dewael a été élu président de la Chambre
Belga Publié le jeudi 27 juin 2019

https://www.lalibre.be/actu/politiqu...ad5815cb43b80d
Patrick Dewael est élu président de la Chambre, le Vlaams Belang n’aura pas de vice-présidence

Par David Coppi

https://www.lesoir.be/233263/article...g-naura-pas-de


Patrick Dewael (Open Vld) verkozen als nieuwe Kamervoorzitter, N-VA reageert ontstemd

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...kr%26taal%3DNL

En dan nog een 50 plus die te wachten staat op een “postje” maar het duidelijk maakt dat een job een loon toch wel juist is. Je kan niet overal in Brussel-Straatsburg en dan nog Gent;
En zoals zij doen bij (hun) EU het aanwezigheidsblad tekenen en dan verdwijnen dat kan (slechte manieren) in Gent niet…

Kritiek op Guy Verhofstadt, die zijn kat naar Gentse gemeenteraad stuurt
Vandaag om 12:47 door Jan Claeys

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190627_04482314

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Manuel Valls...

Hoe kan je Kristof Calvo als fractieleider gaan benoemen zonder dat Meyrem Almaci in de omgeving om hem eventueel in te tonen.
De man die “macht’ bezetten is ging dus gisteren voor de benoeming van Patrick Dewael stemmen.
Normaliter is het de grootste kamer fractie die de voorzitter levert.
Zelf een tijdelijke.
En waarom de test niet doen als het dan toch maar tijdelijk is. De jongeren een kans geven tegenover de oude krokodillen.
Zij die dachten dat Patrick Dewael zijn lusten opzij ging zetten om de generatie die aan zet is een kans te geven bleven alleen achter.
In de privé is het al een tijdje dat zij geen 50 plussers niet meer willen.
In politiek blijven zij op hun plaats waarop zij in alle exclusiviteit beslag op blijven leggen dankzij die particratie die er wel telkens iets voor terugvraagt.
Nee in dit parlement samen met die andere n blijven zij dankzij hun eigen gestemde wetten-kamer regelementen en dotaties allemaal zelf gemaakt en gestemd. En zo is van parlementen tot aan de gemeenteraden inbegrepen.
In deze stemming van gisteren vernamen wij ook via “villa politica” dat er voorakkoorden waren.
Lees gespreken tussen Calvo-Groen en Patrick Dewael wat hebben zij overeengekomen is ook een goede vraag?
En maakt dit in de ogen van Groen deel uit van de nieuwe verfrissende politiek?
Patrick als je mij (Calvo) telkens aan het woord laat wanneer ik de hand opsteek en niet onderbreek en ook niet op mijn plaats zet en mij ook langer laat spreken dan hebben wij een deal.
Zou dat zo ongeveer de inhoud kunnen zijn van die in “donkere kamer” gevonden gesprekken?
Wie zal het zeggen, hoofdzaak is dat dit gesprek er was en dat Groen zelf de kandidatuur van zijn eigen lid ging terugtrekken.
Shame on you!
Wij zijn ervan overtuigen dat het “fractieleiderschap” in handen van Calvo nog meer gaat brengen in de aard van “eigen belang” nu dat hij geen “eerste minister” kan worden.
Anderzijds is was het gisteren opnieuw een “nederlaag” voor alle vrouwen die niet voor die moedig vrouw gestemd dat zij van die of andere partij was maakt niet uit. Zij was een goede deftige kandidate. En wie weet of er morgen nog gaan durven om zich kandidaat te stellen?
Hopelijk gaat zij er opnieuw voor bij de definitieve kiezing in tegenstelling tot die Groene die het lef niet hebben om als vrouw op te komen.
Aangezien dat de stemming “geheim” was kon men iets doen voor de vrouwen en verjonging.
Het mocht dus alweer niet zijn, het systeem ging overleven iets wat de kiezers van Groen samen met anderen nu al in hun eigen Atoma schrift heeft genoteerd.
Je weet maar nooit, als het hun niet lukt om iets te vormen en dat er nieuwe verkiezingen komen.
Dan krijgt de “kiezer” een herzien bare kans waarbij hij rekening zal houden van wat er al allemaal plaatsvond.


Met het ganse en stemgedrag kan men zich de vraag beginnen stellen:
Hoe nieuw zijn die verkozene?
Buiten die van PVDA-PTB.
Lagen zijn allemaal al jaren in de kast en hoe gehoorzaam zijn zij?
Gaan zij net zoals deze van de vorige legislatuur opnieuw alleen maar luisteren naar de opgelegde reactie zonder enige eigen mening. Gaan zij alleen maar op de juiste partijknop drukken of wat?
Kijk zelf en neem nota van de deze keer wel “pertinente” vragen van Linda De Win.
Villa Politica
In de Kamer hebben de 150 leden Patrick Dewael (Open VLD) met een ruime meerderheid tot tijdelijke voorzitter verkozen. Herbekijk de uitzending van "Villa Politica" van donderdag 27 juni hier.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06/27/villa-politica/


Hopelijk gaat zij daar een gewoonte van maken om “lastige vragen te stellen.
Wie weet of zij voor haar verjaardag nog in het kamer gebouw nog een (of meer) flessen champagne gaat krijgen. Er moet duidelijk meer afstand komen tussen de media en de politiek.
En die van Monkey die op de zender in alle partijdigheid een grote fan is van Patrick Dewael, stuur die maar met of zonder lidkaart van Open-VLd naar huis.

Zijn er nog mensen in bezit van een vrije mening?

Verder heeft “Rapsoutine” er nota van genomen dat de “legalist” gisteren hun eigen kamer reglement wel en artikel wel ging respecteren. Dries Van Langenhove mocht namen afroepen…
Wat bij blijft is het feit dat in de zitting van verleden week waar dit niet het geval was erbij Vlaams belang geen reactie kwam aangaande het niet respecteren van het ganse artikel.
Heeft dat te maken met het feit dat zij het reglement niet grondig kennen?
Heeft het te maken dat Van Grieken werkelijk een laag profiel aangaat.
Een zaak is duidelijk Filip De Winter zou dat nooit laten gebeuren.
Hoe passief mag Vlaams belang worden/zijn?

Documenten:

Kamer kiest Dewael als voorzitter

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10140713.html



Patrick Dewael (Open VLD) met ruime meerderheid verkozen als tijdelijk Kamervoorzitter

Gianni Paelinck

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06...kamervoorzitt/
Patrick Dewael a été élu président de la Chambre
Belga Publié le jeudi 27 juin 2019

https://www.lalibre.be/actu/politiqu...ad5815cb43b80d
Patrick Dewael est élu président de la Chambre, le Vlaams Belang n’aura pas de vice-présidence

Par David Coppi

https://www.lesoir.be/233263/article...g-naura-pas-de


Patrick Dewael (Open Vld) verkozen als nieuwe Kamervoorzitter, N-VA reageert ontstemd

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...kr%26taal%3DNL

En dan nog een 50 plus die te wachten staat op een “postje” maar het duidelijk maakt dat een job een loon toch wel juist is. Je kan niet overal in Brussel-Straatsburg en dan nog Gent;
En zoals zij doen bij (hun) EU het aanwezigheidsblad tekenen en dan verdwijnen dat kan (slechte manieren) in Gent niet…

Kritiek op Guy Verhofstadt, die zijn kat naar Gentse gemeenteraad stuurt
Vandaag om 12:47 door Jan Claeys

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190627_04482314

N-VA en PS zien al ‘Dewael-coalitie'
27 juni 201918:29


Dewael kreeg in de eerste ronde meteen 101 stemmen achter zich, tegenover 41 voor Van Peel. De N-VA en het Vlaams Belang hebben samen 43 stemmen.

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10140773.html


Wat is er gisteren donderdag 27 juni 2019 nu gebeurd bij “Forza Flandria”?
Totaal stemgerechtigde 143 1 blanco stem blijft 142
Totaal geldige stemmen 142
DeWael 101 stemmen
Van Peel 41

Dus heeft Van Peel binnen de forza Flandria (43) 2 stemmen te kort .
Twee hebben dus voor Dewael gestemd

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

N-VA en PS zien al ‘Dewael-coalitie'
27 juni 201918:29


Dewael kreeg in de eerste ronde meteen 101 stemmen achter zich, tegenover 41 voor Van Peel. De N-VA en het Vlaams Belang hebben samen 43 stemmen.

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10140773.html


Wat is er gisteren donderdag 27 juni 2019 nu gebeurd bij “Forza Flandria”?
Totaal stemgerechtigde 143 1 blanco stem blijft 142
Totaal geldige stemmen 142
DeWael 101 stemmen
Van Peel 41

Dus heeft Van Peel binnen de forza Flandria (43) 2 stemmen te kort .
Twee hebben dus voor Dewael gestemd

Dat toont alweer aan dat politiekers flexibel zijn (of opportunistisch ?)

[RASPOUTINE]

Édito: Où sont les Ciceron

https://www.lalibre.be/debats/edito/...78e215c70d028b

Wanneer krijgen wij opnieuw deftige discours en politici (nochtans vetbetaaald) ?

Communisme
Socialisme
Liberalisme

Dit zijn alleen maar “ideologieën” waarvan dat Patrick Dewael afkomt met te zeggen dat de enige gezonde de zijne zou zijn.

Patrick Dewael au «Soir»: «Le Vlaams Belang, c’est le rejet de l’autre, et les communistes, ça fait peur»

Mis en ligne le 28/06/2019 ?* 19:07

Par David Coppi et Bernard Demonty
Le nouveau président VLD de la Chambre appelle ?* former un gouvernement. Il vise octobre, les devoirs budgétaires, le Brexit : « On entre dans une période délicate, voire dangereuse ». Et gare ?* un retour aux urnes !

https://plus.lesoir.be/233623/articl...-lautre-et-les

Is dat omdat deze hem gedurende tientallen jaren zonder enig examen aan de macht en geldelijke inkomsten heeft gezet en gehouden?
Wie zegt dat een bepaalde ideologie slecht zou zijn?
Is het niet zo dat wanneer dat je van “communisme” spreekt of “socialisme of wat er nog zou bestaan het alleen maar afhangt van in welke handen het wel is.
En dan komen wij naar de mens als opvolger van de aap.
Er zijn meneer Dewael “goede mensen” en er zijn “slechte mensen”.
Zijn zij binnengekomen als goed en heeft het systeem van welke aard dan ook hen slecht-corrupt gemaakt. Gaande van het “algemeen belang” naar het “eigen belang” dat wij kennen?
L’enréchissement injuste de néfaste eigen verrijking.
Dus meneer Dewael vandaag gaan zeggen dat de mensen van PVDA-PTB slecht zijn omdat zij hun eigen rangschikken onder het “communisme” als gedachtengoed dat is blauwe & goedkope Larrie.
Als u die weg samen met anderen blijft opgaan laat ons dan ook over “de kerk” spreken met al de schade die zij sinds haar bestaan en zogezegd als vertegenwoordiger van God heeft veroorzaakt door de eeuwen door.
En waar zij op simpele bewering iemand op de brandstapel kon zetten nadat zij Guentanamo waren gepasseerd.
Inquisitie
https://nl.wikipedia.org/wiki/Inquisitie
Dus goed wetend hoe slecht dat die kerk gedurende die eeuwen was zou men als men uw redenering volgt gaan zeggen dat de mensen van de kerk vandaag nog altijd even gevaarlijk zijn.
Iets wat voor het communisme dat Lenine – Staline al lang achter hun hebben gelaten.
Wel niet het geval is voor de “kerk” met haar talrijke pedofielen en homofielen en zusters verkrachters.
Waarom spreekt u daar niet over als opnieuw eerste burger en al geweest. Daar ging het nochtans over het beschermen van onze kinderen.

Dus meneer Dewael stop met die ‘bullshit” die alleen maar bedoeld is om u systeem levend te houden met al hun voordelen en profitariaat.
Het orkestje speelt verder
28 juni 201917:41

https://www.tijd.be/dossier/weekboek.../10141183.html


Stop the crab!
Samenvatting:
Laat ons meneer Dewael (oude krokodil) het kort houden.
Waarbij wij aan alle overblijvende “democraten” om de nieuw formaties in de verschillende parlementen een kans te geven op correcte handelingen.
Geen excuses te zoeken om die vertegenwoordigers van hun behaalde stemmen en kiezers verder te kleineren in eigen belang en leugens.
Er kan geen sprake zijn van “preventie maatregelen” die niet alleen de “freedom of speach” beperken maar ook het parlement verhinderd om zich uit te drukken zoals zij gebekt zijn.
Waarbij het volk, de kiezer (ook eigen) zelf kan vaststellen met wie zij te doen hebben, voor wie zij gestemd hebben.

En dat hebt u beste meneer Dewael allemaal tegengehouden met uw zogezegde “legalistische” maatregelen die het kamer reglement alleen maar verkracht hebben. Er is hier zelf geen sprake van ?* la tête du client, zo duidelijk was het.
Verder zullen wij niet u maar wel die vrouw blijven steunen die het lef had om zich kandidaat te stellen.

En laat ons verder gerust met u mooi toespraken waar u zou gaan beweren de Kamervoorzitter te worden van allen; Alleen Calvo zal u daar in geloven.

Dat u dat niet was hebt u tijdens deze proefcessies al met voldoende kracht (betere gezegd trukken)bewezen.

Maak plaats, meneer Dewael uw tijd is verlopen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het zal zo worden als een “Brexit” with no deal.
Dezelfde “maskerade” schijnpogingen van alle aard.
Na hoeveel dagen zij het nieuws van “nieuwe verkiezingen” gaan brengen is ook een goede vraag?
Was dit het scenario van de eerste dag?
Dat kan als je weet dat de uitslag voor de “democratische” versleten partijen (maar die geen echte vernieuwing toelaten en maar blijven doorgaan met hun senioren en kopstemmen) niet gunstig waren en dat je weet dat je gewoon (na enige tijd en toneel) er nieuwe kan (gaat) aankondigen.
En dat is wat de man die onder Yves Leterme geen minister mocht zijn (tot grote ergernis van zijn klein broertje) vandaag komt stellen.

Heeft de man gelijk?

Ja?

Nee?

En hoeveel dagen (toneel) gaat het duren vooraleer zij het toegeven?

541?

Minder?

Meer?

Eric Van Rompuy voorspelt nieuwe verkiezingen
02 juni 201908:32

https://www.tijd.be/dossiers/verkiez.../10132648.html

Het is eigenlijk niet de voorspellen of de man gelijk heeft.
Veel hangt af van de machtsgeilheid van sommige partijen en politici.
En in hoeverre durven deze politici eign korttijdig belang laten voorgaan op het algemeenbelang.
Groen! en Ecolo-politici weten dat als ze ooit de titel van minister willen dragen ze dat nu moeten doen. De bal ligt dus volledig bij de MR. Die moet nu kiezen met de PS in een linkse federale regering met een Vlaamse minderheid of met de N-VA in een rechtse federale regering Waalse minderheid.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is eigenlijk niet de voorspellen of de man gelijk heeft.
Veel hangt af van de machtsgeilheid van sommige partijen en politici.
En in hoeverre durven deze politici eign korttijdig belang laten voorgaan op het algemeenbelang.
Groen! en Ecolo-politici weten dat als ze ooit de titel van minister willen dragen ze dat nu moeten doen. De bal ligt dus volledig bij de MR. Die moet nu kiezen met de PS in een linkse federale regering met een Vlaamse minderheid of met de N-VA in een rechtse federale regering Waalse minderheid.

De federale regeringsvorming mag gerust 540 dagen duren.
Wij hebben indertijd daar géén nadeel van ondervonden.
Dat betekent dus dat de gewestregeringen hun werk goed deden, m.a.w. een federale regering hebben we eigenlijk niet nodig.

[RASPOUTINE]

Deze benoeming zal wel doorgaan.
Wat Draghi Mario gedaan heeft sinds de banken-soevereine crisis met al het bijdrukken voor wie voor wat moet strikt geheim blijven.

La délicate question de la succession de Mario Draghi ?* la tête de la BCE
Par Nathalie Janson | 07/06/2019,

https://www.latribune.fr/opinions/tr...ce-819690.html

'Deutsche Bank overweegt tot 20.000 jobs te schrappen'
28 juni 201916:27

https://www.tijd.be/ondernemen/banke.../10141149.html

Alleen Christine Lagarde (de vrouw van de zaak Crédit lyonnais –Tapie Bernard) zal dat zo houden.

Christine Lagarde, la Française la plus puissante du monde
Par Anna Borel Stéphanie Marteau

https://www.marieclaire.fr/,christin...nde,836874.asp

Walen verkopen Zuid-Franse kranten aan Xavier Niel

28 juni 201913:07

https://www.tijd.be/ondernemen/media.../10141087.html


Een pers die niet meer weet wat schrijven na de mislukte “postjes’ zitting (voor de zoveelste keer) is het dan dat al die regeringsleiders niet meer nodig zijn in eigen land. En hoeveel kost dat een en weer? Even veel dan dat maandelijkse blijvend verhuis van Brussel naar Straatsburg of wat?
Weeral een voorbeeld van de falende politiek klasse…
Waarom kan er voor al die verantwoordelijke EU politici niet gestemd worden door het volk?

Bang voor de krokodillen macht te verliezen of wat?
En hoe zit het met het geld van Prins Laurent?

Quid: de (eerlijke) informateur in koppel met de man van Electrawinds?
Hoe belandt Europees geld in de zakken van Libische mensensmokkelaars? Deze maand in Vranckx & Byloo
Vincent Merckx

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05...gt-daarover-g/

Morgen nog meer “pesticiden’” op uw bord?
Moet nog goedgekeurd worden door de parlementen. Gaan de nieuw automatisch JA stemmen of moet Magnette eerst commentaar geven (CEUTA)?
L'UE et le Mercosur se mettent d'accord sur un vaste traité de libre-échange
AFP Publié le vendredi 28 juin 2019 ?* 22h33 - Mis ?* jour le vendredi 28 juin 2019 ?* 22h34

https://www.lalibre.be/economie/conj...ad5815cb483a79

[RASPOUTINE]

Verhofstadt consulant.
Terwijl dat iedereen staat te wachten op de “geheime stemming” van het EU parlement voor de “topjobs” van eigen maak en eigen volk.
Gaat (hun) EU parlement midden deze maand de moed hebben om op te komen volgens de gekregen stem van de burger. Of blijven zij voor altijd hangen binnen het “systeem”. Quid: de nieuwe verkozen generatie, wat gaat die doen?
Terwijl dat Rob Heirbaut in een bepaald nieuwsverslag bekend maakte wat die opeenvolgden vergadering van de staatshoofden werkelijk gingen kosten een en weer naar Brussel of Straatburg. Maar het in de volgende tekst niet herhaald. Maar het wel over Verhofstadt heeft met het volgende citaat:
<< In het geval van Guy Verhofstadt (Open VLD) is dat zelfs letterlijk gebeurd: hij zit niet meer als liberaal fractieleider op de eerste rij, maar heeft een plaats gekregen ergens tussen de “gewone” parlementsleden.>>>
De verdeling van de topjobs binnen Europa: een "House of cards" met intriges, afrekeningen en politieke poker

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07...ingscarrousel/

Terwijl dat Michel samen met BDW de slimste van de klas zijn parcours heeft volbracht. Hebben wij nu ingezien hoe de man als “opportunist” het ganse gepland heeft. Wanneer hij op donderdag de bijeenkomsten van (hun) EU verkoos boven deze van de plenaire. Ook het ganse “Marrakech ” theater van binnen de EU tot op de stoel van het V.N. Met de woorden over de goede kant van de geschiedenis waarvoor hij gekozen heeft. En zo wordt je als betaalde premier de voorzitter van de raad van Europa met alle campagne kosten en open deuren, zelf in lopende zaken.

"at the taxpayers'expenses"

“riding the gravy train”

https://t1.llb.be/7bBaA78C7ZSoKY0M_Z...15cb4e2399.jpg

https://www.lalibre.be/galerie/le-du...704b2d2766d026

Zelf Rutte liet er samen met Macron zijn Timmer man uit eigen land vallen. Partijtendens is dus belangrijker voor een liberaal;
Met Christine Lagarde aan het hoofd van de ECB en militant Michel aan het hoofd van de raad is Macron klaar voor alle mogelijke tegenslagen die hij en meer bepaald zijn land nog kan krijgen goed omringd. Italië die geen strategie of geheime agenda (zoals de Franse) had iets minder. Aie, aie

https://www.youtube.com/watch?v=y2ADeIT-7og

Ondertussen vernemen wij dat Michel 40 medewerkers krijgt en 10 veiligheidsmensen. Wat dit allemaal kost mochten wij van Van Rompuy niet vernemen en vandaag ook niet.


Verhofstadt: met alles wat u over ons allen weet , blijven wij zonder aarzeling voor u zorgen…
Of wanneer politici consultant worden.


Macron ziet nog een topjob voor Guy Verhofstadt
President Macron wil dat de Belg een ‘conferentie’ leidt die nadenkt hoe het spektakel rond de topjobs kan worden vermeden.

Voor het eerst in tien jaar zit ex-premier Guy Verhofstadt (open VLD) op een gewone stoel in het Europees parlement.
https://www.tijd.be/dossier/europare.../10142622.html

President Macron ziet nog Europese topjob voor Verhofstadt
•
o Redactie
• 04 juli 2019
• 11u54
• Bron: DM/De Tijd

De Franse president Macron ziet nog toekomst voor Guy Verhofstadt (Open Vld) op Europees niveau , als voorzitter van een ‘conferentie’.
https://www.hln.be/nieuws/buitenland...w.google.be%2F



De verdeling van de topjobs binnen Europa: een "House of cards" met intriges, afrekeningen en politieke poker


"House of cards" op zijn Europees

De wraak van Emmanuel Macron

Een mes in de rug van Frans Timmermans

Geen centimeter vooruitgang

Was plan B eigenlijk niet plan A?

Zal Von der Leyen durven ingaan tegen de Duitse bondskanselier en de Franse president, aan wie ze haar plek te danken heeft?

Macron de winnaar, Weber de pineut

Wie bleef met lege handen achter, en wie niet?

Quid: De groenen, net zoals bij de terugtrekking van de Groen kandidate als tijdelijk Kamervoorzitter.
Waarom geven de Groenen voorrang aan de liberale partijen?
Op zich toch een magere buit voor de sociaaldemocraten
en voor de Groenen, wat?
Hoe zal het in 2024 verlopen?

Ideetje?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07...ingscarrousel/

En nu nog Didier reynders als "eerste minister" en de cirkel is rond