Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
22 september 2017, 22:38 | #1 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 46.548
|
Hypocriete socialisten !!
Ze willen alle kruisbeelden uit openbare gebouwen weg omwille van de neutraliteit maar een hoofddoek, hét symbool van de islam en onderdrukking van de vrouw mag dan weer wel !
Het is duidelijk dat de verkiezingen naderen en ze daar nog wat stemmenwinst willen behalen. Citaat:
|
|
23 september 2017, 07:59 | #2 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
|
Citaat:
Ik ben een grote voorzstander van het wederkerigheidsprincipe. Stel je iemand voor in Marokko of een ander islamland die in contact komt met het publiek. Stel dat die man/vrouw een kruisje draagt. Hoe lang gaat die daar zitten denk je? De vraag stellen is ze beantwoorden. |
|
23 september 2017, 10:49 | #3 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 oktober 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 6.875
|
Citaat:
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw" |
|
23 september 2017, 11:02 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 54.417
|
Citaat:
__________________
"Je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van de collaboratie is. (klik)" (Bruno De Wever - historicus) |
|
23 september 2017, 11:17 | #5 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 oktober 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 6.875
|
So? Zijn Rotterdam of London al herschapen tot een inferno?
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw" |
23 september 2017, 11:18 | #6 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
Citaat:
Maar dan zullen we wel islamitische beulen moeten zoeken, want ik denk dat gewone mensen daar niet meer voor te vinden zijn... |
|
23 september 2017, 11:22 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 54.417
|
Citaat:
En wat Londen verder betreft : http://www.dailymail.co.uk/news/arti...c-scholar.html Prachtig, toch ??
__________________
"Je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van de collaboratie is. (klik)" (Bruno De Wever - historicus) Laatst gewijzigd door Zipper : 23 september 2017 om 11:34. |
|
23 september 2017, 12:29 | #8 |
Gouverneur
Geregistreerd: 16 april 2004
Berichten: 1.302
|
Het verraad van links merken we elke dag. Eerst de bevolking samen met de liberalen bevrijden van het christelijk juk, en nu de bevolking richting islamitisch juk begeleiden. Knettergek zijn die nieuwe "linksen", rede boven geloof zal hier elke dag meer verdwijnen. Een theocratie is blijkbaar het einddoel van deze gekke bende.
__________________
The paradox - The secret - The solution In België kan je gerust spreken van een multiculturele maffia Het sprookjesbos! |
23 september 2017, 14:23 | #9 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 oktober 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 6.875
|
Citaat:
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw" Laatst gewijzigd door Zeus : 23 september 2017 om 14:25. |
|
23 september 2017, 14:27 | #10 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 oktober 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 6.875
|
Ok, is er dan enige aanwijzing dat een islamitische burgemeesters Leuven zal omtoveren tot Groot-Sint Maartensdal?
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw" |
23 september 2017, 16:56 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Sossen zijn per definitie hypocriet. Dat ze nu weer hun kont draaien nu de verkiezingskoorts de kop opsteekt hoeft dus niet te verbazen. Het kan hun niet schelen dat de maatschappij naar de knoppen gaat door hun doldwaze multicul, als zij maar terug aan de macht kunnen komen.
|
23 september 2017, 21:43 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Vertel me eens... waar vind ik concreet de voorstellen waaruit blijkt dat de socialisten geijverd hebben om de kruisbeelden in openbare gebouwen te laten wegnemen en te vervangen door minaretten ? |
|
23 september 2017, 21:46 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
|
|
23 september 2017, 21:51 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Wat wel duidelijk is dat robert t dat wilt want die is voor het 'wederkerigheidsprincipe'. Altijd grappig ( eerder intriest ) om te moeten vaststellen dat de grootste roepers om onze westerse normen, wetten en gebruiken te vrijwaren de eerste zijn die ze willen afschaffen. Laatst gewijzigd door praha : 23 september 2017 om 21:51. |
|
23 september 2017, 21:54 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
|
|
24 september 2017, 02:08 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 46.548
|
Citaat:
Maar een hoofddoek kon wel en van minaretten werd niets gezegd. |
|
24 september 2017, 02:10 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 46.548
|
|
24 september 2017, 02:14 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 46.548
|
Citaat:
Na de laatste rampzalige peiling zijn ze tot alles in staat. |
|
24 september 2017, 05:20 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.540
|
Citaat:
vanwaar de behoefte om 'wereldse voorwerpen/goederen/diensten' te doorspekken met religie ? De scheiding van kerk en staat moet niet gaan volgens mij over een kruisje die ergens hangt. de scheiding van kerk en staat moet gaan over jawel: het verbod dat goederen/diensten aangeboden worden met een religieus label buiten de kerk. De fout ingebakken in onze maatschapij is de C van CDV, de C van ACV, de C van Catholiek onderwijs, en de C van CM.. Stel u voor dat we beginnen met een MDV, AMV, MO en MM... Dan eindigen we in een GETTO maatschapij. De verzuiling krijgt een dubbele religieuze dimmensie... Moet ik als atheist bvb verplicht worden om een schaap te eten die op religieuze normen en richtlijnen 5% duurder geslacht wordt omdat daar een moslim verzen zit te prevelen, of omdat dat schaap inde richting van mekka geslacht wordt en andere blabla ? Dus eerste vraag is waarom zou je de economie belasten met religieuze verplichtingen ? Als bvb 90% van de bevolking er geen belang aan hecht ? Dan kan een minderheid niet zitten eisen dat de meerderheid die kosten zit op te hoesten toch ? En als een minderheid dergelijke absurde eisen zit te stellen is dit geen agenda om de superioriteit van hun godsdienst door te laten schemeren boven onze wetten ? Dus we gaan inderdaad nog verder: het commercieel aanbieden van hallal vlees in een Delhaize is op zichzelf geen issue, maar het laat doorschemeren dat iets religieus een soort superioriteit heeft boven het wetenschappelijke.. En daar moeten we tegen zijn. We moeten niet tegen het feit zijn dat mensen godsdienst willen beleven, maar het kan niet dat goederen en diensten doorspekt worden met religieuze annotaties... die eigenlijk de essentie van de dienstverlening niet veranderen... Als we zo doordoen krijgen we katholieke apotheken en moslim apotheken, katholieke ziekenhuizen en moslim ziekenhuizen, katholieke scholen en moslim scholen, katholieke partijen en moslim partijen... Dus de scheiding van kerk en staat is precies een werk die in de stijgers is blijven staan... En waar de discussie volledig uitgehold is geworden door een koppig vasthouden aan de C van de C zuil. De C zuilen mogen blijven bestaan, maar het is veel beter dat ze gerebranded worden of zeg maar omgeschapen worden naar een label die weg gaat van de katholieke verwijzing. En in dezelfde gedachtensprong naar scheiding tussen kerk en wereldse goederen, is het not done dat er wetten bestaan die religieuze dienstverlening en vzw's belastingvrijstelling geven. Het is not done dat religieuze instellingen nog gesponsord worden; Het is not done dat religieuze wetten ons dingen opleggen als atheist. Het is not done dat mensen bedrijven profileren in het straatbeeld met C of M labels....
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 24 september 2017 om 05:31. |
|
24 september 2017, 06:17 | #20 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
|
Citaat:
Onder het mom van godsdienstvrijheid, word je zelfs verplicht die religies te sponsoren met belastinggeld en je vrijheid te laten beperken door allerhande religieuze onzin. Wie gelooft, bekostigt alle onzin die erbij hoort maar zelf en legt zeker geen verplichtingen op aan anderen om zich aan hun religie aan te passen. |
|