Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
7 maart 2012, 14:32 | #41 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Ik zou er misschien het volgende kunnen aan toevoegen. De "winstname" gebeurt omdat het "eensklaps" is. Je hebt langzaam de bel opgebouwd, stapje voor stapje. Hierbij waren er op zich geen "winnaars" en "verliezers". Maar de "hoge waarde" van je doos was virtueel. Moest je op dezelfde trage wijze je doos terug leegmaken, dan zou er niet veel winst te rapen zijn, want de prijzen zouden ook weer langzaam stijgen.
Het is omdat je plots een niet-evenwichtssituatie gebruikt dat je schijnbaar hoge waarden hebt. Maar enkel maar voor de eersten in de rij. Het fysische equivalent is een adiabatische compressie, en een niet-adiabatische expansie (explosie). |
7 maart 2012, 14:45 | #42 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Citaat:
Na het imploderen van die bel kom ik dan terug tot mijn loon, relatief hetzelfde als vroeger inderdaad. Finaal zou je dan denken dat er niets veranderd is, de schuld is wel weg op dat moment, niet ? Ik heb dan niets verloren, enkel gewonnen. |
|
7 maart 2012, 14:48 | #43 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Citaat:
|
|
7 maart 2012, 15:53 | #44 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Natuurlijk had hij het jaar daarop maar de helft van het loon. Maar jullie ook. En waren de prijzen door 2 gedeeld. Toen stopten jullie weer de helft van jullie inkomen in de doos. Hij niet, hij consumeerde dat op. En zo verder. Citaat:
Maw, al jouw "uitgestelde consumptie" die jij dus niet gehad hebt, gaat naar zij die nu de dozen langzaam laten leeglopen. |
||
7 maart 2012, 15:54 | #45 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Lap daar zijn we weer.
|
7 maart 2012, 16:07 | #46 | |||
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
[quote]
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
7 maart 2012, 16:23 | #47 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
[quote=MIS;6019675]
Citaat:
Citaat:
Citaat:
En als we er dan toch zijn, vraag ook wat vrijwilligers om mijn massage te betalen |
|||
7 maart 2012, 16:29 | #48 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 augustus 2011
Locatie: België
Berichten: 1.878
|
Citaat:
Gaat dit ook geen negatief gevolg hebben op bepaalde markten (bv huizenmarkt, automarkt) waarvoor je moet sparen? |
|
7 maart 2012, 16:40 | #49 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||
7 maart 2012, 16:42 | #50 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Maar deels is dat al zo he. Als gij helemaal eigenhandig een stuk aan uw huis bijbouwt, dan gaat uw kadastraal inkomen omhoog, niettemin. |
|
7 maart 2012, 17:06 | #51 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Het is nog erger dan dat, volgens de BTW wetgeving is elke regelmatige handeling met winst als doel onderhevig aan BTW. Een vriend van me mag nu dus BTW betalen wanneer hij regelmatig thuis kookt voor anderen. Aan alle voorwaarden werd voldaan.
|
8 maart 2012, 05:58 | #52 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Ah, jamaar dat is geen proconsumptie meer he. Dat is business. Hij heeft een bedrijf, dat maaltijden verkoopt dus. Rap al die smerige winst aanslaan
Laatst gewijzigd door patrickve : 8 maart 2012 om 05:59. |
8 maart 2012, 08:54 | #53 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Neen, hij verkoopt dat helemaal niet, daar gaat het nu net om. Hij heeft wel tot doel om winst te maken maar ziet deze winst anders. Namelijk, de winst die geboekt wordt door vriendschappen te scheppen, individuen van verschillende strekkingen en culturen komen samen en middels een gezellig etentje komen ze tot een volwassen gesprek. Hierdoor begrijpen ze elkaar beter en staan dan ook minder vijandig tegenover elkaar. De spin off van dit soort winst is haast onmeetbaar maar dat wordt dan weer belast, het zou nu net gesubsidieerd moeten worden, begrijp je ? Het gaat hier over de term 'winst' en hoe deze in onze maatschappij heel eenzijdig beschouwd wordt. Net hierom vallen al de activiteiten van de prosument buiten de statistieken, men negeert dit gewoon.
Laatst gewijzigd door MIS : 8 maart 2012 om 08:55. |
8 maart 2012, 09:12 | #54 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
En dan is er de "ruilwaarde" op een markt, met andere woorden de PRIJS. Het is de enige "objectief zichtbare" waarde, maar resulteert uit de confrontatie van al die subjectieve waarden van alle marktspelers. Bij elke ruil wordt (subjectieve) waarde gecreeerd: de verkoper verliest minder waarde dan "de prijs" (hij wil best van dat ding af voor die prijs) en de koper ontvangt meer waarde dan de prijs (hij wil dat ding best voor die prijs). Maar die waardecreatie is niet meetbaar, aangezien ze subjectief ervaren wordt. Wat er dus belast kan worden, is enkel de prijs. Niet de subjectieve waardecreatie. Wat er in statistieken kan voorkomen, zijn prijzen, geen waarde. We weten dat er altijd meer waarde gecreeerd wordt dan de prijs (als de verkoop vrijwillig is), maar we weten numeriek nooit hoeveel. |
||
8 maart 2012, 10:02 | #55 | ||
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door MIS : 8 maart 2012 om 10:03. |
||