Belgique op zijn best - Pagina 2

AdrianHealey · 27 juli 2008, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

links gelooft in de maakbaarheid van de maatschappij, omdat die idd maakbaar is.
links gelooft dat de maatschappij zo te maken valt dat mensen met beperkingen niet gedepriveerd van levensmiddelen hoeven te zijn.
liberaal-rechts gelooft in een tot in het absurde doorgedreven maakbaarheid van het individu: wie beperkingen heeft doet niet genoeg zijn best om de beperkingen weg te werken.
de maatschappij hoeft dus geen rekening te houden met zulke mensen, want de verantwoordelijkheid van hun beperkingen ligt bij henzelf.
dat is het verschil tussen links en rechts.

Chipie · 27 juli 2008, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

on topic.
ik denk niet dat BDW het meent dat hij wil stoppen.
zou wel een beetje erg veel op 'kiezers in de steek laten' lijken.

en ja, qua streven naar meer zelfstandigheid voor vlaanderen heeft hij op 1 jaar meer bereikt dan het VB op 25 jaar.

de publieke opinie, de media, de politiek zijn nu grotendeels overtuigd dat vlaanderen meer autonomie nodig heeft.
op dat jaar is er ontzettend veel veranderd.
dankzij BDW.

oa. dankzij BDW

Mitgard · 27 juli 2008, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

oeioei.
adriaan heeft weer ergens iets anders gelezen zenne.

AdrianHealey · 27 juli 2008, 13:27

Nee, nee. 'k heb gewoon u gelezen!

Geweldig!

Mitgard · 27 juli 2008, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Nee, nee. 'k heb gewoon u gelezen!

Geweldig!

oef.
ik dacht al dat je het oneens met me was ofzo.

AdrianHealey · 27 juli 2008, 13:44

Ja, stel u voor!

Mitgard · 27 juli 2008, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja, stel u voor!

allez kom.
zet mij eens op mijn plaats en trek daarbij die libertarische zure sloot nog eens open.
de mensen lezen dat graag.
en ze trekken daar mooie conclusies uit.

AdrianHealey · 27 juli 2008, 13:57

Buh; ik denk gewoon dat het doel dat jij wilt bereiken, niet bereikbaar is door de middelen die je daarvoor wenst in te zetten.

Meer niet hoor!

AdrianHealey · 27 juli 2008, 13:57

Ik ben overigens verre van verzuurd?

Mitgard · 27 juli 2008, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Buh; ik denk gewoon dat het doel dat jij wilt bereiken, niet bereikbaar is door de middelen die je daarvoor wenst in te zetten.

Meer niet hoor!

ik zie dit forum eigenlijk niet zo in termen van doel-middelen.
ik kom hier gewoon mijn matten uitkloppen.

jij hebt veeleer een 'missie', niet?
schiet dat wat op?

AdrianHealey · 27 juli 2008, 14:01

Ja, dat valt wel mee, ja.
(Aleja, mijn missie is hier niet. Maar toch bedankt voor de interesse!)

speurneus · 27 juli 2008, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dit is hoe het land werkt. Je reinste repressie.

edit: aan mensen die antwoorden... wees origineel en vermijd het woordje "calimero".

Actie vraagt om reactie dus ik zie niet in waarom we medelijden zouden moeten hebben met die man.
Het staat hem immers vrij van job te veranderen, maar wedden dat hij dat niet doet. Dus man hou op met zeuren als een klein kind.

Alvader · 27 juli 2008, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

onzin.
links erkent juist de verschillen tussen mensen en wil dat de maatschappij daar rekening mee houdt, zodanig dat 'anders zijn' geen al te grote handicap hoeft te zijn.
links geeft rechten aan minderheden, juist omdat die niet die 'gelijk' zijn, maar omdat die 'anders' en kwetsbaar zijn.

Voila, u spreekt u zelf tegen. Men erkent wel de verschillen maar wat betreft de finaliteit moet alles uiteindelijk "gelijk" zijn. In de "linkse" filosofie, en dat merk je op onderwijsvlak zeer goed, moet iedereen uiteindelijk burgerlijk ingenieur kunnen worden. ( even een hyperbool ).

Fieseler · 27 juli 2008, 15:56

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

onzin.
links erkent juist de verschillen tussen mensen en wil dat de maatschappij daar rekening mee houdt, zodanig dat 'anders zijn' geen al te grote handicap hoeft te zijn.
links geeft rechten aan minderheden, juist omdat die niet die 'gelijk' zijn, maar omdat die 'anders' en kwetsbaar zijn.

onzin...behalve uiteraard als links nu (om populistisch electorale redenen?) de rechtse ideologie heeft overgenoemn...

Citaat:

de sociaal democratie vergelijken met stalin en pol pot is als de NVA vergelijken met hitler en mussolini.

Alsof dat nu net niet het afgezaagde linkse discours is van de afgelopen dertig jaar...ik begin begot te vermoeden dat jij de linkse pamfletten zoals De Morgen en le Soir niet leest...

filosoof · 27 juli 2008, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dit is hoe het land werkt. Je reinste repressie.

edit: aan mensen die antwoorden... wees origineel en vermijd het woordje "calimero".

Nuance: "hoe Calimero Dewever beweert dat het land werkt."
Tussen wat Dewever verklaart en de realiteit durft er wel eens een diepe kloof gapen.

filosoof · 27 juli 2008, 16:25

[quote=Fieseler;3593385]

Citaat:

Alsof dat nu net niet het afgezaagde linkse discours is van de afgelopen dertig jaar...ik begin begot te vermoeden dat jij de linkse pamfletten zoals De Morgen en le Soir niet leest...

Lees jij maar voort de

en

(stoort dat niet dat de exemplaren zo oud zijn?)

Doedelzak · 27 juli 2008, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dit is hoe het land werkt. Je reinste repressie.

edit: aan mensen die antwoorden... wees origineel en vermijd het woordje "calimero".

"Dit is hoe het land werkt". Qua veralgemening kan dat weeral tellen. Waarom zeg je dat België hiervoor verantwoordelijk is? Verantwoordelijk voor wat overigens? Werd er een misdrijf gepleegd? Zo ja, waarom dient De Wever dan geen klacht in bij de politie? Of is hij weer aan het fantaseren en/of overdrijven? Wil hij medelijden opwekken? Nationalisten zijn tot veel in staat om mensen tegen elkaar op te zetten.

van Maerlant · 27 juli 2008, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

"Dit is hoe het land werkt". Qua veralgemening kan dat weeral tellen. Waarom zeg je dat België hiervoor verantwoordelijk is? Verantwoordelijk voor wat overigens? Werd er een misdrijf gepleegd? Zo ja, waarom dient De Wever dan geen klacht in bij de politie? Of is hij weer aan het fantaseren en/of overdrijven? Wil hij medelijden opwekken? Nationalisten zijn tot veel in staat om mensen tegen elkaar op te zetten.

Hans, ge zijt zelf de grootste nationalist op dit forum.

circe · 27 juli 2008, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

"Dit is hoe het land werkt". Qua veralgemening kan dat weeral tellen. Waarom zeg je dat België hiervoor verantwoordelijk is? Verantwoordelijk voor wat overigens? Werd er een misdrijf gepleegd? Zo ja, waarom dient De Wever dan geen klacht in bij de politie? Of is hij weer aan het fantaseren en/of overdrijven? Wil hij medelijden opwekken? Nationalisten zijn tot veel in staat om mensen tegen elkaar op te zetten.

Ik denk dat BDW zeker al klacht heeft ingediend bij de politie. Maar vermits de bedreigingen niet gaan over het dragen van een hoofddoek zoals bij Naima Remmery, komt dat gewoon niet in de krant. Nochtans werden de kinderen van Naima helemaal niet bedreigd dacht ik.

Doedelzak · 27 juli 2008, 16:53

Is dit weer een poging om de discussie te ontwijken en te verleggen?

Een nationalist is iemand die zich superieur voelt aan andere etnische, religieuze of taalgroepen en er zich van wil afschermen. Bij mij is dat geenszins het geval, integendeel.

27 juli 2008, 16:53	#40
Doedelzak Banneling Geregistreerd: 17 juni 2008 Berichten: 919	Is dit weer een poging om de discussie te ontwijken en te verleggen? Een nationalist is iemand die zich superieur voelt aan andere etnische, religieuze of taalgroepen en er zich van wil afschermen. Bij mij is dat geenszins het geval, integendeel.