Waarom de CD&V in eender welke regering zal stappen.

[Cyrano]

De CD&V heeft de sleutel voor de Belgische oplossing. Zij zal in eender welke regering stappen. Belgisch, Vlaams, links, paars, minderheid, meerderheid, de vorm of de inhoud is onbelangrijk. Waarom ?

- Omdat het tweezakken zijn, n.l. tjeven.
- Omdat carrières belangrijk zijn. vb Van Ackere.
- Omdat de CD&V een Belgische krokodillenpartij is. vb Eyskens
- Omdat de CD&V moet regeren om te overleven.
- Omdat er nog een rekening open ligt van de kartelbreuk met de N-VA.
- Omdat de CD&V dringend een Vlaamse pluim nodig heeft om de N-VA te counteren.
- Omdat er lintjes te verdienen zijn aan het hof.
- Omdat de Leterme-bonus moet geïncasseerd worden.
- Omdat er ministers nodig zijn om de lokale cadeaus uit te reiken voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2012.
- Omdat de PS het wil.

Zij zullen plooien, hoe lang ook de N-VA ook uitstel speelt. De vraag is niet of dat zij het doen maar wanneer.


Heb ik het juist, of heb ik het juist ?

[Txiki]

Met het eerste streepje is alles gezegd. Daar had je kunnen stoppen.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Met het eerste streepje is alles gezegd. Daar had je kunnen stoppen.

OP dit forum moet je argumenten aan dragen. Schelden alleen is onvoldoende.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

OP dit forum moet je argumenten aan dragen. Schelden alleen is onvoldoende.

da's nieuw!

[Vette Pois(s)on]

ze gaan een rotregering op poten stellen met als argument dat het nodig is om speculanten te counteren die ze ondertussen naar de stal zitten te lokken.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

ze gaan een rotregering op poten stellen met als argument dat het nodig is om speculanten te counteren die ze ondertussen naar de stal zitten te lokken.

Dju, die had ik niet in het lijstje.

Of is dit alleen strategie. Niet de echte reden ?

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

ze gaan een rotregering op poten stellen met als argument dat het nodig is om speculanten te counteren die ze ondertussen naar de stal zitten te lokken.

dat is dan ook nog de waarheid

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

dat is dan ook nog de waarheid

2 X

[PetSel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

ze gaan een rotregering op poten stellen met als argument dat het nodig is om speculanten te counteren die ze ondertussen naar de stal zitten te lokken.

Gewoon hoe ze nu bezig zijn met een regering van lopende zaken..

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Heb ik het juist, of heb ik het juist ?

ik denk het niet.

Marianne is weg, die zou in elke regering stappen.

Wie is er nog aan grote mannen in CD&V?
De groep Peeters en de groep Leterme.

Peeters wil staatshervorming voor zijn Vlaams niveau
Leterme is het nog niet vergeten hoe de Franstaligen hem behandeld hebben.

Cd&v speelt het slim en laat NVA als ijsbreker varen, de Cd&V er netjes achteraan.

Moest Cd&v toch moeten , door het wegvallen van de NVA, op kop varen.
Ze zullen weigeren en Di Rupo een lesje leren zoals Di Rupo een lesje geleerd heeft aan Leterme.

Peeters zal wel druk zetten vanuit het Vlaamse waar NVA ook zit.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik denk het niet.

Marianne is weg, die zou in elke regering stappen.

Wie is er nog aan grote mannen in CD&V?
De groep Peeters en de groep Leterme.

Peeters wil staatshervorming voor zijn Vlaams niveau
Leterme is het nog niet vergeten hoe de Franstaligen hem behandeld hebben.

Cd&v speelt het slim en laat NVA als ijsbreker varen, de Cd&V er netjes achteraan.

Moest Cd&v toch moeten , door het wegvallen van de NVA, op kop varen.
Ze zullen weigeren en Di Rupo een lesje leren zoals Di Rupo een lesje geleerd heeft aan Leterme.

Peeters zal wel druk zetten vanuit het Vlaamse waar NVA ook zit.

Dit zou mij verbazen. Heeft u wel een goed zicht door uw donkere glazen ?

Waar komt de CD&V uit nadat zij Di Rupo een lesje hebben geleerd ? Start dan alles van nul zonder de socialisten ? Want Di Rupo met aanhang zal zeer beledigd zijn en verder weigeren met die proleten van over de taalgrens nog te spreken. Dan moeten we naar een kleine regering , met BHV stemming, en een Waalse minderheid. Dit kan la Belgique niet verdragen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De CD&V heeft de sleutel voor de Belgische oplossing. Zij zal in eender welke regering stappen. Belgisch, Vlaams, links, paars, minderheid, meerderheid, de vorm of de inhoud is onbelangrijk. Waarom ?

- Omdat het tweezakken zijn, n.l. tjeven.
- Omdat carrières belangrijk zijn. vb Van Ackere.
- Omdat de CD&V een Belgische krokodillenpartij is. vb Eyskens
- Omdat de CD&V moet regeren om te overleven.
- Omdat er nog een rekening open ligt van de kartelbreuk met de N-VA.
- Omdat de CD&V dringend een Vlaamse pluim nodig heeft om de N-VA te counteren.
- Omdat er lintjes te verdienen zijn aan het hof.
- Omdat de Leterme-bonus moet geïncasseerd worden.
- Omdat er ministers nodig zijn om de lokale cadeaus uit te reiken voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2012.
- Omdat de PS het wil.

Zij zullen plooien, hoe lang ook de N-VA ook uitstel speelt. De vraag is niet of dat zij het doen maar wanneer.


Heb ik het juist, of heb ik het juist ?

Ik zeg verkiezingen in Februari

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik zeg verkiezingen in Februari

Ik zeg dat u tegen dan al een "regering van nationale eendracht" (sic) zonder de N-VA zult hebben, maar ik hoop dat u het zult zijn die gelijk heeft.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik zeg dat u tegen dan al een "regering van nationale eendracht" (sic) zonder de N-VA zult hebben, maar ik hoop dat u het zult zijn die gelijk heeft.

Zal de CD&V tot deze "eendracht" behoren ? Voor welke prijs zullen zij eendrachtig zijn ?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Zal de CD&V tot deze "eendracht" behoren ? Voor welke prijs zullen zij eendrachtig zijn ?

Ik zie vooralsnog geen enkele reden om aan te nemen dat de CD&V niet zal deelnemen aan een "regering van nationale eendracht" (sic).

De prijs die ze daarvoor zullen krijgen is de post van eerste minister.

De prijs die ze nadien zullen betalen is een totale afgang bij de volgende verkiezingen. Maar dat is nog niet voor meteen, dus dat zijn zorgen voor later...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Zal de CD&V tot deze "eendracht" behoren ? Voor welke prijs zullen zij eendrachtig zijn ?

Voor welke prijs heeft Leterme het vorige maal gedaan?

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Voor welke prijs heeft Leterme het vorige maal gedaan?

Touché !

Dit was mij even ontgaan. In Antwerpen zeggen ze : 'Voor vijf frank moogde mijn muiseke eens zien'. Dit komt nogal dicht bij de huidige christelijke actualiteit.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Touché !

Dit was mij even ontgaan. In Antwerpen zeggen ze : 'Voor vijf frank moogde mijn muiseke eens zien'. Dit komt nogal dicht bij de huidige christelijke actualiteit.

Dat van het "muizeke" en de christelijke actualiteit even terzijde, volgt uit de gestelde logica het antwoord op de vraag : wie wordt eerste minister van de komende "regering van nationale eenheid" (sic)...?

Inderdaad : de man die politiek zo goed als niets meer te verliezen heeft, en die het volgens sommige lichtgelovigen momenteel "bijzonder goed" doet : uw aller boy-scout uit het Ieperse.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De CD&V heeft de sleutel voor de Belgische oplossing. Zij zal in eender welke regering stappen. Belgisch, Vlaams, links, paars, minderheid, meerderheid, de vorm of de inhoud is onbelangrijk. Waarom ?

- Omdat het tweezakken zijn, n.l. tjeven.
- Omdat carrières belangrijk zijn. vb Van Ackere.
- Omdat de CD&V een Belgische krokodillenpartij is. vb Eyskens
- Omdat de CD&V moet regeren om te overleven.
- Omdat er nog een rekening open ligt van de kartelbreuk met de N-VA.
- Omdat de CD&V dringend een Vlaamse pluim nodig heeft om de N-VA te counteren.
- Omdat er lintjes te verdienen zijn aan het hof.
- Omdat de Leterme-bonus moet geïncasseerd worden.
- Omdat er ministers nodig zijn om de lokale cadeaus uit te reiken voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2012.
- Omdat de PS het wil.

Zij zullen plooien, hoe lang ook de N-VA ook uitstel speelt. De vraag is niet of dat zij het doen maar wanneer.


Heb ik het juist, of heb ik het juist ?

Ja, ik heb het juist.

Ha,ha, deze morgen op de VRT : "We hebben zo niet bedoeld."

Hoe neemt de CD&V een bocht ?

Zij komen als eerste met een Vlaams standpunt. De N-VA volgt uitteraard. Vandaag keren ze hun kar zo dat de N-VA niet kan en wil volgen. Resultaat zij isoleren de N-VA. De opmerkingen van de 6 zullen tellen, die van de N-VA niet want deze zijn 'fundamenteel'.

Resultaat : De 6 onderhandelen verder zonder de N-VA en vormen Leterme III.

Het staat in de sterren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ja, ik heb het juist.

Ha,ha, deze morgen op de VRT : "We hebben zo niet bedoeld."

Hoe neemt de CD&V een bocht ?

Zij komen als eerste met een Vlaams standpunt. De N-VA volgt uitteraard. Vandaag keren ze hun kar zo dat de N-VA niet kan en wil volgen. Resultaat zij isoleren de N-VA. De opmerkingen van de 6 zullen tellen, die van de N-VA niet want deze zijn 'fundamenteel'.

Resultaat : De 6 onderhandelen verder zonder de N-VA en vormen Leterme III.

Het staat in de sterren.

Nope. Het voorstel is voor niemand goed behalve uiteraard van de SPA en groen. Elke partij zal dus amenderen zodat de standpunten nog wat verder uit elkaar komen te leggen en VDL zijn nota wordt naar de prullenmand verwezen. Ik zeg het al maanden, ik geloof nog steeds niet dat CD&V in een regering stapt zonder steun van NVA.

Er zijn dus slechts 2 mogelijkheden. Verkiezingen of een noodregering. Ik gok op een noodregering die probeert de tijd te overbruggen tot de storm op de financiele markten wat is gaan liggen. Daarna verkiezingen in 2012 of zo.