Russische vlag op het parlement van de Krim

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel.

Toch niet hoor.

Hier kan U het nogmaals bekijken(video)/lezen:

RT - Time to grab guns and kill damn Russians – Tymoshenko in leaked tape

Lijkt me duidelijk.

[zonbron]

Geinteresseerden kunnen via volgende doorverwijzing meer vernemen ivm. de plannen van Yulia:

forum.politics.be - Yulia Tymoshenko: 8 miljoen Oekraïense Russen uitroeien met nucleaire wapens

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Toch niet hoor.

O jawel, Timosjenko heeft het uitdrukkelijk ontkend en gesteld dat het een doorzichtig stukje Russische propaganda was.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, Timosjenko heeft het uitdrukkelijk ontkend en gesteld dat het een doorzichtig stukje Russische propaganda was.

U bent blijklbaar uiterst gevoelig voor doorzichtige propaganda.

Jammer, maar het verandert natuurlijk niets aan de welbekende feiten. Yulia heeft idd. tot genocide van de Russen in Oekraine opgeroepen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Enkele jaren geleden verbleef ik enkele dagen in Rome en in Vaticaanstad voor een internationale conferentie. In geen enkele horecazaak heb ik zoiets meegemaakt of vastgesteld.

Dan bent U enkel naar ultratoeristische plaatsen geweest. In Italië is dat normaal, zeker in koffie-zaken en patisserieën.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als een situatie echt vreselijk is, wil je die op het ogenblik zelf ontvluchten. En dat deden DDR-burgers als het mogelijk werd. In andere landen, waaronder Tsjechoslovakije, kwam de bevolking in opstand. Alleen de zware militaire hand van de Sovjetunie kon het deksel op de ketel weer leggen en houden.

De bevolking (of een deel ervan) in het Westen kwam ook in opstand, bvb. mei '68.
De meeste burgers in het voormalige oostblok dachten niet aan migreren of in de oppositie gaan, dat was slechts een kleine minderheid.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als ik de moeite neem op zoek te gaan naar een mogelijke bron van dit cijfer, kom ik uit bij het Inštitút pre verejné otázky. Bekijk ik de lijst van de in 2003 en 2004 gepubliceerde onderzoeken, dan vind ik alvast geen aparte studie over dit onderwerp. Misschien staat het in het jaarlijks verschenen rapport "Otvorenejšie Slovensko", wat vrij vertaald "Open boek over Slovakije" betekent.

http://www.ivo.sk/7203/sk/projekty/o...jsie-slovensko

Ook kan men zich de vraag stellen waarom er niet verwezen wordt naar de recentere onderzoeken. Als het gaat om iets wat in 2003 of 2002 werd onderzocht, dan heeft dat uiteindelijk nog weinig waarde om een uitspraak te doen over de actuele situatie. Ondertussen immers meer dan tien jaar geleden.

Wel geef ik een interessante randbeschouwing mee van Jozef Ryn?*k, een Slovaaks journalist. In zijn blog becommentarieert hij een van de uitzendingen van een reeks op de Tsjechische televisie (terloops geeft hij de Slovaakse staatstelevisie een veeg uit de pan...). Daarin vertelden een aantal mensen over de vakanties die ingericht werd door de ROH, de communistische vakbond in Tsjechoslovakije. Hij onderstreept dat in de uitzending, alhoewel goed gemaakt, er geen waarheidsgetrouw beeld wordt gegeven van wat het communisme was. Wel dat



http://www.tyzden.sk/nazivo/nostalgi...tale-zije.html

Of in vertaling: in de uitzending kwamen vooral bejaarde mensen aan bod die slechts wilden terugdenken aan hun jeugd als de "goede, oude tijd". Hij doet het af als een emotioneel, maar niet waarheidsgetrouw televisiedocument.

De Slovaakse en Tsjechische media zijn ook allesbehalve objectief, net als hier. Het huidige systeem aan de macht in beide landen zou ondermijnd worden door teveel nostalgie naar de communistische periode, dus wordt het onder de mat geveegd. Maar in landen als Bulgarije is die nostalgie zo overweldigend dat het niet meer te negeren valt. In de ex-sovjet landen als Armenië, Kyrgyzstan, etc. is dat natuurlijk al veel langer het geval.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het huis werd helemaal niet recent verdeeld. De muren tussen de aanliggende huizen staan er al lang. Alleen hadden de inwoners van die huizen vroeger dezelfde huisbaas. Nu niet langer. Voortaan beslist iedere inwoners over zijn eigen meubilair en wie hij als vrienden thuis wil ontvangen.

Ze behoorden honderden jaren tot hetzelfde huis, en ze zijn broers want geboren uit dezelfde moeder. ("Rus"). Er heeft een boedelscheiding plaatsgevonden 25 jaar geleden, maar blijkbaar is die niet volledig correct verlopen.

De zelfverklaarde president van Oekraïne heeft ondertussen Lugansk en Donetsk zo goed als opgegeven, hij zei letterlijk dat hij niet op de loyaliteit van de plaatselijke politie en veiligheidsdiensten kan rekenen. Tot zover uw theorie dat het allemaal Russen zijn...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Slovaakse en Tsjechische media zijn ook allesbehalve objectief, net als hier.

Mij lijkt het er eerder op dat u iedere kritische en negatieve benadering van de communistische tijd in Oost-Europa onmiddellijk onderbrengt in het vakje "allesbehalve objectief". Ik heb u al eens uitgedaagd me aan te tonen dat die Slovaakse (internet)media daadwerkelijk subjectief ermee omgaat en welke aspecten dan verzwegen worden. Ik vind het nogal goedkoop op die manier kritiek te willen pareren. Inhoudelijk vormt het alvast geen weerwerk.

In Čas.sk stond er ooit eens een interview met Václav Havel over dit onderwerp. In tegenstelling tot wat u verder besluit, komt de nostalgie naar het communistisch verleden weldegelijk aan bod en denkt men erover na. Havel wees er in dat interview op dat nostalgie slechts een terugkeer is naar een fragmentarisch communisme, een toen onbestaand communisme. Ik zou het artikel eens moeten opsporen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze behoorden honderden jaren tot hetzelfde huis, en ze zijn broers want geboren uit dezelfde moeder. ("Rus").

Dat lijkt me wel een uitermate mooie illustratie van geschiedschrijving naar de wijze van de belgicistische Pirenne.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Tot zover uw theorie dat het allemaal Russen zijn...

Ik daag u uit dat bericht van me voor te leggen waarin ik zoiets heb beweerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dan bent U enkel naar ultratoeristische plaatsen geweest. In Italië is dat normaal, zeker in koffie-zaken en patisserieën.

Juist niet. We gingen met de deelnemers eten in heel bescheiden zaken "van en voor Italianen". Ons verblijf was immers niet toeristisch, maar wel utilitair.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De bevolking (of een deel ervan) in het Westen kwam ook in opstand, bvb. mei '68.

Mei '68 heeft vele gedaanten. Wat zich in Vlaanderen afspeelde, is bijvoorbeeld geenszins van dezelfde aard als wat rond dezelfde tijd in Parijs gebeurde. Daarnaast valt niet te loochenen dat het in Tsjechoslovakije veel meer dan een loutere contestatie van een bepaald waardensysteem en -beleving. Dat was toen een regelrechte opstand tegen een staat, tegen een bezetter... Slechts met geweld heeft het communistisch zich dan ook kunnen handhaven. Uiteindelijk haalde de toplaag haar slag wel militair thuis, maar de harten werden niet gewonnen. Daarom ook kwam er zoveel jaar later de "Fluwelen Revolutie". Op enkele dagen tijd stortte het systeem in.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De gestoorde oligarche Yulia Tymoshenko riep een paar weken geleden op om de acht miljoen Russen in Oekraïne te vernietigen. Deze gestoorde vrouw is geboren in Dnepropetrovsk.

Over deze stad schrijft De Morgen:

"Wie een Russische spion vat, krijgt tienduizend dollar cash"
_{30 apr 2014}

Geplukt van welk anti-Russisch pro-amerikaans en dus anti-europees propaganda-kanaal?

Er volgt:

"Wie in de regio een Russische spion weet te pakken, krijgt tienduizend dollar uitbetaald in contanten", zegt Koens vandaag in de Nederlandse krant de Volkskrant. "Voor een afgenomen granaatwerper ligt de prijs op tweeduizend dollar, voor een kalasjnikov duizend. De hoofdprijs krijgt iedere Oekraïner die een van de overheidsgebouwen weet te ontzetten die in handen zijn van pro-Russische separatisten: 200.000 dollar."

Wil deze duidelijk gestoorde vrouw een genocide uitlokken?

Radio Mille Collines?

Geeuw. Russsische propaganda is dommer dan dom.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik zou opletten met geld smijten als ik van die vrouw was.

Als ge toch de kleuren van Rusland gebruikt, emigreer dan . Maar ik weet niet of Poetin uw aanwezigheid echt op prijs zou stellen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Voor Moskou,net als voor Kiev,kan dit geen goede situatie zijn,ze zijn veroordeeld om eens een goed gesprek te hebben.(zonder Verhofstad of andere clowns!)

Van dat gesprek kan niet echt sprake zijn gegeven de bedreigingen en intimidaties door één partij.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Getuigt van domheid te denken dat navo troepen in oost oekraiene iets zouden kunnen uitvoeren, de plaatselijke bevolking zou hen met alle mogelijkheden bestrijden en ze zouden niet meer zijn dan een poging tot een bezettingsmacht, je moet al een uilskuiken zijn om met zo iets op de proppen te komen. Welk europees land zou er trouwens bereid zijn troepen naar oekraiene te sturen ? Pure fantasie.

Hier bluft gij zeer hard. Een meer vastberaden VS president zou dat durven en er zijn wel een paar meer vastberaden europese naties die dat ook wel zouden durven. Dat zogenaamd verzet van die plaatselijke bevolking zou niet veel indruk maken. En die troepen zouden daar overigens alleen zijn als tripwire om elke Russische invasie automatisch tot een veel groter conflict te maken.
Afschrikking is het doel en achter dat scherm kan Oekraïne de boel opkuisen.

[Nr.10]

Door de amerikanen geleide post WO-II machinaties van het zogenaamde "westen" met 1 bedoeling: de onderwerping van de Russische Federatie. Dat is het slagveld, waarin de VS verwoede pogingen onderneemt om de EU erin mee te sleuren.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Net zo min heeft rusland toestemming nodig om op zijn grondgebied oefeningen te houden die natuurlijk ook puur defensief van aard zijn. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Leugenaar. De russiche oefeningen zijn overduidelijk bedoelt als intimidatie van Oekraïne. Defensief zijn die zeker niet en dat weet gij perfect. Gij en typetjes als gij hebben bovendien dat scenario van een russische inval al meerdere malen verdedigt dus zever niet.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Hoe bedoel je ? Leg dat eens uit .

Is al goed bezig en zal nog verder gaan. Is hier al meerdere malen uitgelegd dus hang niet de domme uit.