Vlaams Belang = Vlaams Blok

[Khonnor]

Een aantal opmerkelijke uitspraken uit een interview met Gerolf Annemans in de P-Magazine.

____________________________

"P-Magazine: Sinds de naamsverandering heeft het Vlaams Belang de kans gemist om zichzelf geloofwaardig te hervormen.
Gerolf Annemans: Wij hebben geen historische kans gemist. Die ‘historische kans’ heeft bij ons nooit bestaan. Die bestond alleen maar in de hoofden van enkele politieke commentatoren die hoopten of dachten dat het Vlaams Belang het Vlaams Blok ging afzweren om een grote, conservatieve partij voor Vlaanderen te worden. Wij hebben dat nooit zo gezien. Vanaf de veroordeling en de stichting van de nieuwe partij (??? Dikke Leugen!! Het Vlaams Belang is geen nieuwe partij) was ons credo: wij zijn dezelfde en we gaan dezelfde blijven. Wij veranderen alleen van naam omdat het moet. Niet uit vrije keuze. Ik vond dat we daar duidelijk in waren. (…)

Wij gaan niet knoeien met het mandaat dat de kiezer ons gegeven heeft. Vlaams Belang is groot geworden door het trauma dat de VU-kiezer heeft opgelopen. De toegevingen die Schiltz toen heeft gedaan tegen de grondbeginselen van zijn partij in, zijn de basis geworden voor het succes van het Vlaams Blok. Dat heeft ervoor gezorgd dat onze partij volledig doordesemd is van het trauma dat ze bij de VU hebben opgelopen.

Het trauma van het compromis?
Nee, het trauma van het verraad. Het is in dezelfde sfeer dat we het Vlaams Belang hebben gesticht (??? Weeral dezelfde leugen!! Het Vlaams Belang is GEEN nieuwe partij, zelfs juridisch gezien niet). We hadden een verantwoordelijkheid naar onze mensen om niet te verslappen. Aan de sirenenzang van de macht en die van de commentaarschrijvers hebben wij dan ook moeiteloos weerstaan; (…) Ik ga dus niet toestaan dat Vlaams Belang een brave bourgeoispartij wordt."

____________________________

Dit is toch wel straf zie. Na de veroordeling voor racisme was het enige wat het VB moest doen afstand doen van haar ranzige en discriminerende uitspraken. In plaats daarvan hebben ze gewoon hun naam veranderd; het Vlaams Belang is zelfs geen nieuwe partij! En ze zijn er nog fier op ook!!

Of om het iets cruer te stellen.

"Drie VZW's van het Vlaams BlokBelang zijn veroordeeld voor racisme. Feitelijk is het Vlaams BlokBelang dus een racistische organisatie. Ik zeg dit niet alleen, het is zo bepaald door de justitie van dit land. Door een onafhankelijke partij dus. Normalerwijze zou je dus verwachten dat het Vlaams BlokBelang verandert... Maar neen, ze vesrchuilen zich achter een flinterdun gordijn zo doorzichtig als cellofaanfolie genaamd het "Recht op Vrije Meningsuiting", veranderen van naam (Blok wordt Belang), bergen de symbolische handschoenen en borstels op en vervangen ze door hartjes en een paar schoon madammen met het IQ van een onvolwassen konijn en een verdacht glazige blik in de ogen... en doen ondertussen lusitg voort. "Een moslim kan geen democraat zijn " dixit Filip De Man, "een vrouw die een hoofddoek draagt tekent een terugkeercontract" dixit Filip De Winter. Dit zijn exact het type uitspraken waarvoor de Vlaams BlokBehangers veroordeeld zijn. En ondertussen kijken de andere Vlaamse partijen de andere kant uit, bevreesd als ze zijn voor die 1.000.000 lustig Vlaams BlokBelang stemmende kiezers."[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Khonnor on 27-09-2005 at 10:04
Reason:
--------------------------------

Een aantal opmerkelijke uitspraken uit een interview met Gerolf Annemans in de P-Magazine.

____________________________

"P-Magazine: Sinds de naamsverandering heeft het Vlaams Belang de kans gemist om zichzelf geloofwaardig te hervormen.
Gerolf Annemans: Wij hebben geen historische kans gemist. Die ‘historische kans’ heeft bij ons nooit bestaan. Die bestond alleen maar in de hoofden van enkele politieke commentatoren die hoopten of dachten dat het Vlaams Belang het Vlaams Blok ging afzweren om een grote, conservatieve partij voor Vlaanderen te worden. Wij hebben dat nooit zo gezien. Vanaf de veroordeling en de stichting van de nieuwe partij (??? Dikke Leugen!! Het Vlaams Belang is geen nieuwe partij) was ons credo: wij zijn dezelfde en we gaan dezelfde blijven. Wij veranderen alleen van naam omdat het moet. Niet uit vrije keuze. Ik vond dat we daar duidelijk in waren. (…)

Wij gaan niet knoeien met het mandaat dat de kiezer ons gegeven heeft. Vlaams Belang is groot geworden door het trauma dat de VU-kiezer heeft opgelopen. De toegevingen die Schiltz toen heeft gedaan tegen de grondbeginselen van zijn partij in, zijn de basis geworden voor het succes van het Vlaams Blok. Dat heeft ervoor gezorgd dat onze partij volledig doordesemd is van het trauma dat ze bij de VU hebben opgelopen.

Het trauma van het compromis?
Nee, het trauma van het verraad. Het is in dezelfde sfeer dat we het Vlaams Belang hebben gesticht (??? Weeral dezelfde leugen!! Het Vlaams Belang is GEEN nieuwe partij, zelfs juridisch gezien niet). We hadden een verantwoordelijkheid naar onze mensen om niet te verslappen. Aan de sirenenzang van de macht en die van de commentaarschrijvers hebben wij dan ook moeiteloos weerstaan; (…) Ik ga dus niet toestaan dat Vlaams Belang een brave bourgeoispartij wordt."

____________________________

Dit is toch wel straf zie. Na de veroordeling voor racisme was het enige wat het VB moest doen afstand doen van haar ranzige en discriminerende uitspraken. In plaats daarvan hebben ze gewoon hun naam veranderd; het Vlaams Belang is zelfs geen nieuwe partij! En ze zijn er nog fier op ook!!

Of om het iets cruer te stellen.

"Drie VZW's van het Vlaams BlokBelang zijn veroordeeld voor racisme. Feitelijk is het Vlaams BlokBelang dus een racistische organisatie. Ik zeg dit niet alleen, het is zo bepaald door de justitie van dit land. Door een onafhankelijke partij dus. Normalerwijze zou je dus verwachten dat het Vlaams BlokBelang verandert... Maar neen, ze vesrchuilen zich achter een flinterdun gordijn zo doorzichtig als cellofaanfolie genaamd het "Recht op Vrije Meningsuiting", veranderen van naam (Blok wordt Belang), bergen de symbolische handschoenen en borstels op en vervangen ze door hartjes en een paar schoon madammen met het IQ van een onvolwassen konijn en een verdacht glazige blik in de ogen... en doen ondertussen lusitg voort. "Een moslim kan geen democraat zijn " dixit Filip De Man, "een vrouw die een hoofddoek draagt tekent een terugkeercontract" dixit Filip De Winter. Dit zijn exact het type uitspraken waarvoor de Vlaams BlokBehangers veroordeeld zijn. En ondertussen kijken de andere Vlaamse partijen de andere kant uit, bevreesd als ze zijn voor die 1.000.000 lustig Vlaams BlokBelang stemmende kiezers."[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Khonnor on 27-09-2005 at 10:03
Reason:
--------------------------------

Een aantal opmerkelijke uitspraken uit een interview met Gerolf Annemans in de P-Magazine.

____________________________

"P-Magazine: Sinds de naamsverandering heeft het Vlaams Belang de kans gemist om zichzelf geloofwaardig te hervormen.
Gerolf Annemans: Wij hebben geen historische kans gemist. Die ‘historische kans’ heeft bij ons nooit bestaan. Die bestond alleen maar in de hoofden van enkele politieke commentatoren die hoopten of dachten dat het Vlaams Belang het Vlaams Blok ging afzweren om een grote, conservatieve partij voor Vlaanderen te worden. Wij hebben dat nooit zo gezien. Vanaf de veroordeling en de stichting van de nieuwe partij (??? Dikke Leugen!! Het Vlaams Belang is geen nieuwe partij) was ons credo: wij zijn dezelfde en we gaan dezelfde blijven. Wij veranderen alleen van naam omdat het moet. Niet uit vrije keuze. Ik vond dat we daar duidelijk in waren. (…)

Wij gaan niet knoeien met het mandaat dat de kiezer ons gegeven heeft. Vlaams Belang is groot geworden door het trauma dat de VU-kiezer heeft opgelopen. De toegevingen die Schiltz toen heeft gedaan tegen de grondbeginselen van zijn partij in, zijn de basis geworden voor het succes van het Vlaams Blok. Dat heeft ervoor gezorgd dat onze partij volledig doordesemd is van het trauma dat ze bij de VU hebben opgelopen.

Het trauma van het compromis?
Nee, het trauma van het verraad. Het is in dezelfde sfeer dat we het Vlaams Belang hebben gesticht (??? Weeral dezelfde leugen!! Het Vlaams Belang is GEEN nieuwe partij, zelfs juridisch gezien niet). We hadden een verantwoordelijkheid naar onze mensen om niet te verslappen. Aan de sirenenzang van de macht en die van de commentaarschrijvers hebben wij dan ook moeiteloos weerstaan; (…) Ik ga dus niet toestaan dat Vlaams Belang een brave bourgeoispartij wordt."

____________________________

Dit is toch wel straf zie. Na de veroordeling voor racisme was het enige wat het VB moest doen afstand doen van haar ranzige en discriminerende uitspraken. In plaats daarvan hebben ze gewoon hun naam veranderd; het Vlaams Belang is zelfs geen nieuwe partij! En ze zijn er nog fier op ook!!

Of om het iets cruer te stellen.

"Drie VZW's van het Vlaams BlokBelang zijn veroordeeld voor racisme. Feitelijk is het Vlaams BlokBelang dus een racistische organisatie. Ik zeg dit niet alleen, het is zo bepaald door de justitie van dit land. Door een onafhankelijke partij dus. Normalerwijze zou je dus verwachten dat het Vlaams BlokBelang verandert... Maar neen, ze vesrchuilen zich achter een flinterdun gordijn zo doorzichtig als cellofaanfolie genaamd het "Recht op Vrije Meningsuiting", veranderen van naam (Blok wordt Belang), bergen de symbolische handschoenen en borstels op en vervangen ze door hartjes en een paar schoon madammen met het IQ van een onvolwassen konijn en een verdacht glazige blik in de ogen... en doen ondertussen lusitg voort. "Een moslim kan geen democraat zijn " dixit Filip De Man, "een vrouw die een hoofddoek draagt tekent een terugkeercontract" dixit Filip De Winter. Dit zijn exact het type uitspraken waarvoor de Vlaams BlokBehangers veroordeeld zijn. En ondertussen kijken de andere Vlaamse partijen de andere kant uit, bevreesd als ze zijn voor die 1.000.000 lustig Vlaams BlokBelang stemmende kiezers."[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Een aantal opmerkelijke uitspraken uit een interview met Gerolf Annemans in de P-Magazine.

"P-Magazine: Sinds de naamsverandering heeft het Vlaams Belang de kans gemist om zichzelf geloofwaardig te hervormen.
Gerolf Annemans: Wij hebben geen historische kans gemist. Die ‘historische kans’ heeft bij ons nooit bestaan. Die bestond alleen maar in de hoofden van enkele politieke commentatoren die hoopten of dachten dat het Vlaams Belang het Vlaams Blok ging afzweren om een grote, conservatieve partij voor Vlaanderen te worden. Wij hebben dat nooit zo gezien. Vanaf de veroordeling en de stichting van de nieuwe partij (??? Dikke Leugen!! Het Vlaams Belang is geen nieuwe partij) was ons credo: wij zijn dezelfde en we gaan dezelfde blijven. Wij veranderen alleen van naam omdat het moet. Niet uit vrije keuze. Ik vond dat we daar duidelijk in waren. (…)

Wij gaan niet knoeien met het mandaat dat de kiezer ons gegeven heeft. Vlaams Belang is groot geworden door het trauma dat de VU-kiezer heeft opgelopen. De toegevingen die Schiltz toen heeft gedaan tegen de grondbeginselen van zijn partij in, zijn de basis geworden voor het succes van het Vlaams Blok. Dat heeft ervoor gezorgd dat onze partij volledig doordesemd is van het trauma dat ze bij de VU hebben opgelopen.

Het trauma van het compromis?
Nee, het trauma van het verraad. Het is in dezelfde sfeer dat we het Vlaams Belang hebben gesticht (??? Weeral dezelfde leugen!! Het Vlaams Belang is GEEN nieuwe partij, zelfs juridisch gezien niet). We hadden een verantwoordelijkheid naar onze mensen om niet te verslappen. Aan de sirenenzang van de macht en die van de commentaarschrijvers hebben wij dan ook moeiteloos weerstaan; (…) Ik ga dus niet toestaan dat Vlaams Belang een brave bourgeoispartij wordt."

Dit is toch wel straf zie. Na de veroordeling voor racisme was het enige wat het VB moest doen afstand doen van haar ranzige en discriminerende uitspraken. In plaats daarvan hebben ze gewoon hun naam veranderd; het Vlaams Belang is zelfs geen nieuwe partij! En ze zijn er nog fier op ook!!

Of om het iets cruer te stellen.

"Drie VZW's van het Vlaams BlokBelang zijn veroordeeld voor racisme. Feitelijk is het Vlaams BlokBelang dus een racistische organisatie. Ik zeg dit niet alleen, het is zo bepaald door de justitie van dit land. Door een onafhankelijke partij dus. Normalerwijze zou je dus verwachten dat het Vlaams BlokBelang verandert... Maar neen, ze vesrchuilen zich achter een flinterdun gordijn zo doorzichtig als cellofaanfolie genaamd het "Recht op Vrije Meningsuiting", veranderen van naam (Blok wordt Belang), bergen de symbolische handschoenen en borstels op en vervangen ze door hartjes en een paar schoon madammen met het IQ van een onvolwassen konijn en een verdacht glazige blik in de ogen... en doen ondertussen lusitg voort. "Een moslim kan geen democraat zijn " dixit Filip De Man, "een vrouw die een hoofddoek draagt tekent een terugkeercontract" dixit Filip De Winter. Dit zijn exact het type uitspraken waarvoor de Vlaams BlokBehangers veroordeeld zijn. En ondertussen kijken de andere Vlaamse partijen de andere kant uit, bevreesd als ze zijn voor die 1.000.000 lustig Vlaams BlokBelang stemmende kiezers."[/size]

[/edit]

[jan hyoens]

Never change a winning horse!

[Guderian]

[solidarnosc]

Deze uitspraken tonen gewoon het totale failliet aan van de liberale (rood,baluw,oranje, groen) strategie tegen het VB. Ik begin stillaan de indruk te krijgen dat sommigen zeggen dat het VB aan het veranderen is gewoon omdat dit de enigste manier is waarop ze hun gelul nog verkocht krijgen. Ik heb het dan specifiek over de rechts-liberalen. Nu, het krakter van een partij wordt niet alleen bepaald door de uitspraken van de leiding.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

(??? Weeral dezelfde leugen!! Het Vlaams Belang is GEEN nieuwe partij, zelfs juridisch gezien niet).

Dat lijkt me een straffe uitspraak, aangezien men een nieuwe vereniging uit de grond heeft gestampt. Kun je dit wat verduidelijken?

[Jampie]

Er is ook helemaal niets veranderd. Het blok was zelfs niet verplicht om van naam te veranderen. Ze hebben een vernieuwd programma, dat iets salonfâhiger is, maar in se blijft alles hetzelfde. Meer nog, PDW houdt nog steeds aan zijn 70-puntenprogramma dat hij 'bewaart voor later'.
En daar schuilt nu net het gevaar, als je het programma leest van het VB staat daar op zich niets extremistisch in. Wat er zich in hun hoofden afspeelt, dat is hun echte VB-programma.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jampie on 27-09-2005 at 15:00
Reason:
--------------------------------

Er is ook helemaal niets veranderd. Het blok was zelfs niet verplicht om van naam te veranderen. Ze hebben een vernieuwd programma, dat iets salonfâhiger is, maar in se blijft alles hetzelfde. Meer nog, PDW houdt nog steeds aan zijn 70-puntenprogramma dat hij 'bewaart voor later'.
En daar schuilt nu net het gevaar, als je het programma leest van het VB staat daar op zich niets extremistisch in. Wat er zich in hun hoofden afspeelt, dat is hun echte VB-programma.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Er is ook helemaal niets veranderd. Het blok was zelfs niet verplicht om van naam te veranderen. Ze hebben een vernieuwd programma, dat iets salonfâhiger is, maar in se blijft alles hetzelfde. Meer nog, PDW houdt nog steeds aan zijn 70-puntenprogramma dat hij 'bewaart voor later'.[/size]

[/edit]

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Wat er zich in hun hoofden afspeelt, dat is hun echte VB-programma.

De vraag is natuurlijk: in wiens hoofden? Die van hun of de tegenstanders.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

En daar schuilt nu net het gevaar, als je het programma leest van het VB staat daar op zich niets extremistisch in. Wat er zich in hun hoofden afspeelt, dat is hun echte VB-programma.

en daar gaan we weer.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Een aantal opmerkelijke uitspraken uit een interview met Gerolf Annemans in de P-Magazine.

____________________________

"P-Magazine: Sinds de naamsverandering heeft het Vlaams Belang de kans gemist om zichzelf geloofwaardig te hervormen.
Gerolf Annemans: Wij hebben geen historische kans gemist. Die ‘historische kans’ heeft bij ons nooit bestaan. Die bestond alleen maar in de hoofden van enkele politieke commentatoren die hoopten of dachten dat het Vlaams Belang het Vlaams Blok ging afzweren om een grote, conservatieve partij voor Vlaanderen te worden. Wij hebben dat nooit zo gezien. Vanaf de veroordeling en de stichting van de nieuwe partij (??? Dikke Leugen!! Het Vlaams Belang is geen nieuwe partij) was ons credo: wij zijn dezelfde en we gaan dezelfde blijven. Wij veranderen alleen van naam omdat het moet. Niet uit vrije keuze. Ik vond dat we daar duidelijk in waren. (…)

Wij gaan niet knoeien met het mandaat dat de kiezer ons gegeven heeft. Vlaams Belang is groot geworden door het trauma dat de VU-kiezer heeft opgelopen. De toegevingen die Schiltz toen heeft gedaan tegen de grondbeginselen van zijn partij in, zijn de basis geworden voor het succes van het Vlaams Blok. Dat heeft ervoor gezorgd dat onze partij volledig doordesemd is van het trauma dat ze bij de VU hebben opgelopen.

Het trauma van het compromis?
Nee, het trauma van het verraad. Het is in dezelfde sfeer dat we het Vlaams Belang hebben gesticht (??? Weeral dezelfde leugen!! Het Vlaams Belang is GEEN nieuwe partij, zelfs juridisch gezien niet). We hadden een verantwoordelijkheid naar onze mensen om niet te verslappen. Aan de sirenenzang van de macht en die van de commentaarschrijvers hebben wij dan ook moeiteloos weerstaan; (…) Ik ga dus niet toestaan dat Vlaams Belang een brave bourgeoispartij wordt."

____________________________

Dit is toch wel straf zie. Na de veroordeling voor racisme was het enige wat het VB moest doen afstand doen van haar ranzige en discriminerende uitspraken. In plaats daarvan hebben ze gewoon hun naam veranderd; het Vlaams Belang is zelfs geen nieuwe partij! En ze zijn er nog fier op ook!!

Of om het iets cruer te stellen.

"Drie VZW's van het Vlaams BlokBelang zijn veroordeeld voor racisme. Feitelijk is het Vlaams BlokBelang dus een racistische organisatie. Ik zeg dit niet alleen, het is zo bepaald door de justitie van dit land. Door een onafhankelijke partij dus. Normalerwijze zou je dus verwachten dat het Vlaams BlokBelang verandert... Maar neen, ze vesrchuilen zich achter een flinterdun gordijn zo doorzichtig als cellofaanfolie genaamd het "Recht op Vrije Meningsuiting", veranderen van naam (Blok wordt Belang), bergen de symbolische handschoenen en borstels op en vervangen ze door hartjes en een paar schoon madammen met het IQ van een onvolwassen konijn en een verdacht glazige blik in de ogen... en doen ondertussen lusitg voort. "Een moslim kan geen democraat zijn " dixit Filip De Man, "een vrouw die een hoofddoek draagt tekent een terugkeercontract" dixit Filip De Winter. Dit zijn exact het type uitspraken waarvoor de Vlaams BlokBehangers veroordeeld zijn. En ondertussen kijken de andere Vlaamse partijen de andere kant uit, bevreesd als ze zijn voor die 1.000.000 lustig Vlaams BlokBelang stemmende kiezers."

Eén vraag : heb jij het programma van het Vlaams Belang gelezen.

Verder : IQ van een onvolwassen konijn ... zulke zinsnede zegt meer over de schrijver dan over de personen in kwestie. T'is maar om U te helpen!

Kwestie van niet ranzig over te komen!

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Deze uitspraken tonen gewoon het totale failliet aan van de liberale (rood,baluw,oranje, groen) strategie tegen het VB. Ik begin stillaan de indruk te krijgen dat sommigen zeggen dat het VB aan het veranderen is gewoon omdat dit de enigste manier is waarop ze hun gelul nog verkocht krijgen. Ik heb het dan specifiek over de rechts-liberalen. Nu, het krakter van een partij wordt niet alleen bepaald door de uitspraken van de leiding.

Bijna juist, op een paar woordjes na.

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Eén vraag : heb jij het programma van het Vlaams Belang gelezen.

Yup, ik heb het gelezen. En ik zie niet echt heel veel verschillen, buiten de nieuwe slogan "aanpassen of terugkeren". Maar hun interpretatie van aanpassen neigt zo ver naar assimilatie, het VB wilt bovendien ongeveer alle acties die integratie moeten helpen blokkeren, dat het in de praktijk toch neerkomt op we willen ze min of meer allemaal buiten.

Bovendoen kan ik je in dit verband nog wel een paar uitspraken van FDW en FDM van de hand doen die bewijzen wat werkelijk bij hen speelt.

En om je een klein bewijs te geven dat er in wezen niks veranderd is, lees volgende link ivm hun zo gelauwerde campagne "Hart voor Antwerpen" (met hartjes ipv bokshandshoenen). Daar zal je zien dat het VB geen ene reet veranderd is. Vernieuwend? MY ASS!!

http://www.blokwatch.be/content/view/208/51/lang,nl/

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Verder : IQ van een onvolwassen konijn ... zulke zinsnede zegt meer over de schrijver dan over de personen in kwestie. T'is maar om U te helpen! Kwestie van niet ranzig over te komen!

Ooit Anke VDM of Morelleke al eens goed bekeken? Maar dat laatste stukje van mijn post, mijn beste, was licht satirisch? Satire, iets wat klojos als jou natuurlijk volledig vreemd is.

Over die konijntjes gesproken, veel verder dan hun leiders nablaten geraken ze ook niet. Oh ja, en welke politica heeft ooit gezegd dat ze haar tetten zou laten zien als ze kweenihoeveel duizenden voorkeurstemmen zoou halen? Rarara....[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Khonnor on 27-09-2005 at 16:11
Reason:
--------------------------------

Yup, ik heb het gelezen. En ik zie niet echt heel veel verschillen, buiten de nieuwe slogan "aanpassen of terugkeren". Maar hun interpretatie van aanpassen neigt zo ver naar assimilatie, het VB wilt bovendien ongeveer alle acties die integratie moeten helpen blokkeren, dat het in de praktijk toch neerkomt op we willen ze min of meer allemaal buiten.

Bovendoen kan ik je in dit verband nog wel een paar uitspraken van FDW en FDM van de hand doen die bewijzen wat werkelijk bij hen speelt.

En om je een klein bewijs te geven dat er in wezen niks veranderd is, lees volgende link ivm hun zo gelauwerde campagne "Hart voor Antwerpen" (met hartjes ipv bokshandshoenen). Daar zal je zien dat het VB geen ene reet veranderd is. Vernieuwend? MY ASS!!

http://www.blokwatch.be/content/view/208/51/lang,nl/

Ooit Anke VDM of Morelleke al eens goed bekeken? Maar dat laatste stukje van mijn post, mijn beste, was licht satirisch? Satire, iets wat klojos als jou natuurlijk volledig vreemd is.

Over die konijntjes gesproken, veel verder dan hun leiders nablaten geraken ze ook niet. Oh ja, en welke politica heeft ooit gezegd dat ze haar tetten zou laten zien als ze kweenihoeveel duizenden voorkeurstemmen zoou halen? Rarara....[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Yup, ik heb het gelezen. En ik zie niet echt heel veel verschillen, buiten de nieuwe slogan "aanpassen of terugkeren". Maar hun interpretatie van aanpassen neigt zo ver naar assimilatie, het VB wilt bovendien ongeveer alle acties die integratie moeten helpen blokkeren, dat het in de praktijk toch neerkomt op we willen ze min of meer allemaal buiten.

Bovendoen kan ik je in dit verband nog wel een paar uitspraken van FDW en FDM van de hand doen die bewijzen wat werkelijk bij hen speelt.

En om je een klein bewijs te geven dat er in wezen niks veranderd is, lees volgende link ivm het zo gelauwerde campagne "Hart voor Antwerpen" (met hartjes ipv bokshandshoenen). Daar zal je zien dat het VB geen ene reet veranderd is. vernieuwens? MY ASS!!

http://www.blokwatch.be/content/view/208/51/lang,nl/

Ooit Anke VDM of Morelleke al eens goed bekeken? Maar dat laatste stukje van mijn post, mijn beste, was licht satirisch? Satire, iets wat klojos als jou natuurlijk volledig vreemd is.

Over die konijntjes gesproken, veel verder dan hun leiders nablaten geraken ze ook niet. Oh ja, en welke politica heeft ooit gezegd dat ze haar tetten zou laten zien als ze kweenihoeveel duizenden voorkeurstemmen zoou halen? Rarara....[/size]

[/edit]

[Mosasaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Een aantal opmerkelijke uitspraken uit een interview met Gerolf Annemans in de P-Magazine.

____________________________

"P-Magazine: Sinds de naamsverandering heeft het Vlaams Belang de kans gemist om zichzelf geloofwaardig te hervormen.
Gerolf Annemans: Wij hebben geen historische kans gemist. Die ‘historische kans’ heeft bij ons nooit bestaan. Die bestond alleen maar in de hoofden van enkele politieke commentatoren die hoopten of dachten dat het Vlaams Belang het Vlaams Blok ging afzweren om een grote, conservatieve partij voor Vlaanderen te worden. Wij hebben dat nooit zo gezien. Vanaf de veroordeling en de stichting van de nieuwe partij (??? Dikke Leugen!! Het Vlaams Belang is geen nieuwe partij) was ons credo: wij zijn dezelfde en we gaan dezelfde blijven. Wij veranderen alleen van naam omdat het moet. Niet uit vrije keuze. Ik vond dat we daar duidelijk in waren. (…)

Wij gaan niet knoeien met het mandaat dat de kiezer ons gegeven heeft. Vlaams Belang is groot geworden door het trauma dat de VU-kiezer heeft opgelopen. De toegevingen die Schiltz toen heeft gedaan tegen de grondbeginselen van zijn partij in, zijn de basis geworden voor het succes van het Vlaams Blok. Dat heeft ervoor gezorgd dat onze partij volledig doordesemd is van het trauma dat ze bij de VU hebben opgelopen.

Het trauma van het compromis?
Nee, het trauma van het verraad. Het is in dezelfde sfeer dat we het Vlaams Belang hebben gesticht (??? Weeral dezelfde leugen!! Het Vlaams Belang is GEEN nieuwe partij, zelfs juridisch gezien niet). We hadden een verantwoordelijkheid naar onze mensen om niet te verslappen. Aan de sirenenzang van de macht en die van de commentaarschrijvers hebben wij dan ook moeiteloos weerstaan; (…) Ik ga dus niet toestaan dat Vlaams Belang een brave bourgeoispartij wordt."

____________________________

Dit is toch wel straf zie. Na de veroordeling voor racisme was het enige wat het VB moest doen afstand doen van haar ranzige en discriminerende uitspraken. In plaats daarvan hebben ze gewoon hun naam veranderd; het Vlaams Belang is zelfs geen nieuwe partij! En ze zijn er nog fier op ook!!

Of om het iets cruer te stellen.

"Drie VZW's van het Vlaams BlokBelang zijn veroordeeld voor racisme. Feitelijk is het Vlaams BlokBelang dus een racistische organisatie. Ik zeg dit niet alleen, het is zo bepaald door de justitie van dit land. Door een onafhankelijke partij dus. Normalerwijze zou je dus verwachten dat het Vlaams BlokBelang verandert... Maar neen, ze vesrchuilen zich achter een flinterdun gordijn zo doorzichtig als cellofaanfolie genaamd het "Recht op Vrije Meningsuiting", veranderen van naam (Blok wordt Belang), bergen de symbolische handschoenen en borstels op en vervangen ze door hartjes en een paar schoon madammen met het IQ van een onvolwassen konijn en een verdacht glazige blik in de ogen... en doen ondertussen lusitg voort. "Een moslim kan geen democraat zijn " dixit Filip De Man, "een vrouw die een hoofddoek draagt tekent een terugkeercontract" dixit Filip De Winter. Dit zijn exact het type uitspraken waarvoor de Vlaams BlokBehangers veroordeeld zijn. En ondertussen kijken de andere Vlaamse partijen de andere kant uit, bevreesd als ze zijn voor die 1.000.000 lustig Vlaams BlokBelang stemmende kiezers."

En wat dan nog??????

Kan je niet tegen verlies?

Mijn stem krijgen ze alvast!

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

En wat dan nog??????

Kan je niet tegen verlies?

Mijn stem krijgen ze alvast!

Ik ga Mososaurus nieuwe hersens geven. De oude zijn blijkbaar aangetast door een mysterieuze kwaal.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Yup, ik heb het gelezen. En ik zie niet echt heel veel verschillen, buiten de nieuwe slogan "aanpassen of terugkeren". Maar hun interpretatie van aanpassen neigt zo ver naar assimilatie, het VB wilt bovendien ongeveer alle acties die integratie moeten helpen blokkeren, dat het in de praktijk toch neerkomt op we willen ze min of meer allemaal buiten.

Bovendoen kan ik je in dit verband nog wel een paar uitspraken van FDW en FDM van de hand doen die bewijzen wat werkelijk bij hen speelt.

En om je een klein bewijs te geven dat er in wezen niks veranderd is, lees volgende link ivm hun zo gelauwerde campagne "Hart voor Antwerpen" (met hartjes ipv bokshandshoenen). Daar zal je zien dat het VB geen ene reet veranderd is. Vernieuwend? MY ASS!!

http://www.blokwatch.be/content/view/208/51/lang,nl/


Ooit Anke VDM of Morelleke al eens goed bekeken? Maar dat laatste stukje van mijn post, mijn beste, was licht satirisch? Satire, iets wat klojos als jou natuurlijk volledig vreemd is.

Over die konijntjes gesproken, veel verder dan hun leiders nablaten geraken ze ook niet. Oh ja, en welke politica heeft ooit gezegd dat ze haar tetten zou laten zien als ze kweenihoeveel duizenden voorkeurstemmen zoou halen? Rarara....

En jij verwijt mij dat ik niet weet wat satire is, na het lezen van mijn post
Daar moet je wel écht een klojo voor zijn.

Verder dan wat holle uitspraken ivm het Vlaams belang raak je blijkbaar niet.
Anders zou je beslist een genuanceerder antwoord gegeven hebben, alleszins, indien en ik zeg indien je het Vlaams Belang programma zou gelezen hebben.


Verder dan wat roepen en schelden kom je blijkbaar niet, nu als jij je mosterd
bij blokwatch haalt, is dat hélemaal niet verwonderlijk.

Wel , tot slot, indien het Vlaams belang tegenstrijdig moest zijn aan het vroegere Vlaams Blok, zou het mijn stem niet meer waard zijn.
Hun standvastig programma heeft hun alleszins geen windeireren gelegd.
Wat meer is, het is hun levensverzekering voor verdere groei.
Standvastig blijven werken aan een programma voor een veilig, vrij en onafhankelijk Vlaanderen is de boodschap.

Het tieren en brullen van de PC nemen we er al 25 jaar bij en we zullen dat er met de glimlach blijven bijnemen.


En dit mijn beste, is echt niet satirisch bedoeld!

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Eén vraag : heb jij het programma van het Vlaams Belang gelezen.

Verder : IQ van een onvolwassen konijn ... zulke zinsnede zegt meer over de schrijver dan over de personen in kwestie. T'is maar om U te helpen!

Kwestie van niet ranzig over te komen!

Vraag: zoek de satire in AVV'tjes post?

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

En jij verwijt mij dat ik niet weet wat satire is, na het lezen van mijn post
Daar moet je wel écht een klojo voor zijn.

Verder dan wat holle uitspraken ivm het Vlaams belang raak je blijkbaar niet.
Anders zou je beslist een genuanceerder antwoord gegeven hebben, alleszins, indien en ik zeg indien je het Vlaams Belang programma zou gelezen hebben.


Verder dan wat roepen en schelden kom je blijkbaar niet, nu als jij je mosterd
bij blokwatch haalt, is dat hélemaal niet verwonderlijk.

Wel , tot slot, indien het Vlaams belang tegenstrijdig moest zijn aan het vroegere Vlaams Blok, zou het mijn stem niet meer waard zijn.
Hun standvastig programma heeft hun alleszins geen windeireren gelegd.
Wat meer is, het is hun levensverzekering voor verdere groei.
Standvastig blijven werken aan een programma voor een veilig, vrij en onafhankelijk Vlaanderen is de boodschap.

Het tieren en brullen van de PC nemen we er al 25 jaar bij en we zullen dat er met de glimlach blijven bijnemen.


En dit mijn beste, is echt niet satirisch bedoeld!

Ik haal de mosterd soms inderdaad bij blokwatch, en wat vind ik daar? Het volledige 70 punten programma en het programma van het VB!!
Het 70 punten programma dat de huidige VB leiding angstvallig verborgen houdt, waar te ene beschaamd voor is, waar de andere dan weer van zegt dat het visionair was., moet je gaan zoeken op de website van de "vijand" van het VB.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Ik haal de mosterd soms inderdaad bij blokwatch, en wat vind ik daar? Het volledige 70 punten programma en het programma van het VB!!
Het 70 punten programma dat de huidige VB leiding angstvallig verborgen houdt, waar te ene beschaamd voor is, waar de andere dan weer van zegt dat het visionair was., moet je gaan zoeken op de website van de "vijand" van het VB.

Het staat hier zelfs op het forum.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

als je het programma leest van het VB staat daar op zich niets extremistisch in. Wat er zich in hun hoofden afspeelt, dat is hun echte VB-programma.

Mss willen de socialisten een soort van Goelagkampen openen . Het staat niet in hun programma maar mss denken ze het wel

[Guderian]

We hebben een nieuw speelgoedje!!! De linkse frustré Khonnor!!!

We kunnen weer lekker rotzooien met linkse extremisten! Yihaaa[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Guderian on 27-09-2005 at 17:55
Reason:
--------------------------------

We hebben een nieuw speelgoedje!!! De linkse frustré Khonnor!!!

We kunnen weer lekker rotzooien met linkse extremisten! Yihaaa[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

We hebben een nieuw speelgoedje!!! De linkse frustré Khonnon!!!

We kunnen weer lekker rotzooien met linkse extremisten! Yihaaa[/size]

[/edit]

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

We hebben een nieuw speelgoedje!!! De linkse frustré Khonnor!!!

We kunnen weer lekker rotzooien met linkse extremisten! Yihaaa

En dit komt van een stuk fascistoide, nazistisch, racistisch crapuul als jij?
Mmmmm, leuk om te zien dat je je ware aard laat zien....