Eigen keuze, maar niet met eigen geld - Pagina 7

1207 · 10 mei 2018, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, uw mening wijkt af van de mijne. Gezien u uitdrukkelijk stelt dat het maar een mening is, hoef ik daar toch niet teveel rekening mee te houden, niet?!

yep
net zoals de maatschappij geen rekening houdt met uw mening
en abortus bv toestaat

om terug te komen op de TS
religie en godsdienst zijn een hobbyclub gelijk de voetbal- en breiclub

de voetbalclub heeft geen grondwettelijk verankerde rechten nodig om goed te functioneren, ik zie geen reden waarom dit voor religie en godsdienst wel zo zou zijn

recht op vergaderen, recht op mening en al het andere dat hobbyclubs nodig hebben is gedekt door algemeen recht

Jan van den Berghe · 10 mei 2018, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

yep
net zoals de maatschappij geen rekening houdt met uw mening
en abortus bv toestaat

Wat even goed kan gezegd worden van meningen die u huldigt maar niet anderen.

Is dat een gefrustreerde uithaal van u, omdat u niet kan verkroppen dat onze maatschappij toelaat dat de gedachten vrij zijn en mensen niet dwingt tot het volgen van een bepaalde levensvisie?

Jan van den Berghe · 10 mei 2018, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

om terug te komen op de TS
religie en godsdienst zijn een hobbyclub gelijk de voetbal- en breiclub

de voetbalclub heeft geen grondwettelijk verankerde rechten nodig om goed te functioneren, ik zie geen reden waarom dit voor religie en godsdienst wel zo zou zijn

recht op vergaderen, recht op mening en al het andere dat hobbyclubs nodig hebben is gedekt door algemeen recht

U vergist zich: de vrijheid om een voetbalclub op te richten is gebaseerd op de grondwet: vrijheid van vereniging. Artikel 27 van de Belgische grondwet.

Er is bij u blijkbaar toch nog enige ruimte om het een en ander te leren over onze rechtsregels.

Jan van den Berghe · 10 mei 2018, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

recht op vergaderen, recht op mening en al het andere dat hobbyclubs nodig hebben is gedekt door algemeen recht

Algemeen recht?

Nochtans zag onze wetgever het heel anders dan u. Het staat allemaal netjes vermeld in onze grondwet.

Recht van vergaderen? Artikel 26 van de grondwet.

Recht op een eigen mening? Artikels 19 en 25 van de Belgische grondwet.

U gaat hier echt wel de mist in, beste vriend!

1207 · 10 mei 2018, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Algemeen recht?
Nochtans zag onze wetgever het heel anders dan u. Het staat allemaal netjes vermeld in onze grondwet.
Recht van vergaderen? Artikel 26 van de grondwet.
Recht op een eigen mening? Artikels 19 en 25 van de Belgische grondwet.
U gaat hier echt wel de mist in, beste vriend!

ik heb het natuurlijk over de totale overbodigheid vh stukje rond godsdienstvrijheid, dat totaal niet nodig is en dus gewoon kan verdwijnen

godsdienst is gelijk de breiclub, de ene bidt op zondagochtond en de andere breit

met algemeen recht had ik het over het totale plaatje, zoals verwacht lees en begrijp jij altijd opzettelijk verkeerd, maw je snapt perfect wat ik bedoel

1207 · 10 mei 2018, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dat een gefrustreerde uithaal van u, omdat u niet kan verkroppen dat onze maatschappij toelaat dat de gedachten vrij zijn en mensen niet dwingt tot het volgen van een bepaalde levensvisie?

het is vooral irritant dat de moderatoren hier toelaten dat jij elke discussie altijd opnieuw terug richting abortus stuurt.
schrijf je in op voetbalforum en zelfs daar begin je waarschijnlijk over abortus te zeiken

Jan van den Berghe · 10 mei 2018, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ik heb het natuurlijk over de totale overbodigheid vh stukje rond godsdienstvrijheid, dat totaal niet nodig is en dus gewoon kan verdwijnen

godsdienst is gelijk de breiclub, de ene bidt op zondagochtond en de andere breit

U had het over "algemeen recht", terwijl alle door u opgesomde zaken netjes apart vermeld worden in de grondwet. Als u godsdienstvrijheid eruit wil, om welke reden zouden de aparte vermeldingen er dan wel in moeten staan?

Godsdienstvrijheid houdt trouwens meer in dan alleen het recht om samen te komen (recht op vereniging), maar ook om zijn levensvisie te beleven binnen de krijtlijnen van de wetgeving en daarin vrij te gelaten te worden.

Jan van den Berghe · 10 mei 2018, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

het is vooral irritant dat de moderatoren hier toelaten dat jij elke discussie altijd opnieuw terug richting abortus stuurt.
schrijf je in op voetbalforum en zelfs daar begin je waarschijnlijk over abortus te zeiken

Abortus? Het ging over uw uithaal richting gelovigen, net alsof u maar niet kunt verkroppen dat niet iedereen denkt zoals u.

1207 · 10 mei 2018, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Abortus? Het ging over uw uithaal richting gelovigen, net alsof u maar niet kunt verkroppen dat niet iedereen denkt zoals u.

en waar haal ik uit naar gelovigen? kunt u niet tegen kritiek op religie en godsdiensten? Kunt u niet verkroppen dat niet iedereen denkt zoals u?

valt het niet op dat, elke keer u zich in een topic mengt, het bliksemsnel over abortus gaat?

Jan van den Berghe · 10 mei 2018, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

valt het niet op dat, elke keer u zich in een topic mengt, het bliksemsnel over abortus gaat?

Neen, dat droomt u.

De schoofzak · 10 mei 2018, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Let op het woord "vrijwillig".

En voor de volledigheid: kindermisbruik komt het vaakst voor binnen de familiekring. Nochtans mensen die vaak wel hun seksualiteit kunnen beleven. Hoe verklaart u dat dan?

Ik heb niet de pretentie om ook maar iets te verklaren.

Maar in ieder geval: het is niet omdat kindermisbruik ook, en veel, voorkomt in familiale kring, dat we blind moeten blijven voor kindermisbruik buiten familiale kring. Hetgeen zoals blijkt uit de pers van de laatste jaren, zowat wereldverspreid is bij religieuzen.

De schoofzak · 10 mei 2018, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarop is die "wat mij betreft" gebaseerd?

Ook na negen maanden gezonde groei kan geen enkel kind zonder hulp overleven. Een pasgeborene is nu eenmaal behoeftig, zwak en teer. Ook een volkomen gezond kind sterft als het geen zorgen krijgt.

Als ik zeg "wat mij betreft", dan betekent dat dat dat gebaseerd is op mijn opinie.
En als ik zeg "medisch ingrijpen", dan bedoel ik niet "met moederliefde verzorgen".

U bent geen aangename mens om mee te forummen. U zwalpt maar van details van hier naar details van ginder, liefst details die er maar zeer zijdelings mee te maken hebben, om "de vis te verdrinken".
Ik denk niet dat ik u graag als buurman, collega of partijgenoot zou hebben.

Jan van den Berghe · 10 mei 2018, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ik zeg "wat mij betreft", dan betekent dat dat dat gebaseerd is op mijn opinie.

Dat lijkt me dus een flinke cirkelredenering. Ik zeg: "Het is waar!" Waarom is het waar? "Omdat ik het zeg!"

Jan van den Berghe · 10 mei 2018, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb niet de pretentie om ook maar iets te verklaren.

Dan onthoudt u zich best ook van eigengereide, niet-aantoonbare uitspraken.

Jan van den Berghe · 10 mei 2018, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar in ieder geval: het is niet omdat kindermisbruik ook, en veel, voorkomt in familiale kring, dat we blind moeten blijven voor kindermisbruik buiten familiale kring. Hetgeen zoals blijkt uit de pers van de laatste jaren, zowat wereldverspreid is bij religieuzen.

Ook kindermisbruik in familiekring is wereldverspreid. Kijk, zo staan we weer even ver.

Misschien moet u toch nog enige verduidelijking krijgen. Je praat kindermisbruik in kerkelijke kringen geenszins goed als men wijst op een veel breder verspreid probleem. Je plaatst het alleen in het juiste perspectief. De meerderheid van de geestelijkheid houdt er trouwens een correcte levenswandel op na wat dit betreft.

Aton · 10 mei 2018, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De meerderheid van de geestelijkheid houdt er trouwens een correcte levenswandel op na wat dit betreft.

Oef, dit stelt me al een stuk geruster. Per slot hebben die een voorbeeldfunctie dit in tegenstelling tot leken waarvan trouwens de meerderheid ook een correcte levenswandel heeft.

Jan van den Berghe · 10 mei 2018, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Oef, dit stelt me al een stuk geruster. Per slot hebben die een voorbeeldfunctie dit in tegenstelling tot leken waarvan trouwens de meerderheid ook een correcte levenswandel heeft.

Fijn te horen dat u de katholieke geestelijkheid een morele voorbeeldfunctie toeschrijft.

1207 · 10 mei 2018, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat droomt u.

waarom heb je dit topic dan ook in die richting, 3 ?* 4 pagina's geleden, gestuurd?
de rest van m'n bericht negeer je?

bij bent niet de enige die onnozel kan doen en uiteindelijk ben je gewoon een retorische one trick pony die altijd en met iedereen hetzelfde doet

verbazingwekkend dat ge dat zelf stilaan niet beu bent

Aton · 10 mei 2018, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Fijn te horen dat u de katholieke geestelijkheid een morele voorbeeldfunctie toeschrijft.

Zou moeten, is het niet? zou moeten.... daar geven ze zich ook voor uit.

Jan van den Berghe · 10 mei 2018, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

waarom heb je dit topic dan ook in die richting, 3 ?* 4 pagina's geleden, gestuurd?
de rest van m'n bericht negeer je?

bij bent niet de enige die onnozel kan doen en uiteindelijk ben je gewoon een retorische one trick pony die altijd en met iedereen hetzelfde doet

verbazingwekkend dat ge dat zelf stilaan niet beu bent

Een tip: probeer het over inhoud te hebben. Dat kan helpen!