CAP: Lijst nr. 13 - CAP komt overal op

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Toch wel, en dat weet jij ook!

Programma: Voor meer en betere Jobs!

Hoe ver kan een commie van de realiteit staan...

Arbeidsduurvermindering en arbeidsherverdeling zijn de enige adequate middelen tegen de werkloosheid. Iedereen verdient kansen: het is een kwestie van solidariteit. Daar staat het CAP voor de 32-uren- en vierdagenwerkweek, zonder loonverlies noch verhoging van werkritme en flexibiliteit en met compenserende aanwervingen. Door o.a. technologische vooruitgang is de productiviteit enorm gestegen. Ook dit verrechtvaardigt een arbeidsduurvermindering. De "actieve welvaartsstaat" draagt op geen enkele manier bij aan een geloofwaardige en rechtvaardige deelname van de zwaksten aan de arbeidsmarkt. Wij willen ook speciale maatregelen om jongeren, vrouwen en mensen van buitenlandse afkomst aan een goede en vaste baan te helpen. Zij worden het zwaarst getroffen door de werkloosheid en sukkelen vaak van het ene nepstatuut in het andere om dan terug werkloos te worden.
Wij staan voor:
Verdeling van de beschikbare arbeid: te beginnen met een 32-uren- en 4-dagenwerkweek, met behoud van loon en bijkomende aanwervingen.
Geen verdere regionalisering van de arbeidsmarkt en geen maatregelen die de werkenden tegen elkaar uitspelen.
Herstel van de echte index met een nieuwe samenstelling van de indexkorf die aangepast is aan de werkelijke consumptiebehoeften van de meerderheid van de bevolking.
De loonnorm wordt afgeschaft en er komt een interprofessioneel minimumloon in functie van de reële behoeften.
Slechts overheidssteun aan bedrijven in ruil voor afdwingbare engagementen.
Werk in eigen streek door de economische ontwikkeling van elke regio, werk ook waarbij mensen niet worden herleid tot een nummer.
Afschaffing private uitzendbureaus. Alle werkgelegenheidsdiensten in handen van de overheid.
Verzet tegen iedere afdanking omdat een verdwenen job nooit vervangen wordt door een job aan dezelfde arbeids- en loonvoorwaarden.
Niet langer werken, brugpensioen gehandhaafd. Een volwaardige pensioen- en eindeloopbaanregeling voor iedereen. Afschaffing van het Generatiepact.
Een eenheidsstatuut voor alle werkenden, met harmonisering naar boven
Volle erkenning van het stakingsrecht. Afschaffing van eenzijdige verzoekschriften en dwangsommen. Transparante ondernemingen via controlerecht van syndicale afgevaardigden op alle aspecten van de werking van de onderneming en via regelmatige algemene personeelsvergaderingen. Syndicale vertegenwoordiging in de KMO’s.
Een betere bescherming van vakbondsdelegees en ook meer democratie op alle niveaus van de vakbonden.
De omzetting van nepstatuten in vaste contracten. Aan alle jongeren moeten echte jobs worden aangeboden en geen reeks interim-baantjes waarmee ze vandaag meestal aan de slag moeten.

Daar staat het CAP voor de 32-uren- en vierdagenwerkweek, zonder loonverlies noch verhoging van werkritme en flexibiliteit en met compenserende aanwervingen.

[Chipie]

Volgens mij heeft Groeni (Agalave) ooit eens 30 uren voorgesteld... Uiteraard met behoud van loon...

Die groene kaboutertjes, dat waren tenminste nog eens realistsiche progressieven...

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Arbeidsduurvermindering en arbeidsherverdeling zijn de enige adequate middelen tegen de werkloosheid. Iedereen verdient kansen: het is een kwestie van solidariteit. Daar staat het CAP voor de 32-uren- en vierdagenwerkweek, zonder loonverlies noch verhoging van werkritme en flexibiliteit en met compenserende aanwervingen. Door o.a. technologische vooruitgang is de productiviteit enorm gestegen. Ook dit verrechtvaardigt een arbeidsduurvermindering. De "actieve welvaartsstaat" draagt op geen enkele manier bij aan een geloofwaardige en rechtvaardige deelname van de zwaksten aan de arbeidsmarkt. Wij willen ook speciale maatregelen om jongeren, vrouwen en mensen van buitenlandse afkomst aan een goede en vaste baan te helpen. Zij worden het zwaarst getroffen door de werkloosheid en sukkelen vaak van het ene nepstatuut in het andere om dan terug werkloos te worden.
Wij staan voor:
Verdeling van de beschikbare arbeid: te beginnen met een 32-uren- en 4-dagenwerkweek, met behoud van loon en bijkomende aanwervingen.
Geen verdere regionalisering van de arbeidsmarkt en geen maatregelen die de werkenden tegen elkaar uitspelen.
Herstel van de echte index met een nieuwe samenstelling van de indexkorf die aangepast is aan de werkelijke consumptiebehoeften van de meerderheid van de bevolking.
De loonnorm wordt afgeschaft en er komt een interprofessioneel minimumloon in functie van de reële behoeften.
Slechts overheidssteun aan bedrijven in ruil voor afdwingbare engagementen.
Werk in eigen streek door de economische ontwikkeling van elke regio, werk ook waarbij mensen niet worden herleid tot een nummer.
Afschaffing private uitzendbureaus. Alle werkgelegenheidsdiensten in handen van de overheid.
Verzet tegen iedere afdanking omdat een verdwenen job nooit vervangen wordt door een job aan dezelfde arbeids- en loonvoorwaarden.
Niet langer werken, brugpensioen gehandhaafd. Een volwaardige pensioen- en eindeloopbaanregeling voor iedereen. Afschaffing van het Generatiepact.
Een eenheidsstatuut voor alle werkenden, met harmonisering naar boven
Volle erkenning van het stakingsrecht. Afschaffing van eenzijdige verzoekschriften en dwangsommen. Transparante ondernemingen via controlerecht van syndicale afgevaardigden op alle aspecten van de werking van de onderneming en via regelmatige algemene personeelsvergaderingen. Syndicale vertegenwoordiging in de KMO’s.
Een betere bescherming van vakbondsdelegees en ook meer democratie op alle niveaus van de vakbonden.
De omzetting van nepstatuten in vaste contracten. Aan alle jongeren moeten echte jobs worden aangeboden en geen reeks interim-baantjes waarmee ze vandaag meestal aan de slag moeten.

Daar staat het CAP voor de 32-uren- en vierdagenwerkweek, zonder loonverlies noch verhoging van werkritme en flexibiliteit en met compenserende aanwervingen.

Ik vind dat daar niks mis mee is. Maar ja, het zal wel aan mij liggen zeker ?

Sommigen zouden liever hebben dat wij gaan meehuilen met alle wolven in het bos die het kiesdistrict B-H-V willen splitsen. Maar er zijn al genoeg partijen die bezig zijn met het te splitsen. Waarom zou het CAP daarvan dan een prioriteit moeten maken?

En waarom zou het niet goed zijn om de arbeidsduur te verkorten en meer mensen aan te werven ? NOrmaal zeg je altijd dat we niet willen werken, maar als er een plan is om meer mensen aan het werk te helpen, dan is het ook weer niet goed.

Soms krijg ik geen hoogte van je, Chipie. Je bent gewoon altijd TEGEN, om het even wat we doen.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Vandaar dus dat CAP mijn stem nooit kan krijgen.

dat is je democratisch recht

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

dat is je democratisch recht

Foute houding van u,overtuig hem dan waarom hij/zij het dan wel zou moeten doen......

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ja en?

Ik dacht dat de CAP dan ook stond voor een ANDERE politiek?

Wat jij nu zegt is dat CAP gewoon more of the same is. "Andere partijen doen niks eraan... dus waarom zouden wij iets moeten doen. Wij zeggen tenminste eerlijk dat we andere prioriteiten hebben dan eerlijke democratie"

Dat is een totaal verkeerd antwoord van iemand die dweept met vernieuwing, mn beste. Chance dat je niet Limburgse Leeuw bent, vermits die opkomt voor CAP zou dit zijn eerste politieke uitschuiver zijn geweest.

ik heb gezegd dat het CAP andere prioriteiten heeft dit wil niet zeggen dat B-H-V door het CAP onbehandeld zal blijven alleen ligt de nadruk nu momenteel op andere belangrijkere thema's, ben je in staat dit te snappen?

of moet ik een voorbeeld stellen zoals in een dagelijks huishouden?
Stel het is 18h s'avonds op een zonnige zomerdag. de afwas moet nog gedaan worden maar ook het gras moet nog afgemaaid worden. morgen voorspellen ze voor lange tijd veel regen dus het gras heeft momenteel prioriteit ten opzichte van de afwas wil dit zeggen dat men de afwas niet gaat behandelen?
snappie

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Foute houding van u,overtuig hem dan waarom hij/zij het dan wel zou moeten doen......

je hebt gelijk maar zou het bij hem effect hebben denk je?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

ik heb gezegd dat het CAP andere prioriteiten heeft dit wil niet zeggen dat B-H-V door het CAP onbehandeld zal blijven alleen ligt de nadruk nu momenteel op andere belangrijkere thema's, ben je in staat dit te snappen?

of moet ik een voorbeeld stellen zoals in een dagelijks huishouden?
Stel het is 18h s'avonds op een zonnige zomerdag. de afwas moet nog gedaan worden maar ook het gras moet nog afgemaaid worden. morgen voorspellen ze voor lange tijd veel regen dus het gras heeft momenteel prioriteit ten opzichte van de afwas wil dit zeggen dat men de afwas niet gaat behandelen?
snappie

Omdat het kiespubliek van CAP hooguit 2 standpunten kan onthouden (respectievelijk: "meer loon!" & "minder werk!") kan men er toch wel rekening mee houden dat er mensen zijn die wel degelijk meer standpunten willen kennen dan dat.

Als je dat afwimpelt als... "jamaar, meer loon & minder werk is onze prioriteit, al de rest den boom in" .

Zelfs groen! heeft meer standpunten.

Maar als we even ophouden met de bullshit. Ik kan heus begrijpen waarom CAP het B-H-V thema niet wilt behandelen. En dat heeft alles te maken met de waalse kiezer, kwestie kool & geit te sparen. Ik had gehoopt dat sommige vooraanstaande CAP leden daar voor zou uitkomen en dat zou hen zeker sieren, maar na 3 pagina's zitten we daar nog altijd niet en wimpelt men wat hypocriet af met "dat is niet prioritair voor ons", dus gooi ik het maar in de ring.

[Raven]

Daar staat het CAP voor de 32-uren- en vierdagenwerkweek, zonder loonverlies noch verhoging van werkritme en flexibiliteit en met compenserende aanwervingen.

SP-A maar dan nog grotere beloftes dus

Waarom niet meteen in de partijstandpunten opnemen om elke eerste woensdag van de maand met de meute een werkgever op te hangen, en z'n geld te verdelen onder de armen (cap-leden eerst natuurlijk).

Noem het een assertieve vorm van rijkdomherverdeling

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Omdat het kiespubliek van CAP hooguit 2 standpunten kan onthouden (respectievelijk: "meer loon!" & "minder werk!") kan men er toch wel rekening mee houden dat er mensen zijn die wel degelijk meer standpunten willen kennen dan dat.

Als je dat afwimpelt als... "jamaar, meer loon & minder werk is onze prioriteit, al de rest den boom in" .

Zelfs groen! heeft meer standpunten.

Maar als we even ophouden met de bullshit. Ik kan heus begrijpen waarom CAP het B-H-V thema niet wilt behandelen. En dat heeft alles te maken met de waalse kiezer, kwestie kool & geit te sparen. Ik had gehoopt dat sommige vooraanstaande CAP leden daar voor zou uitkomen en dat zou hen zeker sieren, maar na 3 pagina's zitten we daar nog altijd niet en wimpelt men wat hypocriet af met "dat is niet prioritair voor ons", dus gooi ik het maar in de ring.

CAP is niet enkel meer loon en minder werken.

CAP is voor meer rechtvaardigheid en gelijkwaardigheid en dit niet enkel in België maar ook ver daarbuiten.
CAP staat voor de strijd tegen het kapitalisme en de multi nationals die de gewone man overal ter wereld als speelbal uitbuit en misbruikt zonder hiervoor gestraft te worden.

Is het dan zo onlogisch dat we niet echt van B-H-V een prioriteit maken.
Dit is niet omdat we onze waalse vrienden niet voor de kop willen stoten maar deze taalkwestie is nu niet echt een levensnoodzakelijk probleem in onze samenleving. ik kan begrijpen dat dit anders ligt voor de inwoners van B-H-V maar CAP kan niet aan elk lokaal probleem prioriteit geven terwijl er zoveel grote andere problemen zijn in onze samenleving

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Waarom niet meteen in de partijstandpunten opnemen om elke eerste woensdag van de maand met de meute een werkgever op te hangen

als je weet wat zo'n kapitalist vreet, dan besef je pas met wat een afvalprobleem we onszelf dan opzadelen.

slecht plan dus.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

als je weet wat zo'n kapitalist vreet, dan besef je pas met wat een afvalprobleem we onszelf dan opzadelen.

slecht plan dus.

Kleuters hebben er niets aan...

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

als je weet wat zo'n kapitalist vreet, dan besef je pas met wat een afvalprobleem we onszelf dan opzadelen.

slecht plan dus.

Heel interessante post,geen kat die hem verstaat,en zo willen jullie naar de kleine man trekken *kuch* JE BENT FOUT BEZIG !!!!!!!!!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik vind dat daar niks mis mee is. Maar ja, het zal wel aan mij liggen zeker ?

Sommigen zouden liever hebben dat wij gaan meehuilen met alle wolven in het bos die het kiesdistrict B-H-V willen splitsen. Maar er zijn al genoeg partijen die bezig zijn met het te splitsen. Waarom zou het CAP daarvan dan een prioriteit moeten maken?

En waarom zou het niet goed zijn om de arbeidsduur te verkorten en meer mensen aan te werven ? Normaal zeg je altijd dat we niet willen werken, maar als er een plan is om meer mensen aan het werk te helpen, dan is het ook weer niet goed.

Soms krijg ik geen hoogte van je, Chipie. Je bent gewoon altijd TEGEN, om het even wat we doen.

Neeje, Leeuw, ik bewonder uw inzet voor de kansarmen geweldig... Echt waar...
Maar U biedt - volgens mij, hé Leeuw - geen oplossingen en CAP nog veel minder.

Zo'n werkgelegenheidsplan.. dat kan zelfs mijne kleine teen verzinnen, maar die doet dat niet omdat hij weet dat het niet 'werkt' ...

Onze economie gaat momenteel kapot aan te weinig personeel, maar dat kunt U niet begrijpen... en dat begrijp ik...

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Neeje, Leeuw, ik bewonder uw inzet voor de kansarmen geweldig... Echt waar...
Maar U biedt - volgens mij, hé Leeuw - geen oplossingen en CAP nog veel minder.

Zo'n werkgelegenheidsplan.. dat kan zelfs mijne kleine teen verzinnen, maar die doet dat niet omdat hij weet dat het niet 'werkt' ...

Onze economie gaat momenteel kapot aan te weinig personeel, maar dat kunt U niet begrijpen... en dat begrijp ik...

Geschoold personeel !!!! Daar zit het hem in !!!

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Onze economie gaat momenteel kapot aan te weinig personeel, maar dat kunt U niet begrijpen... en dat begrijp ik...

Ga dat eens uitleggen aan de Opel in ANtwerpen, waar ze net 1400 man hebben ontslagen.
Ga dat eens uitleggen aan VW allé, nu Audi-Vorst, waar ze drie uur per week graztis moeten werken, en er 3000 man is ontslagen etc etc, de lijst is lang.

Zelfs in de spitsmuizenwereld kan het niet zijn dat je volk buitengooit als er volk te weinig is.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ga dat eens uitleggen aan de Opel in ANtwerpen, waar ze net 1400 man hebben ontslagen.
Ga dat eens uitleggen aan VW allé, nu Audi-Vorst, waar ze drie uur per week graztis moeten werken, en er 3000 man is ontslagen etc etc, de lijst is lang.

Zelfs in de spitsmuizenwereld kan het niet zijn dat je volk buitengooit als er volk te weinig is.

Hoeveel mensen van VW zullen nog zonder werk zitten (en dit met een ongelooflijke afscheidspremie)?

Als men in Vorst nu 3 uur langer zou moeten werken, dan werken ze zoals in de meeste bedrijven...
Dus in feite hebben die jaren 3 jaar te weinig gewerkt...

En een beetje realiteitszin zou zelfs de hevigste capper niet misstaan...

---

En die mensen in Antwerpen... die zullen momenteel wel ander werk vinden (+ een geweldige ontslagenveloppe)... Natuurlijk denken de meesten momenteel aan hun jobverlies,

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Zelfs in de spitsmuizenwereld kan het niet zijn dat je volk buitengooit als er volk te weinig is.

Met het tewerstelllngsplan van CAP zou men nog in onze koolmijnen en staalfabrieken..

Met miljardenverlies en ongezonde mensen (want stoflongen kan men zelfs geen spitsmuis toewensen)...

Allez, allez, hoe durft men in 2007 met zo'n plan naar boven komen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Een andere politiek betekent dat we niet meedoen aan het communautair opbod waar alle traditionele partijen aan meedoen.

Het doet me plezier dat te lezen. Ik overweeg sterk om mijn stem aan CAP te geven. Alles wat ik tot nu toe over de beweging gelezen heb, is positief!

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het doet me plezier dat te lezen. Ik overweeg sterk om mijn stem aan CAP te geven. Alles wat ik tot nu toe over de beweging gelezen heb, is positief!

Mocht ik federaal mogen stemmen, idem.